все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная семья несчастлива по-своему.
Ой ли? Отбросим в кои-то веки банальности: мы не роботы, да и классики могут ошибаться. Мы радуемся по-своему, по-своему и грустим. Мы уникальны, неповторимы, мы каждый переживаем свой опыт в этой жизни - свой, только свой...
Мне хотелось бы накидать сейчас контраргументов для Льва Николаевича из прочитанной книги современной прозы, да вот незадача: счастливых здесь нет. Опять сорвались все сроки поставки счастья, зато уныния навалом... Тщеславия, самовлюбленности, эгоизма... Откуда ж тут взяться счастью?
Я старалась как могла отыскать хотя бы крупицы этой хрупкой субстанции на страницах романа Ярослава Жаворонкова, внимательно вчитывалась в строчки, ища подтверждения догадкам - пустое... Кто, кто здесь счастлив по-настоящему? Кто думает о ком-то, кроме себя, любимого? Кто всерьез размышляет о чужом удобстве, а не только о своем?
Много-много персонажей проносилось перед моими глазами во время чтения, много семейных (и не только) пар. Настя и Сережа, Даня и Аня, Женя и Тамара, Макс и Кристина... Не было здесь довольных, радостных... Были слезы и кровь, измены, непонимание, предательство, обиды и месть. Казалось, все самое страшное, мрачное, меланхоличное закружило меня, стоило лишь открыть роман. От тоски, так обильно сочащейся со страниц, было не укрыться - это какая-то вселенская скорбь, это несовершенство мира, принятое по умолчанию, это несправедливость, к которой все давным-давно-привыкли и потому не замечают ее вовсе. И не поймешь, что здесь первопричина, а что - следствие. Общество ли (жестокое и равнодушное) сделало людей черствыми или люди так извратили социум? Несовершенство системы (коррупция на всех уровнях, недостаток финансирования спецшкол и интернатов, отсутствие должного контроля со стороны органов опеки и соцслужб за неблагополучными семьями - список можно продолжать бесконечно, но надо ли? И так, думается, понятно...) и убогость личности - две стороны одной медали, близкие родственники, которым сложно друг без друга...
Женщина (педагог по образованию!) не может наладить отношения с собственной дочерью, а пытается учить других, как им воспитывать собственных детей... Другие прикидываются идеальной и любящей семьей (в соцсетях это так удобно делать!), а ребенка отправляют в интернат для умственно отсталых - такой сын им в Америке ни к чему. Куда он там? Действительно, куда... Третья держится за мужчину, регулярно избивающего ее несовершеннолетнего сына - и ей хоть бы что... Четвертая калечит судьбу парнишке, имевшему неосмотрительность когда-то назвать себя ее другом... Пятый очень легко оправдывает собственные измены невниманием к себе со стороны супруги - а что, очень удобная позиция...
В романе Жаворонкова людские страдания становятся нормой (того гляди, и в моду войдут), фоном для развертывания основных событий. В центре же - юноша, неприкаянный, одинокий, прощающих предавших не держащий зла. Пожалуй, лишь его я бы назвала счастливым - он в самом деле умеет радоваться, в отличие от всех них, даже самым банальным вещам. Читала про Диму Спиридонова (так зовут этого мальчика), а вспоминала свои любимые книги и фильмы про "не таких" людей: "Цветы для Элджернона", "Тим", "Форрест Гамп"... Они действительно не такие и в чем-то лучше нас...
Неудобные здесь, кстати, все, а не только эти бедняги, которых родители стыдливо приводят на примем к дефектологу Анастасии Иноземцевой в специальную коррекционную школу. Неудобны все в мире, в котором от ближнего хочется вытянуть побольше (денег ли, тепла или просто внимания...), не дав ничего взамен. Они все упорно хотят быть любимыми, и никто не хочет быть любящим.
Давненько меня так не бомбило от чтения книг, а особенно - от их персонажей. Я ведь даже на минутку поверила в профессионализм главной героини, в ее альтруизм и прочее. Чары, правда, быстро рассеялись. Ну не может быть у педагога любимчиков! Ты идешь помогать им всем, всем им нужна твоя забота, а не только красивому печальному юноше с собачкой Элли. "Дима то, Дима се" - я не удивлялась более негативной реакции домочадцев Насти на ее возвращение к работе. Разве может привести к чему хорошему маниакальная зацикленность на чем-то одном? Да никогда в жизни! Она и не приводит, а книга становится прекрасной иллюстрацией того, что нельзя все ставить на одну карту. Весь роман, к слову, о том, как важен в нашей жизни баланс между различными сферами: семья, здоровье, работ, хобби, друзья, духовность, саморазвитие, профессиональное развитие - нельзя выбирать что-то одно, рискуешь в итоге оказаться ни с чем...
Увлекательный, драматический, захватывающий сюжет (а он действительно таков) не единственное достоинство книги. Мне запомнились и персонажи, меня в самом деле впечатлили герои книги. Выпуклые образы, ярко выписанные автором, живые и настоящие, они молниеносно вызывают весь спектр эмоций: от уважения и восхищения (да, была пара-тройка подобных персонажей) до отвращения и жалости (а вот здесь выбор был куда шире - почти каждой второй).
Мне бы не хотелось жить в этом мире, представленном на страницах романа. Но мне чертовски интересно было наблюдать за происходящим в нем со стороны, сопереживать и возмущаться, негодовать, скорбеть вместе с героями и за них.
Тяжелое в психологическом плане чтение и впечатляющий, надолго западающий в память роман о том, как легко, оказывается, в этом огромном мире стать однажды кому-то неудобным...