Отзывы на книги автора «Януш Корчак»

Книги для детей, написанные в преддверии второй мировой войны или во время её обладают некоторыми общими чертами, выделяющими их из всей остальной литературы. Это книги Януша Корчака – про короля Матиуша и про чародея Кайтуся; книги про Муми-троллей Туве Янсон, «Пеппи Длинный Чулок» Астрид Линдгрен, «Хроники Нарнии» К. С. Льюиса… В 30-40-ые гг. идея воспитания с учётом детской психологии будоражила умы педагогов, психологов, детских писателей, родителей и вызывала горячие споры. С другой стороны предчувствие катастрофы так же отразилось в этих книгах. Ещё одной общей чертой этих книг являются характеры главных героев – они свободолюбивы и обуреваемы идеей Служения. Вот только наиболее мрачные сказки вышли у грустного поляка Януша Корчака. Как-то так получилось…

Интересны объяснения прямо в тексте «Кайтуся», где автор пишет, что здесь он вычеркнул пару абзацев, а тут три страницы по просьбе мальчика, а вот этот кусочек был переписан, уж больно мрачно всё выходило. Это оригинально, когда автор советуется с читателем, интерактив такой своеобразный получается. Своеобразие той литературы не даёт мне покоя. Вот сейчас такие герои как Кайтусь в нашей современной детской литературе просто невозможны: мечтать стать чародеем, стать им, а потом из всех сил стараться докопаться до природы этого чародейства и до своей внутренней природы. Именно это и привлекает в книге. Читается книга тяжело, мрачняк такой, ух. Умиляло в книге: шпионы всякие и эдакое обыденное противопоставление богатых и бедных, но… Нет этого богатые – плохие, бедные – хорошие и наоборот. Все – разные, не в деньгах счастье, но… Характер Кайтуся чем-то напоминает характеры весёлых героев Джанни Родари.

А сюжет книги вполне понравился. Неожиданные поступки и реакция героев, путешествия, превращения… Вот только уж очень мрачен тон повествования. Даже сын восьмилетний это отметил. Начинается всё таким ералашем, а заканчивается серьёзным нравоучением, с которым тяжело спорить. Такая литература воспитывает, но вряд ли радует. Заставляет серьёзно задуматься…

Когда-то я посмотрела фильм Вайды "Корчак", и с тех пор считаю автора книги настоящим святым. Заранее уже я настроилась, что сейчас прочитаю чудную книгу, почерпну глубокие мысли и т.д. И вдруг - неожиданно- понимаю, что уже через несколько страниц сильно раздражена и хочу "Как любить ребёнка" отбросить в сторону и больше не открывать. Тем не менее, я этого не сделала, и правильно поступила.

Штука в том, что Корчак действительно на стороне ребёнка, а это значит, что он в этой своей работе относится к взрослым, как к насквозь лживым лицемерам. Более того, он не без оснований полагает, что родители так и норовят улизнут от своих обязанностей и не желают ничем жертвовать ради своих детей. А, ну и ещё выводит из равновесия, что к читательнице-матери он всё время обращается на "ты". И всё вместе это очень сильно злит.

Зато вещи, которые он пишет - офигительные. Местами настолько современно, что книга кажется написанной совсем недавно, а на самом деле - во время Первой Мировой войны. Казалось бы, кто на войне думает о детях? Не как о тех, кого надо защитить любой ценой, по кому скучаешь, кого жалко, - так то думают. Не думают в это время об их внутреннем мире, психологическом развитии, не до того,был бы одет-обут. А вот Корчак думал,и во время Первой, и во время Второй, когда ради этих детей и вместе с ними он погиб в концлагере.

Удивительный, нестандартный взгляд на воспитание:

Счастье, что рекомендуемая теорией последовательность на практике невыполнима. Потому что не хотите же вы ввести ребёнка в жизнь с убеждением, что всё справедливо, разумно, правильно, обоснованно и неизменно? В теории воспитания мы часто забываем о том, что должны учить ребёнка не только ценить правду, но и распознавать ложь, не только любить, но и ненавидеть, не только уважать, но и презирать, не только соглашаться, но и возражать, не только слушаться, но и бунтовать. Мы часто встречаем взрослых людей, которые обижаются, когда надо бы не обратить внимания, презирают, когда надо бы посочувствовать. Потому что в области негативных чувств мы самоучки, потому что, обучая нас азбуке жизни, нам преподают только несколько букв, а остальные скрыты от нас.

А как здорово он написал о том, как сбываются мечты:

Если мальчик из простонародья мечтает стать врачом, а становится санитаром, он выполнил свою жизненную программу. Если он мечтает о богатстве, а умирает на голом тюфяке, то мечта его не исполнилась только внешне: ведь он мечтал не о трудном пути ради достижения цели, но о сладостях мотовства; мечтал пить шампанское, а накачивался самогоном; мечтал о салонах, а устраивал гулянки в кабаках; мечтал расшвыривать направо и налево золото, а бросал медяки. ... Она мечтала быть грозной королевой, и разве не тиранит она мужа и детей, став женой мелкого чиновника?

"Как любить ребёнка" - тяжёлая книга, но необходимая. Она очень правдивая, и по отношению к ребёнку, и по отношению ко взрослому. Это большая редкость.

Когда-то я посмотрела фильм Вайды "Корчак", и с тех пор считаю автора книги настоящим святым. Заранее уже я настроилась, что сейчас прочитаю чудную книгу, почерпну глубокие мысли и т.д. И вдруг - неожиданно- понимаю, что уже через несколько страниц сильно раздражена и хочу "Как любить ребёнка" отбросить в сторону и больше не открывать. Тем не менее, я этого не сделала, и правильно поступила.

Штука в том, что Корчак действительно на стороне ребёнка, а это значит, что он в этой своей работе относится к взрослым, как к насквозь лживым лицемерам. Более того, он не без оснований полагает, что родители так и норовят улизнут от своих обязанностей и не желают ничем жертвовать ради своих детей. А, ну и ещё выводит из равновесия, что к читательнице-матери он всё время обращается на "ты". И всё вместе это очень сильно злит.

Зато вещи, которые он пишет - офигительные. Местами настолько современно, что книга кажется написанной совсем недавно, а на самом деле - во время Первой Мировой войны. Казалось бы, кто на войне думает о детях? Не как о тех, кого надо защитить любой ценой, по кому скучаешь, кого жалко, - так то думают. Не думают в это время об их внутреннем мире, психологическом развитии, не до того,был бы одет-обут. А вот Корчак думал,и во время Первой, и во время Второй, когда ради этих детей и вместе с ними он погиб в концлагере.

Удивительный, нестандартный взгляд на воспитание:

Счастье, что рекомендуемая теорией последовательность на практике невыполнима. Потому что не хотите же вы ввести ребёнка в жизнь с убеждением, что всё справедливо, разумно, правильно, обоснованно и неизменно? В теории воспитания мы часто забываем о том, что должны учить ребёнка не только ценить правду, но и распознавать ложь, не только любить, но и ненавидеть, не только уважать, но и презирать, не только соглашаться, но и возражать, не только слушаться, но и бунтовать. Мы часто встречаем взрослых людей, которые обижаются, когда надо бы не обратить внимания, презирают, когда надо бы посочувствовать. Потому что в области негативных чувств мы самоучки, потому что, обучая нас азбуке жизни, нам преподают только несколько букв, а остальные скрыты от нас.

А как здорово он написал о том, как сбываются мечты:

Если мальчик из простонародья мечтает стать врачом, а становится санитаром, он выполнил свою жизненную программу. Если он мечтает о богатстве, а умирает на голом тюфяке, то мечта его не исполнилась только внешне: ведь он мечтал не о трудном пути ради достижения цели, но о сладостях мотовства; мечтал пить шампанское, а накачивался самогоном; мечтал о салонах, а устраивал гулянки в кабаках; мечтал расшвыривать направо и налево золото, а бросал медяки. ... Она мечтала быть грозной королевой, и разве не тиранит она мужа и детей, став женой мелкого чиновника?

"Как любить ребёнка" - тяжёлая книга, но необходимая. Она очень правдивая, и по отношению к ребёнку, и по отношению ко взрослому. Это большая редкость.

Когда-то я посмотрела фильм Вайды "Корчак", и с тех пор считаю автора книги настоящим святым. Заранее уже я настроилась, что сейчас прочитаю чудную книгу, почерпну глубокие мысли и т.д. И вдруг - неожиданно- понимаю, что уже через несколько страниц сильно раздражена и хочу "Как любить ребёнка" отбросить в сторону и больше не открывать. Тем не менее, я этого не сделала, и правильно поступила.

Штука в том, что Корчак действительно на стороне ребёнка, а это значит, что он в этой своей работе относится к взрослым, как к насквозь лживым лицемерам. Более того, он не без оснований полагает, что родители так и норовят улизнут от своих обязанностей и не желают ничем жертвовать ради своих детей. А, ну и ещё выводит из равновесия, что к читательнице-матери он всё время обращается на "ты". И всё вместе это очень сильно злит.

Зато вещи, которые он пишет - офигительные. Местами настолько современно, что книга кажется написанной совсем недавно, а на самом деле - во время Первой Мировой войны. Казалось бы, кто на войне думает о детях? Не как о тех, кого надо защитить любой ценой, по кому скучаешь, кого жалко, - так то думают. Не думают в это время об их внутреннем мире, психологическом развитии, не до того,был бы одет-обут. А вот Корчак думал,и во время Первой, и во время Второй, когда ради этих детей и вместе с ними он погиб в концлагере.

Удивительный, нестандартный взгляд на воспитание:

Счастье, что рекомендуемая теорией последовательность на практике невыполнима. Потому что не хотите же вы ввести ребёнка в жизнь с убеждением, что всё справедливо, разумно, правильно, обоснованно и неизменно? В теории воспитания мы часто забываем о том, что должны учить ребёнка не только ценить правду, но и распознавать ложь, не только любить, но и ненавидеть, не только уважать, но и презирать, не только соглашаться, но и возражать, не только слушаться, но и бунтовать. Мы часто встречаем взрослых людей, которые обижаются, когда надо бы не обратить внимания, презирают, когда надо бы посочувствовать. Потому что в области негативных чувств мы самоучки, потому что, обучая нас азбуке жизни, нам преподают только несколько букв, а остальные скрыты от нас.

А как здорово он написал о том, как сбываются мечты:

Если мальчик из простонародья мечтает стать врачом, а становится санитаром, он выполнил свою жизненную программу. Если он мечтает о богатстве, а умирает на голом тюфяке, то мечта его не исполнилась только внешне: ведь он мечтал не о трудном пути ради достижения цели, но о сладостях мотовства; мечтал пить шампанское, а накачивался самогоном; мечтал о салонах, а устраивал гулянки в кабаках; мечтал расшвыривать направо и налево золото, а бросал медяки. ... Она мечтала быть грозной королевой, и разве не тиранит она мужа и детей, став женой мелкого чиновника?

"Как любить ребёнка" - тяжёлая книга, но необходимая. Она очень правдивая, и по отношению к ребёнку, и по отношению ко взрослому. Это большая редкость.

Повесть тронула меня до глубины души. Незатейливый сюжет, потому что таких семей было и будет миллион, но написано замечательно, по-детски непосредственно.
Я переживала за каждого героя, сочувствовала ребятишкам.
Взрослым тяжелее переживать трудности, потому что на них лежит груз ответственности, а детям всё нипочём, потому что они мечтают и верят в светлое будущее.
Сожалею, что я растеряла своего "маленького ребёнка" и превратилась в скучную взрослую, погрязшую в суете и заботах.
Читая такие книги, ненадолго возвращаюсь в детство.

Я помню, как у меня появилась эта книга, как помню всё, с ней связанное - слишком многое она для меня значила. Её подарила мне тогдашняя девушка брата, и я сначала подумала, что это Крапивин - из-за иллюстрации, этот художник иллюстрировал повести Крапивина. Уже через секунду прочитала с удивлением: "Януш Корчак". Польское имя - из-за моего частично польского происхождения - толкнулось родным. Стала читать, и несколько дней не могла оторваться. Читала на переменках (на уроках было трудно, мягкая обложка - на колени раскрытой не положишь), читала по дороге из школы, читала дома до двух часов ночи, в свете ночника, пока младшая сестра, спавшая со мной вместе, не начинала зло пихать коленом в бок. Матиуш показался удивительно похожим на меня саму: один против всего мира (тогда казалось - один, тогда казалось - против). Теперь, взрослая, перечитывая, вижу, что это был способ интересно и недидактично рассказать детям о государственном устройстве, об исторических и общественных процессах, о моральных вопросах. Тогда это была история мальчика, на худые плечи которого горой рухнула ответственность и против которого ополчились взрослые - я очень сочувствовала ему. В конце, конечно, плакала. Хотела убить приятеля-предателя. Книга навсегда осталась в моём сердце, а Януш Корчак - великий детский писатель и просто великий человек. Прочитала у него всё. И до сих пор очень благодарна бывшей девушке брата.

Еще одна книга из моего детства прочитанная мною в рамках собственного марафона «Перечитай любимые книги из детства и вспомни себя в этом возрасте». Надо сказать, его результаты оказались довольно интересными. Какие-то вещи, которые запомнились мне из детства, в книге оказались совсем иными. Многие из них вообще воспринимались мною в детском возрасте практически диаметрально противоположными чем сейчас. Так, например, я помню, что все время пропускал историю про то, как Матиуш бежал с необитаемого острова и потом появлялся на конференции. А сейчас вот оказывается что там тоже довольно интересные вещи происходили. И главное, я так и не смог ответить - почему я пропускал это место, что мне в нем не нравилось и казалось занудным? Загадка же.

Когда я читал эту книгу в детстве я в общем-то не особо вникал в происходящее, ведь я пришел в эту книгу скорее за приключениями и был вознагражден ими сверх меры. Но на самом деле, и я это сейчас понимаю, подсознательно я все равно впитывал все эти размышления Януша Корчака про детство, детей и их взаимодействие с миром взрослых. Какие у них права, что они могут делать, а что нет. Да, тут все упрощено, написано так, чтобы дети понимали происходящее с их позиций. Но все равно, я помню, как много я открыл из этой книги.

Что такое философия, например. Кто такой министр юстиции, парламент, в чем важность газет. И почему вести дневник - это здорово. И да, я до сих пор хочу вести такой дневник, как вел его Матиуш. Из этой книги я узнал, что не все победы радуют победителей. Что не все друзья будут подстраиваться под твои желания, являясь личностями сами по себе. И что все хорошее может однажды кончится. Да, соглашусь, что концовка в этой истории была довольно мрачная. Это я сейчас понимаю. Но в детстве я это перенес как-то проще. Да, было грустно и непривычно, но как я сейчас понимаю - в детстве я был куда как проще чем сейчас.

Эта книга, как мне кажется должна понравиться любому ребенку. Она раскрывает ему глаза на многие важные вещи. Но делает это исподволь, скрывая эту довольно горькую истину под слоем приключенческих сцен. Они тут собраны, словно по учебнику. Участие в войне, путешествие в Африку, заключение на необитаемом острове, шпионы, дикари, друзья и враги. Все то, что нравится детям.

Дал бы я эту книгу своему сыну? Да, я думаю - это будет одна из книг, которые я бы хотел, чтобы он прочел. Она грустная, философская и при этом говорящая с ребенком на равных. Эта книга в свое время подготовила меня к нескольким событиям в моей жизни, и надеюсь, сможет подготовить и его к возможным разочарованиям.

Книга, хоть и детская, но совсем непростая, какой, впрочем, и должна быть по-настоящему хорошая детская книга. В ней есть многое: и интересный сюжет, который не оставит равнодушным (ну кто из нас в детстве не хотел побыть принцем или принцессой, путешествовать в далекие страны или не думал о том, а что будет, если дети и взрослые поменяются местами?), персонажи на любой вкус, идеи, которые сложно объяснит детям просто так, но которые становятся понятными благодаря умелому повествованию и, конечно, сама тема взросления.
Автор написал не просто сказку, он написал сказку о жизни, о той жизни, в которой происходит всякое: и революции, и войны, и смерти, сказку, в которой маленький мальчик - король Матиуш, учится на собственных ошибках, взрослеет, начинает понимать, что мир - штука очень непростая и нельзя в ней сделать так, чтобы "счастья для всех, даром, и чтобы никто не ушел обиженным". Януш Корчак, Человек с большой буквы, хорошо это понимал и пытался научить этому и своих читателей, как пытался научить и тому, что даже если мир и устроен так несправедливо, все равно нельзя сдаваться, надо пытаться изменить в нём хоть что-то, как пытался и он сам всю жизнь до последней её секунды.

Третья повесть прочитанная мною повесть у Януша Корчака и я окончательно полюбила этого писателя. Не важно, где происходит действие и о чём речь, герои выглядят живыми людьми, которые случайно оказались в книге. Хоть и нет длинных описаний и предложений, текст кажется простым и как-будто бы поверхностным. Но цепляет по-настоящему, без манипулирования, стоит только вслушаться в то, о чем написано, вдуматься и ты уже видишь, как нелегко было написать так просто. Отдельное спасибо переводчице Кинге Сенкевич - женщине, с детства влюбленной в Польшу и всего за год до смерти сумевшей наконец-то побывать на исторической родине.

Труднее всего начать рассказывать, потому что надо ведь сразу сказать о многом. А если сразу скажешь слишком много, все может перепутаться.

В этот раз герои - семья из пяти детей, двух родителей и бабушки с кошкой, но не все останутся с нами до конца. Дети растут, учатся, живут, играют и мы смотрим на это как бы изнутри, но рассказчик остаётся неизвестным. То ли это посторонний наблюдатель, то ли Владек, который смотрит на всё как-будто со стороны, а непонятно потому, что рассказчик иногда как-будто ребенок, а иногда - взрослый. Вот такое интересное смещение позиции, но оно придаёт особое очарование рассказу. Вернемся к семье - неудачи в бизнесе приводят к тому, что семья потеряла всё и переехала в другое место. Новые знакомства, новая жизнь, новая работа и вот тут мы начинаем присматриваться внимательнее ко всему, что мельком показывает автор. Политзаключенные и их дети, которых другие дети избегают, дразнят и даже гоняют из своих компаний. Неграмотность по одной простой причине - отсутствие денег на образование. Голод и холод, в результате чего дети умирают или остаются ослабленными до конца жизни. Двенадцатилетние дети, вынужденные идти работать, чтобы помочь отцам, которые не могут содержать на свои заработки семьи. Такой перед нами предстает Польша между двумя войнами 20 века и мы чувствуем, что душа автора болит за детей и за страну.

И хоть в книжке надо ведь найти возможность исправить несправедливость: дети создают Союз Рыцарей Чести (СРЧ) с девизом "Слава". Цель Союза - помогать другим детям и не быть беспризорниками, вот такие ответственные и отзывчивые ребята. И так хочется верить, что всё у них получится и не сломаются, не сопьются, не погибнут. А испытаний у каждого ребенка много, так много, что не каждый взрослый выдержит, но дети в этом более гибкие и сильные. Они выдерживают, гнутся и выживают так, как могут и продолжают мечтать о чем-то своем.

Эта повесть больше для подростков, которые еще не знают, чего они хотят добиться в жизни, уверены в своем одиночестве и не верят, что взрослые могут им помочь. На самом то деле, почти и не могут, но есть и такие люди, которые помогут любому человеку и Корчак верит в это каждой своей строчкой, каждым словом. Он знает, что будущее за теми, кто сейчас мал и глуп, но с добрым сердцем и открытой душой.

Дети! Дерзайте, мечтайте о славных делах! Что-нибудь да сбудется!

Знакомство мое с Корчаком было довольно странным. Я думала, что его "Король Матиуш" - милая такая детская сказочка. Агащаз. Обломилась я, и довольно жестоко.
Корчак работал с трудными детьми, с детьми-сиротами, и за всю жизнь понаслушался немало ужастиков. Но... переворачивая очередную страницу, понимая, что больше читать не могу из-за того, что слезы глаза застилают, мне хотелось просто кричать в голос: ну как же так? ну нельзя так... это же сказка!!! ну не должна сказка быть такой жестокой...
Глубокая и сильная вещь. Без слез читать нельзя, да. Это вам не ГП (я Поттериаду люблю, но...) Если в ГП смерть была красивой и пафосной (скажете, нет?..), то здесь только кровь, боль, грязь, и ужас, и безысходность... Столько нелепых, глупых смертей... И предают друзья... И умирают "не те"... Как на реальной войне, да. И добро не побеждает. И спасения нет...