Отзывы на книгу «Кто не спрятался. История одной компании»

История интересная, не слог не очень. В одной главе может резко скакать от одной теме к другой, путаешься

Слишком много философии, написанной огромным количеством метафор. Читать очень сложно.

Начало интригует, как и название, но потом слушать не хотелось

Начало интересное, дальше для меня оказалась нудной (

Слишком претенциозно и растянуто

Нудно, долго, не интересно

Спрятанный от всего мира отель в горах, непогода, 9 семейных пар, связанных одним делом, да смотритель, а ещё... Убийство. Книга обещает распотрошить все скрытые и явные шкафы героев, вытащить под режущий свет лампы сокровенное и вскрыть беспристрастными наглыми пальцами самое болезненное, запертое за семью печатями даже от себя.

Уже пролог задаёт внушительную динамику развития события, - как если бы ты вальяжно открыл дверцу машины, беззаботно плюхнулся на переднее сидение, а водитель ни с того ни с сего резко стартовал до визга колёс и тебя впечатало в сидение, и воздух, как от удара, выбило из лёгких. "Вот это да!", - думаешь ты, но спустя время начинаешь понимать, что больше ни в пятой, ни в десятой главе подобный драйв пережить уже не удастся.

Динамика застывает, как сосулька при минус двадцать, и акцент переходит на те самые шкафы героев, марание рук и ушей о чужие истории, и на выпивку ещё, которой тут в избытке. Все главные герои - обычные люди, со своими тараканами и феями, но никого не хочется ни обнять, ни утешить, ни даже понять. Герои какие-то картонные, на которых просто нацепили пакет атрибутики и качеств, и те бродят по отелю туда-сюда.

Пожалуй, дело в языке автора. В произведении использовано множество всяческих стилистических троп, чтобы поддержать атмосферу и как-то обозначить, где говорит автор, а где - нет. Но все диалоги и описания постепенно сливаются в один явный удручающий цвет, который не меняется ни под бликами света, ни в темноте, как ты его ни верти. У всех героев своя история и своя трагедия, но поданы они и описаны так, словно речь идёт об одном собирательном образе всех, кому посчастливилось застрять в злополучном отеле. Отель мне было жаль больше всех, кстати. Немного раздражали спотыкающиеся предложения потому, что у них отняли запятые и заставили начинаться с "который", "который", "который" раз пять в одном абзаце, одно за другим, с упрямым постоянством на протяжении всего произведения. Наверное, так было сделано для усиления эффекта, но у меня читательская аллергия на такие описания.

Взрывной лавины от непредсказуемой развязки, конечно же, не случилось. Детективной линии в произведении в целом мало, она, скукожившись, спряталась за неблагополучными шкафами со скрытыми страстями, будь они не ладны.

Из всего в книге мне больше всего понравилась обложка.

Скучно очень, ели дочитала до конца, детективом и не пахнет …

Слишком затянуто, не смогла дочитать

Если хотите хоть какой-то сюжет - прочтите первые 10 страниц. Все, на этом события заканчиваются и начинается бесконечные витиеватые описания, метафоры, сравнения и ещё бог знает что. Такое ощущение что автор на спор решила засунуть как можно больше художественных приемов в единицу текста, забив собственно на саму историю. Больше 1000 страниц несколько взрослых 40 летних мужчин и женщин друг за другом заламывают руки, рыдают, размазывают сопли, падают, стонут, рвут на себе рубахи, и все это с таким пафосом и дешёвым надрывом. Персонажи- пустышки, прописанные настолько одинаково что я к концу книги так и не запомнила ни имен ни родственных связей. Много воды, сути ноль, сюжета как такового нет, если не считать сюжетом хождение из кухни в гостиную и пафосные монологи. Не тратьте время, я читала с мыслью «ну ещё чуть-чуть потерпеть и начнутся какие-то события». Не начнутся. Хотя псевдо-интеллектуалам, которые любят слова «вкусно, сочно и тд» может зайти.