Отзывы на книги автора «Яна Лехчина»

Может у тебя и будет чешуя дракона, Молунцзе, - говорил шаман айхов, вытирая разбитый рот, - Но никакой обряд не даст тебе драконье сердце.

Повелась я на отзывы, одним словом.
Захотелось вдруг чего-то неожиданного, не из первоочередных списков. В конце концов у меня отпуск, что хочу то и читаю (ну, почти).
А "Год змея" давно ждал в читалке.

Знаете, прежде всего я хочу сказать что это весьма неплохое фэнтези. Отговаривать читать точно никого не буду, может кому-то и порекомендую его даже, и вполне могу понять, откуда взялись положительные оценки, которыми "Год змея" щедро одарили читатели.
Мир имеет свою мифологию. Прописан не то, чтобы детально, но, учитывая что у нас тут ритм немного-притчи, выглядит всё органично. Герои интересные, не с конвейера. Очень много сенсорики - запахи, звуки, цвета, такая книга - шёлково-травная, тактильная, струящаяся, и... кровавая, да. Боли тут тоже будет много. Любовных линий - почти нет, но хорошо рассказано об отношениях брата и сестры, наставника и... ученика?.. Матери и сыновей.
Братьев.
Дракона-садиста и его жертв.
Нормальный дракон тоже будет, и появиться  интересно, неожиданно.

Рассказ описывает несколько временных пластов. Условно говоря: то, что есть сейчас, и то, что было давным-давно, тысячу лет назад, да не закончилось - легло в основу всей истории.

Есть здесь и запретная, похищенная, волшебная свирель, которая режет в кровь губы и пальцы той, кто играет. При помощи мелодий которой дивные и страшные вещи творятся...
Вполне можно почитать, вполне возможно, вам понравится.

Я же отметила, что книга неплоха, оставила оценку в зелёной зоне, но моего душевного отклика не хватило даже чтоб до четырёх баллов дотянуть.
Медленно. Размеренно. Очень неспешно. Я была предупреждена о таком темпе книги, но решила попробовать, ведь иногда и неспешное повествование завораживает (меня - не часто, но бывает).
Но нет, не сыграла ставка.
Герои - не мои. Вроде одним глазом просматривала на Оркки Лиса и Лутого - хороши эти отношения наставник-ученик... Но всё же так, чтоб сердце моё они всерьёз зацепили - нет.
Мир не мой, я придирчива к фэнтези-мирам (хоть и очень люблю жанр фэнтези), и вот этот показался декорациями для бледной, тягучей истории.
Увечья. Боль. Непомерное количество смертей за книгу. Знаю, кто-то любит такой мазохизм, я не особо. Может, будь весь сюжет интересней, герои - ближе мне, и смерти переживались бы острее, но при этом не стали минусом книги, стали бы крючками, заходящими под кожу и бередящими эмпатию. Но тут у меня осталось одно безысходное - ну и зачем?.. За что?..

И среди всех запахов самым явным стал запах крови, палёного человеческого мяса и насильственной смерти.

Если в самом начале я слушала Гумилёвского  "Змея" в исполнении Хелависы и вдохновлялась, то дальше хотелось уже не отвлекаться на саунд-треки, а дочитать, и всё.

При этом, кстати, бросить книгу что-то не давало. Теплился интерес, всё же сюжет умеет завлечь внимание. Казалось даже, что дочитаю до какого-то момента, и книга раскроется, как цветок. Обретёт цельность. Станет ясно, чем  тут любовались другие читатели.

Не вышло так.

По большому счёту не жалею, что прочла  Год змея", но читать вторую часть, когда она выйдет, едва ли стану.

Может у тебя и будет чешуя дракона, Молунцзе, - говорил шаман айхов, вытирая разбитый рот, - Но никакой обряд не даст тебе драконье сердце.

Повелась я на отзывы, одним словом.
Захотелось вдруг чего-то неожиданного, не из первоочередных списков. В конце концов у меня отпуск, что хочу то и читаю (ну, почти).
А "Год змея" давно ждал в читалке.

Знаете, прежде всего я хочу сказать что это весьма неплохое фэнтези. Отговаривать читать точно никого не буду, может кому-то и порекомендую его даже, и вполне могу понять, откуда взялись положительные оценки, которыми "Год змея" щедро одарили читатели.
Мир имеет свою мифологию. Прописан не то, чтобы детально, но, учитывая что у нас тут ритм немного-притчи, выглядит всё органично. Герои интересные, не с конвейера. Очень много сенсорики - запахи, звуки, цвета, такая книга - шёлково-травная, тактильная, струящаяся, и... кровавая, да. Боли тут тоже будет много. Любовных линий - почти нет, но хорошо рассказано об отношениях брата и сестры, наставника и... ученика?.. Матери и сыновей.
Братьев.
Дракона-садиста и его жертв.
Нормальный дракон тоже будет, и появиться  интересно, неожиданно.

Рассказ описывает несколько временных пластов. Условно говоря: то, что есть сейчас, и то, что было давным-давно, тысячу лет назад, да не закончилось - легло в основу всей истории.

Есть здесь и запретная, похищенная, волшебная свирель, которая режет в кровь губы и пальцы той, кто играет. При помощи мелодий которой дивные и страшные вещи творятся...
Вполне можно почитать, вполне возможно, вам понравится.

Я же отметила, что книга неплоха, оставила оценку в зелёной зоне, но моего душевного отклика не хватило даже чтоб до четырёх баллов дотянуть.
Медленно. Размеренно. Очень неспешно. Я была предупреждена о таком темпе книги, но решила попробовать, ведь иногда и неспешное повествование завораживает (меня - не часто, но бывает).
Но нет, не сыграла ставка.
Герои - не мои. Вроде одним глазом просматривала на Оркки Лиса и Лутого - хороши эти отношения наставник-ученик... Но всё же так, чтоб сердце моё они всерьёз зацепили - нет.
Мир не мой, я придирчива к фэнтези-мирам (хоть и очень люблю жанр фэнтези), и вот этот показался декорациями для бледной, тягучей истории.
Увечья. Боль. Непомерное количество смертей за книгу. Знаю, кто-то любит такой мазохизм, я не особо. Может, будь весь сюжет интересней, герои - ближе мне, и смерти переживались бы острее, но при этом не стали минусом книги, стали бы крючками, заходящими под кожу и бередящими эмпатию. Но тут у меня осталось одно безысходное - ну и зачем?.. За что?..

И среди всех запахов самым явным стал запах крови, палёного человеческого мяса и насильственной смерти.

Если в самом начале я слушала Гумилёвского  "Змея" в исполнении Хелависы и вдохновлялась, то дальше хотелось уже не отвлекаться на саунд-треки, а дочитать, и всё.

При этом, кстати, бросить книгу что-то не давало. Теплился интерес, всё же сюжет умеет завлечь внимание. Казалось даже, что дочитаю до какого-то момента, и книга раскроется, как цветок. Обретёт цельность. Станет ясно, чем  тут любовались другие читатели.

Не вышло так.

По большому счёту не жалею, что прочла  Год змея", но читать вторую часть, когда она выйдет, едва ли стану.

Везде спойлеры!

«Году змея» я готова петь восхваляющие оды и бесконечно признаваться в любви. Эту книгу приятно открыть на совершенно любом моменте (особенно на флешбеках в детство пятерых княжичей) и прочесть с десяток-другой страниц. Ожидание второй части было долгим, но оно стоило каждой своей минуты.

«Змеиное гнездо» запросто держит высоко задранную планку первой части, дораскрывая нам уже знакомых героев, показывая интересных новых, отвечая на вопросы и, в конце-концов, заканчивая эту прекрасную дилогию. И заканчивается книга на редкость логично, даже для сказочного фэнтези. Не стоит ждать «исправления» героев, каких-то сказочных поворотов, лёгкого разрешения всех конфликтов: к победе одна из сторон приходит потом, кровью и огромными, невосполнимыми потерями, и идёт долго, упорно и трудно — через всю книгу.

По прологу первой части могло показаться, что Рацлаве в отношении Ярхо-предателя должна была быть уготована несколько иная роль, какая-то более важная, чем просто усыпить на время каменного воина. Но это только если рассматривать Рацлаву. Для Ярхо же слепая пастушья дочь как раз стала тем самым рычагом, который помог испытать ему хоть что-нибудь. И это, безусловно, было продуманно и по-своему прекрасно. Могла ли бельмяноглазая простолюдинка, укравшая чужую свирель, хотя бы допустить мысль о возможности своего величия? Даже несмотря на изначально большие амбиции, Рацлава превзошла саму себя и подчинила своей свирели даже камень.

Хортим Горбович, конечно, догадывался, что победа потребует определённых жертв, но знать одно, а терять по-настоящему — уже совсем другое. Он уговаривал князей присоединиться к нему, заключал союзы, сам бросался в битвы и некоторые даже выигрывал, но всё это не мешало многим вполне справедливо считать его князем сожжённого города, из которого отец когда-то выслал его вон. И был Хортим и жестоким, и гордым, и отчаявшимся, и подлым — всяким приходилось быть ради выгоды. Можно сказать, что приобрёл он за время битв несколько неприятных, но нужных в трудную минуту черт, отрастил новый характер, как дракон чешую. По-другому было не выиграть у змея, камня и предателей, не спасти хороших и смелых людей, которые доверяли ему и шли за ним в бой. По-другому было не выжить, не отомстить за сестру, не отстроить заново великий Гурад-град. Жаль, что потерял Хортим и ставшего ему «отцовской фигурой» Хьялму, но судьба тысячелетнего дракона, очевидно, была предрешена.

Совьон в этой части была без прикрас великолепна: принявшая некоторую долю магии вёльх воительница раскрылась с новой стороны, и главы с ней были напитаны опасной магией и ворожбой.

Обещания Сармата-змея, наверное, никогда не стоили дорого, и персонаж этот со всех сторон отрицательный: и лгун, и подлец, и предатель, и разбойник, и убийца. Алчный, жадный, эгоистичный многоженец, наблюдать за которым было песне подобно. Но не вызывал он, вроде, настоящего отвращения... до этой книги и одного-единственного момента. И не прямо вот жалко мне было убитых, покалеченных и преданных им братьев, убитых жён, сожжённые города и деревни, но маленькое невыполненное обещание, которое он дал Кригге, разожгло во мне настоящую ненависть. Какой же гад.

Кригга же дала волю чувствам. Чувствам неправильным, но для неё обоснованным: сладкие речи, трогательные рассказы о прошлом, танцы под вино, умелые комплименты, маленькое, но такое важное обещание, данное в нужное время... И не дура она была, понимала, что нельзя любить чудовище, у которого ты в плену, но разве могла она что-то сделать, как-то себе это запретить? Как же мне понравилась сцена с платком, в который рыдала Кригга — такой маленький, но такой яркий, страшный и правильный момент.

Все герои «Змеиного гнезда» прекрасны со времён первой части, все истории на нужных местах, все отсылки к прошлому интересны, поучительные истории обоснованны, битвы жестоки, кровавы и зрелищны, воины храбры, вёльхи сильны и загадочны, князья мудры, а юные девы находят самые разные способы взять в свои руки свою судьбу, будь то опасная колдовская свирель, украденный нож или благосклонность Матерь-горы. Теперь я ещё сильнее люблю эту невероятную историю и всех её героев.

Ох какая книга! Начало шло тяжко из-за характерных и присущи жанру словоформ. Тяжко мне вливаться в книгу, где имена / названия построены как бы на славянских формах. Ещё сложно было, что есть несколько сюжетных линий, в каждом есть персонажи и иногда сложно было запомнить сразу имена. Но подойдя в середине романа, я уже ориентировался в именах, персонажах и представляла примерно как эти персонажи встретятся, так скажем. Эта встреча не произошла, точнее недо-произошла. Часть персонажей пересеклась, часть - нет.
Очень понравился сеттинг. Интересный мир, мифология и сами персонажи. Тут тебе и драконы, и ведьмы, и вельхи (это что-то типа ведьм, но сильнее), и оборотни. Сам по себе мир описан подробно в рамках сюжетной линии. Немного не хватает карты и более детального описания того, какие есть существа в этом мире.
В целом, книга очень понравилась. С нетерпением буду ждать вторую часть, чтобы узнать чем закончатся приключения героев.

Очень неспешное, хотя и весьма атмосферное славянское фэнтези. Из плюсов – приятный язык и своеобразный мир, в котором ощущается славянский колорит, но нет ни одного типичного персонажа славянского пантеона. Из минусов – некоторые логические нестыковки и общее впечатление, что это не полноценная книга, а только экспозиция к ней.

В центре сюжета находятся два персонажа, связанные одним колдовским двором и одной страшной историей. Ольжана – главная героиня, обычная девушка, довольно посредственная ведьма (что в рамках жанра – редкость). В нее не влюбляются с первого взгляда, штабеля поклонников не спешат ей на помощь, наоборот – она нигде не приходится ко двору, она обуза или игрушка в чужих руках. Вот и сейчас она бежит куда глаза глядят, спасаясь от неизвестно откуда взявшегося чудовища, почему-то выбравшего девушку своей целью. Образ героини получился живым и реалистичным, без избитых штампов, но лично у меня Ольжана не вызвала особой симпатии или жалости. В мире средневековой морали, где верность ценится превыше многих добродетелей, она променяла один колдовской двор на другой, а в итоге оказалась ненужной никому. Для Йовара и большинства учеников Дикого двора она – предательница. Для Кажимеры и ее учениц – чужачка, которую вроде и жалеют, но не подпускают близко – вдруг перебежит к кому-то еще? И даже невольный спутник Ольжаны в ее скитаниях – брат Лазар – очевидно тяготится ее обществом, хотя и не по той причине, которая кажется очевидной. Сам Лазар, на первый взгляд, наиболее добродушный и безобидный персонаж всей истории, но и он далеко не так прост.
Вторая сюжетная линия связана с другим героем – колдуном Юргеном, и это тоже мотив пути, только здесь персонаж не просто бежит в никуда, а странствует в поисках истины. Дороги Ольжаны и Юргена объединяет то самое чудовище: в его создании обвиняют главу Дикого двора – Йовара, и Юрген собирает доказательства невиновности своего учителя, в буквальном смысле заменившего ему семью. Юрген мне понравился больше: он верит в справедливость и желает любой ценой защитить своих близких, он наивен, бесстрашен и прямолинеен, но не глуп, и за его взрослением ( и в некотором смысле прозрением) следить интересно.

В процессе странствий героев мы увидим все четыре колдовских двора, соберём немало сплетен о важных персонах этого мира, наслушаемся страшных баек о гибели ранее существовавшего пятого двора – двора Теней, и даже встретим очевидца тех событий. Именно из-за такой экскурсии у меня сложилось впечатление, что вся книга – затянувшееся представление героев и обрисовка места действия. В целом, это объяснимо, ведь "Медь и мед" – только первая часть трилогии, причем с весьма неожиданным финалом, который можно считать завязкой. Именно финал подогревает интерес к циклу и вызывает желание прочесть продолжение.

Честно сказать, эта книга могла быть в 2 раза короче. Автор подробно описывала похождения всех персонажей. Но к концу стало понятно, что большинство из них на сюжет не особо влияют, так, скорее атмосферу создают. Впрочем, есть еще надежда, что будет вторая часть, и там эти ружья выстрелят. Но пока больше похоже на весьма пухлую завязку, чем на полноценный роман.
Еще одна беда в том, что практически все время прочтения мне казалось, что передо мной - весьма умеренная книга. Она в меру интересная, в меру милая, в меру простая... Это не плохо, но и не комплимент. Не было вау-эффекта, не замирало сердечко. Просто герои. Не то, чтобы их очень жалко.
Хотя отношения главной героини с лекарем мне понравились: очень милые, робкие, настоящие. Сильно не хотелось бы, чтобы что-то их разрушило. Хотелось верить в чудо. И я до сих пор верю, и надеюсь, что в продолжении из этого, несмотря ни на что, что-то да выйдет.
А потом случилась последняя глава. Которая вдруг все перевернула с ног на голову! И все ответы, как детали пазла, встали на свои места. Это был действительно крутой ход. Без него была бы милая, но неоправданно пухлая книга на троечку.

- Место чудовища пустовать не может. Да, князь? - Сармат понимающе улыбнулся. - Не станет одного коварного изверга, появится другой.

Эта дилогия вызвала у меня очень противоречивые впечатления. С одной стороны, мне понравилось. И герои понравились, и некоторая неспешность повествования, и язык. С другой, я так долго читала, что первую, что вторую книги, все время откладывала, переключалась на другие истории и совершенно из-за этого не переживала. Меня не тянуло узнать, чем же кончится противостояние двух братьев. Значит ли это, что чего-то мне все же не хватило для полного погружения? Вполне может быть. Но я все равно с удовольствием побродила по дорогам этого мира.

Среди персонажей мои любимчики это конечно Сармат и Хъялма. Пожалуй, Сармат даже больше мне приглянулся. А про Совьон я бы вообще почитала отдельную историю, если честно. Самой непонятной для меня осталась Рацлава, я все время ожидала от нее какого-то противостояния с Сарматом, а ее перекинули на Ярхо почему-то, но с каменным предателем линия вышла какой-то неубедительной на мой взгляд. Вообще у Рацлавы очень интересная сюжетная линия. Мне кажется, из нее могла бы получиться отменная злодейка, но в итоге она застряла где-то между хорошим персонажем и плохим. Вся такая ни рыба, ни мясо. Возможно, в этом и была цель автора. И очень любопытно, что в первой книге главными двигателями сюжета были женские персонажи, они же были самыми яркими, самыми интересными и самыми активными. А вот во второй картинка меняется и внимание смещается уже на мужчин, тогда как все женщины резко теряются на заднем плане и превращаются просто в не особо значимые фигурки.

Основная сюжетная линия строится толи вокруг борьбы людей с драконом, толи вокруг противостояния двух братьев, толи может даже вокруг взаимоотношений Ярхо и Сармата, запертых вместе на тысячелетия. А может это вообще история о том, как Ярхо из камня вновь постепенно превращается в человека, а на фоне этих изменений происходит уже все остальное.

Ни жалости, ни прощения. Только боль и желание отомстить. Или все-таки...?

Удивительно, насколько названия и обложки по атмосфере коррелируют с тем, что происходит на страницах. Первая книга в цикле «Медь и мед» создавала ощущение тепла и уюта несмотря на то, что там проходили совсем не легкие события. Но общее ощущение было именно таким.
И вот вторая «Двенадцать железных цепей» с первых страниц задает совсем другой тон. Ну не может история, начинающаяся с чумы и пойманной ведьмы быть светлой и доброй. Вместо солнечных лучей бал правят тени и шорохи, плеск ночной реки и отражение луны в воде. Мрачно и неотвратимо на Двор Йовара надвигается Суд, а по следам Ольжаны идет чудовище. Потому что его создатель не может заставить себя остановиться и отпустить прошлое, позволив себе жить. Подобно графу Монте-Кристо он жаждет воздать той же мерой тому, кто уничтожил его жизнь. И готов ради этого на многое. Пусть уже и начинает понимать, что его жизнь может быть не только выжженным и изломанным пепелищем.

У Яны Лехчиной очень легкий и изящный слог, который при этом совершенно по-разному звучит в зависимости от того, от кого из героев ведется повествование. Мы наблюдаем за тем, как в далеком прошлом брат Лазар охотится на ведьму, вызвавшую мор и ведет её к костру, рискуя попасться сам. И учится отрезать от себя магию, пряча её в предмет и тем самым защищая себя от черного металла. Жаркий край, духота болезни и тень подозрений, которые постепенно растекаются вокруг удачливого преследователя.

В настоящем сюжетные линии тоже отличаются между собой. Ольжана, изящной малиновкой, перемещается с точки на точку, измотанная страхом перед чудовищем, но при этом не готовая сдаться и опустить крылья. Или бросить других людей в беде. Она вообще очень интересный типаж героини: не красавица, не умница-разумница или выдающаяся волшебница. Нет, обычная милая, добрая девушка, которая хочет быть счастливой, прекрасно зная, что выдающейся ей не быть. И именно это делает её выдающейся для тех, кто рядом. Кроме того, в ней впечатляет умение учиться и развиваться. Девушка прекрасно осознает в чем её слабые стороны, но не сдается и стремиться изучать новое и не сдаваться. И не поддается отчаянию и желанию убежать подальше от учителей, для которых она просто не очень успешная ученица - разменная монета, понимая, что нельзя всегда бросать, когда что-то не получается, а лучше приложить усилия и попробовать бороться.

Уршула, ученицы госпожи Кажемиры, путешествует по дорогам, собирая всех бывших учеников Йовара на суд Драго Ложи и заодно пытаясь сама для себя разобраться в хитросплетениях политических игр. Например, тяжелым ударом для девушки становится осознание, что быть в числе приближенных учениц совсем не то же самое, что обладать полным доверием или избегнуть подозрением. А тут ещё и Юрген всё время где-то на горизонте маячит, путешествуя с влюбленной в него Чарной по дорогам и надеясь оправдать учителя. За Юргеном тоже очень интересно наблюдать, как и за тем, что он не рисуется двумерным юношей, разочаровавшемся в учителе после всего, что удалось узнать. Да, доверять Йовару после такого это сложно. Но отвергнуть человека, бывшего ему фактически приемным отцом, несмотря ни на что, кажется невозможным. Хотя и простить случившееся с Чеславом немыслимо. Так и трепыхается парень между двумя решениями, попутно пытаясь спасти свой Двор.

Мимоходом вплетаются ниточки, которые ярко вспыхивают только спустя время на полотне повествования. Где-то произносит безумная дочь одну фразу, летит рябь по воде и впереди маячит кровь и смерть, которую не изменить и не избежать. Грозный для своих медведь, оказывается способен стать непреодолимой скалой между своими медвежатами и всем миром и пожертвовать всем, чтобы никто даже не вздумал на них косо посмотреть. А разбитый давным-давно шестой ученик ещё может попытаться остановить запущенную им тьму, но уже понимает, что ничем не отменит все те смерти, которые выпустил, движимый ненавистью.
Я горячо верю, что Яна Лехчина продолжит и дальше создавать удивительные миры (одно обещание медицинского фэнтези чего стоит) после того, как завершит эту замечательную трилогию. Могу только восхититься тем, где коллега находит дополнительные часы в сутках на писательство и пожелать, чтобы так было и дальше. А я обязательно буду раз за разом возвращаться к её книгам.

У меня с этой книгой любовь случилась как-то совсем неожиданно. Я с некоторым скепсисом отношусь к отечественному фэнтези, ибо часто за привлекательной аннотацией и красивой обложкой скрывался самый очевидный ромфант с самым топорным мироустройством. В данном же романе — чудесный многогранный, детально прописанный мир, полный как удивительного, так и ужасного. Мне понравилось, как автор подаёт информацию, не просто раскидывает перед читателем пёстрые карты локаций, но делает их объёмными, весомыми, ненавязчиво поясняет местные обычаи, законы, исторические события. Да, развитие сюжета может показаться излишне медленным, а вся книга — большим прологом, в течение которого все важные действующие фигуры занимают свои места, мир обрётает краски, а причинно-следственные связи лишь намекают на суровую развязку в будущем, но мне пришлась по душе такая неспешность, долгий путь — побег от чудовища, побег от прошлого или попытка нагнать его, найти ответы, которые способны причинить боль.

Все герои живые и понятные, со сложными характерами, в которые легко поверить. Главная героиня, колдунья Ольжана, покорила меня. К сожалению, сейчас женские персонажи во многих молодёжных историях либо классические Мэри Сью с даром, неправдоподобно потрясающей внешностью и умением вертеть законы мира, либо анти-Сью, намеренно беспомощные и непонятно как дожившие до своих лет, собирающие все шишки с упорством одноногих собачек. В Ольжане же чувствуется золотой баланс, она посредственная колдунья,  у неё мягкий характер, но есть в ней внутренний стержень и умение обходить острые углы — не прямым столкновением, но маленькими хитростями, терпением, поиском иных возможностей. Да и сложно было не сломаться за восемь лет ученичества у довольно своеобразного и с крутым нравом учителя, так что Ольжана — сильная, просто это не так очевидно на первый взгляд. Второй главный герой — монах Лале. И к нему я тоже быстро прониклась тёплыми чувствами, он тоже ещё тот ларец со множеством тайн и крайне богатым прошлым.

В книге две параллельных линии повествования с небольшими ответвлениями или короткими экскурсами в прошлое: Лале и Ольжана путешествуют, скрываясь от чудовища, и Юрген и Чарна ищут ответы, пытаясь понять, кто же мог сотворить чудовище, чтобы посеять смуту среди чародеев. И я питаю огромную слабость к теме братской любви, так что Юрген и его детская, наивно-искренняя любовь к Чеславу, который был его семьей даже без подлинной кровной связи, всякий раз очень глубоко трогала. Вообще эта линия для меня стала одновременно отборным стеклом и причиной всех умилённых улыбок. И, в целом, мне понравилось, как автор показывает совершенно разные виды человеческих взаимоотношений: и крепкую дружбу, и братско-сестринские отношения, и "обретённые" семьи, и ненависть, чёрную, удушливую. Не обошлось и без любовной линии, точнее даже нескольких, но они  максимально ненавязчивые, нисколько не перетягивают внимания на себя и не сводятся к постельной тематике. Не про страсть, но про потребность в человеке, в понимании, в тёплой ладони в твоей руке, когда, кажется, что весь мир против тебя.

О финальном повороте я подозревала, не было удивления, но был восторг от того, как автор мастерски вплетала крючки в канву повествования, оставляла хлебные крошки намёков, так что когда открылось то, что способно было перевернуть всё, не было ощущения, что это твист ради твиста, упавший с потолка. Всё взаимосвязано, у каждого действия свои последствия, у всякого колдовства — своя цена. Однако я максимально заинтересована в продолжении, с удовольствием продолжу знакомство с циклом.