Отзывы на книги автора «Ян Экхольм»

Все это могло произойти в любом маленьком городке в любом уголке земли, то есть - где угодно… В переулке Яблочная Пожива в городке Гдеугодно в доме старой учительницы фрёкен Сталь готовятся справлять день рождения. Но не сия строгая дама стала виновницей торжества, а ее бывший ученик - Крендель Петерсон. Почему же день рождения у одного, а отмечают в доме другой?

Все просто. Крендель и его друзья - в прошлом разбойники, в настоящем - безработные пожарные, а в будущем… А лучше про него и не говорить пока, праздник все-таки. С финансами туго, а душа требует… ну хоть вкусного торта, который можно отведать в кругу добрых друзей.

И тут вдруг - посылка, да не просто посылка, а посылище. И размеры ее таковы, что пришлось оставить на железнодорожных путях. И как оказалось - там такому подарку самое место! Ведь где еще красоваться новенькому паровозу с двумя блестящими вагонами. Друзья быстро распределили между собой должности - кочегара, машиниста и кондуктора. На что Крендель рассмеялся, ведь самая важная и лучшая должность совсем другая, и он ее с удовольствием займет.

Казалось, счастью нет предела: и подарок, и решение многих проблем, как для города, так и для бывшей компашки разбойников. Но не тут-то было. Оказывается, бургомистр Великолепсен уже дал обещание Пузансону, что отныне в Гдеугодно будет ходить только автобус (который этот толстяк уже прикупил). И как быть? Конечно, устроить соревнование. Какое транспортное средство окажется быстрее, лучше и удобнее, то и выигрывает.

Весело, задорно, живенько. Все персонажи повести яркие и запоминающиеся, чему, конечно же, также способствуют их говорящие имена и красочные иллюстрации. Хотя кое-кто и заставляет сомневаться в правдивости скрытого в именах подтекста: бургомистр не так уж и великолепен, а у фрёкен не такие стальные нервы, как представлялось.

Автор явно подсмеивается над взрослыми и их твердолобостью вкупе с узостью мышления, зависимостью от мнения окружающих и неоправданной строгостью по отношению к другим. А потому самым сообразительным и находчивым окажется мальчик Петтер, которому еще не исполнилось и 5 лет.

Не все готовы играть честно, судьи слишком строги, а друзья из лучших побуждений чересчур сильно придерживаются правил. Но каждый ребенок знает - жульничать нельзя. Пусть это запомнят и взрослые! Не вставляй палки в колеса другим, а то палка отскочит и ударит по носу и оставит "без колес"!

Лучше бы автор сосредоточился на детских книгах. Детективы - совсем не его жанр.

Этакая шведская хтонь. Молодой и не в меру ретивый журналист после неудачного опыта в Стокгольме оказался в провинциальной газетке, где жизнь сосредоточена вокруг местячковых новостей и сплетен, а боевым крещением новых сотрудников является поездка на уборку свеклы в качестве работника и написание статьи из эпицентра событий.

Тут в городке происходит убийство молодой интересной женщины, журналист возомнил себя гением сыска и принялся за расследование. Как образом комиссар полиции не наложил на него арест за препятствие следствию? Парень на каждом шагу нарушал не только принципы журналистской этики, но и общечеловеческую мораль, открыто публикуя конфиденциальные сведения с указанием фамилии и имени источников, даже своих хороших знакомых. В финале наш журналист, правда, получил щелчок по носу от полицейского. Очень хотелось, чтобы друг и сосед горе-ищейки набил ему морду за беспочвенные домыслы и предательство.

Продолжил знакомство с книжным выбором своего ребенка. Я уже писал ранее рецензию на первую книгу этой серии в которой хвалил издательство за оформление книги, что и послужило основным поводом для выбора при покупке. Тут как говорится: "встречают по одежке, провожают по уму" или "разбег на рубль, уда на копейку" ну и т.д. Вот хотел ребенок прочитать что-то в духе детского детектива, а увидел примитивный сюжет с тупыми грабителями, такими же полицейскими и занозой для всех жителей города, бывшей учительницей, ну и по совместительству городской с ума сошедшей. Конечно можно сказать что я много требую от издания с цензом 0+ , но ведь дети до 7лет скорее сами этого прочесть не смогут , а кто уже постарше я думаю уже и не захотят. И дело даже не в тексте , а в примитивном сюжете не рассчитанном на современных детей, ведь автор писал эти истории про учительницу в 1960-х годах. Да и родителям, которые начнут читать это для своих детей я думаю не зайдет. Конечно это всего лишь сугубо мое личное мнение и я его не кому не навязываю. Вернусь просто опять к тому, что у нас есть свои отличные и проверенные временем детские рассказы и сказки , которые по настоящему учат добру и справедливости, правильным поступкам и в которых не ставят во главу угла отъезд в Америку в поисках лучшей жизни.

Читайте больше друзья!!!

После успешного прочтения 1 части серии про фрёкен Сталь "Фрёкен Сталь - гроза разбойников", смело приступили ко второй части.

Что нам понравилось:
Имена и названия мест. Все они даются автором не просто так. У каждого есть свое символическое значение.
Например, Крендель любит покушать.
А сама фрёкен Сталь - не просто бывшая учительница, а человек, которого побаивается и слушается весь город. Точно Сталь.
Смешные фразы запоминаются и облегчают процесс самостоятельного чтения. Например, "плохочки", "хорошечки" и "фу, стыд-позор".
Заметила, что дочка смеялась, когда их читала.
Сюжет. И снова наши полюбившиеся грабители в деле. В этот раз они пытаются вывезти из страны украденную корону.
Непредсказуемый и увлекательный детектив.

И как говорится в тексте: "Фрёкен любого из моих детективов заткнет за пояс". Как точно сформулировано

Возраст 6+

Издание выглядело очень соблазнительно, да и аннотация радовала обещанием загадок и головоломок. Кроме того, я с удовольствием читаю детские детективы, а Ян Экхольм имел кредит доверия после знаменитой истории про Людвига Четырнадцатого и Тутту Карлсон. Увы, меня ждало разочарование.
Только начав читать, я вспомнила замечательную книгу Люди и разбойники из Кардамона . После этого ощущение вторичности и не очень удачной подделки меня не покидало. Сейчас специально проверила: Эгнер написал свою книгу за десять лет до Экхольма. Случайно или нет совпали сюжеты - не знаю. Конечно, идея могла носиться в воздухе, но избавиться от постоянного сравнения книг я не смогла.
Второй момент скорее всего связан с тем, что за прошедшие почти шестьдесят лет в отношениях между людьми изменилось довольно многое. Плюс я эту книгу все же читаю с точки зрения взрослого человека, хотя и учитываю, что книга все же детская. Мое недовольство связано с самой фрекен Сталь. Я вполне могу понять, что детям может быть очень весело читать про то, что учительница может воспитывать не только их самих, но и уже взрослых дяденек и тетенек. Наша первая учительница заботилась о нас до окончания одиннадцатого класса. В чем-то она даже была похожа не фрекен Сталь. Но меня взрослую очень коробит бесцеремонность, с которой Эмма Сталь вмешивается в жизнь горожан часто по довольно надуманным поводам. С другой стороны, я полностью согласна с ней в части слова "хорошечки".
В общем, сложное у меня отношение к этой книге оказалось. А вот иллюстрации однозначно понравились.

Чтобы окончательно определиться со своим отношением к фрекен Сталь, я взялась за вторую книгу цикла.
Однозначным плюсом стала большая оригинальность сюжета. Уже можно следить за историей, не отвлекаясь на сравнения. Да и в поведении фрекен Сталь начинают проглядывать положительные моменты: она требовательна не только к другим, но и к себе. А то знаем мы случаи, когда учителя (да и не только они) позволяют себе то, за что ругают учеников. С другой стороны, спорных вопросов в ее действиях остается не так уж мало. Эмма Сталь все так же бесцеремонна и навязчива: делает замечания в любое время и в любом месте. Не самый лучший пример для подражания. Кроме того, часть замечаний показались мне надуманными. Особенно это касается эпизодов в цирке.

Но на то я и твоя учительница, чтобы делать всё лучше, чем ты.

Есть большое подозрение, что пятьдесят лет назад о таких вещах не слишком задумывались, и эта книга была просто развлекательной историей. Сейчас ее тоже можно прочитать, но лучше это делать вместе с детьми. Появится много поводов обсудить происходящее. Да и иллюстрациями можно будет насладиться.

В перерыве между русской классикой решил прочитать две книги шведского детского писателя купленные ребенку по его просьбе. Что подкупило его на покупку именно этих книг , так это действительно хорошее и красочное оформление. потрясающие иллюстрации. Но вот содержание конечно вообще убило. Такой бредятины и тем более для детей я никому не рекомендую. Знаете что обидно? Ну неужто наши дети заслужили читать вот такое вот ... Ведь помимо старых , давно зарекомендовавших себя еще со времен школьной программы , отечественных писателей есть и современные . Давайте лучше их печатать и распространять ( это к издателям ) . Ну не серьезно друзья! Это не детская литература.

Читайте больше друзья!!!

Мне понравились иллюстрации, и как они дополняли текст. Когда предводитель разбойников начертил в пыли пример и объяснял, что чтобы вычесть можно занять десяток у следующего разряда - так он объяснял подельнику, что иногда очень даже можно воровать, "одалживая" у других людей. Кто вообще решил, что эти люди бандиты? Взломщик не понимает, как работает отмычка, другой разбойник цитирует свою первую учительницу, ту самую фрекен Сталь, что воровать не хорошо. Откуда-откуда сбежали эти ребята?

Фрекен Сталь забавна только по началу. Ее постоянные угрозы позвонить матери очередного бывшего ученика, например, начальника полиции, кажутся остроумной деталью только в первый раз. Дальше кажется, что пожилая дама живет в какой-то параллельной реальности, и удачно, что все бывшие ученики ее поддерживают. Может быть, вся эта история была срежессирована кем-то из учеников, чтобы подборить фрекен?

По-настоящему меня порадовало только соревнование в беге между разбойниками и учительницей на пенсии. Я готова поверить, что четко организованный распорядок дня, полная работы жизнь и осознание своей правоты позволяют сохранять здоровье куда лучше, чем безработица, не понятная компания и эпизодические приемы пищи, и возраст в этом случае не так важен. Хорошо, что фрекен Сталь готова продолжить заниматься со своими выросшими учениками. Мне чуть-чуть интересно, а о чем будет следующая книга, но не столько, чтобы преодолеть еще одну историю полную наивных глупостей.

Несмотря на то, что Ян Экхольм известен у себя на родине как автор детективов, он написал и ряд сказочных повестей для детей. В нашей стране публиковались только две из них.
На первый взгляд, сюжет этой сказочной повести простой и непритязательный, но автор за внешней легкостью и сказочностью прячет глубокий смысл и поднимает важные проблемы. Экхольм придерживается традиционных сказочных приемов и изобразительных средств. Антропоморфизм здесь выступает некоей метафорой и помогает лучше и нагляднее обозначить основную тему тему сказки.
В повести рассказывается о городе, где живут беззаботные и неунывающие животные, и об их веселых приключениях. Это вновь история о дружбе — о дружбе, казалось бы, невозможной, о дружбе кота и собаки. И использование образов животных позволяет наглядее эту тему показать. Действие происходит в вымышленном городке Авось да Небось, в который «лучше всего ехать в игрушечном автомобиле, предпочтительней — в синем» и который населен самыми разнообразными животными, обладающими одной особенностью — все они добрые. Стоит отметить и забавные названия станций, улиц и бульваров, которые не встретить в реальной жизни. Описание города отдает утопией — все животные живут в мире и согласии, радуются жизни и благоденствуют.
Сказки Яна Экхольма отличаются добротой и теплотой, хотя внимательный читатель и заметит долю иронии, не сразу бросающейся в глаза. На примере веселых сказочных сюжетов автор показывает серьезную проблему, свойственную шведскому обществу — социальное неравенство, а также иронизирует над «шведской моделью общества» (ее черты, безусловно, утрированные и гиперболизированные, мы видим на примере города Авось да Небось), в некотором роде развенчивая ее.

Одна из тех книг, которую моя очень сильно всеядная дочка, не осилила.
Казалось бы – должно бы зайти на ура (история приключений котика и пёсика, и разнообразные ситуации, которые с ними происходили).

Но главная проблема этой истории – скукотища. Я хотела написать сначала «олдскульность», но мы читали множество книг значительно более винтажных. Эта история принадлежит тем временам, когда детских книг издавалось мало, поэтому любая была в радость.

Сам текст – это, в основном, диалоги. Причем, диалоги в духе такой буффонады-клоунады («Привет, Бим» - «Привет, Бом», смеяться после слова «лопата»). И ситуации/шутки, в которые так или иначе попадали персонажи, тоже больше похожи на цирковое представление – гипертрофированное действо, громкие и пафосные возгласы, а «юмор» очень часто происходил за счет условных падений и дурацких неловких ситуаций.

Честно говоря, я не очень поняла, на кого рассчитана эта книга. Для детей, старше 5 лет всё это копошение будет уже нелепым и скучным. Для детей младше 5 лет ситуации могут быть не понятными, не смешными, а диалоги – очень сложно восприниматься). Опять же, некоторые сцены были просто вульгарны. Ну, и честно говоря, сейчас столько прекрасных детских книжек, что я не нашла для себя ни одного аргумента, зачем бы мы стали это дочитывать.

Справедливости ради замечу, если у родителя есть желание и огромный артистический талант, и вдруг по какой-то причине ему захочется разыгрывать то, что написано в лицах, т.е. сделать из чтения настоящую театрализованную постановку, в этом случае (возможно, но это не точно) «чтение» может и получиться. Но я до сих пор не вижу в этой книге ничего стоящего и не вижу смысла в таких танцах с бубном.