Отзывы на книги автора «Ян Экхольм»

Чтобы окончательно определиться со своим отношением к фрекен Сталь, я взялась за вторую книгу цикла.
Однозначным плюсом стала большая оригинальность сюжета. Уже можно следить за историей, не отвлекаясь на сравнения. Да и в поведении фрекен Сталь начинают проглядывать положительные моменты: она требовательна не только к другим, но и к себе. А то знаем мы случаи, когда учителя (да и не только они) позволяют себе то, за что ругают учеников. С другой стороны, спорных вопросов в ее действиях остается не так уж мало. Эмма Сталь все так же бесцеремонна и навязчива: делает замечания в любое время и в любом месте. Не самый лучший пример для подражания. Кроме того, часть замечаний показались мне надуманными. Особенно это касается эпизодов в цирке.

Но на то я и твоя учительница, чтобы делать всё лучше, чем ты.

Есть большое подозрение, что пятьдесят лет назад о таких вещах не слишком задумывались, и эта книга была просто развлекательной историей. Сейчас ее тоже можно прочитать, но лучше это делать вместе с детьми. Появится много поводов обсудить происходящее. Да и иллюстрациями можно будет насладиться.

Продолжил знакомство с книжным выбором своего ребенка. Я уже писал ранее рецензию на первую книгу этой серии в которой хвалил издательство за оформление книги, что и послужило основным поводом для выбора при покупке. Тут как говорится: "встречают по одежке, провожают по уму" или "разбег на рубль, уда на копейку" ну и т.д. Вот хотел ребенок прочитать что-то в духе детского детектива, а увидел примитивный сюжет с тупыми грабителями, такими же полицейскими и занозой для всех жителей города, бывшей учительницей, ну и по совместительству городской с ума сошедшей. Конечно можно сказать что я много требую от издания с цензом 0+ , но ведь дети до 7лет скорее сами этого прочесть не смогут , а кто уже постарше я думаю уже и не захотят. И дело даже не в тексте , а в примитивном сюжете не рассчитанном на современных детей, ведь автор писал эти истории про учительницу в 1960-х годах. Да и родителям, которые начнут читать это для своих детей я думаю не зайдет. Конечно это всего лишь сугубо мое личное мнение и я его не кому не навязываю. Вернусь просто опять к тому, что у нас есть свои отличные и проверенные временем детские рассказы и сказки , которые по настоящему учат добру и справедливости, правильным поступкам и в которых не ставят во главу угла отъезд в Америку в поисках лучшей жизни.

Читайте больше друзья!!!

Мне понравились иллюстрации, и как они дополняли текст. Когда предводитель разбойников начертил в пыли пример и объяснял, что чтобы вычесть можно занять десяток у следующего разряда - так он объяснял подельнику, что иногда очень даже можно воровать, "одалживая" у других людей. Кто вообще решил, что эти люди бандиты? Взломщик не понимает, как работает отмычка, другой разбойник цитирует свою первую учительницу, ту самую фрекен Сталь, что воровать не хорошо. Откуда-откуда сбежали эти ребята?

Фрекен Сталь забавна только по началу. Ее постоянные угрозы позвонить матери очередного бывшего ученика, например, начальника полиции, кажутся остроумной деталью только в первый раз. Дальше кажется, что пожилая дама живет в какой-то параллельной реальности, и удачно, что все бывшие ученики ее поддерживают. Может быть, вся эта история была срежессирована кем-то из учеников, чтобы подборить фрекен?

По-настоящему меня порадовало только соревнование в беге между разбойниками и учительницей на пенсии. Я готова поверить, что четко организованный распорядок дня, полная работы жизнь и осознание своей правоты позволяют сохранять здоровье куда лучше, чем безработица, не понятная компания и эпизодические приемы пищи, и возраст в этом случае не так важен. Хорошо, что фрекен Сталь готова продолжить заниматься со своими выросшими учениками. Мне чуть-чуть интересно, а о чем будет следующая книга, но не столько, чтобы преодолеть еще одну историю полную наивных глупостей.

В перерыве между русской классикой решил прочитать две книги шведского детского писателя купленные ребенку по его просьбе. Что подкупило его на покупку именно этих книг , так это действительно хорошее и красочное оформление. потрясающие иллюстрации. Но вот содержание конечно вообще убило. Такой бредятины и тем более для детей я никому не рекомендую. Знаете что обидно? Ну неужто наши дети заслужили читать вот такое вот ... Ведь помимо старых , давно зарекомендовавших себя еще со времен школьной программы , отечественных писателей есть и современные . Давайте лучше их печатать и распространять ( это к издателям ) . Ну не серьезно друзья! Это не детская литература.

Читайте больше друзья!!!

Журналист из Стокгольма был уволен с прошлой работы и ему пришлось переехать в маленький городок, где совершенно ничего не происходит, так что писать ему в газетах не о чем. Но всё меняется, когда в городе находят труп таксистки. Главный герой сразу загорается и начинает вести своё расследование, чтобы оживить заголовки местной газеты.

Если кратко дать оценку этой книге, то я ставлю 2. Сам сюжет был местами интересный, но автор всё испортил именами героев. Мне сложно читать детективы, где у всех персонажей созвучные имена. Я всегда в них путаюсь и думаю, что читаю про одних и тех же персонажей, хотя на самом деле это три разных человека. В этой книге имена были не только созвучные, но некоторые даже были одинаковые, различались только фамилии. Скорее всего, из-за этого я пропустила часть шокирующих событий, так как просто не понимала, про кого читаю. Это что-то на уровне, если бы вы начали смотреть детективный сериал с половины второго сезона и не понимаете, кто есть кто.

Аннотация также меня удивила. Обычно аннотация пишется по первым +/- 50 страницам, чтобы обошлось без спойлеров, а в этой книге некоторые моменты из аннотации раскрылись только на 180-й странице, и это при том, что в книге всего 250 страниц.

В общем, автор меня отпугнул, подумаю несколько раз, прежде чем снова браться за его книги.

Я так ждала этот детектив... и как же была разочарована! Пожалуй, книги, сериалы и фильмы производства Швеции точно не для меня. Эта книга – малышка, в ней всего лишь 256 страниц, но я мучала это произведение 4 дня! Повествование было затянуло, персонажей слишком много, сюжетные ветки переплетались между собой. Однако, я не успевала понять, как герой пришел к тому или иному выводу. В книге есть отсылка к прошлому главного героя: а именно почему он поселился в маленьком городке, уволившись из крупного и знаменитого издательства.

Пересказывать сюжет нет смысла, так как изложение может вылиться в бессмысленное «Он пошёл», «Она сказала», «Он в ответ записал» и всё в этом духе.

Возможно, и скорее всего, и этот детектив найдет своего читателя, но я, к сожалению, в их число не вхожу.