В горизонте общей истории Российского государства перед нами совершенно небольшой эпизод, в котором первый царь династии Романовых планировал устроить династический брак с иностранным королевичем для своей дочери. Но если в приближении - то это рассказ о судьбах и жизненном пути целого ряда людей в период правления Михаила Федоровича Романова. И вроде бы люди понятные и знакомые, но вот обычаи, обычаи гораздо более жёсткие и слишком инакие по сравнению с европейскими. Это один из главный камней преткновения, проявившийся в очередной раз. История в этом плане стабильна, и не особенная гибкость в поиске консенсуса приведет к серьезным сложностям и недопониманию. Помним же все из прошлого, что важным, ключевым условием бракосочетания для последующего правления на Руси - приведение к единой религии. А в Европе всегда был иной подход - когда брали принцу невесту из иной религии, то именно она переходила у нужную. В общем сложности непреодолимые.... И еще один важный момент, это особенности теремных девиц вообще и царских дочерей в частности. Насколько я помню, не одну из Романовых в итоге так и не выдали замуж до самых петровских времен. Родилась царской дочкой, путь один - в монастырь. Хотя и еще один - жить в том тереме до смерти. Автор, кстати, довольно интересно на эту тему рассуждает, есть над чем задуматься.
Стены московских теремов, а царского в особенности, если бы кто порасспросил их и умел их слушать, могли рассказать немало удивительных историй, доказывающих пылкость воображения, хитрость, изворотливость и поразительную смелость теремных затворниц. Чего никогда и в голову бы не пришло женщине, поставленной в иные условия жизни и не лишенной известной свободы, то не только приходило в голову, но и тотчас же исполнялись, со всею силою женской страстности, русскими затворницами.
Требования природы во все века — одни и те же и если им не дается естественного простору — они находят себе самые невидимые лазейки и просачиваются через них с энергией и силой, по меньшей мере равной силе задерживающих препятствий.
А уж какие варианты будут именно в этой истории, можно будет узнать по прочтению.
У Всеволода Соловьева очень узнаваемая манера вести повествование, как у хорошего старинного рассказчика. По этот цитате видно, в такой же стилилистке выстроена вся книга. Царевна Ирина выписана в романтическом ключе, вся такая добрая-нежная-воздушная. Не глупая, но очень наивная. Но в целом мои симпатии были на ее стороне до самого финала. "Бесенок" Маша же с самого начала вызывала некоторые опасения - уж слишком она как-то двулично себя ведет со всеми, кроме царевны. Долго ли будет продолжаться такая ситуация, на этот вопрос автор тоже ответит. Выбор же Вольдемара, царевича, инородца, другой веры и неясной судьбы, повлияет на жизненный путь сразу нескольких человек, и его в том числе. А ведь все могло пойти иначе, но история не терпит сослагательного наклонения. Сухие факты по этому поводу есть в сети, а вот художественное представление в спокойном темпе, в романтизированном стиле, с наполнением характерами и нюансами, можно прочесть в "Женихе царевны".