Цитаты из книг автора «Владимир Репин»

События-сообщения не обязательно должны запускать новые экземпляры других процессов. Они могут просто инициировать выполнение операций в других процессах, ожидающих сообщения. Но показать этот факт визуально на схеме процесса не получится.

Возможна ли ситуация, когда нужно просто отправить сообщение (запустить другой процесс) и сразу пойти дальше? Да, возможна. Это аналогично действию по принципу самонаводящейся ракеты – «выстрелил и забыл».

Разрабатывая графическую схему процесса важно помнить о нагрузке, ограничениях по ресурсам и производительности процесса. Почему так? Главная цель описания – последующий анализ и оптимизация реально выполняемых процессов организации.

Если мы используем вариант свернутого пула, то схема показывает, какой процесс является поставщиком данных. Это повышает ее информативность с точки зрения анализа взаимодействия процессов организации. Если такой цели при создании модели нет, то можно использовать значки хранилищ (баз) данных.

Первый способ – просто показать при помощи пунктирных стрелок, что документ является исходящим для одной операции и входящим для другой – см. зеленый овал на рис. 20 – Вариант 1. Второй способ (Вариант 2) – это привязать документ пунктиром к стрелке перехода между операциями процесса (это стрелка типа sequence).

Печалька – BPMN не предназначен для моделирования потоков информации и документов. А уж о перемещении материальных объектов и говорить нечего. Однако кое-что полезное на схемах показать можно.

Если необходимо показать, что процесс стартует только в случае возникновения сразу нескольких событий, т.е. объединить по «И», то можно использовать Вариант 3.1. и 3.2. Вариант 3.3. является ошибкой – так делать нельзя. Дело в том, что в случае Варианта 3.3. экземпляр процесса будет запущен одним из событий (тем, которое произойдет первым), но на шлюзе «И» процесс остановится и дальше не пойдет.

Если автоматизация процесса не является целью создания модели, то можно использовать Вариант 2.1.

Вверху рисунка 17 показаны три разных варианта старта процесса двумя различными событиями. Слева (Вариант 1.1.) показана ситуация, когда процесс может быть запущен двумя разными событиями. В этом случае используется специальный тип шлюза. Можно так же использовать специальный тип стартового события «Множественное условие» (Вариант 1.2.). Если вам просто нужно показать, что процесс стартует в случае возникновения одного из возможных событий, то можно ис

Важно помнить, что шлюз не может объединять и разветвлять несколько потоков одновременно! Это некорректно.