Очень тяжело шло. Содержание может быть и интересное, но автор движется по ходу рассказа неравномерно: то он говорит «на этом мы останавливаться не будем, вопрос рассмотрен другими специалистами в других источниках», не упоминая их, то топчется на одном месте и повторяет одну и ту же мысль в двух соседних абзацах. Моменты самолюбования автором тоже местами напрягали, как и то, что что говорит о себе во множественном числе («мы считаем», «нам важно»). Глава, где Пропп отвечает на критику Леви-Строса, вообще показалась лишней, на мой взгляд её уместнее было бы опубликовать отдельно как статью в специализированном журнале. Ну и отсылки к Марксу, Энгельсу и Горькому несколько утратили свою актуальность (а были ли они актуальны вообще когда-либо?).
Чтец (слушала на Яндекс-книгах) тоже не понравился: занудные интонации, произношение слов на старо-московский манер, присвистывания на звуках «ц» и «ш». Но читать это глазами было бы наверное вовсе невыносимо.
В целом материал может быть интересен читателю, который уже что-то знает о теме, но в сравнении с теми же «Корнями волшебной сказки» заходит труднее.
Чтец (слушала на Яндекс-книгах) тоже не понравился: занудные интонации, произношение слов на старо-московский манер, присвистывания на звуках «ц» и «ш». Но читать это глазами было бы наверное вовсе невыносимо.
В целом материал может быть интересен читателю, который уже что-то знает о теме, но в сравнении с теми же «Корнями волшебной сказки» заходит труднее.