Отзывы на книги автора «Владимир Одоевский»

Еще одна фантазия автора «Музыкальной шкатулки». Критика утилитаризма И.Бентама.
Утопия, реализованная на острове, вся строится на выгоде, и такой порядок уничтожает сам себя. Социализму со стремлением уничтожить «паразитические классы», тоже достается.
Если бы сейчас про фантазии глупой тетки Айн Рэнд кто-нибудь бы написал нечто подобное…

История одного дня и воспоминания про молодого жеребенка, который в зрелом возрасте достался садисту, который вечно измывается. А в конце, ещё одна история и уже поучительная, где рассказывается о том, что будет, если измываться над животными. Книга не для впечатлительных, она страшна, но и полезна. Книга поучительная! Прочитала довольно быстро, много грустки и печали.

Мне бы хотелось выразить буквами тот психологический закон, по которому ни одно слово, произнесенное человеком, ни один поступок не забываются, не пропадают в мире, но производят непременно какое-либо действие; так что ответственность соединена с каждым словом, с каждым, по-видимому, незначащим поступком, с каждым движением души человека.

По сути, повесть Одоевского именно об этом и написана. Умирает некий чиновник и с удивлением обнаруживает, что многие из его невинных поступков привели к чудовищным последствиям. Описываются самые жуткие подробности: брошенные и опороченные девицы, разоренные семьи и прочее. Все это подается в очень категоричном ключе, а грешник в конце примерно наказывается.

Боже! неужели для меня не будет ни суда, ни казни? Но что это делается вокруг меня? откуда взялись эти страшные лица? Я узнаю их! это брат мой укоряет меня! это вдовы, сироты, мною оскорбленные! весь мир моих злодеяний! Воздух содрогнулся, небо разваливается... зовут, зовут меня...

Что тут сказать? Такая точка зрения имеет право на существование. Все ясно и просто: согрешил – в ад. И точка! Ну а что? Думать надо было.

Однако хочется все-таки возразить. Не то чтобы оправдать конкретные грехи чиновника из повести, а сказать кое-что с точки зрения гуманизма в целом. Скажите, пожалуйста, господа моралисты, как же можно судить человека, если не в его власти предвидеть последствия своих поступков? Одно дело, когда у человека в терминах уголовного кодекса есть преступный умысел, который реализовался в заранее ожидаемых последствиях. И совсем другое дело, когда в общем-то благонамеренный человек по глупости или небрежению творит беды, которые потом рад бы исправить, да не может. Стоит ли в последнем случае так ханжески порицать его?

Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется,
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать…

Одоевский как имя у меня всегда ассоциируется с персонажем "Пушкинского Дома" Битова с НадоЕвским, он слишком надоедал в романе (в моём фонетическим прочтении).
Тройка ему. За скольжение на льдине, за заигрывание с фольклором, за заигрывание с диссидентами-декабристами.
Но он смел и он князь!
Корешки книг в его библиотеке тверды и упрямы.
Зайдём в его мир другим путём. Мелкою походкою....

Читала дочери на ночь, одолели книгу за 2 вечера.
Первые рассказы "Проказы старухи-зимы" и  "Мороз Иванович" дочке понравились больше, потому что более детские  что-ли.
"Серая шейка" ей показалась очень грустной, очень жаль было утку.
"Зимовье на Студёной" даже меня вогнала в тоску, уж очень безрадостные, тяжёлые картины рисуются перед глазами. Хоть тут и представлен только отрывок, книга рассчитана все же на старших школьников из-за рассуждений о смерти в одиночестве.
Отрывок из "Детства Никиты. Сугробы" завершает книгу на более менее радостной ноте. Дочке понравилась хулиганская выходка Никиты.

Вот такие романы мы заслуживаем! В романе нет ничего лишнего - никакой воды! Книга написана очень красиво и доступно, чем и подкрепляется стиль Крыжановской. Но читать надо, имея настроение на прочтение «ужастика» в виде оккультного романа, иначе чтение не будет иметь успех. Вера Ивановна предоставила нам книжный хоррор конца 19 века. Ничем не хуже Кинга. 5 баллов и 100% рекомендация ВСЕМ! Именно с этого произведения можно начинать читать Крыжановскую, чтоб осознать ее стиль и книжный ритм. 

Оказывается, русские писатели тоже могли писать качественные ужастики! Если честно, не ожидал такого от каких-то там русских.