Отзывы на книги автора «Владимир Бехтерев»

Нужно понимать, что оценка выставлена не проделанному труду и собранным материалам В. М. Бехтерева, а тому, как воспринимается текст в современном мире. Не вся информация актуальна, а чаще всего уж слишком скучно в том числе и из-за языка.

Книга состоит автобиографии автора, лекций про гипноз, внушение и телепатию, а также из приложений, которые к названию на обложке никакого отношения не имеют. Зачем это приложение и как оно прикладывается к обозначенным темам — не понятно.

Самыми интересными для меня оказались:

— Автобиография. Уж очень интересно узнать больше об известном человеке с точки зрения его восприятия, а также совместить события его жизни (и практики) с теми историческими реалиями, которые в общем описаны в учебниках истории.

— Истории пациентов В. М. Бехтерева. Одно из самых живых и любопытных повествований.

— Отчасти раздел «Телепатия». Я читала его на ночь, поэтому почти поверила в её существование, пока автор не поделился тем, как это на самом деле происходит. Поэтому не менее интересна статья про мысленное воздействие на животных.

Отсюда вытекает желание ознакомиться с некоторым освещёнными аспектами в контексте современного понимания.

В целом, это книга для тех, кто желает ознакомиться с историей В. М. Бехтерева и непосредственно с его трудами. Но, скорее, для более-менее специалистов, чем для любителей.

Друзья, это книга чисто взгляд автора на трансовое состояние. В книге на протяжении всего чтения идет теоретическое осмысление природы внушения. Тут нет упражнений. Одни мысли и идеи. Красной нитью Бехтерев проносит такую мысль: " при исчезновении Я, любое внушение происходит легко, без распознавания и без критики". Читается сухо, несколько трудновато. Очень много примеров психических эпидемий, внушений мистических учений, примеры внушений при панике.

Книга написана в начале прошлого века, но до сих пор не утратила своей актуальности: многие проблемы, которые поднимаются в книге уже исследованы, а феномены некоторых явлений еще до сих пор не изучены.

Очень интересным для меня было размышления автора о природе психических эпидемий, которые поражают от небольших групп людей до целых народов и стран, в разрезе этого Бехтерев пытается раскрыть природу внушения, приходя к выводам, что больше всего внушению поддаются дети, поэтому очень важно в воспитании детей с большим вниманием относится к тому, что внушается маленькому человеку, в том числе и неосознанно, акцентировал внимание на том, что очень важно контролировать поток информации, который поступает к ребенку, приводя примеры, что дети вдохновившись книгами или заметками в газете бросались в бродяжничество (в поисках приключений), убивали сверстников, шантажировали взрослых.

Автор в своей книге особое внимание уделял внимание внушению посредством харизматичного лидера, но,  учитывая время написания книги, у него еще не было таких примеров, как Гитлер, Ленин, Муссолини, Гебельс и Троцкий (о котором говорили, что когда он выступает в соседних домах стекла звенят), которые,  в больше степени благодаря своему ораторскому искусству, изменили ход истории всего мира. А то, как сейчас инфлюенсеры в социальных сетях влияют на потребляющих информацию еще раз подтверждает теорию и выводы сделанные ученым больше сотни лет назад.

Кстати, Бехтерев очень много внимания уделил в книге разнообразным сектам и их влиянию на психическое состояние своих последователей.

Прекрасная книга выдающегося российского ученого. Видел отзывы, что-де слишком научная, но это я бы отнес скорее к плюсам.

В книге описывается множество фактов различных "психологических эпидемий" и довольно кратко даются общетеоретические аспекты внушения и внушаемости.

Рассматриваемые в книге примеры можно было бы воспринять как оторванные от современных реалий: эпидемии псевдо-одержимостей, изжившее себя кликушество... Однако, если постараться транслировать этот механизм на более широкий круг явлений, появляется хорошая мотивация для того, чтобы с пристрастием взглянуть на окружающую реальность. Что по сути объединяет все приводимые в книге примеры? Идея о том, что реальность модифицируется нашими убежденностями.

При современном развитии техник воздействия на население сколько таких внушенностей у нас прописано с детства? Сколько социальных болезней мы восприняли через научение? От бытовых глупостей вроде ленивой езды на работу на машине (когда примерно то же время занимает путь пешком/на транспорте) или модного посещения фитнес-залов (вместо занятий дома с экономией кучи времени) и т.д... К тем же социальным заболеваниям можно отнести впитываемые неконструктивные способы общения, неконструктивные способы построения семьи, кажущиеся "естественными" подходы к жизни...

В общем, в каждый аспект реальности стоило бы заглянуть и подвергнуть его сомнению с точки зрения здравого смысла и рациональности. И в огромном количестве случаем мы обнаружим, что наши способы жизни - лишь некий удобно усвоенный стереотип - в ряде случаев вовсе нам и не подходящий.