Винсент Ван Гог — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Винсент Ван Гог»

43 
отзыва

Nadiika-hope

Оценил книгу

Отказавшись от пера и чернил в пользу скорости общения, мы утратили ничуть не меньше, чем приобрели. (Сергей Даниэль)

Ох, как сложно взглянуть по-новому на кого-то давным-давно канонизированного и "разорванного" на штампы. Как сложно увидеть за фамилией из альбома - мечты и стремления во многом несчастного человека. Сложно, но порой необходимо.

Что мы, не-эксперты в области живописи, знаем о Ван Гоге? Непозволительно мало! "Ой, ну, это который ухо отрезал и подсолнухи нарисовал?" - скажут мне очень и очень многие. И что ответить на такое заявление? Начать посреди улицы распинаться о том, что не ухо, а мочку, не "который", а неимоверный-талантливый-восхитительный, и не только подсолнухи он рисовал (а из тех, что рисовал, знать стоит не один только распиаренный натюрморт)... Глупо как-то. Во-первых, кому я там, посреди улицы, нужна? Во-вторых, не знаю случая, когда такие увещевания побудили кого-то узнать что-то новое о предмете спора... Да и сам автор этих непревзойденных писем оборвет меня на полуслове.

Изучать и анализировать общество - это побольше, чем читать ему мораль.

Так вот, о чем это я?.. Я тут говорю, что после прочтения этой книги, очень хотелось бы рассказывать о Ван Гоге всем, кто согласен слушать. Любому, кто согласен хоть на минутку забыть все клише, когда-либо слышанные об этом человеке, я непременно скажу:

... искусство есть нечто более великое и высокое, чем наша собственная искусность, талант, познания.

А Ван Гог в таком случае есть нечто большее, чем все его картины, что вы видели. Он - это непомерный труд, постоянный поиск и глубочайшее сопереживание. Он - это не только гений, но и человек со слабостями и сомнениями, не только и не столько психически больной, сколько уставший от непонимания и отрицания. Он - тот, кто держал свою спину прямо, а голову высоко столько, сколько мог.

Винсент Ван Гог. Автопортрет. 1887 год.

21 февраля 2013
LiveLib

Поделиться

BlackRouse

Оценил книгу

Винсент Ван Гог – знаменитый художник, чьи картины знают все. Но кроме картин он писал не менее прекрасные письма и оставил после себя их не меньшее количество, чем картин.

В данной книге представлены письма к близким друзьям. А друзья у Винсента, как не сложно догадаться, тоже в основном художники. Тут царит совершенно инная атмосфера, чем в «Письмах к брату Тео». В письмах к брату Ван Гог пишет больше о своей жизни, быте, событиях, своём состоянии и делится сокровенным.
Здесь же речь идёт о живописи, о художниках и картинах.

Интересно читать, как Винсент рассуждает об искусстве, даёт советы, критикует и восхищается мастерами прошлого. Рассказывает о своей палитре и сюжетах. При том делает он это не скучно, а наоборот интересно. В его письмах звучит столько мудрых фраз, что хочется их все разобрать на цитаты.

Единственный минус – в последней части письма к разным людям скомканы и не совсем понятно, где что заканчивается и кому именно адресовано. Хоть в начале и даются сведения о каждом адресатеадресате, всё равно было бы приятнее читать, если они были бы подписаны ещё отдельно.

7 апреля 2025
LiveLib

Поделиться

bezkonechno

Оценил книгу

«Художник — тот, кто создает прекрасное. Раскрыть людям себя и скрыть художника — вот к чему стремится искусство.»
Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея»

Именно за то, что в письмах мы видим преимущественно Ван Гога-человека, а не только художника, я очень благодарна жене брата, Тео Ван Гога. За то, что она сделала замечательные письма достоянием общественности, увидела мудрость родственника и даже почти успела закончить перевод. Письма к друзьям — это логичное продолжение писем к брату Тео, в которых нам раскрывается потрясающе мудрый Винсент Ван Гог. Письма к друзьям — это приятная встреча с человеком, с которым иначе уже не встретишься, который был скоропостижно заброшен современниками, но зато его мечта сбылась. Страшными жертвами и уже посмертно. Я думаю, он бы не жалел и точно прожил бы жизнь так, ничего не изменяя.

«Я слишком хорошо знаю, какова моя цель, и слишком твердо убежден, что, в конечном счете, стою на правильном пути, чтобы обращать много внимания на пересуды. С меня довольно возможности писать то, что я чувствую, и чувствовать то, что пишу.»

Эти письма читать несколько легче, чем предыдущую книгу, потому что все они написаны параллельно событиям, о которых уже знаешь. Они рассортированы хронологически, но поделены по адресатам. Таким образом получается маленькая эпистолярная история. Письма коллегам и друзьям, которых у Винсента было не много, сосчитать можно на пальцах одной руки, но все они были очень близкими, остальных Ван Гог просто отсеивал. Он вел довольно замкнутую жизнь, хотя всей душой жаждал объединения художников, некоего братства мастеров. Периодически попадая в общество коллег, Ван Гог — вместо цельности и совместной работы воимя эпохи искусства (которой они обязаны были оставить достойное продолжение) — видел жадность хищников, способных съесть друг друга при первейшей возможности. Туда же он прописывал и торговцев картинами (из поколения которых походил сам), которые обесценивают искусство деньгами.

«Первое условие успеха – отказ от всякой мелкой зависти: сила лишь в единении. Ради общей пользы стоит пожертвовать эгоистическим «каждый за себя».

Дальше...

Художник видел искусство возвышенным, однако возвышенность — есть результат постижения искусства, мастерство исполнителя. К ней можно стремиться изначально, не в качестве статичном, а уже в качестве нагроможденного опыта. Для того, чтобы искусство стало возвышенным, нужно его сделать таковым. Ван Гог видел к этому единственный путь — земных настоящих чувств, ощущений. Он ценил естественность. На простейшем примере отношений с женщинами художник красочно расписал другу, почему считает, так, как считает — пусть женщина не будет интеллигентна, не сможет выглядеть и выражать чувства определенным образом, ее преимущество в том, что она настоящая. Очень метафоричное письмо, шикарное! Здесь же есть сравнение Христа с художником, который работал над плотью. Он — больше, чем художник.

«Искусство ревниво, оно требует от нас всех сил; когда же ты посвящаешь их ему, на тебя смотрят как на непрактичного простака и еще черт знает на что.»

Напротивовес обществу мастеров, стремящихся показать роскошь определенной жизни, Ван Гог сознательно себя окружил бедняками, питая в этом ту самую приземленность, оставаясь настоящим перед самим собой, найдя свое собственное естество.

«Я преувеличиваю, иногда изменяю мотив, но все-таки не выдумываю всю картину целиком: напротив, я нахожу ее уже готовой в самой природе. Весь вопрос в том, как выудить ее оттуда.»

Мастер изумительно видел природу, замечая и описывая даже в письмах самые мелкие детали окружающего мира, а уж чего стоят его картины! Он практически не писал с воображения, его работы — это подлинник. Ван Гог — мастер абстракции, практически не используя воображение, как средство работы, он оставлял простор для фантазий созерцателю, проникающему в мир шедевра:

«При этом я изо всех сил стараюсь не давать деталей, потому что тогда исчезает элемент воображения. И когда Терстех, или мой брат, или другие спрашивают: «Что это – трава или капуста?» – я отвечаю: «Счастлив, что вы не можете этого определить».»
«Как ни мерзко, как ни трудно заниматься живописью в наши дни, тот, кто избрал ее своим ремеслом и усердно работает, – тот человек долга, надежный и верный. Общество часто обрекает нас на весьма тягостное существование; отсюда – бескрылость и несовершенство наших работ.»

Для Ван Гога искусство — сама жизнь. Относясь с таким трепетом к каждому рисунку, прорабатывая его, создавая усовершенствованные копии, и в конечном итоге, отдавая туда здоровье и даже жизнь, легко можно представить, как ранило душу художника общество похожих талантов и как он ценил тех, с кем имел одни и те же взгляды!

«Я, конечно, не всегда могу разобраться, верны или неверны мои рассуждения, уместны они или неуместны. Но я знаю одно: как бы грубо и резко я ни выражался в письмах к тебе, я питаю к тебе такую горячую симпатию, что, спокойно прочитав и перечитав мое послание, ты всегда увидишь и почувствуешь, что человек, который говорит с тобой таким образом, не враг тебе.»

Столь образованные и начитанные люди, как Винсент Ван Гог, рождаются один на миллион. Я не знаю, видели ли, оценивали ли в полной мере это его друзья, но он был достойным примером для подражания, этаким зарядом живости и знаний. Ван Гог это чувствовал, чувствовал, что ему есть чем поделится, научить окружающих, поэтому письма или фразы иногда принимали поучительный тон. Имел ли он право, будучи на содержании у собственного брата? Имел! Он — это его работа, неотделимо, если критикуешь картины — критикуешь его самого. Но и Ван Гог ценил людей по подходам к живописи, по изображениям, проступавших под красками на холстах, по тематике, за которую не возьмутся априори слабые люди.

«Человек должен учиться искусству жизни так же, как искусству живописи, не прибегая к помощи старых трюков и оптических иллюзий разных умников.»

Винсент Ван Гог прожил очень короткую жизнь-вспышку, подарив нам множество великих картин. Художник буквально положил свою жизнь ради того, чтобы рисовать и чтобы в конце концов через много поколений стать оцененным, а благодаря письмам, мы можем оценить и немалое литературное наследие, которое не каждый мыслитель, и даже не каждый писатель, может оставить после... Обидно, что так много всего было после и такой дорогой ценой... Ведь суть была не в известности и славе (он их достоин!), а в том, чтобы банально иметь возможность творить!

«Предпочитаю свое помешательство благоразумию других.»

«Всякий портрет, написанный с любовью, — это, в сущности, портрет самого художника, а не того, кто ему позировал. Не его, а самого себя раскрывает на полотне художник.»
Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея»

5 февраля 2015
LiveLib

Поделиться

Ifigeniya

Оценил книгу

Какой Человек! какой добрейшей души человек!!! Как поддерживает друзей, как пытается показать недостатки в их картинах мягко, не обидев собеседника, очень добрый, глубокий человек. Почувствовалась глубина его переживаний, одиночества, не хватки поддержки. Из писем чувствуется проникновенная добрая, поддерживающая натура, как хвалит чужие картины, этюды, как точно подмечает и достоинства и недостатки.
Как он самозабвенно работал, отдавался полностью мыслями, душой, как все письма наполнены этой работы и любовью к своему ремеслу.
И такое интересное совпадение муж в прошлом году купил огромный календарь с репродукциями картин Ван Гога, после прочтения книги, вижу за этими картинами не пустоту, а живого человека, чувствую его переживания, и переживаю их вместе с ним. Для меня эти картины наполнены уже моими эмоциями и переживаниями за его судьбу.

16 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

dear_bean

Оценил книгу

Сразу после прочтения "Писем к брату Тео" я предложила bezkonechno почитать со мной и "Письма к друзьям". Мне было интересно сравнить в динамике, сравнить эмоции, ведь 900 писем к брату - это одно, а здесь друзья. Кто они: друзья Ван Гога? Всегда интересно, что пишут другие другим. Влезть в их чувства, постараться понять, осмыслить.

"Чтение чужих писем" и подобные вещи делают картину окружающего мира и картину индивида более объективной, т.к. я сама непосредственно узнаю новое, а не вычитываю это из художественных книг, не выглядываю из фильмов, где информация искажена мировосприятием авторов/цензурой/вообще чем-угодно-но-не-моим. Здесь всё же родное, именно Ван-Гоговское.

Близкие друзья - настоящее богатство жизни. Иногда они знают нас лучше, чем мы самих себя. Они рядом, чтобы с деликатной прямотой вести и поддерживать нас, разделять наши радости и горести. Их присутствие напоминает нам, что мы действительно не одиноки.

Какой он - Ван Гог в отношениях с друзьями? А кто они - друзья такого неординарного человека? Не скажу, что я открыла его с новой стороны, он для меня так и остался странным гением, которым можно только восхищаться. Но, для меня было открытием, что, например, его друг Поль Гоген был человеком твёрдым, независимым и резковатым (как мне показалось). А Ван Гог - искренний человек с огромным, чувствующим и болящим сердцем, с душой нараспашку, странноватый, он был очень привязанным человеком, неравнодушным, в том смысле, что если уж привязывался к человеку, то души в нём не чаял. Это касалось и девушек, и родных, и друзей. Вот так Гогена тяготила, как мне кажется, такая горячая, дружеская привязанность Ван Гога. Последний ещё ведь грезил о том, что Гоген останется с ним насовсем, они будут жить и творить вместе, позовут ещё и других художников и устроят такую "коммуну", пристанище свободного искусства.

Друзей у него было немного, и отчего-то при чтении этих писем возникала пустота да сознание того, что никто его понять так и не мог, всю вот эту душу гения. Почему? Такой вопрос не возникает, когда читаешь историю его жизни через вторую книгу его писем. Скорее, возникает вопрос, почему он не застрелился раньше. Его жизнь, хоть и длиною всего в 37 лет, вряд ли была под силу кому-либо другому. Кто ещё смог бы вытерпеть всё, что досталось на его долю и не потерять желания и силы делать то, для чего предназначен? Ведь даже несмотря на наличие друзей, единственным человеком, который всю жизнь верил в Винсента, был его брат, - Тео.

Изнеможение нервных и физических сил не заставило себя ждать. Наверное, совместная работа и жизнь с Полем Гогеном подстегнула наступление болезни. Гоген, который всегда был спокоен и высокомерен, считал себя намного талантливее Ван Гога, взял на себя роль учителя и гордо наставлял коллегу, друга и соратника, как нужно писать картины. Но подчиниться надолго Ван Гог не мог, давление Гогены было выше, чем художник мог выдержать.

Очень запали в душу письма, когда Ван Гог писал, что искусство - это порыв души, это внутренняя лавина, в этом он признавался в этом в письме другу-художнику Антону Ван Раппарду в 1884 году. Его привлекало позитивное начало в живописи, он верил и объяснял другу, что искусство создаётся не только искусностью, талантом и познанием. Первоначало в живописи играет даже не столько техника, сколько Душа и Прорыв. И это верно, ведь искусство создаётся чем-то внутренним, скрытым в душе источником, который вырывается наружу и бьёт ключом. Техника - это уже напоследок. А вот творить без участия души Ван Гог просто не мог себе позволить, из-за этого и отдавался творчеству без остатка. Это было самым важным в его жизни.
А ещё он признаётся другому другу -Бернару- в том, что сначала старается схватить самое главное в рисунке, а потом перейти к плоскостям с более или менее ощутимыми контурами, заполнить их цветом, придерживаясь тональностей и техники. В этих письмах к друзьям он выступает в роли критика, в роли наставника, учителя.

Ах, дорогие мои друзья, хоть мы и свихнувшиеся, а все-таки умеем видеть, верно?

Кем же Ван Гог считал своих друзей? Как мне показалось, для него друзья были в действительности не способом спасения от скуки, а именно желанием переплести и связать часть своей жизни с другим человеком, которого ты любишь, и многое готов ему подарить, понять и простить его недостатки. Для него Друг - это Любовь, понимание, прощение, взаимное изменение, разные моменты в жизни, долгие годы, проведенные вместе, не один пуд соли, съеденный напополам, те, кто "и в горе, и в радости, и в болезни, и в здравии", с кем ты до самого конца. Его письма к друзьям поражают размышлениями обо всём, но было ощущение, что он высказывал далеко не все свои мысли. Самое сокровенное и откровенное появлялось на полотнах. Но ведь жаль только, что с ними не поделишься своими размышлениями, умозаключениями, к которым приходишь, долго анализируя какую-то отдельную тему, и понимая, что к чему. И Ван Гог явно страдал из-за этого.

Однако из-за изменений и противоречий самого Ван Гога друзья ненадолго задерживались с ним в отношениях, сложно это понять, да и мир менялся до неузнаваемости для каждого из них, и всё же осознание вечных ценностей бренного бытия становилось для Винсента всё яснее..

А вот у меня после прочтения остался лишь один вопрос и куча мыслей на тему: "А смогла бы я дружить с таким человеком, которым являлся Винсет Ван Гог?"... Нет ответа и быть не может.

5 февраля 2015
LiveLib

Поделиться

wondersnow

Оценил книгу

«Я заявляю, что не знаю совсем ничего. Но созерцание звёзд всегда порождает во мне такие простые мечты...».

«Как прекрасно зимой утопать в снегу, осенью – в жёлтых листьях, летом – в спелых злаках, весной – в траве». Он умел разглядеть прекрасное во всём. Цветущая яблоня, порхающая бабочка, трудящийся крестьянин... В любой детали он видел жизнь, а в жизни – красоту, которую и пытался запечатлеть на холсте. Он продирался через златые поля и вересковые пустоши, проводил время под палящим солнцем и ночным небом, – и рисовал, рисовал неустанно и вдохновенно, силясь передать не увиденное – прочувствованное, будь то восторг от клёна, утопающего в солнечном свете, или волнение от моря, подсвеченного звёздным сиянием. «Однажды ночью я гулял вдоль берега моря по пустынному пляжу. Это не было весело, но и не было грустно, это было... прекрасно». В закате солнца он видел не умирание дня, а бесконечную поэтичность, в природе же заключалось, как ему казалось, некое таинственное стремление, которое он и хотел запечатлеть резкими мазками своей кисти. Всё это я поняла много лун назад, когда в детстве впервые увидела его картины. Не зная ещё ни о нём, ни об искусстве ровным счётом ничего, я, рассматривая его творения, почувствовала нечто особенное, что и несу в себе и по сей день. Довольно сложно облечь в слова, что же это за чувство, да и, думаю, это ни к чему; это просто есть – и всё.

Впрочем, как бы Винсент ни старался видеть во всём красоту, его жизнь – реальная жизнь – была чрезвычайно убогой. И если в постоянном отсутствии денег он и был виноват сам, то в том, что касается отношения к нему общества, его вины нет. «Пёс сожалеет только о том, что не держался подальше, потому что даже на пустоши было не так одиноко, как в этом доме, несмотря на всё радушие», – то, что он неоднократно называл себя грязным животным, описывая атмосферу в отчем доме, потрясло. Его отец, что немаловажно, был пастором, но его праведность на родного сына не распространялась, он ни во что не ставил ни его работы, ни его мысли, ни его чувства. Такие люди меня, право, обескураживают. Крича о самых лучших человеческих качествах, они с равнодушием вбивают гвозди в гроб ближнего своего, не признавая при этом собственных ошибок. И такие люди встречались творцу на всём жизненном пути. После смерти отца его практически выгнали с тех земель, и поспособствовал этому местный кюре, которого раздражало то, что этот пёс сидит в полях и рисует крестьян, которым ещё и платит за это. Из другого места его опять-таки изгнали, решив, что он не имеет права жить в этих краях; просто вдуматься – не имеет права... «Я не сужу никого в надежде, что и меня не будут осуждать, когда я останусь без сил», – а его, наивного глупца, который верил в Человека, судили, и судили именно в тот миг, когда он был лишён сил. Ни сочувствия, ни жалости, ни доброты, одни лишь насмешки, брошенное в спину художничек, отторжение. Он, конечно, пытался бороться, силился улучшить хоть что-то. То, с каким воодушевлением он обставлял свой домик, трогало сердце, ведь денег у него почти не было, зато были многочисленные рисунки и гравюры, которыми он и облагораживал свои комнатки. Но это не помогло. «Я всегда жил с какой-то теплотой. Теперь вокруг меня становится всё мрачнее, холоднее, скучнее». В том, что с ним произошло после, виноваты и плохое здоровье, и пристрастие к алкоголю, и прочие факторы. Но одиночество – вот что его сгубило на самом деле. Бесконечное, оглушительное, жестокое одиночество.

«Если в ком-то горит огонь и есть душа, загнать их под спуд невозможно; лучше обжечься, чем задохнуться». Он, безусловно, мог бы всё изменить, но он не хотел. Или не мог? Не мог не потому что не было на то сил – потому что потребность рисовать была куда сильнее. Что в первом томе писем, что во втором меня буквально завораживало это его стремление идти вперёд, не стоять на месте, а совершенствоваться, пусть на его пути и возникали постоянные преграды в виде агрессии и непонимания, нехватки моделей и принадлежностей. Он чётко знал, чего хочет, и шёл к этой цели. Он не желал механически копировать то, что видел, ему не хотелось, чтобы его картины были просто выхолощенными, хорошими и красивыми, нет, он грезил о том, чтобы передать те эмоции, мысли и чувства, что он испытывал при виде того, что переносил на бумагу и холст: он хотел передать частичку самого себя. «Выразить мысль, скрытую в голове, посредством сияния светлого тона на тёмном фоне. Выразить надежду при помощи звезды. Выразить пыл какого-нибудь существа при помощи лучей заходящего солнца. Это, конечно, не реалистичная обманка, но разве это не реально существующая вещь?». Все эти описания задумок, наброски с пометками, рассуждения о цвете, – как же изящно и при том интересно он всё это расписывал, сколько легчайшей поэзии было в его словах! «На моей палитре началась оттепель». То, что литература и живопись в его понимании всегда сливались в одно целое, было чрезвычайно занимательным моментом, как и его пространные рассуждения о тех или иных книгах и картинах; с чем-то я была согласна, с чем-то – нет, но при этом не было ни толики раздражения, ибо это был будто бы разговор с хорошим другом, мнения с которым может и расходятся, но что в этом плохого, так ведь наоборот интереснее. Так он и работал, этот тонко чувствующий человек, так он и жил. Да, Винсент подчинил всю свою жизнь живописи, отдал ей всего себя... и сгорел, сгорел в яростном, беспощадном огне.

«Не только мои картины, но и я сам приобрёл в последнее время безумный вид». О том, чем на самом деле болел Винсент и что вообще происходило с ним в последние годы, достоверно не знает никто, но, читая вторую половину этого тома, чувствуешь лишь одно: отчаяние. Несмотря на все те напасти, что преследовали его на протяжении всей жизни, он старался не терять бодрости духа и вовсю работал, надеясь, что рано или поздно его признают, а значит, он сможет помочь брату. Этот момент настал, но было слишком поздно. Он перестал верить, что он хоть что-нибудь значит, он перестал надеяться, что его картины кому-нибудь понравятся, он уже не раздражался по тому поводу, что народ ценит мёртвых художников, а не живых. Когда болезнь заключила его в свою клетку, он в конце концов признался: «Мне почти безразлично, что со мной случится». И это была правда. О нём начали писать хвалебные статьи, его картины начали покупать, его наконец заметили, – а ему уже было всё равно, он рисовал, рисовал яростно, одну картину за другой, заключая в них все те страшные чувства, что раздирали его на части: «Мои картины – едва ли не крик тревоги». И он отсылал их Тео. Уже не с той целью, чтобы тот их показал кому-нибудь, нет, это его уже почти не волновало. Что его и волновало, так это его брат. «Я пишу тебе с полной ясностью в мыслях, не как безумец, а как брат, которого ты знаешь». Чтобы тот увидел, что тот, за кого он столько лет платил и переживал, действительно чего-то достиг, что они чего-то достигли. «Без тебя я был бы совсем несчастен». Чтобы тот его не бросил, как все остальные. Он его, конечно, не бросил. Последнее письмо Винсента с этим ошеломляюще сломленным «Я хотел бы написать тебе много о чём, но первоначальное желание совсем прошло, поскольку чувствую бесполезность этого», заставило в который раз задуматься, каково Тео было читать эти строки... Впрочем, исход известен. Эти двое действительно были вместе. До самого конца.

«Боль порой заполняет весь горизонт, принимая устрашающие размеры потопа. Об этих размерах мы знаем очень мало, и лучше уж смотреть на пшеничное поле, пусть и в виде картины». Что и говорить, вторая часть собрания писем далась тяжело. Даже зная в подробностях всё то, через что ему пришлось пройти, читать это было невероятно горестно. Только вот в чём дело: я как не считала, так и не считаю Винсента мучеником. При жизни он очень боялся этого клейма, но, читая эти прекрасные письма, просто невозможно применить к нему это слово, и это несмотря на всю трагедию его жизни. Потому что он был творцом – и этим всё сказано. «Я хочу, чтобы в моих картинах было нечто утешительное, как в музыке», – и оно есть. Не для всех, но есть люди, которые спасаются в его творениях, утопают, черпают в них силу; это действительно то самое искусство, что утешает надорванные сердца. Именно об этом мечтал, именно этого хотел человек, который даже сквозь прутья решётки умудрялся наслаждаться золотом колосьев. Вот что важно. Этот художник с бурей в сердце и солнцем в голове значит для меня очень многое, и это неизменно. Я прочувствовала, Винсент. Я поняла. «Всё это утешительно: видеть жизнь в ярких красках, несмотря на её неизбежные печали».

«С дружеским приветом. Всегда твой, Винсент».
23 марта 2023
LiveLib

Поделиться

MarinaZay

Оценил книгу

Ну что же, Колесо всё крутится, а мои впечатления от прочитанного вот здесь. А я хочу здесь вспомнить вот о чём : я безоговорочно и безусловно люблю этот цикл, но это не значит что я не вижу натягивания совы на глобус. Вот каждый раз я спотыкаюсь на этом чудесном спасении Найнив от погибельного огня. Закатываю глазки с мыслью- автор, ну что же так топорно то... У нас нет ни одного, кто бы выжил после воздействия погибельного огня( у Мэта несколько другая ситуация была), кроме Найнив. Надо же как удобно! Погибли все, развалилась лодка( хотя по идее её должно было расщепить на атомы всю), а Найнив живее всех живых!!! Я понимаю что их встреча с Ланом не должна быть обыденной- здравствуй, вот и я... Но вот такое невероятное, удивительное, потрясающее спасение тоже выглядит ооочень натянуто.... Очень удивила, в хорошем смысле Родня. Да, Айз Седай за ними "присматривали", но они смогли так организоваться что их стало больше чем самих Айз Седай. Что опять же говорит не в пользу последних... Присматривали они, как же... Который раз убеждаюсь что за их самомнением и пренебрежением ко всем остальным нет ничего, кроме традиций.
Наши герои сражаясь со Злом, потихонечку выкашивают его ряды, но... Зло не дремлет и вот уже в прошлой книге появляются Аран'гар и Осан' гар, а в этой - Моридин... Кто он? Что он?.. Да и в смерти Саммаэля я не была бы так уверена, мы не видели саму смерть, просто у него не было шансаизбежать Машадара, а вдруг был?
Но и на стороне Светлых Сил прибавление- Кадсуане невероятно интересная женщина и очень хотелось бы узнать смысл её фразы- мне теперь нужно переделывать всё, что я делала...

19 июня 2025
LiveLib

Поделиться

Poison_Vortex

Оценил книгу

Противоречивые ощущения.

С одной стороны - "Корона мечей" написана поживее, чем предыдущий, откровенно затянутый и безсобытийный роман. Местами повествование отличается прямо-таки несвойственной Джордану динамикой. С другой стороны - с точки зрения глобального сюжета автор продолжает топтаться на месте. Точнее, он делает пару-тройку совсем маленьких шажков, и хотя некоторые сюжетные линии получают, можно сказать, завершение, другие разветвляются и всё становится только запутаннее.
Вдобавок Джордан начинает плодить ненужные, на мой взгляд, сущности, доставая из рукавов то ранее не засвеченную зверюшку, на которую не действует Единая Сила, то подпольную сеть беглых Айз Седай, и выглядит это несколько неловким способом ещё более затянуть и без того бесконечную историю.

То есть, по факту, мы имеем очередной кирпич четырнадцатитомного цикла. Кирпич не самый плохой, но когда тебе очень долго приходится таскать кирпичи, то как-то перестаёшь задумываться об их качестве. Герои чем-то заняты, но с каждым томом их становится всё больше, и на долю каждого приходится всё меньше текста. Уже не первый раз я замечаю, что второстепенный персонаж пару раз появляется, грубо говоря, в четвёртом романе, а затем исчезает, чтобы как ни в чём не бывало возникнуть в седьмом, когда ты уже даже приблизительно не помнишь, кто это такой и чего от него, собственно, ждать. На самом деле читать сагу Джордана даже вот так, подряд и без перерывов, как это делаю я (а начал я сразу после Нового Года), сложно без того, чтобы не выписывать имена сотен персонажей в специальную тетрадку по алфавиту. Чтобы всегда можно было заглянуть и проверить - "О, это кто у нас? Фаолайн? А это кто? Фалион? И обе - Айз Седай, но одна из них - вроде как няша, а другая - негодяйка и убийца из Чёрной Айя?" И ведь надо не перепутать. А таких вроде бы похожих имён - масса.

Я не знаю, как бы себя чувствовал человек, который, условно говоря, читал бы все 14 томов "Колеса времени" с перерывами, скажем, в месяц. Наверное, тоже начал бы тихо сходить с ума, как Ранд ал'Тор.
Нет, я не ругаюсь, на самом деле. Мне нравится цикл, нравится наблюдать за метаниями этой невероятной толпы персонажей, я уже очень хорошо разбираюсь в географии мира и понимаю, что с чем граничит и как выглядит дорога из одного королевства в друге. Но мне всё-таки кажется, что Джордан несколько переоценил терпение и нервы среднего любителя фэнтези, и именно поэтому его цикл, без сомнения, весьма достойный, сильно отстаёт по популярности от других саг, попроще.

Ведь здесь в избытке и интриг, и магии, и приключений, и вообще всего того, за что мы, собственно, и любим жанр. Но вот.. где-то что-то пошло немного не так. А жаль.

19 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

JulLeki

Оценил книгу

Очередная книга цикла позади. И как же у меня сгорела жопа.
Начнем с наших Бибы и Бобы - Найнив и Илэйн. В этой части самомнение, упрямство и тупость достигли своего апогея. Они в очередной раз попадают в передрягу из которой чудом вышли сухими. Родня их проста отпустили, а в другом случае они в очередной раз попали бы в плен.
Наконец-то хоть кто-то им намекнул, что к Мэту они относятся по-скотски. Что можно было бы сказать спасибо, за спасение а не шпынять и оскорблять каждый раз.
И если Илэйн хотя бы иногда включает голову то Найнив...
Она вообще какая-то социопатка. Вот ситуация: Мэт отрядил нашим дамам телохранителей. Найнив с ними куда-то пошла, на нее совершено нападение из-за которого все телохранители погибли, а она чудом осталось жить? Мучается ли она хоть какими-то угрызениями совести? Нет, конечно. Она решает, что Мэту даже сообщать не нужно, куда пропали его люди. Как будто их и не существовало.
Даже Ранд, при всем том, что у него от своей важности потек чердак мучается из-за каждой женщины, погибшей из-за него.
Кстати как дела у Ранда? Он в очередной раз сбегает от союзников, в очередной раз огребает, снова сбегает, финальная битва, еще один покоренный народ. Все по классике.
Эгвейн между тем осваивается в роли Амерлин. На самом деле приятно смотреть как она выходит из роли марионетки и приобретает все больший вес среди мятежнец,
Ну а теперь поговорим о самой идиотской линии. А именно Мэт и королева, которая его домогается. Читать это было просто отвратительно. К чему это было сделано? Чтобы поставить Мэта в перевернутую ситуацию? Но постойте, Мэт никогда никого не принуждал. Он отлично понимал, что "нет - значит нет". И буквальная сцена изнасилования не выглядела ни забавно, ни поучительно.
Короче книга оставила после себя не самое приятное послевкусие. Мне нравится мир и история, но иногда уж очень бесит.

29 мая 2024
LiveLib

Поделиться

Ksanta

Оценил книгу

Говорят, что читать чужие письма нехорошо. А если это письма из вечности?! И читаются они в попытке постичь гений человеческий, понять глубину таланта и чувства, которые могут сподвигнуть на создание творений, которые будут согревать душу, воспитывать и вдохновлять нас!!! Читать, обязательно читать! Для понимания времени, личности, которая, в конечном итоге, просто человек, умеющий страдать, сомневаться и много и трудно работать.

13 апреля 2013
LiveLib

Поделиться

...
5