Виктор Точинов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Виктор Точинов»

111 
отзывов

Marygold

Оценил книгу

Почему-то читалась тяжелее Героев" прошлых, скорее всего сказался размер самих рассказов. Ну что сказать, с одной стороны рассказы хорошие, а с другой...видно, что люди их писавшие старались прыгнуть выше головы...Все таки искусство оно тогда становится настоящим , когда оно не вымученное....
Я лично, люблю когда меня стремятся удивить или шокировать, но шок от просмотра фильма "Груз -200", не равен, шоку от просмотра фильма" Аватар", это я к чему, это к тому что легче всего шокировать стремным бытием и повседневной грязью как в рассказе Мент обреченный" и гораздо трудней, красотой и интеллигентностью, как в рассказе "Остров Цейлон"

13 ноября 2011
LiveLib

Поделиться

Andris_Rorik

Оценил книгу

Книгу я, конечно, на зуб не пробовал. Но честное слово, когда я её дочитал и отложил, на языке осталось невнятное ощущение грусти. Тяжёлой, всеобъемлющей грусти.
Как там пел вечно живой, навсегда ушедший в тайгу Егор? "Покончить с собою - уничтожить весь мир..."
Вот вся книга и пропитана таким упадническим духом. Даже Дивов, мастодонт ободряющих слов, в этом сборнике отметился коротким, но мрачным рассказом.
Грустят корифеи фантастики, печалятся.
И их рассказы тоже заставляют грустить. Как всегда, написано хорошо, как всегда, цепляет, но что-то больше перечитывать не хочется.

12 января 2023
LiveLib

Поделиться

Ingvar1969

Оценил книгу

Виктора Точинова знаю и люблю по замечательным хоррор-рассказам. Какой черт дернул меня начать знакомство с крупной формой Точинова с проектного романа? Названием прельстился, видать, или колоритным оленеводом на заднем плане обложки? Ведь чувствовал, что не стоит, но... мышки плакали, кололись, но кактус был съеден.
"Рай Сатаны" продолжает другой проектный роман Точинова, только герои перемещаются на Таймыр. После Дня Станции, изменившего Мир Анклавов, на Севере бывшей России творится форменное безобразие. Сепаратисты, ряженные каннибалы, китайская триада, трехглазые древние боги и сама северная тундра стремятся укокошить нашего героя, который, конечно же, является бравым спецназовцем. По зачину роман мало чем отличается от разного рода Сталкеров и Зоны. Крутой герой валит врагов пачками и преодолевает любые преграды. Вроде нет-нет, да и проклюнется фирменный Точиновский ужас, но нет это все-таки нет. Все затмевают перестрелки, схватки и какие-то мутноватые интриги.
Идиотизм начинает зашкаливать, когда на сцене появляются... байкеры. Ну конечно же, выжить на просторах тундры могут только крутые парни в кожаных безрукавках! И, конечно же, замкнутое комьюнити тут же принимает крутого и опасного чужака, позволив ему убить одного из своих.
К концу книги остается два недоуменных вопроса: зачем нужна была линия Багирова и где же, все-таки, Анклавы? Багиров, пробираясь к заветной цели, умирает глупо и бессмысленно, а от Анклавов в книге только мелкий антураж, не тянущий на полноценное погружение в мир. В в этом месте появляется и третий вопрос: неужели господин Панов тоже в этом серьезно участвовал?
Из плюсов отмечу неплохой язык повествования, который не сожжешь никакими проектами. За сим "Рай сатаны" отправляется в сток, где его подберет какой-нибудь благодарный любитель Сталкера.

13 июля 2015
LiveLib

Поделиться

senoid

Оценил книгу

Мы все умрем. Глупо это отрицать, хотя представители партии некромантов и прочие культисты могут поспорить. Но реальность куда прозаичней. Мы все умрем и умрем, скорее всего, буднично и неинтересно. Даже не заметим этого трагического события, однажды открыв глаза в Вальхалле, Аду или теле новорожденного африканца-альбиноса на радость жрецам Вуду. Но если в гости к нам нагрянет давно обещанный Апокалипсис, если многочисленные пророки просто чуточку перепутали страницы календаря, то скучно не будет. Ведь сценариев Конца света — великое множество, а в истории мировой литературы найдутся и такие, что удовлетворят самого требовательного смертника. Отечественные писатели обращаются к этой тематике едва ли не чаще, чем западные коллеги. Однако среди вала одинаковых с лица межавторских проектов о мире победившего Армагеддона иногда попадаются книги, которые не предлагают в очередной раз понежиться в тени знакомого ядерного гриба, а позволяют взглянуть на жанр максимально широко. Антология «Конец света с вариациями» — как раз такой случай.

Дальше...

Сборник разбит на четыре части с «вступлениями» святого Иоанна Богослова и выдает те самые вариации из заглавия тематическими порциями. Путешествие по вымершим мирам стартует со страшного сна инсектофоба, рассказа Владимира Данихнова «Бог жуков». Эту историю окутывает такая вязкая темнота, в ней так удачно сочетаются бытовая грязь и ирреальная мрачность, что становится по-настоящему душно. Так же неплохи, хотя и гораздо более стандартны, рассказы Ины Голдин и Ирины Малыгиной, а вот Андрей Рубанов, пустивший мир по ветру в «Последнем урагане», неожиданно разочаровывает невнятным сюжетом, да и исполнением не цепляет. Зато держат марку Виктор Точинов и Майк Гелприн. В «Ночи накануне Дня Дураков» Конец света рождается из первоапрельского розыгрыша, и узнаваемая ирония Точинова вкупе с абсурдностью фантдопа не отменяют того факта, что местами рассказ на самом деле жутковат. А «Каждый цивилизованный человек» Гелприна, в котором на руинах цивилизации двух мальчишек воспитывает и охраняет квартет старых роботов, — умная и трогательная история о заботе, долге и предназначении. Именно этот рассказ вдохновил художника на создание обложки к сборнику, и иллюстрация не подкачала.
Следом за громыханием «Первой трубы» скачет «Второй всадник», и в этом блоке радуют уже все до одного. Растительную природу Апокалипсиса эксплуатируют сразу двое, вернее, трое авторов. В рассказе «И все деревья в садах…» Марии Галиной людей извели разумные растения — мандрагоры. Человек ведь, как известно, на 80% состоит из воды, а растения очень любят воду… Вот и приходится выжившим прятаться по хуторам небольшими группами, потому как мандрагоры не только их чувствуют — они способны мимикрировать. Рассказ грамотно использует тему «подменышей» в духе незабвенного «Кто идет?» Джона Кэмпбелла и здорово рисует атмосферу нового мира. Мира с вьюнками и спорами. Юлия Зонис с Игорем Авильченко тоже неравнодушны к зеленым насаждениям, но их «Цветы зла, тернии добра» гораздо масштабнее. Здесь идет полноценная война с наступающими ордами лесов, а не охота за одиночками на погибшей земле. Рассказ переполнен красками, образами, вкусами, запахами, и иногда хочется немного приглушить яркость, чуточку понизить уровень безумия с ездовыми жар-птицами и замиренной крапивой, но фантазии соавторов нельзя не отдать должное. Хорош и Дмитрий Быков с социально-железнодорожным хоррором «Можарово», и Кирилл Бенедиктов с новым, лавкрафтианским взглядом на известные исторические события («Октябрь в Купавне»), и Сергей Удалин, хитро вырядивший свой постапокалиптический мир в фэнтезийную шкуру («Да пребудет с нами Сила»). Ну а рассказ Андрея Сенникова «Пока мир не рассыплется в прах…», несмотря на некоторую тяжеловесность стиля, не затерялся бы в любой западной зомби-антологии, будь у составительского руля хоть маэстро Стивен Джонс, хоть другой известный любитель нежити — Джон Джозеф Адамс.
Блок «Третья печать» рассказывает о Конце света, который нас не испугал. Ведь Армагеддон можно встречать и с улыбкой на лице, не закапываясь при этом в бомбоубежище. Но нужно ли? Увы, третья часть книги оказалась самой слабой. Юмористическо-апокалиптические зарисовки неплохи для разбавления мрачных сюжетов, но сами рассказы на фоне более серьезных работ по соседству смотрятся блекло и неубедительно. Успенский, Трускиновская, Балабуха — мэтры и «паровозы» на этот раз выступают в роли массовки. Их истории легко читаются и еще легче забываются. Как и весь раздел, без которого книга ничего бы не потеряла. Улыбнулись пару раз и отправились дальше. Но и тут не обошлось без одного яркого рассказа. Остроумная сказка Михаила Бабкина «Желание» в чем-то обыгрывает известный анекдот про «ящик водки и всех обратно». Конец света здесь один из самых оригинальных, причем такой родной, можно сказать, народный, что едва ли представишь его за пределами нашей страны.
Если бы книга закончилась «Третьей печатью», читательские впечатления были бы подпорчены. И это несмотря на общий высокий уровень работ. Но составители все рассчитали и после кратковременной передышки в несерьезном разделе выдали на-гора заключительную часть — «Четвертый сон». Если убрать за скобки странноватый рассказ Александра Тюрина «Червивая груша», то именно тут обнаружатся лучшие произведения сборника. Они будто бы вышли из-под одного техзадания; это не постапокалипсис в привычном виде, а скорее альтернативная реальность. Злосчастную бабочку в прошлом все-таки раздавили, и в ход истории вмешались братья наши меньшие, изменив современную структуру общества. Добро пожаловать на Планету обезьян! Антиутопия Виктора Точинова «Георгиевский крест» хороша и сама по себе, причем фантастический элемент здесь нельзя назвать сюжетообразующим, но без патрулирующих улицы Петербурга крокодилов-полицейских повесть лишилась бы заметной доли колорита. Начальная сцена, в которой гребенчатая рептилия вершит правосудие, — одна из самых ярких во всем сборнике. Спецслужбы, научные изобретения, гетто-«банки», постоянные «качели» на нервах и ощущение опасности — повесть затягивает в такой водоворот событий, что к финалу уже не хочется, чтобы она заканчивалась. У Алана Кубатиева в рассказе «Вы летите, как хотите!» в социум внедрены не модифицированные крокодилы с обезьянами, а птицы. И внедрены отнюдь не на вторые роли. Захватившие власть совы, соколы, дятлы извратили не только законы (за любовь к кошкам теперь можно серьезно поплатиться), но и сам облик общества. Кубатиев использует классическую схему антиутопии в совершенно безумном мире, где главный герой зарабатывает на жизнь переводами птичьего щебетания. Получилось мрачно, местами страшно, но при этом выпукло и, как ни странно, достоверно. Однако главный приз за оригинальность следует вручить Владимиру Ареневу, который самым неожиданным образом оживил произведения Корнея Чуковского. «В ожидании К.» поднимает множество насущных вопросов, от уровня отечественного кинематографа до отношения к ветеранам, но подкупает в первую очередь узнаваемыми элементами тех историй, на которых все мы выросли. Ареневу хватает чутья не превратить рассказ в фанфик, он не замыкается на «пасхалках», а творит собственное произведение — изобретательное, абсолютно серьезное, самобытное. Пусть и взращенное на поле вторичного литературного мира.
Мы все умрем. Если верить этой книге, кого-то унесет ураган, кого-то разорвут на части на провинциальном полустанке, кто-то попадется разумным растениям, а кто-то обязательно сгинет под гнетом птиц. Толчком к Концу света может послужить что угодно: хоть первоапрельская шутка, хоть загаданное желание. А пока тучи сгущаются, пока вселенная прикидывает для каждого свой сценарий Судного дня, есть время почитать тех, кто кое-что смыслит в Армагеддоне. Предупрежден — значит вооружен. Ведь иногда Конец света — это всего лишь начало.

8 ноября 2015
LiveLib

Поделиться

pragmatik

Оценил книгу

Книга не понравилась. Если другие произведения, относящиеся к вселенной Тайного города, я обычно осваивал за сутки, то эту мусолил неделю.
По ходу прочтения у меня в голове сложилась следующая картина развития событий: притащил Точинов свою рукопись в редакцию, а там, посмотрев, что написано не совсем уж печально и с уклоном в мистику, решили воткнуть в серию о Тайном городе, дорисовав соответствующий антураж, в надежде, что "пипл схавает".
Получилось нелепо, не Красные Шапки, а какие-то "Призрачные гонщики". Им на протяжении двадцати книг одну логику поведения приписывали, а в этой они ведут себя совсем не характерно. Редактор, видимо и сам видел, что несуразица вытанцовывается, потому упоминания о том, что мотоциклисты были именно в красных банданах натыканы где только можно. А за отсылку к барду, который "жив", для "авторов", наверняка, уже приготовили специальный котел.
Еще смутил тот факт, что в качестве меры длины на протяжении всего произведения фигурируют ярды, а не метры. Но, если честно, я не помню какая метрическая система фигурировала в предыдущих произведениях цикла.

23 апреля 2017
LiveLib

Поделиться

Adini

Оценил книгу

Прошло больше года, прежде чем я решила попробовать завершить в цикле то, что было не дочитано. И на этот раз честно продержалась до половины.
Но снова убедилась, что в моём опыте чтения Тайного это самая неудавшаяся книга. Всякое мы видели в плодотворном соавторстве, разного качества, но здесь все попытки абстрагироваться потерпели крах.
Потому что именно в этой книге какая-то ничтожная привязка к точке отсчёта. Персонажи, носящие приметы тайногородцев, но не имеющие никакой индивидуальности и характера. За ними не стоит ничего кроме имён, особенностей внешности и упоминания канонного мироустройства. Смените им эти атрибуты и от Тайного ничего не останется. Будет история, может быть и захватывающая для кого-то, но совершенно неинтересная для меня как читателя цикла.
В любой другой ситуации я может быть и оценила детальность. Но в этом случае прописываемые детали показались мне просто насущной необходимостью заполнить авторские листы текстом, потому что сильно заигрываться в чужие миры всё-таки нельзя.
Вот теперь я, кажется, имею представление о коммерческих проектах. И об одном конкретно неудавшемся.

10 января 2021
LiveLib

Поделиться

Brat2

Оценил книгу

Как легко заметить, это сборник рассказов. Рассказы очень разные и по затрагиваемым темам, и по стилю и по качеству, так что единое мнение составить сложно.
Что их объединяет (в этом, собственно, и суть сборника) - альтернативная история, вопрос "а что если бы". Подход к этому вопросу тоже у всех разный, но... скажем так, после прочтения сборника сформировалось некое общее впечатление. Практически во всех рассказах (об исключениях ниже) более или менее явно присутствует мысль "но ведь Россия и правда лучше!" То-есть, учитывая место жительства авторов, конечно вполне логично ожидать, что в их альтернативной истории Россия куда круче, но здесь немного другое. Некая, хм, абсолютная уверенность в своей непогрешимости и правоте, какое-то "мы заслуживаем лучшего, ведь мы же - мы!" :/ Как раз то, за что я так не люблю СССР (к слову, в большинстве рассказов он либо не создавался (всё осталось в рамках РИ) или не думал распадаться - тоже характерно).
Теперь отдельно по пунктам:
Царства казака Сенцова
Целых четыре "ветки истории": (1) обычная, наша; (2) Февральская Революция после ПМВ произошла не во России, а в Британии плюс всякие иные перестановки сил; (3) татаро-монголы в 1200х не остановились на Карпатах, а захватили всю Европу до самой Франции, Московское Княжество осталось единственным оплотом ВерыХристовой против полчищ Золотой Орды; (4) Россия просто офигенно крутая страна - и ткацкий станок здесь раньше изобрели, и электричество, и нейроимплантаты... только вот, жаль, заграничные буржуи недовольны.
Вцелом - так себе. "фантастическое допущение" связывающее между собой эти ветки подано смазанно, "альтернативные допущения" тоже вызывают вопросы, да и вообще поцреотизма море.
Операция "Бранденбург"
Даже не рассказ в чистом виде. Скорее, псевдодокументальная зарисовка о том, как могло бы пройти удачное покушение на Гитлера во время его визита в Смоленск в 43м (или в 42м. Несмотря на лаконичность и (вышеупомянутую) документалистику, держит в напряжении от начала до конца. Очень ок.
Помощь
Совсем крохотный рассказ о том, как командывание Красной Армии, для облегчения победы над Рейхом, призвало на службу Великих Древних - Йог Сотота, Ньярлатотепа иже с ними. Да, именно призвало на службу. Тоже отлично, хотя и всего пара страниц длиной.
Кто найдёт, того и будет
Даже не знаю, каким местом это альтернативная история :) История любви одного мальчика, прошедшего через войну и одной девочки, пережившей окупацию. Кто с кем и как воевал - даже и не важно. Красивая и душевная вещь.
Сибирская пастораль
Более сильное развитие концепций предыдущего рассказа. Немцев в 41м не остановили под Москвой. И не остановили на Волге в 42м. Ели-ели удержали границу где-то в районе Урала. Но - история и политическая обстановка здесь не особо важны, этот (и предыдущий, к слову) рассказ как раз из вышеупомянутых исключений. Здесь... это очень живой рассказ. Живые, настоящие люди, которые живут в настоящем, очень трудном мире. ИМХО, лучший рассказ в сборнике.
Ночная Смена
Внезапно, мистика. Я... я даже толком не понял, что там произошло и как :) Но весьма интересная вещь.
Всплеск волны
Ещё одна короткая, псевдодокументальная зарисовка о том, как мог бы развиваться Кубинский Кризис, погибни Джон Кеннеди во Вторую Мировую. Очень проникся углублением автором в матчасть - почти все события из рассказа происходили в реальности. Действительно понимаешь, как близко от края прошёл тогда мир...
Первый взмах меча
Согласование глаголов? Для лохобанов.
Нет, серьёзно, чего можно ждать от рассказа, если в самом начале натыкаешься на фразу:

Таким образом, можно считать, что именно эти операции положившими начало тому, что позже с подачи западных политиков получило название «ядерного меча Советов».

Большие вопросы вызывает и альтернативность - почему это вдруг СССР смог к 39му году сделать атомную бомбу, если в реальности вопрос начали всерьёз разрабытывать только в 40м ?
Чёрный метеор
Тоже, в общем-то, зарисовка. О трудовых буднях достроенного и поставленого на вооружение космического перехватчика проекта "Спираль". И о ненавязчивом начале Третьей Мировой (безусловно, развязаной мировым империализмом).
Простое воскресное утро
Нападение НАТО на Россию. Бессмысленное и беспощадное. Что тут ещё сказать :/ Зато весьма толково показаны принципы ведения совеременных войн - отутюжить всё авиацией и дальнобойной артилерией, потом пройтись и зачистить местность.
Тихий звонок
Практически то же самое, что и в предыдущем рассказе. Только если там всё с точки зрения происходящего в Калининграде, то здесь - Москва. Задан но не отвечен очень важный вопрос - зачем вообще НАТО внезапно развязывать полномасштабную войну с Россией?
Ну и, в рамках данного конкретного рассказа - как в центр Москвы можно быстро и незаметно доставить 82ю воздушно-десантную дивизию? Не, ну серьёзно, кааак? :)
Красный планетолет «Наркомвоенмор товарищ Троцкий»
Даже не маскируется особо под рассказ :) Просто статья, несколько художественно-приукрашенная, про то, как из поломанной швейной машинки, ржавого двигателя и молотка построили первый советский трактор. После прочтения я даже, любопытства ради, погуглил и таки да, таки был и трактор и всё остальное :)

11 апреля 2013
LiveLib

Поделиться

Captain_Price

Оценил книгу

Как по мне, все книги вселенной «Метро» можно разделить на 3 типа. К первому относятся литературные произведения, где мы можем наблюдать какую-никакую заявку на реализм. Естественно насколько это возможно в книге, относящейся к жанру фантастики. На моей памяти, а прочитал приличное число книг данной вселенной, самым лучшим (а может быть и единственным) представителем этого типа это трилогия Дениса Шабалова Право на силу-право на жизнь-право на месть. Все расписано, все логично, а самое главное лаконично.
Особенно хочется отметить следующее. У господина Шабалова в трилогии особое место отведено описанию боевых действий. Боже, ничего лучше я в книгах этой вселенной не видел. В общем, смакуйте, господа милитаристы. Но данная рецензия не о вышеупомянутой трилогии, а о произведении Виктора Точинова, так что вернёмся к нашим баранам.
Ко второму типу я бы отнёс книги которые написаны с прицелом на реализм, однако в ходе сюжетного повествования там случается такое, что довольно сложно представить в реальной жизни (да-да, конечно автор данной рецензии прекрасно понимает, что само существование человеческой расы в условиях вселенной Метро находится по серьёзным вопросом). Например, я говорю про какого-нибудь отечественного постапокалиптического Мак Гайвера, который в одиночку разваливает всех и вся или же, например, про команду матросов, отправившихся путешествовать в Антарктиду на своей довоенной АПЛ, чтобы найти там что-то такое, что поможет решить все их проблемы. К данному типу я бы отнёс трилогию Крым товарища Аверина.
Наконец третий тип. Это литературные произведения, без какого-либо прицела на реальность событий. В первую очередь в подобных книгах затрагивают вопрос психологии, основной упор делается на мысли героев, их переживания, которые чаще всего являются проекцией каких-либо умозаключений самого автора.
Так вот перейдём же непосредственно к книге, а то развёл, понимаешь ли, полемику. Сама по себе она неплоха, по-моему мнению, на троечку с плюсом. Было желание поставить больше, но не смог.
Во-первых, одна из главных героинь (их у нас 2) является воплощением Лары Крофт,(разве что местного разлива и с телепатическими способностями). Именно она успела за недолгое пребывание в логове «кровососов» (так именуют местные жители переживших апокалипсис военных) угрохать практически целое отделение бойцов. Ну просто сверхчеловек, не знающий ни усталости, ни жажды, голода, ни даже страха. Объясняется все это ее хитростью, сноровкой, телепатическими способностями иииии грудью. Вы не ошиблись, именно грудью. В «Защите Ковача» внушительная часть мужчин позиционируется как полоумные приматы, желающие лишь поскорей добраться до женской плоти. Что пару раз помогало главное героине спастись от товарищей в погонах. Отсюда и вытекает второй пункт.
В книге какое-то ненормальное число непонятных моментов с эротическим подтекстом. Почему непонятных? Потому что я не представляю, как можно объяснить регулярное упоминание женской груди, половых отношений и всяческих метафор связанных с гениталиями. Разве что попыткой развить сюжет. Иначе никак. Другой смысловой нагрузки это все не несёт. На худой конец желанием выставить мужской род в соответствующем свете, о чем я ранее уже упомянул.
По итогу, я бы отнёс книгу ко второму типу, неплохая история про девочку-сверхчеловека, которая без особых трудностей расправляется с похотливыми мужланами. Любителям военной тематики читать не рекомендую. А так неплохо, на карантине почитать можно, если Вас не смутит большое (я бы сказал излишнее) число похабных сцен.
Ставлю 3 Анджелины Джоли из 5
Спасибо, что дочитали рецензию до конца!

13 мая 2020
LiveLib

Поделиться

DonSavelich

Оценил книгу

Сборник очень неровный и на идейном уровне, и в плане мастерства. У доброй половины авторов идеи о безрадостном будущем подаются незамысловато, а фантазия дальше контроля за эмоциями и навязывания тотального здорового образа жизни не уходят.
Вообще, заметно, какого будущего страшатся эти писатели-ретрограды и, видимо, большая часть наших сограждан: бессмертие, зеленые, педики, сторонники ЗОЖа, либерасты (все либералы сплошь диктаторы и тоталитаристы, им только дай власть, ух, они наворотят...). Месседж о том, что научный прогресс и Гейропа ничего хорошего нам не дадут, а только «вырвут у мишки когти», предсказуем и понятен в обществе, где нет стремления в будущее, нет мечты, а есть неутолимая гордыня за прошлое, за советское. Судя по сборнику никто не опасается неосталинизма в стране, где 70 % населения оценивает его положительно. Но это так, оффтопик.
Интересными показались Дивов с историей инопланетного нашествия как некоего нового нацизма, Торчинов с историей генетического неравенства и раздела населения по этому принципу, Бенедиктов с парадоксальной историей о цене бессмертия. Интересным оказался Лукьяненко, и хотя он отрабатывает тему из разряда примитивных первоканальных камланий про укрофашистов, но, во-первых, делает это талантливо, а во-вторых, очень реально демонстрирует обыденность зла.
Приз «Особая стыдоба» присуждаю В.Мидянину за «Плохо для шоу». Это дегенеративная опера о либеральном тоталитаризме постпутинской России при президенте Собчак, ее преемнице Берковой с предвыборными сеансами массового минета и опускании либерастами Русского народа на колени, попрании Победы, тоталитарной гей-пропагандой. Подано это грубейше, нарочито через край. Все герой - дегенераты и кретины, кроме главного герой, который вроде как альтер-эго писателя, и инфернального ФСБшника Плеханова, которому либеральный закон не писан. Как пародия, как ироническое фэнтези это могло бы прозвучать отлично, но автор подаёт все на серьезных щах. Написано пафосно, в лоб, бесталанно, хотя в мире постпутинского постиндустриализма можно было наваять черта лысого и вагон с тележкой, а у автора ничего умнее вот ЭТОГО не выходит: «С раскрытой страницы журнала улыбалась молоденькая звезда последнего голливудского боевика, держа во рту эрегированный мужской член», или «по левую руку от него трепетал огромный плакат: «КУ ПИ ЗДА НИЕ». Первые буквы первого слова и последние буквы второго были слегка размыты и растушеваны, а остальные подчеркивались ярко-оранжевой краской и двойной жирной обводкой».

Вывод: как чтиво на разок и в период майского челленджа 2019 от mybook - потянет, но на большее не претендует

25 июля 2019
LiveLib

Поделиться

Omiana

Оценил книгу

Как и во многих сборниках, есть здесь рассказы получше, есть похуже. Главное, что стоит иметь в виду, если вы беретесь прочитать эту книгу: помните, что по сути - это сборник фанфиков по мотивам известных произведений мировой литературы.
Мне понравились: "История второго брата" (Мария Галина), "He is gone" (Наталья Резанова), "Кровавая мантия девицы Дередере" (Елена Викман) и "Муха-цокотуха" (Виктор Точинов).
17 июля 2009
LiveLib

Поделиться

1
...
...
12