Книга или автор
Что я видел. Эссе и памфлеты

Что я видел. Эссе и памфлеты

Стандарт
Что я видел. Эссе и памфлеты
4,2
5 читателей оценили
370 печ. страниц
2015 год
16+
Оцените книгу

О книге

Виктор Гюго (1802–1885) известен русскому читателю прежде всего как автор романов «Собор Парижской Богоматери», «Отверженные», «Девяносто третий год» и др. Но роль Гюго в культурной, общественной и политической истории XIX века – причем не только Франции, но и всей Европы – несоизмеримо шире. Он был одним из самых ярких публицистов эпохи, к его голосу прислушивался весь мир. В этой книге собраны самые значительные выступления писателя – в печати и в парламентских слушаниях – по самым насущным вопросам культуры и политики его времени. Они и сейчас сохраняют свою актуальность.

Значительная часть публикуемых текстов переведена на русский язык впервые.

Читайте онлайн полную версию книги «Что я видел. Эссе и памфлеты» автора Виктора Мари Гюго на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Что я видел. Эссе и памфлеты» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Переводчик: Ольга Бейнарович

Год издания: 2015

ISBN (EAN): 9785837006593

Объем: 667.4 тыс. знаков

Купить книгу

Отзывы на книгу «Что я видел. Эссе и памфлеты»

  1. saydzika
    saydzika
    Оценил книгу

    Невозможно оценить классика. Можно попытаться, но это будет неудачная попытка ввиду отсутствия необходимых знаний, опыта и погружения в эпоху. Данное собрание эссе и памфлетов Гюго раскрывает его не только как талантливого автора, писателя, великолепно владеющего словом (мое почтение переводчику), но и как философа, политика, литератора, критика и, в некотором роде, историка. С присущей ему красочностью и живостью он описывает исторические события, до дрожи воссоздавая картину происходящего. Интересен его взгляд на философию литературы, его анализ перехода от эпопеи через гротеск к драме, как высшей форме литературы того времени.
    Не менее интересны его размышления о будущем европейских государств. Этим он напомнил мне Столыпина и его собрание речей и писем. Рассматривая систему правительства своего времени, оба видят выход из положения, к которому, к сожалению, не прислушиваются. Гюго уже в 1876 году видел объединение политики европейских государств в Соединенные Штаты Европы. До создания Европейского Союза еще более ста лет. Удивительный взгляд в будущее. Удивительный и наивный, поскольку Гюго верил, что Франция станет центром этого союза, а Париж - новым Сенатом.
    Его анализ произведений Шекспира, Вальтера Скотта и Вольтера даст фору многим современным литературным критикам. Но наибольшее впечатление на меня произвели его речи во время заседаний и исторические заметки о событиях, происходивших на его глазах. Особого внимания заслуживает его отношение к политике в целом, изгнанию и импровизации.
    Чтение этого сборника - еще один редкий момент, когда появляется возможность заглянуть за плечо великого человека и постараться понять, о чем он думал и чем жил.

  2. deviantales
    deviantales
    Оценил книгу
    Расценивать право как преступление, а движение как мятеж - это старинная уловка тиранов. Прометей сделал на Олимпе то же, что Ева в Раю; он добыл немного знаний. Юпитер, впрочем, так же, как Иегова наказал эту дерзость - желание жить.

    За 83 года жизни Гюго многое повидал. Этот неумолимый романтик и борец за справедливость успел побыть пэром Франции, пообщаться с приговоренными к смерти, побывать на похоронах Наполеона, а главное – на двадцать лет выпасть из жизни своей страны, будучи политическим изгнанником.

    Виктор – наглядный пример идеального политика. Я говорю идеального, потому что в реальности подобная сердечность и острота ума вкупе с чистыми побуждениями обычно наказывается немедленным стиранием с политической арены (если повезет, и тебя не сотрут с лица Земли). Но не будем о грустном.

    В сборнике "Что я видел" можно найти разного Гюго – литератора, публициста, политика, гражданина Европы, влюбленного в свою страну. Гюго-литератор рассуждает о Шекспире и Вальтере Скотте, о новой моде в литературе и о том, что Гамлет обречен на вечный сон наяву. Гюго-публицист возмущен отношением к памятникам архитектуры и истории. Именно он своим "Собором Парижской богоматери" спас настоящий Нотр Дам от разрушения и сделал его самой известной достопримечательностью Парижа.

    Гюго-политик дает речь на собрании, выступая в защиту Сербии и Польши от их дальнейшего разрушения и разграбления. Читая настоящие произнесенные им речи, можно было заметить периодические отметки о реакции в зале на его слова: "движение в зале", "одобрительные крики". Иногда он даже вступал спор с некоторыми особо буйными политиками (опять же, ничего нового, правда?), но всегда держался вежливо и достойно.

    Рассуждая с позиции изгнанника, Виктор рассказывает собственную историю и призывает задуматься о понятии закона и права. И, наконец, Гюго пользуется своим положением пэра, чтобы посетить известные тюрьмы и посмотреть воочию на условия содержания приговоренных. Мимоходом подсовывая пару монет в руки несчастных. Вот оно! Вот он тот самый Гюго, которого мы знаем по "Отверженным". Тот самый сердобольный Гюго, который, несмотря на свою представительную фигуру, заботится о том, что преступники кушают и насколько мягкая у них кровать.

    Ну и наконец, не стоит упускать важную тему проституции, которую Гюго тоже не обошел стороной. Надо отдать ему должное – он прекрасно понимал причины столь распространенного явления - нищета, бесправие женщины, невозможность заработать честным путем и хоть как-то прокормить себя. Он рассказывает историю о девушке, которую отец беременной выгнал из дома, без имущества, без помощи, и ей пришлось идти в публичный дом, потому что нормальную работу ей просто не давали. Проведя полгода в жутких условиях, она обращается к человеку власти, который пишет отцу и возвращает ее домой. Простили бы вы такого "отца"? Я – нет. Но ей деваться было некуда, и она осталась в доме навсегда. С тех самых пор на мужчин она даже не смотрела.

    Гюго понимал, что таких историй тысячи, и что не все заканчиваются так "радужно". Он понимал, что именно мужчины и их законы толкали женщин на подобную жизнь, и что законы эти нужно менять.

    Книгу стоит читать размеренно, периодически останавливасяь. Слишком бурная мысль, слишком много эмоций. Лучший вариант – читать ее в перерывах между другими книгами.

    Отдельная благодарность переводчику и редактору Лимбус Пресс. Из-за того, что многие произведения переведены впервые только сейчас, многие данные, упоминаемые Гюго, уже утеряны или противоречат друг другу. И разобраться в этом помогают обширные комментарии в конце книги. С удовольствием жду выхода других книг зарубежных авторов в серии "Инстанция вкуса". "Что я видел" и "Магия книги" стали уже моими фаворитами.

  1. Мы настаиваем на том, что поэт должен советоваться только с природой, с истиной и со своим вдохновением, которое также есть истина и природа.
    26 июня 2017
  2. Серьезные люди, как античный хор, стоят между драмой и нами и рассказывают нам, что делается в храме, во дворце, на городской площади, так, что нам часто хочется им крикнуть: «Неужели? Так отведите же нас туда! Там, должно быть, очень интересно, как было бы прекрасно это увидеть!» На что они, вероятно, ответили бы: «Может быть, это вас развлекло бы и заинтересовало, но об этом не может быть и речи; мы стоим на страже достоинства французской Мельпомены». Вот так вот!
    26 июня 2017
  3. Не было ли в Сент-Омере префекта, который на три четверти разрушил чудесные развалины Сен-Бертена под тем предлогом, что дал работу рабочим? Что за насмешка! Если вы столь посредственные администраторы, столь скудные умы, что при наличии дорог, которые надо мостить, каналов, которые надо прорыть, улиц, которые надо покрыть щебенкой, портов, которые надо очистить, земель, которые нужно вспахать, школ, которые нужно построить, не знаете, что делать со своими рабочими, по крайней мере, не приносите им в жертву наши национальные здания, разрушая их, не говорите, чтобы они добывали себе хлеб из этих камней. Лучше разделите этих рабочих на два отряда; пусть каждый из них копает большую яму, а затем засыпает ее землей другого. А потом заплатите им за эту работу. Вот это мысль. Я предпочитаю бесполезное вредному.
    24 июня 2017

Автор