Отзывы на книги автора «Викентий Вересаев»

Думаю, "Записки врача" всё же интереснее читать людям, более ли менее связанными с медициной. Художественной составляющей как таковой здесь нет, но есть воспоминания бывшего врача, который впоследствии стал известным писателем. Вересаев (его настоящая фамилия Смидович) считал врачебную практику лучшим средством узнать жизнь народа, а саму медицину – неиссякаемым источником знаний о человеке.

Если абстрагироваться от упоминаний каких-то конкретно медицинских случаев и терминов, то можно сказать, что Вересаев предоставил на суд читателя серьёзную работу о становлении новобранца в профессиональной медицинской среде. Он описывает всё настолько эмоционально, что становится понятно, что человек пишет по горячим следам, и ещё не набрался хладнокровия, присущего его более зрелым коллегам.

Было интересно почитать, как юный врач воспринимает мир обычных людей через призму полученных знаний. Так, к примеру, в симпатичной, приятной девушке он видит такие же как у всех извилины головного мозга и такие же мускулы, насквозь пропитанные жиром. А у себя и близких неизбежно начинает выявлять несуществующие симптомы самых разнообразных заболеваний. И здесь отчётливо видна профдеформация, который неизбежно подвержены все представители этой славной профессии.

Пишет Вересаев и о влиянии, которое изучение медицины оказывает на мировоззрение и на восприятие мира в целом. Например, происходит отчетливое осознание того, что на каждом шагу нас подстерегают смертельные опасности. Звучит немного пессимистично. Но каждый потенциальный врач знает, что ежедневно человеческое тело борется с миллионами проникающих в него бактерий, грозящих превратиться в яд, который может не только навредить организму, но и спровоцировать страшную болезнь. С другой стороны, если постоянно думать о том, что каждую секунду твоё тело борется за существование, перестаёшь получать удовольствие от жизни.

В таких контрастах и происходят размышления юного Вересаева. Он рассуждает о многих вещах: о профессиональной этике, о жестокости к животным, о месте женщины в медицине, о сложностях работы на живом материале, когда ещё слишком не уверен в себе и боишься навредить. Вересаев затрагивает также тему взаимодействия медицины и социальной среды, а также рискует предугадать будущее медицины.

К сожалению, его яркие прогнозы о том, что одностороннее лечение и искусственное предупреждение болезней исчезнут не оправдались. Человек пока не смог добиться совершенства собственного организма, способного использовать свои непобедимые целебные силы. Но кто знает. Возможно, в далёком далёком будущем это действительно случится.

Вот и история про время, когда можно было обсуждать половой вопрос...
Читаешь сейчас такую и думаешь: это вообще о чём? О сексе, о любви, о том, как изменилась Исанка? Может, даже, о патологии? Или о времени? И всё – под густой аромат понятий «женотдел», «товарищеская пара» и рассуждениями вроде: «Футбол и шахматную игру должны бы насаждать в рабочем классе только фашисты, чтобы отучать рабочих думать над серьёзными вопросами». Ну вообще.

История про время, когда нужно было обсуждать половой вопрос. Нам показаны две семьи; в одной быстро развиваются половые отношения, и Таня рожает. Стенька не желает заниматься хозяйством (то есть под прикрытием новой идеологии мужчины стараются вести себя, как аристократы). Зато есть функционирующая «ячейка общества».

У Борьки и Исанки зато – чудесная вдохновляющая любовь, выразительно описанная в первой части, окрылённая эллинами. И тут оказывается, что физического развития у неё нет. Кажется, помимо природной стыдливости героиню обуревают какие-то комплексы. Из описаний Вересаева не смог понять, в чём с ней дело.

А дальше – наша героиня меняется, вернее, автор добавляют в сюжет неожиданности. Не слишком удачно: в письма Исанки есть элементы, которым не веришь, но цель этой уловки тоже не ясна. В моей трактовке – их чувство оказалось так сильно, что оно стало обременять обоих. Возможно, просто Борьке надо было действительно быть, по выражению автора, «дерзче». Может, Исанка попалась в женское желание руководить и контролировать. «Пришла проблема пола», как сказал бы Саша Чёрный.

История красивая, но непонятная.

Рассказ коротенький, но по содержанию топорно-морализаторский что-ли. Можно ехидно сказать "слабо, Викентий!", но ведь у авторов и не должно быть всё идеальным, от проходнячка никто не застрахован.
Написан рассказец в 1943, за пару лет до смерти Вересаева и видимо он был тогда то ли не в настроении, то ли уже форму потерял с годами.