Отзывы на книги автора «Викентий Вересаев»

Есть ли у вас ятрофобия? А хотите заиметь?)) Тогда добро пожаловать в книгу врача о профдеформации и профнедостаточности. Страшно? Еще бы! Страшно было читать. А молодым врачам(некоторым или многим) страшно было начинать работать, когда понимаешь, что универ и больница - это не одно и то же. Страшно, когда не знаешь, что делать. Страшно сделать ошибку. Страшно убить пациента. Вся работа через страх, через риск, переступая себя.
Этика? Врачебная этика? Ну да, слышали. Только так уж вышло, что врачи работают с людьми, и учатся на людях, и ошибаются тоже на людях. И добровольно подопытными ̶к̶р̶о̶л̶и̶к̶а̶м̶и̶ человеками никто не хочет быть. И умерших родных добровольно потрошить никто не хочет дать. А как же учиться? А как же развивать науку? На животных говорите? Так не все же на них проверишь. Вот и вели науку вперед, кто втихую заражая пациентов, арестантов, бедняков, а кто и на себе опыты ставил. А кто просто ждал, когда другие наошибаются.
И обо всем этом в книге Вересаева. О страхах молодого врача, зеленого выпускника, об уровне образования, о недостаточности знаний; о профдеформации, когда забываешь, что перед тобой человек. Профдеформация страшна в любой профессии, но у врачей она "страшнее" и ощутимее. О компромиссах. А еще о двояком отношении к тем же врачам, к их рабочему времени и оплате их труда, к их свободному времени.
Вересаев довольно открыто написал о многом и именно этой открытостью разворошил ̶к̶л̶у̶б̶о̶к̶ ̶з̶м̶е̶й̶ мед.общество. Столько врачей и около мед.обывателей писали на "Записки" обвинения, что вынудили Вересаева в конце книги еще и "оправдания"-пояснения добавить.
Самыми запоминающимися в этой книге для меня оказались главы о студ.жизни и о вен.заболеваниях.
Книге 100 лет. Врач написал о недостаточности знаний у выпускников... и вот 21 век и мы сталкиваемся с новым видом "врачей", которые ставят диагноз с помощью гугла(сама видела) . Далеко ̶ш̶а̶г̶н̶у̶л̶а̶ ̶м̶е̶д̶и̶ц̶и̶н̶а̶ шагнул прогресс.

Вот так порой одно слово, один разговор способен порушить союз мужчины и женщины. Ну не знала Вера Федоровна образное и аллегорическое значение выражение "идти в Каноссу", но ведь ты сам, Ордынцев, признал, что это смело заявить, что не знаешь этого, а главное, не "побояться" в этом сказать при всех. Всё равно, ему, ка человеку, который постоянно стремится  двигаться к новым знаниям и открытиям, это неприятно, ведь могли подумать: "Как это у такой знаменитости, такая невежественная супруга? Да что он в ней нашел?" И пусть он эти "черные мысли" разогнал с помощью аргументированной логики и перечислением  достоинств Веры, однако червь тщеславного сомнения начал грызть мозг и душу Ордынцева.

А затем "неожиданная встреча" в парке с бывшем студентом-революционером. Рассказ Веры. И вот здесь тот маленький червячок Каноссы, наевшись тяжелых чувств, начинает изгрызать сознание Ордынцева с беспощадной жадностью и, превратившись в огромного червя, вынуждает последнего сделать "роковые признания".

Очень славный рассказ о неоднозначности человеческих отношений. Несмотря на изложение тонких чувств души человеческой. он весьма поэтичный: состояние героев, сочетается с окружающей природой и погодой. Получаешь при его прочтении/прослушивании не только удовольствие, но и повод подумать над собственными отношениями и чувствами.