Отзывы на книги автора «Вера Камша»

Вторую часть «Яда минувшего», второго тома «Зимнего Излома» следовало писать и читать ради грандиозного финала. Героев кучками разбросало по миру «Отблесков Этерны», где они сварливо выясняют свои отношения.

Мелкие дрязги, издевки, доведенные до состояния шарманки оценки персонажей – Вера Каммша, что же такое происходит! Конечно, ее неподражаемая писательская манера затягивает в лабиринт этих искусных диалогов, в которых произносится меньше, чем подразумевается. Несмотря на искрящееся совершенство (не обязательно с позитивным знаком) всех и вся, детализированную бытовую обстановку, начинаешь путаться, кто кому друг и враг, где какая война идет. И зачем вообще все здорово сегодня собрались… Читательская инерция заставляет бежать дальше, проглатывая, конечно же, важные для тонкой авторской интенции дуэли победителей и плененных, копошение в законах и пародийно-пасторальные любовные сценки. Камша показывается себя знатоком всех тайных помыслов и глобальных замыслов, а потому даже невнятное или не запоминающееся не кажется особенно скучным. Просто выбирай на вкус – интересно ли тебе пить вместе с Валме у Марианны или следить, как Луиза играет с Эйвоном в великовозрастную страсть.

Так вот, финал. Писательница порой забывает о мистической стороне своей эпопеи, потому что историко-авантюрная часть получается у нее без лишнего пафоса виртуозной. Но потусторонне-страшно-ироническая тоже. В гибели целого замка за прошлые грехи хозяев ничего ироничного нет, но зато великолепно передан хтонический ужас. Оживающие камни, которые бегут с насиженных веками мест, оставляя после себя пропасть – картина масштабная, трагическая. И удачен прием. Ведь все события подаются глазами одного из героев, а столь масштабное событие, где один за другим персонажи сходят со сцены, невозможно было бы описать со стороны. И это всё оказывается мнимым сном Давенпорта. Трагизм и безысходность подчеркнуты тем, что благородный офицер может только наблюдать, но ничем не может помочь. До сих пор обидно, что трудно складывается с экранизациями «Отблесков Этерны». Да, это был бы роскошный телевизионный проект. И дорогой.

Насколько дорогой, можно судить не только по обилию персоналий и локаций, но и проработанности мира. Каждый виток заканчивается обширным псевдоисследованием. Марина Ивановская имитирует научно-популярные очерки, посвященные верованиям, истории кэртианских родов и прочему. В этой части много рассказывается о костюмах. И хотя создатели подчеркивают, что этот мир ничего общего не имеет с нашим, как и в случае с религией, история костюма полностью наследует европейским цивилизационно-поступательным и национальным традициям. Благодаря иллюстрациям можно даже соотнести каждое государство или земли в составе Талига-Талигойи с Европой. Это даже придает особой пикантности характерам основных героев, потому что за каждой традицией стоит и знакомый читателям земной опыт.

А теперь ловишь себя на ощущении, что ты турист, который потерялся в чужой стране. Праздник давно закончился, какой обычно чужеземцам показывают, а люди продолжают проживать свои жизни, не обращая внимания на пришлецов. Так ведут себя герои книги цикла, считать которые уже невмоготу.

Утомительно ли это? Вовсе нет! Ну, забыли про тебя, перестали делать эффектные позы и куражиться, сразу как-то на одно лицо и на одни повадки. Люди есть люди. И им нужно разгрести тот мусор, который накопился в родной стране. Отгремели фейерверки войны, осталась лишь чума. Читать и повизгивать, как мистическая плесень Веры Камши оказалась во многом пророческой. Горстка благородных и не очень людей, позабыв о личном счастье, пытаются очистить человечество от заразы, в которую люди довольно энергично погружаются.

Конечно же, очень интересно, куда заведет очаровательных парней расследование мистической напасти. Почти позабыты политика и семейные тайны, все силы брошены на долгие самокопания. Трудно не согласиться, что большую часть времени герои хором ехидствуют, пустословят и создают иллюзию повседневности на войне, которая называется апокалипсисом. Писательница так тщательно прописывает каждую сцену, что почти ничего не надо воображать – как подняли бокал, как прикрыли глаза, как эффектно развернулись с плеча все эти задиристые, стройные ребята. Кажется. Что в этой книге почти нет женщин, а мужчины, даже аттестующие себя мерзавцами, невероятно харизматичны, пластичны

Если не фанатеть, то никакое чтение подряд не спасет от того, что ураган имен и прозвищ, намеков на прошлые события не останется просто фоном, интершумом. Впрочем, кажется, здесь впервые применен новый прием. В оптику рассказчика встраивается воспоминание из недавнего прошлого. Какие-то детали, нужные для оценки происходящего в данный момент настигают читателя раздвоением сознания. Внезапно персонажи вспоминают то, чего не смог увидеть читатель их глазами, потому что, видимо, что-то переключилось. Хитрый прием, но очень оживляющий, увы, периодически возникающую монотонность.

Можно плестись и вздыхать вслед за циничным и бесстрашным вожаком как Эпинэ, презирать потустороннюю возню и с мальчишеским азартом ковыряться в смертельно опасной заразе как Алва, играть в семейную лапту на поле боя как Савиньяки. Мир Кэртианы – большой оперный театр, в котором исполнители надевают маски и костюмы, чтобы обмануть судьбу, внутри оставаясь очень нежными, и невинными будто устрицы. Адреналин и отвага, порядочность и безумие, и никакого бытовизма.

Занятный сборник рассказов. По своей сути они все вторичны. Какие-то больше, Какие-то меньше. Большинство детективы, из них около 5 обыгрывают тему с Шерлоком. Был и фэнтезийный детектив с гномихой, забавный. Была и антиутопия, похожая на дивный, новый мир. Отсылки были к Марксу и Энгельсу, к Дарвину...
Из 17 рассказов мне понравились Это: Андромеда для андромеха (небольшая история о любви), Ловушка, Клювы и щупальцы и конечно К Элизе. Тут у нас отсылки и к греческим мифам, и к Лавкрафту, в Элизе бурная смесь всего 19 века. Стоит еще отметить пересказ Песня для наследника, после него захотелось познакомится с Кетополисом.
Некоторые рассказы с большой натяжкой можно отнести к стимпанку (на мой взгляд), но сборник получился неплохим. Если бы еще меньше было детективов...

Когда автор серии начинает идти по тропе коммерческого написательства продолжений, книги становятся всё хуже и хуже. Требуется больше книг, поэтому будет больше текста. А то, что основная часть текста - вода, ни автора, ни издательство особо не волнует.
О чем эта книга и что она даёт читателю в плане развития сюжета и прояснения ситуации? Это книга о подготовке к суду над Алвой и самом суде, итог которого был ясен с того момента, как о суде заявили. Вообще ничего не удивляет. Ну хоть подсудимый позабавил. Самые интересные страницы книги. А ведь раньше Камше каким-то образом удавалось интересно и увлекательно вместить в один том и рассказ о Надоре, откуда увозят Дикона в Олларию, и обучение унаров, и описание дворцовых интриг, а также политической ситуации в целом, и злоключения Дика в столице, и даже целую победоносную войну! Ну вот как так? Разучилась? Теперь не умеет? Сомнительно. Эх, что же делает с книгами коммерция...

По этому поводу анекдот вспомнился:
- Прекрасно! Осталось отжать "воду" и можно публиковать.
- Это - не вода, а чистое золото! Гонорар же платят по числу слов!

А серия портится. Сильно. Очень жаль.

Оторожно, спойлеры!

Неограниченный объем - большая проблема "Отблесков Этерны". Потому что история растягивается на годы, у автора и читателей меняются приоритеты, в результате начало и конец цикла выглядят вещами из совсем разных опер. Вплоть до того, что меняется сам авторский язык.

Что меня напрягает в книжных сериалах кроме их потенциальной бесконечности, так это потеря ценности каждой отдельной книги. Том семнадцатый может быть более-менее самостоятельной историей, имеющей свой внутренний сюжет и идею. Мир, персонажи,
главная вытекают из предыдущих книг, но если вы прочитаете только семнадцатый том, вы все равно что-нибудь поймете.
В ином случае семнадцатый том - всего-лишь промежуток между шестнадцатым и восемнадцатым.
Первые, пожалуй даже четыре, книги "Этерны" еще тянут на самодостаточность. Самую первую вообще можно прочитать как отдельный роман, а дальше бросить и не читать, все равно есть ощущение цельной истории, завершенности линий. Но вот чем дальше, тем разорванней становятся книги. "Полночь" вообще предстает куском вырванных откуда-то событий.

Хотя в целом я ожидала от этой книгу худшего, ожидания не оправдались. (Может, не успели из-за сравнительно малых размеров тома :)) Понравилось процентов на 40.

По-прежнему действие безбожно затянуто. Время от времени герои добывают Ключ к разгадке или начинают разговор о мистических причинах происходящего... Но едва они переходят к делу, как разговор обрывается и нигде потом не находит продолжения. Котам уже оттянули все хвосты.

Герои постоянно думают повторяющиеся мысли. Из главы в главу меняется пейзаж, но не содержание внутренней речи персонажей. Особенно зверски это ударило по
Луизе Арамона. Всю "Полночь"она занята попытками спихнуть дочку замуж. А ведь какой шикарной героиней раньше была, умной, наблюдательной. "Успокойтесь, больной, это проходит".

Вообще у меня ощущение, что герои превратились в функции. Каждому присвоен ярлык, и все действуют, четко выполняя роль и не делая шажочков в сторону от амплуа. Вот Жиль Понси - комический персонаж, и не более. Надо, чтобы публика сделала "гы", - пожалуйте его на сцену. "Походы в атаку" в исполнении Марселя Валме повторяют один и тот же сценарий. Давенпорту все время "нужен повод"... И далее по списку.

А еще герои разражаются дидактическими речами. Я понимаю, дворянство, искусство светской беседы... Но не в таких же масштабах. Даже
Мэллит (!) подверглась моде и произнесла речь для неблагодарного слушателя.

"Фишка" "Полуночи" - вылезание героев из масок. Толпа товарищей, не сговариваясь, решили предстать не теми, кем кажутся. Пьетро, Салиган, барон Капуль-Гизайль, Никола Карваль, отчасти Лионель Савиньяк... И в особенности невинный цветочек Селина. У цветочка с такой убийственной регулярностью рассыпаются по плечам локоны, падают серьги, случаются прочие милые неожиданности, что иначе как серьезной стратегией это не назовешь. Ну, девушке было у кого учиться.

И хотя "полуночные" неожиданности составляют камерный оркестр в кустах, я записываю их в плюс. Они придают немножко динамики и разнообразия действию, им (хотя бы им) можно удивляться в хорошем смысле слова.

Отдельным пунктом порадовало отсутствие в книге Руперта фок Фельсенбурга. Нет, путь живет, но ему нужен отдельный роман, в сюжете и так перенаселение.

Число "пропавших без вести" и пропавших без вести героев возросло, не уверена, что все отыщутся в последней книге, слишком уж их много.
Число трупов увеличилось невероятно. Большинство трупов безымянно, бессмысленно и беспощадно, но об этом позже.

Такое чувство, что "поименованные" трупы вводились в сюжет исключительно затем, чтобы благополучно окочуриться через пвру книг.
Я могу понять, зачем умер Левий. Хаос смерти, нужного человека, мол, может зашибить дурацкая случайность, и ничего здесь не поделаешь. ОК. Но зачем Левий был в сюжете? Чтобы другим героям было с кем шадди попить и поболтать?
Тут анекдот вспоминается:

Дориат. Правление короля Диора. Стук в ворота Менегрота. Диор спрашивает:- Кто там?
- Феаноринги!
- Что вам надо?
- Поговорить!
- А вас там сколько?
- Семеро!- Вот между собой и говорите!

Та же фигня с господами матерьялистами. Единственное их серьезное действие - зрелищно сдохнуть. (Я все надеюсь, что они были аллюзией и отсылкой к чему-то в реальности, но простите, так и не придумала, к чему).

И наконец, самое плохое. Пропала всяческая неоднозначность.
В отзывах на предыдущие книги, помню, писали, что "Этерна" стала меньше фэнтези и больше "правдой жизни" Да щаз.
"Правда жизни" - это такой эвфемизм для описания победы натуралистичного насилия над эстетическим барьером. На практике в книге просто много кровищи.
Причем, если раньше врагами на войне ли, в интригах ли, были люди - пусть гады, но люди, то теперь противник - безликая нечисть, мразь, существо.Его нельзя не убить.
Потому что сам инстинкт велит уничтожить мерзость.
Вот даже умнице-Придду и то инстинкт велит задним числом.
Борцы со скверной, кстати, в процессе звереют и сами, но не воспринимают это как повод для раздумий.
Зато какой блестящий план борьбы с зомбизаразой: давайте спасать мир хрен с миром Талиг методом прореживания населения, в живых оставлять только праведников. если кто сомнительный праведник, так мы его зомбизаразой оросим, чтоб наверняка.

И героический Лионель Савиньяк готов взять на себя всю грязную работу, а потом пожертвовать головой в пропагандистских целях. Это в его условиях игры - себя не щадить. Человек - материал, примем это смиренно.

Ладно, понятно, что время военное и трепетным поборникам морали в командовании делать нечего.
Но какого ж фига такой вариант развития событий воспринимается как нормальный? Если мы так углубились в мистические первопричины, чего бы не поискать способы защиты от заразы?
Тема порождает дискуссию среди читателей, дискуссия - это хорошо. Но тут получается дискуссия по поводу морали и аморальности вообще. В человечестве. А внутри мира Кэртианы дискуссии нифига не намечается.

Еще я мечтаю встретить человека, который мне внятно объяснит, для чего в тексте притчи Арлетты.
Стоп. Пока писала, сформулировала наконец, что меня напрягает, и что от книги к книге становится все тяжелей переносить. Я чувствую, что мне показывают в тексте Социальные Процессы. В картинках и примерах. Вот поэтому расплодившиеся герои не живут, а исполняют роли. Художественная литература - мощный способ трансляции идей об устройстве общества. Но вот когда идеи становятся важнее мира и героев... Смысл тогда этот мир и героев писать, вместо того, чтобы все сказать прямым публицистическим текстом?

ЗЫ. Больше всего потряс Марсель Валме, у которого почему-то острые приступы Пушкина.

К сожалению, эта книга мне понравилась меньше прочих. Увы, ее "промежуточный" характер настолько очевиден, что рассматривать ее, как самостоятельное произведение, у меня не поднимается рука.
Издательство очень зря раздробило четвертую и пятую часть на две книги. В итоге получилась бесконечная битва с кучей намеков, но какую-то конкретику мы получим только в пятой части. Которая, надеюсь, все-таки выйдет 1 марта.
Поставила бы 3, но жалко. Пусть будет нейтральная четверка

Попадались мне когда-то давным-давно (и, кажется, не раз) рецензии на новеллы Проспера Мериме - дескать, каждая из них подобна маленькому самоцвету... Мне тогда, в детстве, так не показалось - "обычная классика" - и не факт, что показалось бы теперь, из классики я всё-таки тоже не всё люблю, а Мериме тогда не то что не понравился, а просто не зацепил... Но вообще, Мериме я вспомнил исключительно из-за этой фразы про самоцветы - потому что мне так показалось при чтении "От легенды до легенды". Удивительно хороший сборник фэнтези, давно не читал таких хороших вещей в этом жанре. Вроде бы небольшие новеллы, а действительно - как маленькие самоцветы... почти все. Некоторые - впрочем, таких было очень мало - всё же не слишком пришлись мне по душе, но откровенного неприятия (как обычно бывает у меня хоть с парой вещей в сборнике - хоть фэнтези, хоть мистики, хоть чего) не вызвала ни одна; просто были несколько, которые не совсем моё. А так - при том, что я чуть ли не вообще перестал читать фэнтези, а в сборниках мне обычно нравится далеко не всё... в общем, чего уж там - замечательный сборник. Очень рад, что рискнул купить - такое грех на полку не поставить.

Мне настолько грустно, что нет слов. Так бывает когда любимые люди (авторы) разочаровывают. Нет, вторых Отблесков Этерны или эпопеи о маге-Фессе не ждала (или лукавлю и ждала?..) , но и такого романа от сразу двоих почитаемых писателей - ну никак не ожидала. Можно сто раз сказать о новом для них обоих направлении "альтернативная история", до этого были лишь заигрывания с временами и историей, но "Млава красная" показалась просто скучной. Настолько , что я ее бросила читать, и поставлю позорный тег "не дочитала".
Почему так? разбираюсь... Просто мне неинтересно -абсолютно никак- насколько лет раньше или же "на 9 позже" произошел бой под Бородино. Да и как этот бой проходил, какие снаряды рвались, и кого засыпало картечью - не хочу читать. Да и страна , о которой столько писано (и будет 2й том) совершенно прорусская (превосходительства, Держава Русская, Авксентии и династия Алдасьевых Серебрянных в подтверждение), и - неинтересная.
Возможно позже дочитается, когда захочется занудства.

Я не знаю как вам, а мне "Отблески Этерны" все больше и больше напоминают типичный телевизионный сериал. Первые 2-3 сезона смотрятся (читаются) "на ура", а потом начинаются несколько лет переливания из пустого в порожнее. И самое-то интересное, что ты все равно каждый вечер идешь к телевизору и следишь за героями, потому что картинка интуитивного отвращения не вызывает.

Так и тут. Действие книги занимает буквально пару недель, главное (да и по сути единственное) событие - это суд над Алвой. Очень много разговоров, споров про старинные обычаи, которые сначала были интересные, а потом поднадоели, очень мало реального действия. При это не могу сказать, что книга совсем не понравилась, но если бы весь цикл был на томов 10 поменьше, вероятно, это сыграло бы на руку и автору, и читателю.

Вот что меня больше всего раздражает в Отблесках Этерны, так это то, что попадаются кусочки, намекающие, что мог получиться чудный легкомысленный приключенческий роман. Марсель верхом на козле, Зои и Арамона, дружащие семьями с его вдовой и детьми с того света... Забавные, симпатичные сценки, но теряющиеся в беспросветлой топи бесконечных бессмысленных разговоров, завываний и беспросветной тоски. Та сама зеленая скверна заполонила книгу, убивая удовольствие от прочтений. Не в моих привычках переходить на личности, но такое ощущение, что у автора затяжная депрессия с редкими моментами просветления. Поэтому в книге все плохо-плохо, потом вдруг бодрый эпизод, совершенно по тону не сочетающийся со всем остальным повествованием, а потом опять плохо-плохо.