Отзывы на книги автора «Вера Камша»

Экую лавину запустила Вера Викторовна - съезжаешь, аки на санках с горки. Главное, чтоб в процессе снегом не завалило. В целом, мне все еще нравится как развиваются события и персонажи. Даже Дикон начал пытаться думать. Правда, ненормально, не по-людски как-то, но что ж с Окделла взять? Он пытается анализировать - и это уже достижение. Жаль, что сделать адекватные выводы у юноши все еще не получается и, как бы к моменту, когда получится, не стало слишком поздно.
Валечка продолжает радовать. Вроде и глыба ледяная, а за ней такой тииихий-тихий омут с баааальшим выводком чертей. Такая умненькая, ушленькая, хитрющая и ехидная сволочь, что прямо сердце радуется. И быть ему великим дипломатом, если злые люди в маршалы не сманят. Правда, компания маршалов тоже прекрасна, и если мальчик сманится - я его пойму. Не менее прекрасен Марсель, пожертвовавший целым Котиком ради Ворона. Если когда-нибудь Валмэ настигнет проклятье Алвы, но ему удастся выжить - пускай идет в актеры, карьера ему обеспечена - зрители будут верить каждой реплике, какой бы дикой она ни была. Вообще эта парочка таки окончательно обосновалась у меня в любимцах. Ибо Алва для Кэртианы, конечно, наше все, но он настолько Марти Сью, что за него вроде и переживать как-то неприлично. В отличие от остальных.
Восхитительно к месту новые персонажи. Арлетта Савиньяк, например, не женщина - мечта целого выводка поэтов не взирая на внешние данные. Умница, красавица и настоящая мать-ехидна. всем бы такую. А уж дриксенская "владычица озера" - вот так и рождаются легенды, да.
Особый плюс - сюжетные линии не провисают, за ними легко и приятно наблюдать и глобальных вопросов к автору лично у меня не возникает. За редким исключением. Судьба Моро прискорбна, конечно, однако в отличие от несчастного Ларака она хотя бы объяснима и внятна.
Четвертый оставшийся в живых повелитель продолжает вызывать жалость и острую потребность рыдать над его мотузяной судьбиной. Мальчика задолбали дальше некуда и все равно эта жизнь продолжает лупить бедолагу разводным ключом по стремительно седеющей голове. И Матильду тоже жаль. Хотя эта тетка, как кошка наверняка снова приземлится на четыре лапы, выругается и устроит напоследок всем похохотать. Элементарно из принципа.
В общем, вангую: быть Марселю новым штанцлером, Вале не кардиналом так серым кардиналом (и еще неизвестно, что геморройнее будет, если вся эта компания выживет), Алве лезть за дурным кабанчиком в недра Гальтары, чтоб остановить армагеддец, и помоги создатель Савиньякам выиграть то безумие, что на границе неспокойствием зовется.

Очень самобытная, завораживающая, неожиданно красивая фэнтезийная проза.
К книге я с самого начала отнеслась с подозрением: название серии "Фэнтези Ника Перумова" заставляло отложить ее в долгий ящик, потому что, во-первых, вроде бы книга написана не в соавторстве, при чем здесь Перумов, а во-вторых, после "Кольца тьмы" я его страшно не люблю. А про Камшу и вовсе ничего не знаю.

Но с самых первых строчек с этим испаноподобным колоритом, обстоятельными описаниями и до жестокости правдоподобным миром, от книги становится невозможно оторваться.
"К вящей славе человеческой" - произведение слегка странноватое. Возникает ощущение, что это должен был быть монументальный роман, многотомник с большим количеством побочных линий, с подробностями развития конфликтов, приведших к нынешней ситуации, чуть ли не масштабов "Песни льда и пламени". Но получилась повесть - добротная, интересная, только без подробностей политической обстановки и контекста, в котором происходят события. И многое в результате осталось мне непонятным или понятным не до конца. Но по-прежнему притягательным. Боевая и религиозная составляющие отнюдь не портили общее впечатление. Ну, разве что пресловутый думающий/говорящий голубь с замашками диснеевских зверюшек... вот он очень раздражал.

Рассказ "Данник Небельринга", действие которого происходит в том же мире и периоде, понравился безоговорочно. Та же красота слога, тот же роскошный средневековый колорит, ощутимая любовъ автора к своим героям.

Крошечный "День страха" не вызвал никаких эмоций, от отдельных глав нового романа я предпочла воздержаться, чтобы когда-нибудь прочесть сам роман.
В целом знакомство вышло удачным и стало отличным примером того, как можно подойти к изрядно потертым темам проклятий, интриг, любви и вдовства так, чтобы они заиграли по-новому.

Камша осталась Камшей, и книга получилась интересной, но в сравнение с другими книгами серии "Яд минувшего. Часть 1" бедна на события, все действо в книге сводится к подготовки суда над Алвой, который в итоге занимает лишь последние страницы (хотя это лучшие страницы), и размышлений всех остальных что же делать по этому поводу. Книга не плохая, но ощущение будто прочитал пролог на 400 страниц перед второй частью...

В общем и целом для дебютного романа просто блестяще. Но, если судить о книге как о самостоятельном произведении (пусть и первом в цикле), - далеко не торт.
Рассказчик то подробно описывает малейшие колебания травы, то забывает описать важнейшие события. Например, смерть Архипастыря Филиппа представлена только в виде пророческого сна Романа, да и сомнительно весьма, что секретарь Филиппа и в будущем его приемник даже не попытался проверить слова либра. И это - только один пример. Другие не так ярко выражены, но их хватает. В общем, поторопился Перумов книгу в издательство нести, еще б пара редакторских прочтений была бы совсем не лишней.
И если уж говорить о Перумове. Я слишком мало им интересуюсь, что правда так на него похоже? Мне всю книгу вспоминалась "Игра престолов", честно говоря. Или Перумов тоже ею "вдохновлялся"?
Поскольку Камшу я раньше не читала (и в ближайшее время возобновлять опыт не планирую), книга была выбрана из-за своего положения в цикле. Видела мнение, что "Темная звезда" - самая слабая из частей цикла. Если это соответствует действительности (спрошу бывалых:-), буду продолжать чтение. Но даже если друзья посоветуют читать, то не раньше чем через пару месяцев.
О дырках в сюжете уже было, теперь о ритме. Раза три за книгу сюжет идет просто великолепно - стремительное развитие событий, увлекательные повороты сюжета, легкий язык. Но, к сожалению, эти случаи для книги скорее исключения. Большая часть ее написана медлительно и тяжеловесно. С ребенком вообще больше чем 70% книги ничего не понятно, а ближе к концу не сильно ясно, почему так изменилась Герика и чем это обернется (понятно, что это - одна из завязок следующих книг, но между тем...). Ну а об эпилоге лучше промолчать.
Что понравилось? Хорошо проработанные герои - Рене, Роман и Лупе. В лучших традициях подростковых приключенческих романов. Да, они четко окрашены в хороших - плохих. Только Илана выбивается из общего правила, но дальше, как я понимаю, неожиданностей с девушкой не будет.
В общем, книга, пусть и не попала в лучшие мои книги, но была очень не плоха. Если кто-то решит читать - получит удовольствие. Но надо понимать, что быстрого чтения не получится.

Итак, прочитана вторая часть третьей книги третьего тома пятого романа цикла "Отблески Этерны". И пришла я по окончании ознакомления с событиями этой книги, что всем известное выражение "Вы прекрасны, как рассвет" можно смело использовать и в качестве ругательства. Только, при письменном обращении, не забывать слово "рассвет" писать с большой буквы.

В плане обилия воды здесь ничего не изменилось - очередное бездонное море. В плане продвижения сюжета - тоже не шибко-то преуспели. Правда, здесь мы наконец-то снова заглянули в Олларию и воочию полюбовались на то, что там творится. Да, персонажи наконец-то подняли свои задницы и начали разглагольствовать уже в процессе передвижения. Вот с них-то я и начну. Есть спойлерные моменты, но не сказать, что это спойлеры в буквальном смысле этого слова. В конце будет жирный спойлер, но этот буден спрятан под кат. И в этот раз я подробно. Начнемс...

Начну я, само собой, с Рокэ "Нашего Всего" Алвы. Всё-таки какой-то он меланхоличный. Какой-то отстраненный, будто где-то витающий, то ли в облаках, то ли в Закате. Когда его наконец-то видишь в действии, понимаешь, что и здесь с ним что-то не то. Нет искры, нет азарта, нет того самого огонька, как раньше. Ощущение такое, что он с превеликим удовольствием остался бы в Хандаве: трахался с Этери, бренчал на гитаре, бухал с Матильдой и Бонифацием, а в перерывах между сими достойнейшими занятиями, философствовал на тему соловьев и роз. Или слушал старинные предания из уст Этери. Но долг зовёт!

А вот Савиньяки как-то ожили. Старший-старший стал более похож на человека, по окнам к дамам вон скачет, шутит как умеет, в общем перестал быть всего лишь функцией. Старший-младший похож на себя же времен фельпской компании. А младший-младший стал умнее, не то чтобы совсем, но прогресс налицо. Хоть он и вытворяет до сих пор местами нечто типа "Ай, на нэ на нэ! Горит сарай, гори и хата!", но в значительно меньших количествах. Рада, что в этой части очень мало Арлетты с её притчами.

Как и Юлианны. Мне вот непонятно, на кой ей уделяется столько внимания. И вообще - зачем этот персонаж нам показан и введен в действие? Ну знали мы, что есть у Вейзеля жена, ну и ладно. Вводить её в сюжет зачем? В чем её роль и значимость? Для колориту? Или для притащить Мэллит в замок Приддов, чтобы та могла совершить превентивное убийство первородной? Ну ок. Но подавать-то её зачем в таких количествах? И ладно б нормальный персонаж был, хоть и недалекий, но делать из неё такую клушу... Это же ходячий и вечно что-то вещающий ужас какой-то!И начинаешь понимать, с чего это Курт все на войне да при армии пребывал. Да от такой дуры любой сбежит. Хоть под пушки, хоть под пули, хоть в резервную армию.

Туда же, кстати, Ларака. Тоже жутко раздражающий персонаж, вызывающий такое же недоумение. Если не больше.

Салиган. Рамон (или Раймон, в тексте то так, то этак) прям расцвел. Но при этом удивительным образом сумел вызвать одновременно и старую брезгливость по отношению к нему, и некоторое уважение за изворотливость и хорошо сыгранную роль. Впрочем, считаю это плагиатом на Марселя времен правления Альдо Белоштанного.

Сам Марсель все такой же. Хоть кто-то не меняется настолько, что становится не похожим на себя.

Радуют Придды. Радует вместе с ними и Жермон Ариго. Не радуют Ноймаринены, старость что ль сказывается, маразм что ль наступает... непонятно. Мне сложно объяснить то, что они пошли на поводу у своей Урфриды. Не радует и другое.

С персонажами разобрались - к сюжетным линиям. Непонятно, на кой так подробно выведены линии Дриксен и Гайифы. Предположим, что надо показать происходящее там. Но на кой так подробно? Четверть книги одному, четверть книги другому. Зачем нам эта говорильня и показ "кино" в стиле "здесь и сейчас" от сцены к сцене во всех подробностях? Приезжает потом к Савиньякам Орест и рассказывает всё это, но кратко, самую суть, что важна для сюжета. Ведь дело в сути того, что там случилось, а не в том, какую позу принимает Бруно, когда думает. Я могу эти все излишне подробные описания и диалоги простить там, где идёт основная линия. Но при чем тут дриксы? Или это тоже внезапно стало одной из основных линий? С фига ли и зачем? Какой в этом смысл? Что, кроме увеличения количества текста нам это даёт? Да, собственно, особо ничего. Хотя, может кому-то хотелось понаблюдать за Бруно и иже с ним. Или не хватало ещё одной небольшой кучки из левых, мельком пробежавших персонажей в лице офицеров дриксенской армии. Массовки маловато. Ну, а вдруг? Я могу понять только внимание, уделенное Фальсенбургу, как персонажу, что давно "в деле", то бишь в книге, и который является одним из важных, сюжетообразующих персонажей. И то, я считаю, что расписывать настолько подробно его героический рейд было излишним.

Про Капраса вообще смешно. Он все уделенное ему время пребывает в сомнениях и ищет деньги на пушки. И нам все это, а также и то, что происходит вокруг, зачем-то опять же крайне подробно излагают.

Я такие подробности и повторы могу оправдать только там, где фигурируют главные герои. Их говорильня обоснована, так как они наконец-то начинают кучковаться, ибо пришло время вершить великие дела и спасать отечество. В конце-то концов. Соответственно им нужно рассказать друг другу, что, где и как происходило, поведать в подробностях, обсудить, проанализировать и сделать какие-то выводы. Но в остальном подробнейшее обсасывание всего и вся мне кажется лишним. От некоторых кусков текста аж зевота наступала, так как это уже описывалось и обсуждалось. А то и не раз.

Ну и на десертик - "самое вкусное". Что на протяжении всей этой бесконечной истории волновало читателей больше всего? Что являлось основной загадкой, связывающей одно с другим? О чем столько спорили? На счет чего строились разнообразные теории, вычислялись формулы, высказывались догадки? Повелительство! Итак, тот самый жирный спойлер. Прячу.

Ну и радость напоследок. Анонсировали в сентябре выход третьего тома "Рассвета". Аллилуйя! А то, после того, как стали вновь говорить, что "Сейчас идет работа над оформлением третьей, предпоследней книги", я уже успела начать готовиться к ещё пяти годам ожидания последних двух книг. Ну, по традиции. Но нет. Выдыхаем. Ибо очень хочется уже побыстрее дочитать опупею и закрыть в чертям этот гештальт.

Это хуже любых моих ожиданий. Столько страниц, а о чем? О нечести, бесноватых и Савиньяке. Что у нас прояснилось в итоге? Да ничего практически!
Что у автора за хобби такое садистское, а? Мочить направо и налево любимых персонажей, которые сопровождали весь мой путь по этой книжной эпопее, это что? Где авторский гуманизм хотя бы по отношению к читателю? Левий, Марианна, Вейзель (вот их-то за что??)... А жуткая смерть Фридриха и Гудрун?
Логика в произведении хромает уже на две ноги. Если попытаться провести параллели с началом и серединой, то видишь, что сюжет "уплыл". Причем местами в свободное плавание.
Отдельно хочется выделить ещё момент смерти Циллы. Это, простите, что было? Почему именно в таком виде данная сцена представлена? Никакого обоснования я не нашла. Никакой причины для такого вида героев и именно такого конца я не нашла. На что намекала В.В.К. описывая такую подробность, как возбужденное естество зеленого Айнсмеллера? Не поняла. А что несли сцены "спаривания" Робера и Марселя с нечистью? Опять же ничего, на мой взгляд.
В итоге что мы имеем после прочтения предпоследней, на что мы все оооочень надеемся, книги. Вторую "рожу", найденную Селиной; превращение самой Селины из девочки под маминой юбкой в лихую героиню; проклятие, вдруг свалившееся на мужских представителей рода Приддов (в предпоследней книге, ога...); эпидемию сумасшествия; Лионеля, принимающего весьма спорные решения. Ну до кучи ещё Марселя, в которого наверное временно вселился дух Алвы. Ну, пока сам он в дыре прохлаждается. Уж больно поведение виконта Валме напоминает Первого маршала Талига в его лучшие годы.
Но, главный вопрос - что проясняется? Да практически ничего. Насколько продвинулся сюжет? Да почти ни на сколько. "Вода, вода, кругом - вода..."

Вероятно, у меня камшемания в тяжелой степени, потому, что я долго не могу без ее книг. И хотя первые две книги Хроник Арции мне не особенно понравились, я все-таки взялась за продолжение. Третья часть вообще оказалась скучной, но я почему-то открыла четвертую. Да! Это наконец-то та Камша, которую я обожаю за Отблески Этерны!

В душах главных героев царят честь и благородство, вокруг идут бесконечные интриги и битвы, временами выглядывает мистика.
Главный герой - Александр Тагэре, человек, для которго страна важнее жизни, с рождения горбат, зато как половодец не уступает Алве (нууу... или почти не уступает). Правда, количество несчастий, выпавших на его долю, превышает все мыслимые размеры. Личность выдающаяся, в какой-то мере основанная на образе Ричарда III, которому и посвящена эта книга.

Из комментариев Камши:

...родилась дилогия КЗ-ДК, написанная по мотивам реальных исторических событий, а именно Войны Роз.
Одно время у меня была шальная мысль написать нечто в режиме альтернативной истории, где Ричард Третий (ссылка на страницу Ричарда) не погибает в Босвортской битве, но потом я поняла, что в нашем мире он был обречен. Если, разумеется, он не был таким, как его изобразила обслуживавшая победителей-Тюдоров "творческая интеллигенция" в лице Томаса Мора, Шекспира, Холиншеда и К.
Младший из братьев Йорков Ричард, наверное, одна из самых ярких, трагических фигур средневековой истории. Чем больше про него узнаешь, тем несправедливее кажется его судьба. И я не выдержала. В Англии случилось то, что случилось, но в Тарре все пойдет по-другому. Так в Арции появилось отражение Йорков и Ланкастеров. Разумеется, между Йорками и Тагэре нельзя ставить знак равенства, но интрига и цепь событий в целом сохранены, хоть и ввязаны в магический антураж выдуманного мира.

Вообще, на мой взгляд, у этой книги три недостатка:
- это середина цикла, первые книги которого не слишком интересны, но без которых будут малопонятны события этой части
- эльфы и орки (почему-то не люблю фэнтези с эльфами и орками, за исключением Толкина)
- уж очень Камша жестока к своим героям, жалко их очень))

В общем, как обычно, вместо рецензии у меня получился очень сумбурный отзыв, но вдруг благодаря нему кто-нибудь обратит внимание на эту книгу?

P.S. Последующие книги цикла (Башня ярости 1, 2) продолжают "Довод королей" и написаны на том же уровне. Я думаю, последние три книги ХА должны понравиться поклонникам ОЭ.

"Вы знаете, мой друг, бывает как сегодня - др странности легко строка целует лист... "У меня : до странности легко страница за страницей читается сегодня история Камши. Перерыв в несколько лет, и целую мою другую жизнь. А теперь в книжный запой ночами. Может и социальные наброски, может и мушкетеры на новый лад, только я вижу своё. Мир, в котором все не так просто. Клятвам цена жизнь. Нужно думать чем и кому, и готов ли обещать. Кровью своей отвечаешь, будущим. Каждый получает по заслугам. Война, легенды, жуть и выходцы - все куда ближе, чем казалось. Матильда прекрасна,. Алве снова и снова признаюсь в любви, как сотни других до меня. Савиньяки - опора Талига и книги. Поганец Ричард пришёл к закономерному итогу. Альдо уже нет, и развязка вот вот настанет. "А дома по весне цветёт шальная вишня, роняя, словно слезы, лепестки". Излом близко.

Внимание, спойлеры!

Свершилось! Судьба Алвы наконец-то решена, и я могу спать спокойно. Господи, ну какой же Альдо глупый и недальновидный мальчишка! Не король, а щенок, играющий во власть, как в куклы, и не понимающий ее сути. А события все набирают оборот, и как же это интересно! Это первая сага, которую я читаю запоем всю, и чем дальше в лес, тем чудесатее и чудесатее... Никаких нареканий, никаких натяжек, безумно захватывает и не отпускает.
Обожаю всех героев, несмотря на то, что многие весьма ограничены и глуповаты, но они такие живые, такие родные и близкие (еще бы, столько книг уже прочитано!) Этот мир прекрасен и страшен, красив и захватывающ, аристократичен и безумен. Что же будет дальше? Сердце замирает от предвкушения...

Хроники Арции 03

Если первые две книги "Хроник Арции" можно в принципе считать одним романом в двух томах, то "Кровь заката" открывает новую страницу в истории Тарры. Эстель Оскора, уставшая блуждать между мирами, возвращается в Тарру, чтобы неприятно удивиться переменам, которые произошли в мире за 600 лет ее отсутствия.

В третьей книге цикла нас ожидают занятный сюжет, сочные батальные сцены, много интриг и интересные герои. Камше удается сових персонажей сделать довольно живыми. Они способны вызвать у читателя эмоции, а их эволюция (книга охватывает достаточно заметный промежуток времени - 20 лет) - видна невооруженным взглядом.

Перед нами война Алой и Белой розы, только в декорациях Тарры. Если вы хорошо учили в школе историю, то сюжет может показаться предсказуемым - Камша особо не преукрашала события, многие ключевые события и даже крылатые фразы, имеющие отношение к реальным событиям, нашли свое место на страницах романа. Но во всем этом глобальном пресказуемом полотне нашлось место для отдельных персонажей, интерес к судьбам которых не дает оторваться от книги.

"Кровь заката" стала отличной завязкой для второй половины цикла, и к ней надо относиться именно так. Потому что самое интересное ждет нас впереди.