Отзывы на книги автора «Вера Камша»

"Красное на красном" Веры Камши я решила прочитать после просмотра сериала по книге. И могу сказать, что сериал мне понравился значительно больше, хотя в сериале много сюжетных отступлений. Книга - это масштабная попытка создать эпическое произведение, полное дворцовых интриг и политических сражений, которая, к сожалению, обернулась скорее разочарованием, чем триумфом.

Сюжет страдает от чудовищной запутанности. Бесчисленное количество персонажей и попытки разобраться во всех хитросплетениях родственных и политических связей превращают чтение  в утомительное упражнение, не приносящее ни малейшего удовлетворения.

Дворцовые интриги оказались на редкость пресными и предсказуемыми. Им катастрофически не хватает искры, способной зажечь в читателе сопереживание героям и неподдельный интерес к их судьбам.

Большинство персонажей не вызывают ни малейшего эмоционального отклика. За их действиями следишь с холодным отчуждением, не испытывая ни симпатии, ни антипатии. Исключение составляет, пожалуй, лишь Рокэ Алва.

И, наконец, сам текст! Он просто убийственен! Невероятно длинные предложения, в которых ни одно существительное не может обойтись без свиты прилагательных и причастий. Автор, словно стремясь запечатлеть вечность в каждом слове, тщательно описывает каждую, даже самую незначительную деталь. А читателю необходимо переварить весь жтот неподъемный текст, не запутаться в героях и просто дотащиться до конца.

В целом, "Красное на красном" производит впечатление перегруженного, вымученного и совершенно неровного произведения. Слишком много всего, но при этом катастрофически не хватает глубины, эмоциональной вовлеченности и элементарной легкости. Возможно, ярым поклонникам жанра масштабных исторических романов с дворцовыми интригами книга и покажется достойной внимания, но для меня она стала, к сожалению, лишь разочарованием. Тройка поставлена лишь за проблески интересного в образе Рокэ Алвы.

"Красное на красном" Веры Камши я решила прочитать после просмотра сериала по книге. И могу сказать, что сериал мне понравился значительно больше, хотя в сериале много сюжетных отступлений. Книга - это масштабная попытка создать эпическое произведение, полное дворцовых интриг и политических сражений, которая, к сожалению, обернулась скорее разочарованием, чем триумфом.

Сюжет страдает от чудовищной запутанности. Бесчисленное количество персонажей и попытки разобраться во всех хитросплетениях родственных и политических связей превращают чтение  в утомительное упражнение, не приносящее ни малейшего удовлетворения.

Дворцовые интриги оказались на редкость пресными и предсказуемыми. Им катастрофически не хватает искры, способной зажечь в читателе сопереживание героям и неподдельный интерес к их судьбам.

Большинство персонажей не вызывают ни малейшего эмоционального отклика. За их действиями следишь с холодным отчуждением, не испытывая ни симпатии, ни антипатии. Исключение составляет, пожалуй, лишь Рокэ Алва.

И, наконец, сам текст! Он просто убийственен! Невероятно длинные предложения, в которых ни одно существительное не может обойтись без свиты прилагательных и причастий. Автор, словно стремясь запечатлеть вечность в каждом слове, тщательно описывает каждую, даже самую незначительную деталь. А читателю необходимо переварить весь жтот неподъемный текст, не запутаться в героях и просто дотащиться до конца.

В целом, "Красное на красном" производит впечатление перегруженного, вымученного и совершенно неровного произведения. Слишком много всего, но при этом катастрофически не хватает глубины, эмоциональной вовлеченности и элементарной легкости. Возможно, ярым поклонникам жанра масштабных исторических романов с дворцовыми интригами книга и покажется достойной внимания, но для меня она стала, к сожалению, лишь разочарованием. Тройка поставлена лишь за проблески интересного в образе Рокэ Алвы.

Рассветает мучительно долго...

Сцена битвы на 200 с лишним страниц была в этом томе самым бодрым моментом, на Руппи с "отцом" можно хотя бы любоваться и восхищаться ими. Остальные герои погрязают в мелочах: схватках, разговорах, рефлексии, совести, снах, политике, поиске чего-то.  и все вспоминают и вспоминают, а в процессе этого потока памяти островками всплывают мистические "приходы", которые повествование ни разу понятней не делают, хочется все это аж выкинуть из текста, чтобы хоть как-то двигался сюжет. Иначе воспоминания ради воспоминаний смотрятся какой-то искусственной нашлепкой на персонаже, которая торчит, как набухающий подростковый прыщ, и раздражает.

Мэллит радостно машет колотушкой направо и налево, шмякнув Ларака, простите-с, герцога Надорэа, по доброте душевной сугубо... Хотя своими воспеваниями Эгмонта и безупречности семейства тот порядочно всем надоел ( видимо, это занудство при смерти членов семьи переходит с землями), но вдруг бы чуть сильнее, пришел бы конец ему.

Руппи-"талисман" становится к концу книги картонным до невозможности, объяснясь в любви практически по канонам Дидериха (думаю, что Понси и Барботта рыдали бы от зависти), а Селина щебечет, объясняя свой отказ.

Но сильнее всего я постанывала во время описания интриг Савиньяков и Ноймариненов, при упоминании смены династии я затосковала, ведь на этом фоне рассветать может еще томов 5-6. Автор может, я в нее верю от всего сердца. А можно не надо?

Достаточно разнородный сборник: среди увлекающих за собой произведений встречаются и слабые рассказы, в которых с самого начала понимаешь, чем все закончится. Благо дело, их всего несколько.

К тому же, сборник вышел с заявленной темой, посвященной исправлению ошибок. Но почему-то некоторые произведения не совсем соответствуют тематике. Конечно, с одной стороны ошибку-первопричину можно найти в любом событии, но – с другой стороны – работы вроде бы отбирались в рамках конкурса «Наше дело правое», где вышеуказанное соответствие – одно из требований.

Касательно общего впечатления: несмотря на приводящий в трепет объем (около 1000 страниц), сборник читается легко…

Странная антология. Я заметила наши соотечественники мастаки просто выпускать такие вот странные подборки. Причем, из названия антологии, вроде как видно, что книга будет наполнена нестандартным фэнтези-содержимым. Увы и ах, осечка. В сборник включены достаточно банальные фэнтези-рассказы, некоторые, причем заштампованны настолько что даже где-то напоминают аниме-мультики.
Исключений два: Собственно сам рассказ "Удивить Дракона" и "Ничего святого"-где рассказ про любовь плененного ангела к уродливому крабообразному существу, в какой-нибудь другой (действительно классной подборке) прошел бы номером два здесь он видится чуть ли не откровением.
Очень понравился стих из рассказа!
Шилол дери!
Как мне ее хотелось!
До рыка зверского, до визга, до умри!
Но накось-выкусь, отрок перезрелый!
Сиди теперь и вывод, сука, делай.
В мозоли только руки не сотри.

Под впечатлением!

Как-то получилось вместе с другими книгами приобрести большую часть изданных книг Веры Камши, которые в моей библиотеке заняли почти целую полку. Обычно свою личную библиотеку я пополняю лишь теми книгами, что уже прочел, и знаю, что они хороши (да-да, я странный, жена не устает это мне говорить), но тут сложилось иначе, решил рискнуть.

Для ознакомления выбрал законченное произведение, чтобы понять — мой автор или нет.

Не прогадал!

Сначала о минусах. Во-первых, на читателя сразу обрушивается ряд имен, родословий, титулов, терминов, в которых путаешься. Героев называют то тем именем, то другим, то третьим, так что приходится постоянно возвращаться назад, чтобы узнать, о чем/ком говорится. Во-вторых — стиль. Хотя это не то что минус. К нему привыкаешь и он становится плюсом, но на начальном этапе это немного отталкивает своей неудобоваримостью. Ну и в-третьих, не очень понравилось то, что история слишком переплетена с христианством, которое, как по мне, выставлено не с лучшей стороны. Хотя, по-сути, христианство в романе, точнее христианская церковь — аналог Католической церкви, а ее, если посмотреть на историю как церковную, так и светскую, есть за что критиковать. Так что и это не совсем минус) В общем, и минусы, которые я отметил, по сути, и не минусы вовсе. Это просто элементы, которые немного тормозят, пока не «въехал».

А теперь о плюсах.

Язык. Он живой. Красочный, приятный, яркий. Придраться не к чему. К тому же я совсем не заметил ляпов или несоответствий в сюжете.

Мир. По-сути, это аналог Европы времен Людовика XIV. Возникает ощущение, что я читаю о приключениях Арамиса (Хайме) в фэнтезийной обертке. И свой д«Артаньян тут тоже имеется с Констанцией (в этом романе их судьба сложилась иначе=)), но они не являются основой сюжета. В общем, роман плаща и шпаги с примесью магии (мистики) в выдуманном, на таком похожим на наш, мире.

Атмосфера. О, она неописуема. Это то, что отличает хорошие книги от таких себе — особая атмосфера, которую чувствуешь, которой дышишь, в которую погружаешься. И которой хочется еще. Тут она есть. И она неповторима и манящая.

Сюжет. Ну тут уж извините, спойлерить не стану. Скажу лишь, что загадки, некоторые непонятки (которые потом объяснятся) и интриги не дадут заскучать. Тем более, что вопросы, поставленные в романе, не детские. Финал открыт, так что, при желании, автор всегда может взять в руки перо и возвратится в этот мир.
Герои. О, вот тут самая изюминка. Они все объемные, живые, запоминающиеся. И не однотонные, как ни крути. Больше всех понравилось читать линию Хайме, но и дон Диего, и Инес не были скучными.

Магии как таковой нет. Есть мистика и «магические» элементы.

Как итог: хороший, крепкий роман в жанре исторического фэнтези. Интересный и не отпускающий. Если и остальные книги писательницы окажутся не хуже этой — буду весьма доволен и прочту от и до!

Автор: Вера Камша
Цикл «Отблески Этерны»
«Пламя Этерны»

В некоем выдуманном королевстве Кэртиана правит эпиарх Эридани. При нем два брата. Белокурый красавчик, драчун и бабник Ринальди и невзрачный калека Эрнани.
Эрнани занимается живописью, учится у художника Диамни Коро.
Сюжетная линия с художниками и написанием картины – отсылка к итальянскому Возрождению. К тому же, имена у автора на итальянский манер.

Кэртиана с каждый днем слабеет. Власть эпиарха зиждется на мифической силе, которой владеет род Раканов. У Эридани нет законного отпрыска – сына и наследника. И вместе с тем он непредусмотрительно расправляется с братьями. Не трогает лишь Эрнани – юного калеку, слабого характером.
Главная сюжетная линия – осуждение Ринальди за бесчестие жены полководца Беатрисы. С этой Беатрисой сразу все темно и неясно. Будто бы ее полгода продержали в плену, издевались, напустили собаку и слуг (причем тут собака я вообще не поняла!). В итоге дамочка сбежала из плена и во всеуслышание объявила виновником Ринальди.

Дальше все строится на доказательстве вины несчастного красавчика и его дальнейшей судьбе.
В книге очень-очень много деталей и подробностей выдуманного мира. Автор сразу окунает вас головой в труднопроизносимые имена и названия, детали мифологии и государственного устройства. На мой взгляд, книга могла быть потолще и эти подробности можно было «размазать» по тексту.
Авторский стиль местами певуч и прекрасен, а порой перегружен и тяжел.
Основное достоинство книги – хорошо проработанный фэнтези мир.

Герои книги мне показались бледными, наверное, их раскроют в следующих книгах цикла.
Ринальди ведет себя странно и нелогично. Монарх Эридани – загадка. Нет никаких объяснений его безумным поступкам. Как он к этому пришел и почему? Немного больше уделено внимания юному Эрнани. И художнику Диамни. По сути художник – главный герой этой книги, весь сюжет крутится вокруг создания им картины на основе происходящих событий.

В книге дан хороший задел на следующие части. Вторую часть точно прочитаю.

Не люблю я антологии, рассказ – вообще не моя форма. Мне мало, порой скучно, а порой остро не хватает продолжения.
Этот сборник я, конечно же, не могла обойти стороной. И как же я разочаровалась!
Конечно же, наиболее вожделенным рассказом был Грэй Ф. Грин «Песня для наследника», может и понравился он на общей волне любви к Кетополису. Ждала приятного от Камши – не дождалась. Отвратительно вообще, что это рассказ забыл в этом сборнике? А. Золотько, В. Аренев в общем-то ничего, появилось желание прочесть что-то еще у них. Ну, и один рассказ, который смело могу назвать лучшим в этом сборнике и который действительно понравился, — Дарья Зарубина «К Элизе»
И да, после прочтения данного сборника остается один вопрос: Бедный Шерлок Холмс, за что же тебя так мурыжат?!

200+ первых страниц (так 200+, что без малого 300) шло подробнейшее описание очередной битвы - сухопутной и в снегах. Честно говоря, боялась, что ниасилю. Осилила с нереальнейшим трудом, остальное помню весьма. Рокэ в роли папеньки Руперта и вообще дриксенского командующего фок Фельсенбурга-старшего, конечно, порадовал. Вся сцена вообще отдаёт чем-то таким ... бордонским, заставляя вспомнить киркорелловую кампанию и так далее и так далее. Впрочем, прежний залихватский кураж остался в прошлом: оно и понятно - несущие в массы скверну бесноватые это вам не растяпистые человеческие командиры и уж тем паче не "пантерки".
Удивляет всё больше и больше подчёркиваемое сходство Рокэ и Руперта: раньше (во время первой встречи с Селиной, например) Руппи был на Рокэ слегка похож... ну бывает такое, типаж называется (странно, конечно, на Севере найти кэнналлийский типаж... но ладно - мало ли кто с кем и когда согрешил), а теперь практически одно лицо, то бишь смотришь на Руппи и видишь Росио времён "Каммористы" и Винной улицы. И чем дольше смотришь, тем яснее становится, что дело тёмное.
В остальном совершенно проходной том. Единственное: нужно отнять у Мэлхен её убивалку, сиречь молоток для отбивания мяса, и объяснить девочке, что лупить всех подряд по темечку для достижения благих целей - не самая лучшая идея.