Отзывы на книги автора «Василий Звягинцев»

Василий Звягинцев продолжает рисовать вид на Россию из параллельной реальности. В начале XXI века в России в ходу червонцы, которые по номиналу крепче доллара. Евро вообще не существует, да и политическая карта мира выглядит очень необычно. А всё потому, что большевики в Гражданской войне не выиграли, а Первая Мировая закончилась немного с другими итогами. А Второй Мировой вообще не происходило. Также в стране действует институт Местоблюстительства - это такой "замороженный" вариант будущего Императора, который, если Отечество призовет, сможет взять всю власть и восстановить самодержавие.
На фоне этого нам показывают двух русских офицеров Вадима Ляхова и Сергея Тарханова, оказывающихся в гуще событий поистине фантастических, им предстоит побывать даже в боковом времени, а где-то и в загробном мире. Весь сюжет пересказывать не буду, но следить за ним довольно интересно.
Эта книга, в отличие от предыдущих, немного теряет динамику. Очень много диалогов о судьбах страны и мира... Сопровождающихся непременным у Звягинцева потреблением алкоголя, о котором писатель рассказывает со вкусом:

В смысле гвардейских привычек князь подражал своему августейшему прапрадеду Александру Третьему Миротворцу.
То есть любил застолья с офицерами свиты и конвоя без церемоний. Холодные закуски, простая пища с полковой кухни, из напитков по преимуществу водки, настоянные на травах, кореньях и ягодах. А нередко и просто «тычок», то есть сто граммов без закуски. Особенно на рыбалке или за картами.

И таких моментов в книге довольно много:

В кабинете Сергей налил водки в старинные серебряные с чернью чарки.
– Татьяна с собой привезла. Дедовские, видишь, – он показал гравированную шрифтом, стилизованным под полуустав, надпись на боку своей: «Пей, да дело разумей».
– А у тебя?
Ляхов посмотрел.
«Кто пьян, да умен, два угодья в нем».
– Вишь, деды соображали, – согласился он.

Чувствуется любовь к выпивке. Любит Звягинцев и всякие таинственные случаи из реальной истории, правда, добавив от себя немного фантазии. Вот, например, приводится такой пример про корабль-призрак из 19 века:

Как воспринималась она людьми, первыми поднявшимися на борт шхуны «Мария Селеста», чей экипаж загадочно исчез в середине позапрошлого века. Все на своих местах, на камбузе стоят кастрюли с еще теплой похлебкой, в каюте капитана только-только догорел табак в трубке и витает запах крепкого «кепстена».
(Кстати, может быть, со шхуной и приключилось нечто аналогичное?)

Сложность только в том, что никаких кастрюль "с еще теплой похлебкой", а тем более, запаха табака не было. Это уже автор для красного словца прибавил. На самом деле шхуну нашли больше, чем через неделю после покидания её экипажем.

Иногда автор настолько увлекается, что начинает цитировать Ильфа и Петрова из нашей реальности, которые точно не могли написать ничего похожего в реальности параллельной, хотя бы по той причине, что писали про НЭП, изобретенный большевиками:

– Если бы. Так, прогнозирую… Для чего-то же генерал это придумал. Но в любом случае ты приказ получил. Я – тоже. Рассуждать – не наше дело. Начальство на много сотен рублей нас умнее. Во-вторых – жизнь наша и так сплошная неопределенность, а уж теперь тем более. По той же формуле Кантора. Так что пилите, Шура, пилите…
– Не понял, – эти слова поручика относились к последней фразе.
– А! Книжку одну вспомнил.

В общем, эта книга явно слабее предыдущих произведений Звягинцева. Не та глубина проработки. Но, читаю, потому что интересно, чем же дело кончится...

Пусть вас не смущает обложка книги. Роман Василия Звягинцева только в общей канве указывает на свою принадлежность к жанру фантастики, когда герои попадают в приключения в потустороннем мире... В остальном же - это обоснование автора о том, как бы хорошо жилось при царе-императоре.
Сюжет прост - главным героям и их пассиям предстоит выбраться из параллельного мира мертвых, путешествуя через Ближний Восток и половину Средиземноморья.

При этом, в России происходят события не менее захватывающие. Причем это не нам привычная Россия, а из параллельного мира, там где большевики проиграли, где есть Местоблюститель престола (потенциальный император) из династии Романовых, где до сих пор есть дворянство, а золотой рубль - свободно конвертируемая валюта во всём мире.

По мнению автора, России больше подходит именно такое устройство, и он с романтическим ореолом рисует красивые картинки царской Москвы начала XXI века.

«Взяв в удел» древнюю столицу, его предшественники сумели не допустить никакого архитектурного модернизма и волюнтаризма, сберегли Москву такой, как приняли в далеком 1920 году.
Благоустраивали, да, сносили ветхие и не представляющие ценности строения, расширяли улицы, озеленяли. Но то, что делало Первопрестольную именно этим, единственным в мире городом, культивировали и сохраняли, грамотно реставрировали и приумножали. Строили много, как же без того, но исключительно по согласованию с Историко-архивным департаментом, в который сами же и внедрили до удивления лютых ревнителей московской самобытности. А возглавлял его, вплоть до своей безвременной кончины в девяностопятилетнем возрасте не кто иной, как сам Владимир Гиляровский.
Отчего город к началу нового тысячелетия получился уникальный и чудесный. Куда там пресловутому Парижу!

При этом книга полна аргументов о ненужности технического прогресса (sic!). Вот например:

Способны ли принести счастье или пользу невиданная ранее форма кузова, фар, материал обивки салона или увеличенная вдвое мощность двигателя. Деды-прадеды вон ездили на двадцатисильных «Фордах» – и ничего, добирались куда надо и вовремя.
Следует, пожалуй, принять закон, запрещающий какие-либо технические изыски в бытовой сфере. Мебель там, радиоаппаратура, стиральные машины, холодильники, автомобили et cetera.

Такой стиль мыслей хорош, когда ты граф или князь со своим водителем, камердинером и дворецким, а также штатом из кухарок, горничных и лакеев. И невдомёк ему, что технический прогресс делает жизнь простых людей удобнее, комфортнее и качественнее.

Мир без автоматики и на ламповых вычислительных машинах... "Весёлая" перспектива.

И тем не менее, роман хорош. Читать приятно.

Уже известные по предыдущему роману "Одиссей покидает Итаку" герои - Новиков, Шульгин, Воронцов, Берестин и Левашов со своими подругами - оказываются в совершенно новой "чистой" реальности 1920 года, когда Белое движение потерпело поражение в Центральной России, Сибири и на Дальнем Востоке, но еще осталось на Юге России. И вот в это время путешественники по временам и развилкам решают вмешаться в ход истории со своими неограниченными материальными и финансовыми ресурсами.
Однако ресурсы человеческие у них очень даже конечны. Вот они и решают себе заполучить отряд спецназа для дальнейших диверсий и более весомого аргумента в делах с лидерами "белых".
Уж очень Звягинцеву нравится идея "альтернативной истории" и тут он разворачивается на полную. Фантазия бьёт ключом.
Как всегда в начале действия каждой части служит эпиграммой стих любимого автором Гумилева:

Мчался он бурей темной, крылатой,
Он заблудился в бездне времен…
Остановите, вагоновожатый,
Остановите сейчас вагон.

Читатель волей-неволей проникается поэтикой... Весь роман очень поэтичный, так много красивых цитат, которые хочется записать:

У Англии нет постоянных друзей и постоянных врагов, есть только постоянные интересы.

Или вот это:

Зло неизбежно, но горе тому, через кого оно приходит в этот мир

За что я еще люблю романы Звягинцева, так это за проработанность характеров героев и за яркие образы из повседневности. Например, как он описывает реальность давно ушедших 1920-х:

…Капитан Басманов с утра бродил по центральным улицам Перы, европейской части Константинополя, он же Стамбул, в тщетных попытках изыскать себе хоть какое-нибудь занятие. Занятий же, не только способных принести некоторую прибыль, но и просто скрасить скуку, не находилось. Как обычно. С полчаса он потолкался у ворот российского посольства, присматриваясь, не попадется ли кто знакомый среди сотен беженцев, ежедневно приходящих сюда в слабой надежде на вспомоществование, чтобы узнать о шансах на выезд в Европу или так же, как капитан, встретить знакомых или родственников

Единственно, что немного портит роман, так это "дипломатические интермеццо" на каких-то галактических просторах, как будто разумные цивилизации в чем-то должны быть близки человеческому разуму - эдакие греческие стоики, римские патриции или секретари Саладдина. Право, смешно. Если уж для европейца монгольские обычаи выглядят дико, то уж говорить про действия внеземных существ, которые подаются под слишком уж интеллигентским соусом? Такие моменты я, честно признаюсь, пролистывал по диагонали.

Но зато все остальные плюсы книги выглядят на этом фоне еще более выигрышно!

Герои цикла "Одиссей покидает Итаку" отправляются в путешествие по морям, но оказываются в будущем, аж во второй половине XXI века. И тут сюжет закручивается, перемешиваясь с одним из ранних произведений Василия Звягинцева - "Уик-энд на берегу", когда он только пробовал свои силы в жанре фантастики. Появляется новый герой Игорь Ростокин - журналист, космодесантник и контактер с внеземными цивилизациями Антареса.

Где-то в середине романа с Ростокиным вступает во взаимодействие Андрей Новиков - эстет, психолог, журналист, просто прекрасный парень. Правда этот парень, на поверку оказывается очень недалеким.

Он ведь напрочь отрицает как раз саму возможность именно физического сосуществования параллельных реальностей. И доводы приводит, пардон, совершенно дурацкие. Что, мол, по причине бесконечно совершаемых ежемоментно миллиардами людей выборов того или иного поступка количество альтернативных миров тоже должно быть бесконечным.

Это как раз совершенно согласуется с современной физикой.
Нам известно из квантовой механики, что материя может образовываться из энергии в виде пар частица-античастица. На вопрос, откуда столько энергии, ответ так же прост. По сути, вся энергия Вселенной равна нулю. Материя во Вселенной создана из положительной энергии. Однако вся материя притягивается по действием гравитации. Два куска материи, находящиеся близко друг к другу, обладают меньшей энергией, чем те же самые куски материи, разделенные большим расстоянием. Это связано с тем, что необходимо затратить энергию, чтобы разделить их. Требуется преодолеть силу гравитации, притягивающую их друг к другу. Получается, что в некотором смысле гравитационное поле обладает отрицательной энергией.

Насколько Звягинцев силен в истории 20 века и медицине, настолько же он слаб в объяснении физики процессов и математических выкладках. Например когда малообразованный в физике 10-11 классов средней школы "гениальный" кандидат в Держатели Новиков ведет свой глупый монолог:

В учебнике написано, что кинетическая энергия равна массе, умноженной на квадрат скорости и деленной на два, так вроде? И хоть ты убейся, требует от учителя объяснить, почему деленной, а не умноженной, и на два, а не на шестнадцать, умный учитель ответит просто и веско: "Потому!" Вот и я тебе точно так отвечу.
При такой постановке возразить было действительно нечего.

Еще с 18 века известно, что формула кинетической энергии получается математическими выкладками, путем умножения уравнения второго закона Ньютона на дифференциал перемещения точки по времени. Чего, конечно, Новиков, помнить не может, так как он простой журналист, коих сейчас развелось столько, что плюнуть некуда, не попав в очередного журналиста-международника, который в школе учился спустя рукава, видимо, едва вытянув итоговую оценку на "трояк".

И такому герою дано вершить судьбы мира. Ладно бы, он был просто боевиком и умел хорошо драться, ан нет! Нам предлагается поверить, что это невиданной силы духа и интеллекта человек. Ну не верю я!

Но у романа, конечно, есть свои неоспоримые достоинства. За что я и люблю Звягинцева - это потрясающие философские диалоги, исторические детали, умение погружаться в эпоху! В этом Звягинцев хорош! Один из лучших, а если брать только тех писателей, кто пишет в жанре альтернативной истории - так, пожалуй, и лучший!

Ну а эта потрясающая цитата Троцкого:

И пусть наши враги знают - на всякую принципиальность мы ответим абсолютной беспринципностью!

Читать Звягинцева стоит. Особенно, если вы мало понимаете в физике и не будете отвлекаться на его объяснения. Вы однозначно получите удовольствие от сюжета, диалогов и мудрых фраз.

Главные герои - Андрей Новиков (потомок русского дворянского рода, бывший журналист, писатель, философ, психолог и кандидат в Держатели Мира) и Александр Шульгин (врач, авантюрист, ниндзя-боевик и также психолог) решают отдохнуть от забот предыдущих книг (их приключения описаны в 6 книгах) и отправиться путешествовать по южным морям на корабле.

Но тут, внезапно Шульгин решает остаться на берегу, а корабль в это время переносится в будущее на 150 лет вперёд! В общем, сюжет закручивается!

Самое интересное - это читать про приключения Сашки Шульгина, а вот так называемые "Записки Андрея Новикова" навевают такую тоску, что тошно становится. Это один из самых неудачных ходов писателя, потому что Новиков со своими рефлексиями уже порядком поднадоел. И весь он такой из себя правильный и благородный, про его дворянское происхождение периодически напоминается как бы вскользь... Было уже, пора бы и честь знать!

Ну и рассуждения автора о возникновении множества миров написано по-дилетантски, чувствуется, что ему не хватает профильного образования (Звягинцев врач). Вот, например, цитата:

Без ответа остается главная загадка - сам механизм возникновения "развилки".
Ее легко организовать, если находиться извне или повлиять из будущего. А как это выглядит изнутри базовой реальности?
Ну вот, совершается сколь угодно эффектное МНВ, и что?
Иной вариант просто становится нереализованной возможностью, жизнь же катится по новым рельсам. Из какого небытия возникнут два миллиарда дублеров (примерная численность тогдашнего человечества), которые дружно замаршируют в нужном направлении? И вся необходимая инфраструктура вновь созданной реальности.

Уже давно известно из квантовой механики, что материя может образовываться из энергии в виде пар частица-античастица. На вопрос, откуда столько энергии, ответ так же прост. По сути, вся энергия Вселенной равна нулю. Материя во Вселенной создана из положительной энергии. Однако вся материя притягивается по действием гравитации. Два куска материи, находящиеся близко друг к другу, обладают меньшей энергией, чем те же самые куски материи, разделенные большим расстоянием. Это связано с тем, что необходимо затратить энергию, чтобы разделить их. Требуется преодолеть силу гравитации, притягивающую их друг к другу. Получается, что в некотором смысле гравитационное поле обладает отрицательной энергией.

Звягинцеву блестяще удаются приключенческие закрученные сюжеты, но он очень слаб в рассуждениях о природе вселенной. В общем, ставлю пять с минусом. Не было бы "Записок Андрея Новикова" - это была бы идеальная приключенческая фантастика!

Очень неоднозначная книга. Такой многогранный роман - тут тебе и история, пусть и альтернативная, и фантастика, и путешествие во времени и пространстве - в прошлое и в будущее. Наши далекие потомки из 23 века. Пришельцы трех типов - не сразу и разберешь, положительные или отрицательные. И очень много событий.
Все действо делится на четыре части. В первой происходит знакомство с героями, визит Берестина в шестидесятые и первое столкновение с агграми. Читается как хороший боевичок, со всеми сопутствующими сюжету наворотами, включая погоню, драчку, слежку и прочие элементы.
Вторая часть переносит нас на Валгаллу - землеподобную планету, случайно открытую Левашовым. Подробно описывается жизнь и быт "колонистов", постройка форта с помощью инопланетного репликатора, разведка местности, встреча с аборигенами и вновь военное столкновение с врагом, закончившееся пленом.
В третьей части Новикову и Берестину пришлось переселиться в тела комдива Маркова и самого Сталина с тем, чтобы изменить ход Великой Отечественной войны. Ну и в конце вновь другая планета и новый перенос сущностей в прежние тела.
Так как это только первый роман цикла, представляю, сколько еще всего интересного предстоит этим неординарным людям. Жду с нетерпением новой встречи с героями.

Очень неоднозначная книга. Такой многогранный роман - тут тебе и история, пусть и альтернативная, и фантастика, и путешествие во времени и пространстве - в прошлое и в будущее. Наши далекие потомки из 23 века. Пришельцы трех типов - не сразу и разберешь, положительные или отрицательные. И очень много событий.
Все действо делится на четыре части. В первой происходит знакомство с героями, визит Берестина в шестидесятые и первое столкновение с агграми. Читается как хороший боевичок, со всеми сопутствующими сюжету наворотами, включая погоню, драчку, слежку и прочие элементы.
Вторая часть переносит нас на Валгаллу - землеподобную планету, случайно открытую Левашовым. Подробно описывается жизнь и быт "колонистов", постройка форта с помощью инопланетного репликатора, разведка местности, встреча с аборигенами и вновь военное столкновение с врагом, закончившееся пленом.
В третьей части Новикову и Берестину пришлось переселиться в тела комдива Маркова и самого Сталина с тем, чтобы изменить ход Великой Отечественной войны. Ну и в конце вновь другая планета и новый перенос сущностей в прежние тела.
Так как это только первый роман цикла, представляю, сколько еще всего интересного предстоит этим неординарным людям. Жду с нетерпением новой встречи с героями.

Оказывается, Василий Звягинцев еще в 2006 году предсказал многие события, которые случатся в течение следующих 8-20 лет.

Пусть сюжет и происходит в вымышленном мире Российской Державы, где у власти находится Император из династии Романовых, Великой Отечественной войны (как и Второй мировой) не было, а в Гражданскую победили белые. Но как и у нас, ту Россию рвут на части недоброжелатели с Запада и других мест.

Главным героям (а их тут уже больше 15 человек) предстоит противостоять инсургентам, предателям и прочим интервентам из прошлого и параллельного времени.

Уже в 2006 было понятно, что украинский национализм поднимает свою голову, немного спойлерну, но окажутся среди противников и хохлы и немцы:

А месяца три назад на специальном семинаре преподаватель, похожий скорее на немца, но безупречно владеющий русским (да, борцам с российским империализмом приходилось пользоваться почти исключительно русским, на «мове» в серьезных делах далеко не уедешь), довел, наконец, до «курсантов» суть и смысл задания.

Сюжет неровный - он то тянется, плывет, а то прыгает сразу - на десятки километров (и страниц), так что я то чуть не засыпал, то прочитывал сразу по 100-150 страниц одним махом.

Как всегда у Звягинцева, герои много пьют, курят и размышляют о судьбах России. Иногда пустопорожние размышления любимого героя автора - Андрея Новикова, откровенно бесят. Ну не тот это человек, чтобы решать судьбу страны, а то и целых планетарных систем. Вот, например, как этот чистоплюй с гордостью пишет о себе:

Мы с ней, получается, самые родовитые здесь. Воронцовский род с XVII века известен, Берестины — чуть древнее. Однако супротив Новиковых Бельские — тоже салаги. Не знают, откуда основоположник на Москве объявился, а мои пращуры и на Калке сражались…

То, что твоих предков записали в родовые книги - это, конечно, неплохо. Только вот как в одной компании собрались сплошь дворяне, ещё и с суперспособностями к стратегии, тактике, боевым искусствам, инженерным наукам, и так далее - это большой вопрос статистики. Но мэтру на это наплевать, он творит большое искусство фантастики. И ещё момент - в Первую Мировую и Великую Отечественную отнюдь не новиковы с берестиными в окопах победу делали, а обычные крестьянские дети, которых призвали на фронт. Их - миллионы. А вас, "дворян" едва ли сотни тысяч, причём образ ваш ближе к Обломову, чем к Денису Давыдову. И заслуга ваша только в том, что повезло родиться в семьях тех, кто экспроприировал народное добро. В общем, Новиков - бесполезный персонаж, который больше отталкивает, чем привлекает. Зачем Василий Дмитриевич его постоянно выпячивает на первый план - лично для меня это большая загадка.

Но, как же он хорошо пишет в других местах, где персонажам типа новиковых затыкают рот, а дают высказаться обычным людям:

Помолчали. Вадим испытал неприятное чувство растерянности от ощущения, что не знает, о чем еще говорить с другом. Так бывает в комнате, где стоит гроб с покойником.

Но все же, отчего так погано на душе? Действительно, надо немедленно выпить и начать рассуждать трезво.

И, конечно, герои романа у Звягинцева не только мужчины, но и их боевые подруги:

А вот сейчас кто кого завербовал, она Ляхова или он ее? Или, как говорил один остряк: «Она ему встретилась, а он ей попался»?

Книга на твердую 4.

Две могущественные внеземные цивилизации столкнулись в противостоянии за господство на Земле. Ничего не подозревающие люди становятся объектами воздействия инопланетян. Небольшая группа друзей-единомышленников оказывается в центре борьбы за независимое существование нашей планеты.
Очень масштабная история, написанная в лучших традициях советской фантастики. Здесь и космические перелеты, альтернативная история, путешествия во времени и на другие планеты. Есть и экшн и социальная философия. Автор подробно и неспешно рассказывает о происходящих событиях. Приятно и интересно было наблюдать за героями книги, пусть и несколько картинными.

Очередной роман "бесконечной" эпопеи героев Василия Звягинцева происходит в параллельных реальностях, когда главные действующие лица ставят перед собой цели изменить положение дел относительно "настоящей" исторической эпохи и на свой вкус перекраивают события, которые, по их мнению, произошли как-то не так. Один из них - Александр Шульгин - отправляется в 1938 год (параллельно пройдя ещё несколько реальностей, как бы походя) в тело наркома Шестакова. Тут ему предстоит встретиться с самим "отцом народов" - Иосифом Виссарионовичем.

— Товарищ Шестаков, вы - умный человек? - и прозвучало это одновременно и вопросительно и утвердительно.
— Да, товарищ Сталин. Надеюсь - да, - сделал он на всякий случай оговорку.
— А что такое, по-вашему, - умный? - и посмотрел на собеседника очень пристально.
— Я думаю - это способность адекватно реагировать на обстановку и принимать верные в данных обстоятельствах решения. Образование и должность к понятию «ум» безотносительны…

Автор мастерски передаёт диалоги вождя, владея материалом и темой. Это, безусловно сильная сторона книги. Он скрупулёзно, до мелочей, прописывает то, как одевались, что ели и пили герои ушедшей эпохи. Помимо этого он воспроизводит названия частей и соединений Испанской войны, воплощает персонажей тех времен, делая их живыми. В этот мир веришь и читать это интересно.

Вот оно! Под вешалкой стояли дорогие, штучной работы шевровые сапоги Шестакова. В таких ходили только самые ответственные из ответственных работников. В царское время они назывались «тимофеевские» – был такой мастер, что обувал царскую семью, высших сановников и богатейших гвардейских офицеров. Сто рублей пара стоила, в то время как массового пошива, из того же материала, – три!

Однако, когда автор начинает заниматься "чистым сочинительством" (мне сложно назвать это творчеством), то выглядит это уже скучно и пресно. Например на этот раз Василий Дмитриевич рассказывает и раскрывает свою концепцию о Ловушках сознания, которые он загадочно упоминал в предыдущих своих книгах. Когда он пытается писать о том, что довольно смутно представляет, то тут его подводит писательский талант, он не чувствует то, о чём пишет. Читается это всё с трудом.

Да, роман не лишён обычных фактологических ошибок:

Они с Андреем в далеком одиннадцатом классе настолько проработали и изучили все тогда доступные книги по мореходному делу, что, когда в Хабаровском крае Шульгин выходил на Амур с местными мужиками, они поражались способностям и познаниям молодого московского «доктора», то есть простого врача районной «Скорой помощи». Район, правда, был больше Франции, Голландии и Бельгии, вместе взятых.

Хоть Хабаровский край и большой и в целом он больше, чем эти страны, но в нем нет ни одного района, который был бы больше Франции, не говоря уже о "вместе взятых".

Но автор, как бы извиняет сам себя устами своих героев:

Вспомнил апостола Павла, учившего, что зло неизбежно, но горе тому, через кого оно приходит в наш мир?
Он не был силен в богословии и понятия не имел, Павлу ли принадлежит данная сентенция или кому другому, просто следовал давней привычке уверенно ссылаться на авторитеты и, в случае необходимости, самому придумывать цитаты из классиков.

Апостол Павел такого не говорил. Это искаженное высказывание из Евангелия от Матфея, глава 18, стих 7.

В целом, твёрдая четверка, если опускать именно фантастическую часть, а наслаждаться только исторической.