Отзывы на книги автора «Василий Криптонов»

Наверно я погорячилась с тремя звездочками, но меня настолько огорчил финал, что я не могу поставить выше, т.е. претензии тут чисто к сюжету, к тому как придумали авторы саму историю, а вот к манере написания замечаний нет, к героям - они тут всех видов и мастей, взрослые и даже пенсионеры, бизнесмены, молодые карьеристы и школьники, все получились правдоподобными, характер как был изначально прописан так и всю книгу не провис, приятно когда героя не перестраивают по мере написания, а он у авторов в голове сложился в определенный образ и таким его ведут всю книгу.
Главные герои это блогер Неон и его помощница Вероника. Когда-то давно ребята жили в одном дворе, причем недолго, но Неон, а "по-русски")) будет Тимофей чем-то привлек девочку Веронику, своим нестандартным поведением, таких людей наверно невозможно забыть. Тут речь не о влюбленности вобщем-то, а просто о силе и неординарности личности. Ну и Вероника тоже запомнилась Тимофею, вероятно тем, что относилась к нему нормально, другие же реагировали не очень адекватно, есть такой грех, что часто окружающим сложно примириться с какими-то непривычными для всех поведением, поступками, целями, вкусом, мышлением, а Тимофей во всем этом отличается от сверстников. Сложно объяснить, тут скорее надо читать книгу чтобы понять, потому что парень то он адекватный, даже не социофоб в полной мере, разве что слегка.
Тимофей получил образование в лучших вузах и у него возникла идея копаться в старых нераскрытых делах, даже не просто копаться, а находить преступников. И вот однажды к нему за помощью обращается бизнесмен Денис из Смоленска. Когда-то давно в городе бушевал маньяк, он убил несколько человек и один из них отец Дениса, а сейчас, 25 лет спустя, произошло такое же убийство. такое же потому что в том же парке и обставлено так же, рана ножом по горлу, много крови на светлой одежде убитого человека и рядом часы, на которых установлен будильник на 06.50, как раз такая картинка на обложке книги. Деним просит найти убийцу прошлого потому что боится, что это тот же человек. Почему боится немного спойлер)) поэтому умолчу.
Ребята возьмутся за дело и фактические все раскроют, ребята молодцы, но полиция это что-то ужасное, ни те кто работал раньше, ни те кто работал над делом сейчас не производят не только впечатления профессионалов, но и вообще порядочных людей. От того как все закончилось я в большом недоумении, мне совершенно не понравилось что стало с Аркадием, что ничего не получил бывший следак, просто черт вот честно, не хочу чтобы такие люди работали в полиции, они не способны не только защитить, но и в принципе нормально работать.. На этом пожалуй закончу, как-то грустно :(

Такое бывает нечасто, но третья книга цикла оказалась интереснее и сильнее первых двух.
Во-первых, само новое дело Тимофея и Вероники намного закрученнее и более запутано, чем первые два.
Во-вторых, сильно расширились границы — тут была и Россия, и Германия, и Антарктида.
А это, согласитесь, гораздо интереснее, чем одна локация.
Тем более, Антарктида! Край льда, холода и пингвинов. Очень атмосферно.
В-третьих, и это самое главное, в этом романе приоткрывается подноготная Неона (Тимофея), становятся понятными некоторые черты поведения и характера.
Будет и рассказ о семье, и о школьных годах, и о преступлении прошлого.
Хороший детектив. Легко читается, держит в напряжении, довольно хорошо написан.
Мне понравилось.

Первая книга цикла очень понравилась, поэтому сразу отложила себе вторую.
Вторая оказалась ещё лучше! )
Она динамичнее, в ней больше расследования и логических выкладок. В ней больше Тимофея, что мне очень понравилось.
Любопытно было заглянуть за кулисы телевизионного шоу. Описано просто потрясно, честное слово) Вообще здорово описаны чувства, действия, всё очень реалистично.
Нечасто я ныряю в книгу и с трудом выныриваю. Здесь именно так)
Сам детектив тоже на высоте. Закручено в меру, ложных ниточек достаточно. Подозрений и смутных догадок. В любом другом случае я бы сказала, что мотив притянут за уши. Но тут и это так повёрнуто и аккуратно обосновано, что веришь.

И дана затравка для «дальше». Значит, будем читать)

Задел весьма интересный. Неудачник- писатель Семен, который все в жизни упустил, не понял, совершил самоубийство путем сброса себя с восьмого этажа. Но он попадает в некое подобие распределяющей зоны, где аналог святого Петра решает дать шанс еще раз прожить жизнь, сохранив все знания и опыт тридцатиоднолетнего мужчины. И действительно отправляет душу Семена в его же двенадцатилетнее тело. Но Семену ни знания, ни опыт не помогли. Он как был самонадеянным, гаденьким, ждущим откуда то ответов на какие то придуманные им вопросы недоумком, так и остался.

С первых же страниц начинает раздражать жизненная философия этого индивидуума. Он постоянно утверждает, что этой жизни ничего достойного его внимания нет, исправить ничего нельзя, и все ниже его достоинства. Ну как же нельзя исправить - тебе тринадцать лет, как раз время все исправить! Из института его выгнали. Жена бросила, да он то и выбирал ее как попало. То есть, жил как попало, и теперь удивлен что все и получилось как попало. Семён этот просто какой-то моральный урод, ему всё не нравится, всё только в чёрных тонах. И это первые тридцать страниц.

"появится уйма литературных сайтов, где тысячи вот таких же тупорылых сопляков, как я, будут терабайтами выкладывать на всеобщее осмеяние обозрение свои высеры, написанные «от души»."

Так не делай что-то бредовое, не производи, как ты говоришь, высеры. А сделай нормальную литературу, чтобы над тобой не насмехались. А действительно уважали, и хотели читать тебя дальше

Раздражают быдло-шутки главного героя, он их вставляет к месту и не к месту, сексистские шутки в адрес женщин.

Ты — чистая и искренняя, хоть и немного дура. Но тебе это даже идёт.

Не понятна жуткая уверенность в себе Семена. Только потому что ему, видите ли, 30 лет, и он из будущего, хотя на самом деле он ничего из себя не представляет, взрослого в его поведении крайне мало. У него, конечно, более сильный словарный запас, чем у тринадцатилетних ребят, но он этим постоянно щеголяет, как бы показывая - я вам тут распинаюсь, обьясняю, а вы и близко не понимаете моих высоких речей. Эти неоднократные попытки Семена продемонстрировать свой интеллект перед пацанами 13-17 лет своими пространными рассуждениями меня просто привели в ужас и разочарование(хотя казалось бы, куда еще больше) Что если бы Ницше поговорил с ним самим, а потом бы закатывал глаза удивляясь недалёкости и не пониманию философских истин нашим главным героем? Но ,конечно же, гопники признали в нем авторитета, на то они и гопники.

— А ты чё, писатель? — заинтересовался Рыба.
— Представь себе. Причём — охренительный.

Всем подряд наш умудренный жизнью Семен рассказывает о своей истории, как он попал в прошлое, что он все знает, что будет, и потому он и умный такой. Хотя в реальной жизни его бы с такими заявками отправили в психбольницу.

У Семена очень выражена установка - мне все должны, или сама жизнь должна, но так как никто ничего не дает, все виноваты в том, что всё не получилось так как он хотел. Бессмысленная фраза, как и вся книга.

Его жизнь проходит в постоянном страхе стать обычным обывателем, и в этом стрессе он ввязывается в конфликты с местными гопниками, задирает одноклассников, идет на воровство. Меня ужасно поразила ситуация с бомжом, где Семен отбрал у него сумку с бутылками, а на следующий день ещё и поиздевался над ним, накричав из громкоговорителя. В чем смысл этого эпизода? Показать мразотность Семена? Так она и так на поверхности.

Автор явно пишет о себе, представляя себя в этой роли, проигрывает все ситуации, которые бы он хотел пережить, восхваляя самого себя словами других героев роман

Не всегда полезно быть центром вселенной. Иногда надо дать другому человеку почувствовать себя таким

И Семен действительно считает себя центром Вселенной, вокруг которой всё вертится, и только он знает секреты мироздания. И от этого тошнит. Он постоянно злорадно шутит над окружающими, даже теми, которые к него хорошо относятся

И нытье. Это вообще отдельная тема книги. Бесконечное нытье Семена на каждой странице. Какая жизнь плохая, и все плохо. Ное и ноет. Вот я такой искатель ответов. А их нет. И он страдает. И ноет.

Психолог Анна - это воплощение внутреннего эго автора, которая постоянно его хвалит, выискивает в нём позитивные черты, даже возвеличивает. Двадцатипятилетняя женщина с высшим психологическим образованием восхваляет тринадцатилетнего сопляка.

Еще один бессмысленный эпизод. Семену дядя Петя (святой Петр) подарил возможность побыть в остановленной реальности в обмен на несколько часов непередаваемой боли. А он что? Пил пиво и курил с Катей на крыше. Откуда такая банальщина у такого продвинутого циника и мизантропа, а к тому же, и писателя? Зачем вообще была эта сцена включена в роман? Показать что герой такой вот такой плюющий на все, могущий взять на себя ужасные страдания в обмен на то, чтобы ночью побродить с девушкой по крыше и попить с ней пиво? Это можно делать и в обычной реальности как бы. Но этот эпизод вообще ни во что не вкладывается, это не имело никакого смысла ни для героя, ни для сюжета, никого не спасло.

По итогу, книга о уставшем от жизни тугодуме, писателе -неудачнике, нытике, мерзком болване ( и это все один человек) впечатлила своей безудержной бессмысленностью.

В душную жару чтение про Антарктиду как глоток свежести. Как бы не хотелось мне быть суперобъективной, но да, на мое впечатление повлияли вот такие обстоятельства. В остальном детектив неплохой, динамичный, но восторгов не вызвал.

Если честно, совсем не ожидала, что героев городских детективов начнет так мотать по миру. И ладно еще Германия - все-таки Тимофей там жил долгое время, да и сейчас там осталась мать и знакомые из детства. Но чтобы потом всех занесло еще и на самый южный континент... Для меня, среднестатистического россиянина, это кажется довольно непривычным. А так хотелось ощущения, что все происходящее творится где-то рядом, чтобы была ощущение реальности.

В Германию наш тандем главных героев привела слезная просьба Габриэлы, бывшей одноклассницы Тимофея, сестре которой кто-то шлет угрозы. Сестра боится, полиция бездействует, а Габриэле скорее надо отправиться в свое очередное путешествие в Антарктиду (трэвел-блог сам себя не раскрутит). Зацепок нет, подозреваемые у Тимофея хоть и имеются, но без доказательств никого не прижать. И тогда все дружно отправляются в путешествие с Габриэлой!

Тут, конечно, у меня начались вопросики. Не думаю, что организовать поездку к пингвинам так легко и просто, словно купить билет на поезд в соседний город. И вряд ли это стоит три копейки. Но тем не менее, три лишних человека легко в это вписались. Ладно, допустим. Только как вести оттуда расследование? Ладно, можно подозреваемым слить разную инфу, на какую из станций отправляются герои, чтобы в случае получения нового письма понять, куда именно пришло и от кого могла утечь инфа. Но с высокой вероятностью, преследователь мог просто на это время затаиться. Не век же его жертва будет жить среди снега и льда. Как бы тогда продвинулось расследование?

Но героям, разумеется, повезло. Письмо пришло, и пришло прямо по адресу. Ну а дальнейшие события показали, что злодей тут, на антарктической станции. Парам-пам-пам, здравствуй герметичный детектив!

Еще одним и минусом, и одновременно плюсом стала параллельная сюжетная линия из прошлого. С одной стороны, интересно узнать что-то из прошлого Неона. О его детстве, о травмирующих событиях, о его семье в конце-концов. Но с другой, для событий нынешних это не столь важная информация. Не краеугольная. Ну да ладно, лучше поговорим о семье Тимофея. Мать у него, конечно, отбитая. Ее желание жить получше вполне понятно, но нелюбовь к сыну вообще нет. Да, у него сложности с эмпатией и общением, но, блин, винить ребенка в том, что он не соответствут ее желаниям и в том, что дичь творят другие, а он помог это раскрыть - это верх эгоизма.

Надеюсь, что продолжение у цикла будет, и действия в нем будут географически более близкие к нам - они так получаются более достоверными. И, знаете, складывается у меня впечатление, что давнишние расследования получались как-то лучше, чем актуальные дела.

Солнце мое - взгляни на меня,
Моя ладонь превратилась в кулак,
И если есть порох - дай огня.
Вот так...

(с) Виктор Цой, "Кукушка"

Дисклеймер:
Обзор может содержать мнение, отличающееся от вашего, а также незначительные спойлеры!

Умные римляне говаривали: "Divide et impera", неглупые вампиры подумали-подумали, да так и поступили. А потом еще немного подумали и превратили мясное производство в молочное, и получилось так, что и волки были сыты, и овцы целы. Такой вот почти благоденствующий мир нас встречает в начале романа "По ту сторону Алой Реки ": вампиры получают кровавую дань в виде донорской крови людей, люди живут себе в городах и селах и занимаются своими делами (а за кровь им еще и платят хорошо).

"Какой прекрасный симбиоз!" - скажете вы? Я вот не скажу, потому что помимо общей картины есть много частностей, рушащих образ добрососедских отношений клыкастых и людей (да, Робин нифига не толерантный чегойта). Например, одна из лордов устраивает на своих землях самую настоящую охоту на человеков, и не потому, что есть хочется, а потому, что может. Или эксперимент, устроенный в одной из бывших деревень герцога Освика. Что уж говорить о таком явлении, как баронеты (это такие вампиры, которых обратили то ли в шутку, то ли решили, что зря обратили и те не нужны. им никто не платит дань, а стало быть они охотятся на людей, чтобы жить, из-за чего случается много неприятностей у простых смертных).

Но, несмотря на стабильность власть имущих вампиров, случился среди них... скажем, меценат, пожелавшим дать счастья всем и чтобы никто не ушел недообиженным. Тот самый герцог Освик, которого убили еще до начала событий в книге. И вот что получается и подтверждается далее в самом романе: старые вампиры в какой-то степени боятся людей, потому как в свое время крепко получили под зад в восточных землях, откуда их выперли тогда еще дикие (!) племена. О, да. Несмотря на то, что вампиры активно распространяют про себя ложь, активно проводят пропоганду о том, за что и зачем их надо любить (сказки про добрую Эмкири-охотницу), находятся люди, которые знают и умеют их убивать. А значит, могут научить и других, а те третьих и дальше.

Еще у Освика была интересная мысль про память и продолжительность жизни. Да, вампиры живут практически вечно, люди в романе в среднем до семидесяти-восьмидесяти (то есть уровень жизни и медицины у них все-таки неплохой такой, еще бы интернеты завели, и ваще красота). Но если вампиры в большей степени одиночки, то люди - существа с одной стороны стадные, с другой стайные. И тот самый момент, когда стадо превращается в стаю, для вампиров, пожалуй, самый страшный. Должно быть, что-то такое и произошло на заре времен в восточных землях. Оттого и боится герцог Элрот людей, оттого и решил устроить им геноцид, несмотря на вялые протесты остальных вампиров.

Говорят, крыса, загнанная в угол, грозное существо. Загнанный в угол вампир грозен, ужасен и в какой-то степени мерзок. И вот, мир горит в ожидании новой войны с востока, в то время как люди на западе загоняются в бараки, где умирают от голода и других неудобств.

И через выжженный мир идут двое. И это даже не девочка-вампир и человеческий мальчик, нет. Это две расы. И идут они даже не из пункта А в пункт Б, а к самим себе и друг другу. И совершенно не важно что им встречается по пути, важно то, что они несут в себе, что в себе находят.

И мне кажется, что отпор, данный вампирам в деревне золоискателей, менее важен для этой истории, нежели сказки, что нарисовали и написали И и Левмир для детей. Ведь людей-то убили, а сказки, они остались. И не просто остались, а были услышаны другими детьми и (!) другими взрослыми, а это уже совсем другой масштаб последствий.

Вот на этом я, пожалуй, и закончу. Конечно, можно рассказать про путешествие Кастилоса с Амиром и то, как они угнали паровоз - потому что это столь же круто, как взрывающийся вертолет в кадре. Или про Ареку, которая настолько запуталась, что почти потеряла саму себя, но не потеряла человечности. Или про идеального дворецкого Чевбета, который любого Беримора по невозмутимости переплюнет. Но я не буду (бебебе (с) Марика) - идите и прочтите о них сами, потому что они достойны этого.

— Я не по своей воле утопленница.
— А по чьей же?
— Меня добрые люди утопили...

"Огонь, вода и... медные трубы"

— Меня не звать, а величать надо!

"Огонь, вода и... медные трубы"

Дисклеймер:
Обзор может содержать мнение, отличающееся от вашего, а также незначительные спойлеры!

Любите ли вы сказки так, как люблю их я? Если да, то не тратьте время на многабукафф ниже и идите читать "Палач, скрипачка и дракон ". Если уже читали, то и без меня знаете, что там все хорошо и красиво. А значит рецензию можно не писать... Ладно-ладно, если вы читали, вам все понравилось, но и рецензию почитать хотите, то ладно.

Значит, слушайте!

В некотором царстве, некотором государстве жил-был Принц. Женился он, значит, на принцессе, а ее дракон того самого... Не, не трактором переехал. Ну сами подумайте, откуда в средневековье (условном, магическом) тракторы? В общем, съел он ее, согласно официальному источнику...

То есть сюжет вполне себе сказочный с одной стороны: принц, принцесса, дракон. С другой - героический: тут тебе и дама в беде, и супермен местного разлива, и интриги, скандалы, расследования.

Но самое главное, что предает волшебства всему тексту - это юмор и приятный авторский слог. Я вот читал и проводил параллели с русскими сказками и их советскими экранизациями. (Ага-ага, я не зря там цитатку в эпиграфе привел).

И, конечно же, здесь совершенно чудесные герои!

Самый крутой герой - это Аргенто Боссели. Почему? Ну он как Гендальф, только с блекджеком и служанками Он все знал наперед, а потому не парился и отмечал новый год как порядочный колдун: с пьянством и прелюбодеяниями. Не скучать же девушкам, в конце-то концов!

А еще в финале понравилось, как он Фабиано ответил:

– А почему бы и нет? Ты старый негодяй, я старый негодяй. Неужели у нас не найдется, о чем побеседовать за кружкой темного?

В общем, всем колдунам колдун. А еще у него шляпа и посох как у Гендальфа, когда тот серым был. Вот. Я глазастый, я заметил.

Кстати отсылки тут еще есть. Заходите, поищите

Следующим на очереди его ученик Рокко. За то что умница, балагур и антипохмельное зелье у него просто отличное (сам не проверял, но рекомендую).

И еще отдельно отмечу Сесилию за канделябр.

Вообще, все герои получились живыми, выпуклыми, с прелестными тараканами, которые делают сюжет еще интереснее и веселее.

Не знаю, герой ли заговоренный стеклянный шарик, но ему почетный приз моих симпатий.

– А долго идти? – спросила она, боясь услышать: «Дня два-три».
- Нет, совсем чуть-чуть, – ободрил ее шар.
- Ох… Хорошо, а то совсем замерзла…
– Минут через десять увидишь обрыв – и можешь просто с него кинуться, но лучше спустись на дно ущелья. Там увидишь пещеру – в ней дракон. Разбуди его, скажи, что ты – новая принцесса, он тебя и сожрет.

Прелесть же!

А вот тут будет список моих поклонов автору. За:

1) Попаданцев. И комитет против попаданцев. Знаю-знаю, я нынче тоже про них родимых писать взялся, но блин! Как же хорошо тут с попаданцами придумано.

– Попал... – выдала ошеломленно Энрика.
– Мы их, по секрету говоря, потому «попаданцами» и прозвали, – усмехнулся Нильс. – Они, как перенесутся, первые час-полтора шальные, глупые, не соображают. Чем угодно попасть можно.

2) Вертолет. Если бы не моя любовь к попаданцам, вертолет был бы на первом месте. Всем же известно, что взрывающийся вертолет в кадре - залог успеха. Тут, правда, его просто уронили, но зато какой воздушный бой перед этим был! Загляденье! Кароче, не все попаданцы - деньги на ветер, те, что с вертолетом - очень в тему.

3) Соблазнение Гиацинто. Ну что тут сказать, мама у Лизы вообще молодец, да. (торжественно вручает ей премию книжная мама года - )

Сама же Лиза увидела полностью проснувшегося, причесавшегося и одетого в элегантный костюм Гиацинто. От него даже пахло чем-то вроде духов. Странно… Духами же, вроде, только женщины пользуются? Впрочем, мама об этом ничего не говорила.
«Как это не говорила? – возмутилась мама. – Говорила: «Не критикуй!» Твой мужчина – само совершенство, даже если он пьяный в дерьме валяется и хрюкает. Подумаешь, надушился!»

Ну, как вы поняли, эту книгу я могу хвалить до бесконечности и буду рекомендовать читать другим. Она и веселая, и в меру грустная, и слезодавильная по разным поводам. А главное, здесь как в любой правильной сказке, счастливый финал.

А вот поругать я не нашел за что. Можно привязаться к тому, что мол фигово колдуны про проклятие вызнавали. Но тогда бы сказка и не началась, если б вызнали-то. Так что и тут все хорошо.

А посему если вы все-таки по какой-то причине еще не прочитали эту книгу, идите читайте!

ЗЫ: Вырбырберга даже жалко чуть-чуть. Особенно за то, что никто не оценил его попыток спасти принца от проклятия))))

ЗЫЗЫ:

А рыцарь тот на самом деле ,кто остается жить с тобой . Поняв что ты и есть тот самый, ужасный бешеный дракон.

Вечно я говорю «очень приятно с вами познакомиться», когда мне ничуть не приятно. Но если хочешь жить с людьми, приходится говорить всякое.

Джером Селинджер, "Над пропастью во ржи"

Да, девчонки. Никогда не поймешь, что им взбредет в голову.

Джером Селинджер, "Над пропастью во ржи"

Дисклеймер:
Обзор может содержать мнение, отличающееся от вашего, а также незначительные спойлеры!

Роман "Ты можешь идти один " я бы обозвал историей с happy end'ом. Но финал, на мой взгляд, не так уж и сильно влияет на восприятие цельной картины происходящего - он есть, он немного наивен и определенно счастливый, но настроение задает все-таки не он. И даже не завязка с появлением в жизни главного героя странного друга по прозвищу Маленький Принц. Настроение и общий тон (для меня лично, по крайней мере) задают события из обычной жизни главного героя, и роман получается пропитанным... вином из одуванчиков. Да, именно так.

Сидишь такой, читаешь про главного героя, его проблемы с родителями, одноклассниками, несчастной влюбленности и видишь не все перечисленное. Ты видишь жаркий сентябрь, солнце в зените и себя, молодого и глупого. И сразу улыбаться хочется...))

Но роман хорош не только ностальгией и "Dandelion Wine"-настроением. Поднимаемые автором проблемы и тема взросления замечательно оттеняются фантастическими событиями, развернувшиеся в небольшом поселке. Да, как говорит сам Маленький Принц в продолжении (в романе "Последний звонок") - его появление всего лишь часть истории, а сам он далеко не главная фигура, хоть и ключевая.

Итак, проблема номер раз стара как мир - отцы и дети. Хотя конкретно в этом романе отец вполне себе нормальный, особенно на фоне матери. С одной стороны кажется странным, что главный герой так поздно психанул. С другой, у меня есть несколько знакомых, которые давно закончив школу покорно отвечают родительницам чего они наполучали. Такие дела.

Проблема номер два у меня даже вынесена в эпиграф. Взаимоотношения с окружающими, в частности с одноклассниками. Будь как все, говори, что должен, и тебя, может быть, оставят в покое. Или сожри оппонента первым, пока он не съел тебя.

Проблема третья - любовь. Дааа. Тут ее есть и много, и со сложным выбором, сердечными терзаниями и прочим, и подобным, и даже с последствиями.

У каждого в жизни в общем и подрастковом возрасте в частности возникали эти проблемы, каждый их решал или не решал по-своему. Часто для того, чтобы решиться дать отпор, сделать выбор нам, как Архимеду в его знаменитом высказывании, нужна точка опоры. И для Димы, главного героя, такой точкой становится появление Бориса Брика: Дима помогает Брику, Брик помогает Диме. Вот это мне тоже понравилось, что герой не получает манну небесную безнаказанно, а платит свою цену. Впрочем, на мой взгляд, цена, чтобы получить главный в жизни Димы совет, оказалась вполне приемлемой, даже с учетом Машиного папы (а вот тут спойлеров не будет, бвахахаххаха)

Ты можешь идти один. Отличный тезис. И да, каждый из нас может идти один, просто, чтобы понять это, необходим кто-то другой, кто подставит плечо в нужный момент. Как только это понимаешь, идти становится легче.

И что самое интересное, до того, как дойдешь до этого совета-наставления в романе, название смотрится интересным, прикольными, звучным... но как только доходишь в тексте и понимаешь, что к чему, сразу появляется глубина и тени. И это круто!

Подробнее о других персонажах и мире писать не вижу смысла, ибо это наш с вами мир и самые обычные люди, каких множество на просторах нашей необъятной страны.

Плюсы:

1) зомби как термин - улыбнуло.

2) литературный кружок - интересный взгляд на Эсмиральду и других персонажей "Собора Парижской Богоматери".

3) жизнь маленького городка отлично передана.

Минусы (несущественные):

1) в одной из интерлюдий Жанна упоминает последний день Бориса в школе, хотя ее самой там не было.

2) возраст - шестнадцать и далее в звонке тридцать два числа, конечно, хорошие, но мне мерещится в них несостыковка (хотя сам закончил школу в шестнадцать). И если в "Ты можешь идти один" даты и возраст так сильно не озвучиваются, то читается хорошо. Но дальше хочется накинуть как минимум год - тот самый, когда Маша была беременна...

Итого: замечательная вещь, после которой надолго остается "Dandelion Wine"-настроение, и даже немного переслащенный финал не портит общего впечатления. Впрочем, финал, скорее всего, и должен быть таким, просто Робин в своей тленомании вредничает. Прочитайте и решите сами - как оно? хорошо, что так закончилось? а если не хорошо, то там и не закончилось! там еще "Последний звонок "! А вот уже там!... )))

- Сжечь зеленоглазую!
- Но она красивая!!!
- Ладно. Но потом - сжечь!
(с) разговор Аргеноя с Ирцарио, сокращенный вариант

Дисклеймер:
Обзор может содержать мнение, отличающееся от вашего, а также незначительные спойлеры!

"Оружие скорби 1: Я выбираю смерть " я был готов назвать классическим мужицким любовным романом (герой добивается признания, добивает врагов и получает тян аки приз за старания), если бы не социальная составляющая истории. С нее и начнем, ибо она пока еще ценнее героев с их хотелками и неадекватных зеленоглазых правительниц. Хотя к ним мы тоже обязательно вернемся.

Итак, у нас есть три расы: граждане Триумвирата (наши с вами потомки, если я ничего не путаю), узорги ( искусственно выведенные люди с сильно апнутым интеллектом и очень трудолюбивые (местный аналог китайцев, только зеленоглазые) ) и солдаты Гинопоса (с их спартанскими замашками и фразой на репите "Убить всех узоргов!!!"). И вот вопрос, как их всех перевести через реку, если Гинопос ненавидит узоргов, узорги - Гинопос, а Триумвират всем им хочет сказать: "Вы кто такие? Я вас не звал!"

Но Гинопос очень сильный, узорги очень умные, а Триумвират хитрый. И потому первая книга не дает нам ответ на озвученную выше задачку по логистике, зато дополняет условия задачи, не исключая исключения. Так мы понимаем, что не все волки Гинопоса стремятся сожрать овечек узоргов, да и не все спокойно в славном городе Багдаде на корабле Гинопоса, там идет своя война за погоны самого главного. Узорги в свою очередь что-то мутят втихую, и нам даже автор обзывает это чем-то громким и с красивым названием, не поясняя за базар что это такое. Но не все узорги готовы это самое красивое и непонятное применять на мирном населении. И тут новый диссонанс. А еще есть мой любимый Триумвират, который хочет и рыбку съесть, и в девицах не засидеться, и чтобы с боку был воооооот такенный бант. Были узорги - Триумвират мутил с узоргами, не забывая о себе любимом. Прилетел Гинопос - Триумвират мутил с Гинопосом, желая в итоге их расслабить, ослабить и разделить, ибо это вместе они сила, а порознь вполне себе управляемы. Да-да, старое доброе divide et impera.

На фоне развернушейся задачки на логистику герои уже смотрятся не так примитивно, как поначалу. Ибо вначале это:

- страдающий от несправедливости мира супербой (до мена надо бы прокачаться немного);

- мечущийся между рыбкой и ее альтернативой альфач;

- тян, замыкающая любовный треугольник, дабы было кого спасать и за кого бороться;

- комический элемент в виде католического священника (не, не те самые католические священники), который не священник, а алкаш и узорг.

Но в разрезе задачи и по прошествии сюжета с пролога к эпилогу, у нас уже совсем другие герои:

- Лейст: лишившийся из-за "нашествия" узоргов места под солнцем, прошедший (вроде бы) войну, оставшийся без цели к существованию, не только не возненавидел узоргов, но сумел увидеть как на самом деле выглядит нынешняя ситуация с задачкой по логистике и, кажется, на пару с Ирцарио придумал, как ее решить (надеть намордники на волка, козу и даже капусту, ибо нефиг);

- Ирцарио: тут изменения не столь очевидные, но изменения от "хочу эту зеленоглазую" до "хочу ее спасти" большой прогресс, как по мне;

- Хирт: по сути, самый несчастный из четырех главных героев, потому как знает и понимает много больше их, а за шутками кроется тоска и чувство безысходности по происходящему;

- Елари: тян для спасения и соперничества, тут ничего не поменялось (или я не углядел, не исключено).

В финале каждый из них начинает свою борьбу по решению задачи на логистику по-своему. Мне больше всего интересно к чему эта борьба приведет Хирта, ибо он выбрал самый любимый мною путь:

— Война — это тоже политика. А политика — все, что у меня осталось. Только писатели, режиссеры и недоумки верят, будто войны идут на полях сражений. На самом деле исходы всех сражений решаем мы — люди с авторучками в руках, сидящие за письменными столами. Ты поможешь мне, майор?

Сразу вспомнилась цитата из сочинения «О войне» прусского военного теоретика генерала Карла фон Клаузевица

Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств.

Нет, я не читал его сочинения, но цитату знаю, и она отлично подходит под слова Хирта.

В общем, держись, Хирт! Робин мысленно с тобой!

Итого: перед вами нескучный боевик с элементами самокопания и попытками в социальную фантастику с задачей на логистику. Читается легко и не без удовольствия. А во втором томе говорят и трагедь подгонят, надо брать ящитаю!

- Ты пошто бегал в чем матушка родила по деревне, медовухой обливаясь, да на идола Ярило забрался, ирод ты треклятый?
- Я летописец, я так углядел!

эти ваши тырнеты

Дисклеймер:
Обзор может содержать мнение, отличающееся от вашего, а также незначительные спойлеры!

В общем, эпиграф по сути и есть большой спойлер происходящему в романе "Летящие к Солнцу 2. База Судного Дня ". Все творят что хотят, тратят алкоголь не всегда по назначению, рушат идолищ или средства их заменяющие, а когда их спрашиваю "Да нафига ж, а?!", шаркают ножкой. И что характерно, во второй части цикла деструктива, имхо, больше. За терминаторов особенно обидно.

Но!

Давайте по порядку.

А с порядком тут все в порядке. Джеронимо ведет свой небольшой отряд сквозь терни к звездам, вернее одной, зато по имени Солнце!

Николас видит пророческие сны и страдает, в то время как эмоциональный двойник его косплеит дедушку Ленина: вроде в гробу, но живее всех живых! (Я, кстати, за него до последнего болел! Но увы - пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло - нарвался на автора Васю).

Вероника же как обычно... А, не, стойте. Вероника тут не как обычно. Вероника тут чудит побольше остальных, потому что если от первых двух ожидаешь треша, угара и... рефлексии! (О! нашел хорошее слово, Робин - молодец!), то Вероника обычно сдержанная дама (характер стойкий, нордический). Ну, ей приходится такой быть. А тут она влюбиться надумала... Наверное, это так замкнутое помещение на нее подействовало.

Да! Во втором томе все действие происходит в одной локации. И с одной стороны вроде бы упрощает задачу по отслеживанию героев на местности, с другой - относительно первого тома получилось скучнее. Но тоже хорошо!

Хотя тут доставили не сколько главные герои и даже не терминаторы. Тут веселил (меня конкретно) в основном Марселино, хозяин Базы Судного Дня. И не тем, что он такой глупый солдафон, действующий строго по инструкции. Нет, тут самая соль в его внутренних переживаниях, которым сам Николас позавидовал бы (если б только знал!). А еще хорошо смотрится противопоставление эмо-роботов с Марселино. Почему не с Николасом? Ну, Николас тут как заслуженная тряпка от Gucci, а Марселино молодец! Марселино почти что герой! А в президенты Джеронимо.

Но это я отвлекся. Давайте перейдем к терминаторам. В первой части одна из фишек романа была в ничего не чувствующем Николасе. Во второй он обретает собственные чувства и питаться эмоциями окружающих ему уже не нужно, и автор то ли чтобы усилить эффект, то ли чтобы довести до абсурда, вводит колонию роботов, которые тоже научились чувствовать.

В общем, у меня такое чувство, что Вася попробовал хоть как-то вернуть 2007...

Но, самый лучший из всех в этот раз - Рикардо. Если бы не он, приключений, мучений, умозаключений и прочих чений не было бы. Потому что Рикардо - двигатель сюжета. Термоядерный. Ну, вы же читали первую часть. Если нет, то вообще непонятно чего вы читаете рецензию. Ладно, снова отвлекся. В общем, я почти написал "Рикардо в президенты", но мелкий сопляк с его таблетками тоже отжег, а потому в президенты все-таки Джеронимо. Но Рикардо навсегда останется в моем сердце.

Итак, пошли смотреть плюсы-минусы.

Плюсы: 1) Смешно. Немного другой юмор, нежели был в первой части, но все равно смешно, местами даже до слез.

2) Отсылки, пасхалки, аллюзии. (ищите да обрящете)

3) Неожиданности в финале!

4) Эпилог - он прекрасен (помимо неожиданностей)

Люк открылся, наружу вывалился солдат.
— Я видел звезды, — прохрипел он. — Я видел… Космос!
— Поздравляю. Теперь ты просветлен.

*умиленно прослезился*

Минусы. Тут особенно минусов нет. Просто хотелось меньше самокопания, больше приключений как в первой части. Но это я уже капризничаю.

Обсчем, отличный цикл! Жаль, продолжения только нет.