Ценители музыки и те, кто хотел бы узнать больше именно об истории создания знаменитых творений, таких как Пиковая дама, Лебединое озеро, Щелкунчик, возможно, будут несколько разочарованы, поскольку автор не уделил этому достаточно внимания. За то у книги Василия Берга есть другие плюсы. Например, она довольно небольшая по объему, ее можно прочитать даже за один день. Автор больше внимания уделил отношениям, а это позволяет лучше увидеть образ и составить психологический портрет героя. И самое важное для меня, за что я не побоялся поставить высший бал этой книге - он не дает оценок, предоставляя права оставлять свое суждение самому читателю.
Удивительно нейтральная позиция Берга сочетается со стремлением докопаться до истины. Вот это меня и поразило, ведь обычно любой искатель истины неизбежно окрашивает своими взглядами объект исследования. Поэтому книга мне понравилась. А вот характер и личные черты Чайковского, пожалуй, наоборот, не понравились.
Для меня в очередной раз, как и в случае с Некрасовым, произошло разоблачение некоего идеального образа. Чайковский оказался русским в моем понимании, человеком слабым, неспособным даже отстоять некие базовые моральные и нравственные планки. При этом я имею ввиду совсем не его сексуальные предпочтения, которые для меня в круг, задаваемый этими планками не входят. Речь о простой человеческой порядочности. Василий Берг навел фокус своего внимания подобно увеличительному стеклу на отношения с Антоном Рубинштейном и баронессой фон Мекк. Эти двое человек действительно требуют более детального понимания, разногласия, разночтения, недопонимания между ними и Чайковским помогают пролить свет на некоторые черты его характера.
Также как Адольф Гуггенбюль-Крейг в своей книге "Благо Сатаны" я придерживаюсь мнения, что творческий продукт существует отдельно от личности, его создавшей, и что самое главное, не служит поводом для их отождествления. Очень часто бывает, что гениальные произведения могут порождать далеко не идеальные люди. И в этом нет ничего странного. Лучше научить себя никогда не пытаться воспринимать их как одно целое. Видимо это было главной ошибкой Надежды Филаретовны фон Мекк.

