Отзывы на книги автора «Валерий Шарапов»

Да, собственно почему весна то? Основное действие книги начинается в июле 1945 (12 числа) длится всего три дня(до 15). Написано сжато и сухо,не интересно, как большая статья в газете. Может это проба пера? Совершенно не прочувствовала атмосферу страшной послевоенной Москвы, где в это время был самый разгул бандитизма и как стемнеет люди старались быстрее вернуться домой. Не понравилась. А картинка на обложке интересная, заманчивая такая, молодец художник хоть как то поддержал автора.

Незамысловатый сюжет, скучноватая подача. Отсутствие антуража советского времени, за что эту серию и читаю. Все это снизило мою оценку до троечки. Книга на один раз. Перечитывать не буду. Ни один из героев не запомнился, ни из стана милиционеров, ни из стана преступного мира. Единственный плюс это язык. Читалось очень быстро и легко.

Криминальная окрошка ретро-детектива для любителей быстро перекусить.

Послевоенное время, 45-е года. В городе Пскове находят тела убитых подростков, за которыми славится сомнительная репутация шпаны и вымогателей. На кладбищах находят оскверненые могилы с вырытыми оттуда трупами стариков. На вокзале местной полицией были замечены карточные шулеры из бандитской группировки, значит намечается большая игра.

Следователь Зверев (угадайте как его называют сослуживцы) берется за дело с особой внимательностью, так как почерк убийств он узнал. У следователя есть все основания полагать, что убийца это его сослуживец, который во время войны пытал и убивал немцев. Но вот в чем проблема - Зверев лично убил мучителя.

Что затеял убийца и кто ему помогает? Что за игра намечается в бандитских кругах и каковы ее ставки?

Классика жанра, сюжет развивается планомерно, без особых заморочек, но в своем ритме. Читается быстро и легко, нет затянутости в повествовании. Финал с неожиданным поворотом и ожидалось что-то подобное.

Оперативно-следственная работа разработана и описана хорошо, придраться не к чему, следователи выполняют свою работу, появляются новые улики, находятся нужные свидетели, раскрываются различные ветви событий. К героям тоже не возникнет вопросов, следователи ведут свою работу в рамках следственных интересов, иногда раскрывая сторону своей личной, частной жизни, образы и характеры героев понятны читателю.

В целом детектив ничем не выделяется из общей и огромной массы детективов, возможно я забуду его уже через неделю. Хоть чтение и не вызвало никаких негативных эмоций, было интересно и книга для своего жанра грамотно построена, но книга из серии - прочитали и забыли.

Эта книга обязательно понравится любителем советского детектива, где ещё работают добрые, отзывчивые и верные своему делу сотрудники милиции, которые на совесть ,за мизерные зарплаты, пытаются искоренить преступность.

Сюжет- Послевоенное время, москвичи постепенно привыкают к мирной жизни без сирен и воздушных тревог, но бандиты не дремлют и вовсю начинают мародерствовать. Происходят несколько ограблений с убийством одиноких граждан тёмной ночью , и  у всех трупов отсутствуют два фаланга на указательном пальце. Сотрудники МУРа Иван Старцев и Александр Васильков, бывшие разведчики сослуживцы, берутся за это дело и пытаются идти по следу так называемого Хирурга -главаря банды. Параллельно основному сюжету рассказываются воспоминания каждого работника МУРа о военном времени, через что им пришлось пройти, чтобы выжить и как обрести себя в новой реальности. Даже на фронте орудовал немец один, который отрезал пальцы. Хирург ли это или совсем другой человек?)

Мне понравилось, захотелось чтобы сняли сериал, тем более это книга не первая, целый цикл. Я ещё поклонник сериала про майора Черкасова, чем то Старцев напомнил мне его.

Минус один маленький -хотелось больше узнать подробней про жизнь Хирурга, как он таким стал, как сколотил банду и от чего пошло поехало.

Знакомиться с этим автором буду и дальше.

Прочитано мною в рамках игры "Спаси книгу"

Ребята, это редкостная халтура.
Детективного сюжета в принципе нет - народ убивают почем зря, а милиция спит на диванчике в дежурной части. Персонажи картонные, как те декорации в дешевом кино. Атмосфера прошлого, как обещано в аннотации? И близко не пахнет. Я очень долго не могла понять, какое время вообще автор описывает. Вообще никаких привязок к конкретному времени - кроме марки и коробка спичек.
Но самая большая лажа - это неоднократное упоминание произведения Агаты Кристи "Десять негритят", которое, оказывается, читала вся съемочная группа. В 1950 году? На английском, небось, читали? Поскольку на русском языке роман вышел только в 1965 году - печатался в журнале "Сельская молодежь". И потом до 1987 года не издавался.

У автора отличная фантазия и сюжет остаётся непредсказуемым. Причём читатель вместе с героями участвует в расследовании, узнаёт детали и продвигается в расследовании, а не просто наблюдает за тем, как сыщик собирает детали, а потом внезапно, в конце, объясняет, как это всё связано.

Простенькая история, с картонными героями и незамысловатым сюжетом. На троечку. Откровенно говоря дочитывала уже на автопилоте. Последние страницы, когда брали банду уже настолько клишировано, и к тому же я сразу поняла кто есть главарь, как только он появился в книге, поэтому когда об этом заявили напрямую в книге, для меня не было неожиданностью. Журавлева и вовсе сделали наивным дурачком, который сразу же выкладывает планы на поимку бандитов совсем незнакомому человеку, человеку, которого увидел впервые, пусть и с медалями на груди. А Журавлев на минутку, на фронте был разведчиком. И такое не единожды. Отчего то, Илья сразу доверяет ему, и даже Орлов, прожжённый и довольно опытный сыскарь ни одной мысли не может допустить о том, что может быть этот человек и есть тот, кто предупредил бандитов. Вобщем наивно, где-то не интересно читать. Но мысль о том, что собакам собачья смерть мне нравится)

Прогуливаясь в отделе отечественных детективов, меня заинтересовали огромные залежи книг настойчиво повторяющихся авторов. Среди них были Владимир Колычев, Николай Леонов и Валерий Шарапов. Мне стало любопытно, каким литературным комбикормом кормят нашего читателя, и я приступил к чтению послевоенного криминального романа - «Вор крупного калибра».

Личность автора для меня стала загадкой. Как оказалось, Шарапов это псевдоним Валерия Рощина , так же еще известного как Сергей Зверев (не тот о котором Вы подумали). Трудно установить его библиографию, но ясно то, что детективы он штампует в тройном количестве - в этом году выходит 37 книг! Но мыслями об этом поделюсь ниже.

Так как ни издатель, ни автор не удосужился сообщить о том, что это вторая книга в серии, и все персонажи появляются вроде бы уже знакомые. Что не сильно изящно и хотелось бы, чтобы автор напомнил нам о главных героях, как они изменились с предыдущих приключений и что нового в их жизнях. Но увы. Ешь харч, что дают. Ведь персонажи в серии одни и те же – Коля, Оля, следователь Акимов и беспризорники - 2 шт. Важных героев не берут ни мины, ни пули – от мины всего лишь потерялись лыжи, а человек, что бьёт без промаха - мажет.

Автор плохо проводит экспозицию второстепенных персонажей: они неожиданно появляются в тексте с обозначением своего имени и заготовленной репликой. Сообщив её, исчезают, оставляя читателя в замешательстве и с желанием поискать их в романе, чтобы понять, кто есть кто.
Например, Пельмень в середине романа назван другим беспризорником Андреем, отчего создалось впечатление, что среди них появился третий.

Но что действительно стало преградой - это слог романа, подобный зарослям шиповника. Пробираться через него не сложно:

«Грянул выстрел, взвились под потолок, начали рваться, как зажигалки, истошные визги и крики»

Также автор плохо справляется со стилистикой текста, отчего рождаются странные перлы:

«– Как же тебе не стыдно, Николай? Советский человек, офицер, орденоносец – заподозрить его в такой пакости. А Оля? Девчонка – наш парень, огонь, пружина стальная, верная, как часы»

«На глаза навернулись слезы, от чего она похорошела прям до невозможности, у Акимова даже дух захватило.»

…Пожар способствовал ей много к украшенью.

Зачастую персонажи хаотично «телепортируются»: то главный герой - следователь Акимов - разговаривает с капитаном Соколовым, то неожиданно со следующего абзаца производит опрос пострадавшего генерала. Чудеса перемещений на этом не заканчиваются, на этой же странице Акимов, не успев попрощаться, уже опрашивает другую жену генерала и также неожиданно возвращается обратно в кабинет к Соколову. К слову же, Акимова попускает даже начальник оперотдела, хотя Акимов – следователь, и выше по должности. Невольно вспоминается фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2», где лейтинант Изюмов в исполнении Евгения Миронова вытирает сопли об шинель капитана кремлевских курсантов.

Персонажи односложные: когда говорят что-то поучительное, врубают неуместный советский пафос с плакатов; когда переживают, впадают в истерию. Фальшь особенно чувствуется в моменте, когда опера от злости переворачивают шкафы с книгами от неудачного обыска, а в следующем предложении по-панибратски успокаивают пострадавшего как лучшего друга.

Автор плохо чувствует таймлайн повествования: посередине произведения, во время которого происходит расследование, неожиданно выясняется, что дети Коля и Оля очень возмужали, отчего приходишь в недоумение, сколько же длится это расследование.

Многие действия происходят без объяснения, отчего не понимаешь логики: Акимов заходит в общежитие, и чьи-то руки утаскивают его в комнату для коитуса. Хорошо хоть женские. Нам никак не репрезентовали их отношения, отчего это смотрелось максимально странно.

А теперь про сюжет: кто-то грабит дачи, Акимов безуспешно ищет того, кто ворует, ничего не делая для раскрытия дела и в конце находит преступника. Им оказывается- САМЫЙ

Особенно понравился момент, когда в послевоенном периоде следователь смотрит на ложку и видит, что на ней выгравирована птица с кубиком. Потом выясняется под ясным взором одноглазого капитана, что это не птичка и не кубик, а нацистский орел со свастикой.

В романе присутствуют странные, наводящие на определенные мысли повторения. Смотрите сами:
одноглазый Соколов, ребята смотрят фильм «Слепая ярость» с одноглазым ковбоем.
Следователь Акимов – участковый Аким Степанович.
Конфликт молодых с заносчивыми и умудренными опытом старцами: Акимов – Соколов, Коля – физрук Герман Вокарчук.
Действие происходит в поселке «Летчик – испытатель», где грабят летчиков.

По секретной информации, которая доступна мне, многие литературные негры, чтобы не сойти с ума от своей неблагодарной работы, оставляют определенные приколы в тексте, которые не дают им заскучать. Либо же оставляют «привет» следующему негру, которому выпадет учесть продолжать текст. Сам роман не однороден - 2 часть написана лучше. Приведенные мной цитаты в основном из 1 части.
Этими перемигиваниями может и объясняться такая плодовитость автора Шарапова/Рощина/Зверева.

П. с.
Кто додумался, что во время зарождающихся отношений между взрослым мужиком Вокурчуком и школьницей Олей, она приносит Герману книгу «Камера Обскура» (на английском языке) за авторством Набокова, тот гений. Жалко, что не «Лолиту», хотя, несмотря на схожую тему романа, это было бы прямо в лоб. А так очень тоненько, товарищи!