Sharik_2
Оценил книгу
Поделиться
tanuka59
Оценил книгу
Наверное, прежде чем начать излагать мысли по поводу этой книги, надо попытаться убедить вас, что я не далеко не ханжа. Я с большим удовольствием смотрю/слушаю российский стендап и ржу над шутками «темой для которых, стала сама жизнь». Фраза в кавычках в аннотации дополняет ещё одну – «роскошный интеллектуальный стендап», оценить который, видимо моего интеллекта не хватило.
Любой сборник малой прозы всегда сложно оценивать. Так и в этой книге есть по-настоящему классные вещи!
Рассказ «Хороший дефицит» про вакцинацию. Горячая повестка сегодняшнего дня – зачитан вслух всем моим коллегам, задача которых обеспечивать санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.
Фото страницы с рассказом «Борода» улетело другу, который вдруг неожиданно решил её отрастить. Подтвердил каждое слово.
Очень импонирует позиция автора в отношении алкоголя, которую он представил в новелле с одноименным названием.
Но…
Я не люблю, когда говорят о политике в таком ключе, который позволил себе автор. Не люблю и всё! Точка. Даже не комментирую.
Понятно, что большинство рассказов написано за последний год, поэтому конкурировать с количеством упоминаний на Covid и Навальный на станицах этой книги может разве, что Даня Милохин.
Очень смутило постоянное уточнение/акцентирование внимания автором на гетеросексуальности объектов, а в одном моменте высказанное отвращение к ним. И это в то время, когда в современном обществе мы стремимся не выделять и уравнивать в правах гомосексуальные отношения.
Видела, как сравнили рассказы автора с обожаемым мною А.Цыпкиным. Вроде, как оба тему секса стороной не обходят. Вот только у Цыпкина про секс с «видом на Питер» и это смешно. А вот когда парни делают м*нет таксисту, как в одном из рассказов в этом сборнике – совсем нет.
Поделиться
kagury
Оценил книгу
Чушь полная. Мальчик, получивший плохое журналистское образование, пытается рассказать, что он вычитал про классиков в Википедии. Вычитал он мало, рассказывать не умеет, своим мнением не обладает, большую часть книг, о которых пытается рассуждать, не дочитал. Ну, для блога, который читают двоечники, это бы может и сошло. Для книги – это не просто провал, такое вообще стыдно издавать.
Единственное, что интересует Печейкина, где у кого был мат, на какой странице лесбийская сцена и тому подобные моменты. Высокоинтеллектуальный сборник, ничего не скажешь.
Поделиться
lapl4rt
Оценил книгу
У этой книги есть один огромный плюс: она маленькая и написана очень простым языком. Больше, увы, хвалить нечего, поэтому читается быстро.
Обозначенная как критика, книга не тянет даже на сборник анекдотов. Мутности начинаются прямо с предисловия, где автор обращается ко всем учителям литературы с просьбой не заставлять школьников писать сочинения, мол, ни к чему хорошему это не приведет. Если судить по данной книге, то действительно, ни к чему хорошему не привели попытки научить маленького Валеру писать тексты на заданную тему.
Нечто похожее век назад написала И.Одоевцева: рассказы о людях, с которыми она встречалась или о которых слышала. Получилось интересно, связно, красиво.
У В.Печейкина вышел сборник текстов в стиле что-вижу-о-том-пою: пересказ известных баек (в лучшем случае), тут же описание какого-нибудь интернет-мема, который ему напомнил писатель или его произведение, дальше притягивание чего-нибудь еще современного вроде фастфуда или твитов. По-видимому, автор плохого мнения о современной молодежи, раз именно для нее он написал этот сборник для подстегивания интереса к изучению литературы. Я, конечно, не целевая аудитория: не молодежь, да и мотивировать меня на чтения не стоит, но считаю, что книга скучна и вредна, поскольку дает образец плохого языка и неумелой композиции.
Когда-то я считала антиобразцом книгу Маруся Климова - Моя АНТИистория русской литературы , но теперь понимаю, что была неправа: М.Климова пишет ерунду красиво и по-своему стильно.
Но если первая часть книги, посвященная конкретным писателям, еще хотя бы крутится вокруг темы, но сочинения на свободные темы, помещенные в конце сборника, совершенно как песок на ветру - смысл рассыпается в самом начале эссе.
Поделиться
Ирина Вишневская
Оценил книгу
Поделиться
nikii...@yandex.ru
Оценил книгу
Поделиться
Борис Хлебников
Оценил книгу
Поделиться
Юлия Кузнецова
Оценил книгу
Поделиться
dari...@mail.ru
Оценил книгу
Поделиться
gastr...@mail.ru
Оценил книгу
Поделиться
О проекте
О подписке
Другие проекты