Отзывы на книги автора «Валери Перрен»

«Трое» — вещь специфичная и неоднозначная. И точно эта книга не то, чем кажется на первый взгляд (отдельное спасибо за обложку). Если бы я знала, какие темы тут поднимаются, точно проигнорировала бы, так как то, как подана одна из них, идет в разрез с моими взглядами на жизнь. Но удивительным образом, несмотря на большое количество минусов, общее впечатление осталось положительным.
Из основных моих претензий:
1. Слитая линия Эммануэля. Очень бредово слитая. В такие потрясающие стечения обстоятельств просто не веришь.
2. Абсолютно раздражающий и нереальный финал в духе розовых единорогов.
3. Намешано огромное количество тем. Когда их так много, раскрыть хорошо каждую не удается.
Но даже среди поверхностно описанных можно найти те, которые откликнутся, на которые можно поразмышлять. Но размышлять придется самостоятельно, потому что автор коснулся и понесся вихрем к следующим. По крайней мере, это касается вопросов, которые оказались ближе мне.
Например, мне интересна тема буллинга со стороны учителя. Это страшно, когда тот, кто должен заниматься развитием ребенка, начинает его гнобить. И при этом остается абсолютно безнаказанным. И это не единичный случай. Он находит себе "любимчиков" ежегодно и делает это по определенной схеме.
Понравился момент, когда Нина из-за смерти дедушки готова принять помощь от кого угодно, лишь бы ее спасли от обрушившегося на нее мира, лишь бы дали подобие защищенности и стабильности. Мне кажется, описано довольно точно и жизненно. И насколько велика в этот момент вероятность, что ты доверишься не тому.
Интересно поразмышлять и на тему доверия своим самым близким друзьям. А действительно ли они готовы принимать нас именно такими, какие мы есть? Или все-таки даже перед лучшими друзьями мы носим маски. Да, в меньшей степени, чем перед всеми остальными, но все же.
Тема того, что Нину в раннем детстве бросила мать, была хороша почти до финала. Но попытка автора как-то это обосновать сверх того, что было на протяжении всей книги, в моих глазах оказалась провальной.
Пишу отзыв и думаю, а почему все-таки я поставила книге 4, хотя у меня к ней так много вопросов.
Сложно сказать. Наверное, потому что понравилась сама атмосфера и потому что интрига все-таки меня держала, хотя некоторые моменты мне удалось предугадать. Возможно, потому что сама когда-то размышляла, почему расходятся дороги близких людей. И для этого даже необязательно ссориться. Просто в какой-то момент вы становитесь чужими. Возможно ли спустя 20 лет воссоединиться и почувствовать былое родство? Если честно, сомневаюсь. У каждого за плечами своя жизнь, опыт, выводы. Но книга Перрен дает надежду.
И, возможно, я просто излишне лояльна к французским авторам. Но я не пожалела, что прочитала.

Книга В. Перрен «Поменяй воду цветам» мне очень понравилась, поэтому, когда я увидела, что перевели ее самую первую книгу, «Забытые по воскресеньям», сразу ее купила. Надо сказать, что некоторые сомнения были - и тема не близкая, и стилистика немного другая, но желание читать было тем же, потому что читательская атмосфера – та самая, замечательная, повествовательная в полном смысле слова. И мне снова всё понравилось.

Думаю, главный плюс книги – это ее герои, рассказанные без литературных выкрутасов с типажами и острыми социальными проблемами, а такими, какими люди и бывают на самом деле в своей привычной обстановке. И за каждым из них – своя история, у кого-то длинная и захватывающая, как роман, а у кого-то - простая, обыденная (работа, зарплата, дом, уход за пожилыми родственниками, танцы по субботам, случайный секс…). Вместе с читателем автор отправляется в путешествие по закоулкам памяти персонажей, понемногу раскрывает подробности их жизней, выявляет неявную мотивацию и символику их поступков, обнаруживает скрытые желания, - и все это постепенно формирует понимающе-принимающее отношение к ним, что бы они ни делали, в чем бы ни ошибались, потому что, по сути, они такие же, как любой из нас. Главное – то, что все происходит очень близко к повседневной жизни обычного человека, как если бы оно случилось только что и прямо здесь, на глазах и стало поводом для переживаний и размышлений.

Постепенно крошечные, растянутые в индивидуальной перспективе микроэпизоды сшиваются в объемное психологическое полотно, играющее очень индивидуальными красками, в него хочется всматриваться и различать оттенки чувств и мыслей персонажей. Еще автор очень искусно сплетает временные промежутки: старики рассказывают о войне, молодые влюбляются буквально на глазах читателя, в перспективе решается детективная задача старой автокатастрофы и непосредственно сейчас расследуются действия «телефонного хулигана» в доме престарелых. И конечно же, в первую очередь, эта книга о любви – не романтичной, не раскрашенной в сентиментальные литературные тона, а действенной и простой в своей непреодолимости, и от этого еще более интересной и способной до краев наполнить любую жизнь.

Похоже, В. Перрен становится одним из моих любимых авторов.

Аньес Дюген 38 лет, она режиссёр в разводе, у неё 15-летняя дочь Ана и бывший муж Пьер, любовь всей её жизни.
И творческий кризис.

Вдохновение иссякло. Мозг пуст, как белый лист. Нет желания снимать. Не хочется краситься, одеваться, собирать группу, искать соавторов. Сказать нечего и незачем. Я одна. Я – разведёнка. Кажется, все желания испарились. Запас чувств истощился.

Однажды Аньес звонят из полиции городка Гёньона. Её тётя Колетт Септамбр, старая дева, футбольная болельщица, которая чинит обувь и ремни, умерла.

Но... Колетт мертва уже три года. В 2007 Аньес с семьёй жила в США и не смогла прилететь на похороны.

Так начинается эта история, полная боли и воспоминаний.

Я люблю книги Валери Перрен, все три романа произвели на меня впечатление, каждый по-своему. Неожиданная новинка, такая толстенькая и красивая, обещала историю, которую я буду читать запоем.
Вот только читала я с 20 декабря по 5 января, и роман любимым не стал. Здесь слишком много сюжетных линий, и он безбожно затянут. Ну и поступки некоторых героев, призванные скрыть правду, кажутся невероятными.
Это из минусов.

Из плюсов — невозможно печальные и трогательные моменты дважды доводили меня до слёз.

История Колетт, сапожницы, и её подруги Бланш, затворницы, разворачивается на кассетах, которые Колетт завещала Аньес.
Книга полна насилия и контроля, жестокости и мерзости. Но при этом нежность, любовь и самая искренняя преданность перевешивают всё отвратительное, склоняют чашу жизненных весов к надежде, что хорошего в людях всё-таки больше, чем плохого.
И добро всегда, всегда должно побеждать.
Пусть даже с кулаками.

«На мягких лапах приближается ещё одно лето», – оно уже почти здесь, его видишь, слышишь, чувствуешь... Эта книга всегда будет ассоциироваться с солнечным летом. Маленькая французская коммуна Ла-Комель воодушевляла своей благодатной красотой, и главная троица, предвкушая чудесные беззаботные деньки, чувствовала себя превосходно. «Нина – в центре, Адриен – справа, Этьен – слева». Черноглазая дева была сердцем этой маленькой группки, молчаливый паренёк – мозгом, златовласый красавец – лидером. Они были разными, но, как это обычно и бывает в детстве, благодаря случаю школьная круговерть закинула их в общий котёл, и они обрели то, чего до сей поры у них не было: верную дружбу. «— Ты никогда меня не бросишь? — Никогда». Умчалось счастливое лето, за ним – ещё одно... Учеба, чувства, открытия... Через все трудности и радости они проходили вместе, все их воспринимали как неразлучную троицу, и это было счастье, большое счастье, шепчущее, что так будет всегда. «— Ты всегда будешь рядом со мной? — Всегда». Понимая, что скоро перед ними откроются все дороги в светлое – а какое ещё? – будущее, они строили планы исходя не столько из собственных предпочтений, сколько из страстного желания никогда не разлучаться, и мечта, что они рванут в сияющий Париж, грела их юные сердца; да, они всегда будут вместе, они никогда не расстанутся. «— Клянёшься? — Клянусь». О, эти детские грёзы. Они, конечно же, расстались. За прекрасным временем, полным надежд, проступила тьма реальности...

У каждого тьма была своя. Нина после гибели любимого деда попала в сети негодяя, который превратил её в пленницу, и это на долгое время лишило её не просто свободы – жизни, ибо она потеряла важную часть себя. Адриен попал в ловушку иного рода, не менее страшную, и всё, что ему оставалось, это молчать, молчать и страдать, ибо из-за давления общества он сам не мог до конца принять то, кем он являлся на самом деле. Этьен все эти годы мучился от пожирающего все хорошие эмоции страха, и известие о том, что он тяжело болен, не особо его удивило, он посчитал, что это заслуженная кара за содеянное. То, с чем столкнулся каждый из них, страшно по-своему, но вот в чём дело: они не обсуждали это друг с другом. Вместо того, чтобы сесть и выговориться, они обижались и злились, и в итоге ком сомнений и обид вырос до таких размеров, что уничтожил их дружбу. «Что с нами случилось, почему мы потерялись?». Впрочем, была ли эта дружба такой крепкой?.. Я, признаться, вообще не могу назвать вот такие отношения дружбой. Когда они были детьми, всё было хорошо, но как только они начали расти, они начали друг от друга отдаляться, они не обращали внимания на проблемы и страхи друг друга, а потом и вовсе начали их игнорировать, сведя всё к перепалкам. Опять же, можно было понять их чувства, но... это разве дружба? Для меня – нет. Это как та самая прустовская мадленка – да, приятно выпить чашечку чая и вспомнить о детских годах, но то было иное время, то были другие люди; не угнаться, не поймать, как ни пытайся. Впрочем, что и было хорошо показано, так это хрупкость любых отношений, которые из-за умалчивания сначала начинают портиться, а затем – разрушаться; и всё хорошее обращается в прах...

Это было странно. «Ну чистый Золя», – брякнул один из героев, и вот тут вообще мимо, потому что несмотря на то, что у персонажей были свои недостатки, истории и драмы, они отчего-то вообще не чувствовались, и под конец вся эта искусственность вызывала одно лишь раздражение. Чего только стоит столь фальшивый финал: Нина нашла себе ну просто идеального мужчину (м-м-м, идеальный, с душераздирающей историей о четырнадцатилетней “крысе”, которая вынудила его толкнуть её, ох, несчастный), Виржини решилась на операцию (то, что она пошла на это из-за давления, а не из-за разговоров с психологом, который ей явно был необходим, вообще не обнадёжило), Этьен передумал прощаться с миром и начал борьбу с раком (это замечательно, но эта подача... ну да, бывшая подружка покончила с собой из-за него, но у неё же был выкидыш и в момент смерти она уже не была беременна, давайте забудем о его «Избавился» и о том, что всё это время он не её жалел, а себя). Дева так и не поняла, что порой одиночество предпочтительнее, мудрец так и не смог прийти к самому себе самостоятельно, нарцисс так и продолжил тонуть в эгоизме... и это – итог? По крайней мере это было красиво и музыкально, это да. Понравилась и тема приютов для животных (видно, что автор болеет за это), вызвало симпатию и общее меланхоличное настроение (такое мы любим). И тема дружбы, конечно, куда без неё. Всё-таки надо быть более внимательным к ближнему своему, потому что в чужую душу не заглянешь, и кто знает, какие бури её терзают...

«Птица выпархивает из комнаты и летает кругами, в свете полной луны она кажется ещё одной сияющей звездой...». Для Жюстин всё началось, когда она начала слушать их истории. Дом престарелых населяли по большей части разбитые, лишившиеся прежней жизни люди, и нет уже уютного домика с комнатными растениями и мурлыкающим котом – или, может быть, озорной собакой, – теперь весь их мир заключался в маленькой комнатке, чужих людях и жёстком графике. Но оставалось кое-что ещё: библиотека воспоминаний. Держать окунувшихся в былое за руку, смотреть в их устремлённые в далёкое глаза – и слушать, слышать, записывать. «Пытаюсь спасти хоть горсточку золы». Самый печальный день в этом тихом месте – это воскресенье. Комнаты пусты, все толпятся у стойки, смотрят на дверь – и ждут. Придут ли сегодня?.. Иногда приходят. Чаще всего – нет. Сложно сказать, злит это или печалит. Возможно, всё сразу... Жюстин смотрела на это и сердце её разбивалось. Что она вообще забыла в этом месте? И дома ведь у неё не сказать что царила идиллия: дедушка тонул в молчании, бабушка – в дурных мыслях, брат не мог дождаться переезда в столицу. А что она? Она и сама не понимала. Наивная мечтательница, она обожала саму идею о любви, но что это вообще такое – любовь? Она, сирота, в доме которой было так холодно и тихо, ничего о ней не знала. Случайно прознав, что, возможно, за гибелью родителей что-то кроется, она ухватилась за это: вот раскроет тайны прошлого – и всё переменится! Да, она и правда была наивной. Но судить её за это совершенно не хочется. Её... понимаешь. «Меня мучает ностальгия – по непережитому».

«Что ж ты любишь, мечтатель, в пределах земли и небес?». Тайна и правда была, и какая. Казалось бы, банальная история, включающая в себя измену, ненависть и трагедию, всё как по нотам, но развязка... Особенно хорошо был описан момент, когда женщина, которая всю жизнь в собственном доме была «вьючным животным, умевшим делать всё», узнала о предательстве – и взорвалась от ярости. И то, что из всего этого вышло... те два дерева сгорели быстро. Попытаться понять, что супруги чувствовали все эти годы, невозможно. Но Жюстин, надо отдать ей, этой доброй душе, должное, попыталась – и не осудила, хотя осуждать было за что, она имела на это право. Возможно, справиться с этой тяжёлой правдой о её семье ей помогла история её подопечной Элен, девы с чайкой. «Любовь – это когда у нескольких человек одна, общая птица». Тихое счастье, ворвавшаяся трагедия, потеря всего... и преодоление, и встречи, и вновь оно, тихое и родное, пока меж ними не вклинилась смерть. Записывая эту историю в свою синюю тетрадь, девушка перебирала своё собственное, и взять ту же смерть, она же всегда была где-то рядом, как пришла с гибелью отца и матери, так и осталась. Мне очень понравилось то, к чему в итоге пришла главная героиня. Она наконец отпустила, отпустила вообще всё, начиная с прошлого и заканчивая сомнениями, и её «Я из тех, кто остаётся» вовсе не звучало как приговор, напротив, важно ведь не место пребывания, важно ощущение, что это место – твоё. Это было место Жюстин, и она его любила. А остальное приложится. «Я люблю облака – облаков вереницы, / Мимолётные, полные тайн и чудес!».

«Чайка никуда не улетела, она парила в небе, как старая подруга, ещё одна тень в солнечные дни...». И вот вроде сама по себе история неплохая, героиня славная, слог писательницы и вовсе давно уж любим, но в итоге книга оставила меня равнодушной. Возможно, всему виной довольно сомнительные моменты, которые преподносились как романтичные, с любовным тут вообще всё очень плохо, сплошные красные флаги, и нет, тем, что в жизни всякое бывает, такое не оправдаешь. А уж эти странности... Например, взаимной любви здесь удостаивались только красивые люди, все остальные были несчастны, и с чего этот момент вообще подчёркивался, мне непонятно. Это как то типичное, когда тебе заявляют, что у тебя всё так хорошо по жизни складывается лишь потому, что ты... красивая! А может потому что умная?.. трудолюбивая, целеустремлённая, талантливая?.. нет, потому что красивая! Ладно... В общем, совершенно не моя чашка чая. О другом писательница пишет хорошо, вопросы свободы и одиночества были раскрыты достойно, а как трогательно было написано о стариках! Валери Перрен умеет создавать в своих книгах эту особую атмосферу, которая прочно ассоциируется именно с ней, всё такое меланхоличное, красивое и тонкое, читаешь – и буквально чувствуешь дымок с того самого октябрьского костра... И пусть роман не обосновался в моём сердце, напоминание о том, как скоротечна жизнь, лишним не будет. Да и идея того, что у каждого человека есть птица, мне понравилась. Вот эти две темы – жизнь и птица – и их связка... да, это было красиво. Это и запомню. «Птицы не умирают, а уходят в бесконечность».

Эта книга начинается не с завязки, а с подрыва реальности. Один телефонный звонок, и прошлое перестает быть закрытым делом. Тетя умерла. Но она уже умерла три года назад. С этого звонка жизнь Аньес становится расследованием памяти: чужой, семейной, собственной.

Тата (ударение на последний слог) во французском языке ласковое, почти детское обращение к тете. Слово близости, слово доверия. И именно это доверие здесь под вопросом: кто была Колетт Септамбр, если даже ее смерть оказалась двойной?

Аньес возвращается в маленький городок в Бургундии, откуда когда-то уехала, чтобы опознать тело. И вместо финала получает начало. Вещи, документы, чужой дом, и главное, аудиокассеты. Годы жизни, записанные голосом женщины, которую, как выясняется, она почти не знала. «Я не стану торопиться, буду слушать по чуть-чуть», говорит героиня. И это важная интонация романа: здесь ничего нельзя проглатывать залпом, только вслушиваться.

Перрен делает то, что умеет лучше всего: медленно, подробно, почти телесно разворачивает человеческую жизнь. Без декоративной сентиментальности, но с редким вниманием к деталям, жестам, паузам, случайным словам. Ни одна жизнь здесь не признается пустой или «второстепенной». А за «частной» историей проступает большее: травмы и утраты, Холокост, насилие, вина, и то, как невысказанное умеет передаваться по наследству, как интонация, как привычка не задавать вопросов.

Это роман о том, что у каждого существования есть своя притча. Иногда, несколько. Просто не всегда находится тот, кто готов слушать. Он не про смерть, а про голос, не про тайну как эффектный трюк, а про внимание как моральный выбор.

Про то, что прошлое не требует немедленных ответов. Оно требует внимания и присутствия. Про простую мысль, которая звучит почти старомодно, но работает безотказно: иногда самое важное быть рядом и уметь слушать, пока еще есть кому говорить.