Отзывы на книги автора «Валентин Пикуль»

Очень жаль что не успел закончить. Тема очень интересная: тайны средневековых орденов...

Очень жаль что не успел закончить. Тема очень интересная: тайны средневековых орденов...

Очень жаль что не успел закончить. Тема очень интересная: тайны средневековых орденов...

Очень жаль что не успел закончить. Тема очень интересная: тайны средневековых орденов...

Валентин Пикуль, всем известный писатель исторического жанра с мировым именем, в конце своей жизни решил написать дилогию «Площадь павших бойцов», и в ее рамках и был создан роман «Барбаросса».
Как можно понять из названия, произведение про Вторую Мировую войну, про немецких полководцев, ну и про Сталина, конечно. Вообще упоминания про злого, подлого, жесткого, слабого, трусливого, глупого (можно продолжать до бесконечности, эпитетов там хватает) Сталина присутствуют просто на каждой странице текста, к середине это уже набивает оскомину. К сожалению, автор перегибает: очерняя советское руководство того времени, он доходит иногда просто до каких-то комических буффонад.

У себя на даче, в Кунцеве, Сталин устроил вечеринку. Подвыпив, «вождь народов» выразительно глянул на Калинина, и «всенародный староста», тряся козлиной бородкой, прошелся перед ним вприсядку; Сталин мигнул потом Микояну – и тот, воспрянув от стола с закусками, охотно сплясал для него лезгинку.

Да, разумеется, было бы глупо отрицать проколы Сталина, они были, это досказанные факты. Но были и хорошие, правильные решения, без них победа нашей страны была бы неосуществима. Конечно, главная роль в разгроме нацизма принадлежит нашему народу, но было бы наивно отрицать значение правильного руководства в любом важном деле. Поскольку роман, в основном, о Сталинградской битве, можно было бы вспомнить об успешной (!) стратегической операции «Уран», которая «ковалась» именно в Ставке Верховного Главнокомандования.
Много страниц отдано под описание истории Пакта Молотова-Риббентропа, который автор считает победой немецкой дипломатии. Опять же очень однобокая точка зрения: СССР, как, в общем, и все мировые державы того времени, отчаянно пытался отсрочить своё вступление в Мировую войну. Пакт Молотова-Риббентропа как раз и выполнял эту функцию: нападение на Совецкий Союз удалось отсрочить до 1941 года. Похожее соглашение было заключено между Ангией, Францией и Третьем Рейхом (Мюнхенское соглашение 1938 года), так что наш немецко-советский договор просто нельзя рассматривать так однобоко.
Единственный светлым пятном в «нашем советском хмуром быте» был, по мнению Пикуля, разумеется, Никита Сергеевич Хрущев, во времена которого и писался этот роман (совпадение ли?).

Хрущев, мужик с головой, понимал...

Сталин начал попросту издеваться над Хрущевым...

Главный герой же, собственно, Фридрих Паулюс показан нам, напротив, очень смышлёный и приятный человеком. Хороший семьянин, отличный стратег, лояльный коллега... В «немецкой линии» тоже есть некоторые исторические ошибки, но они менее значимы, имеют чисто художественные особенности.
Роман средний, у такого хорошего писателя, как Пикуль, есть произведения и получше, например, «Нечистая сила» или «Пером и шпагой». Разумеется, что в художественных творениях всегда находится место каким-то неточностям, историческим ошибкам, и это не страшно, неприятно только тогда, когда эти самых проколы на что-то очень сильно влияют, как в «Барбароссе». Нельзя так однобоко писать о таких сложных, болезненных темах, как о первых месяцах войны и предвоенном времени в СССР.
Как развлекательное чтиво (то есть просто для того, чтобы иметь ну хоть какое-то представление о том времени) роман неплох, но если вы ищете точных исторических фактов, лучше поищете другую книгу о том периоде.

У ныне покойного уважаемого мной писателя Валентина Саввича Пикуля — масса достоинств. Его поистине титаническое трудолюбие позволило поднять из глубин истории не один десяток имён не так уж и давно живших предков.
Свои архивные, насколько мне известно, изыскания Валентин Пикуль оформлял в сборники художественной прозы с подзаголовком «Миниатюры».
Рассказ «Слава нашему атаману» я и прочёл в одном из таких сборников, хранящихся у меня на компе. Сборник называется «Через тернии к звёздам», а рассказ «Слава нашему атаману» повествует о судьбе атамана Хомутова.
Михаил Григорьевич Хомутов, атаманящий в Новочеркасске после смерти атамана Платова, был кадровым военным, генералом, прошедшим славный боевой путь. К тому же, он оказался прекрасным человеком, обладающим массой разнообразнейших достоинств.
К сожалению, само повествование меня несколько разочаровало. Огромное количество событий и персонажей, втиснутых в небольшой объём, скорее утомило, чем порадовало. Фактов, добытых Пикулем для этого рассказа, другому хватило бы на целый роман, а то и не один. Но это не роман, а всего лишь рассказ. И мне бы хотелось от рассказа большей художественности, а не полуголого изложения фактов.

На мой вкус, хорошая подача материала. Имена героев миниатюр не всегда на слуху, как и истории с ними случавшиеся. Автор очень хороший рассказчик. После каждой истории залезала в интернет и дополнительно читала об описанных событиях, параллельно узнавая новое об истории страны и народа.

В каждой миниатюре присутствует личное мнение автора, он не сильно скрывает отношение к своим героям. Можно быть согласным с ним, а можно и поспорить. В любом случае, жалеть о времени, потраченном на эту книгу, не придётся.

Познавательное повествование о возникновении идеи Суэцкого канала, создании и его строительстве с историческими, авторскими зарисовками. К стыду своему, смею признать, известно мне лишь малое количество действующих исторических личнлстей, так умело вовлеченные автором в диалоги, споры, беседы между собой. По всей видимости, этот рассказ имеет начало и свое продолжение в иных рассказах, новеллах, романах Пикуля, к которым, возможно, придется обратиться в будущем.

Первый том Океанского Патруля томился в ожидании несколько лет, только когда в руках оказался второй из той же серии (что важно), взялась за прочтение.

Это прекрасное путешествие с погружением в корабельный быт, в тонкость человеческой природы, в суровую действительность войны.

Когда читаешь о событиях давно минувших дней с четким осознанием, что сейчас не так уж далеко от твоего дома идет взаправду борьба с фашизмом, тревога пробирает до костей. Задаешься одним вопросом: почему все повторяется? Неужели человек не учится ничему или не хочет...

Что касается самого романа - это произведение, которое хочется читать и читать. Неудивительно слышать такую оценку от поклонника творчества Пикуля, но все же...

Меня не перестают покорять образы людей, которые в этом романе жили, любили, страдали, были собой. Их человеческая простота и стремления, где встречались и боль, и потери, и героические порывы, влюбляли, заставляя невольно переживать и беспокоиться о дальнейшей судьбе.

Нет, там нет героического абсолюта. Здесь живут настоящие люди, на чей век выпала тяжелая доля - воевать. Всегда холодные, голодные, с копотью на лицах, недосыпом и мозолистыми грубыми руками они шли с четким понимаем: "Сегодня живем, а завтра, может, смерть". Этот факт принимался с ужасающей легкостью и простотой. Да, страшно, конечно, хочется жить, но жить ЧЕЛОВЕКОМ свободным.

Что еще хочется отметить?

Пейзажи бескрайнего студеного моря. Я не из тех, кто ругает писателя за излишнее внимание к описаниям местности. Наоборот детальная прорисовка местности, где оказываются герои помогает стать ближе и погрузиться без остатка.

Справедливая оценка противника. Автор не забывает и про другую сторону - часто переносит в стан врага, где рисуется предельно честный портрет без клишированных однобоких образов. На десятках примеров показывает взаимоотношения немцев с финнами, от чего снова всплывают параллели с современным миром.

Еще одна хорошая мысль, которая изложена в книге: "Есть солдаты, которые являются просто солдатами. Они не хотят войны, им опротивели окопы, они хотят домой к семьям, но угрозы и страх за своих родных людей заставлял брать оружие"

Есть над чем задуматься...

Я плакала, смеялась, ловила вдохновение, зависала в размышлениях, переживала и снова погружалась в эту историю. Это книга, которую стоит читать. Это события, о которых нельзя забывать. Это пример, как надо любить (друг друга, родину, себя).

Выражение «Маланьина свадьба» до этого рассказа не встречала ни разу, а, поди же ты, какая за ним интересная история кроется.

Увидел атаман на базаре казачку, что звалась Маланьей. Влюбился сразу да и позвал скорее замуж. Надо сказать, что по тому времени, атаман был уже в почтенном возрасте , а красавица-казачка совсем молодая (на двадцать лет его моложе), в самом цвету, да ещё и дерзкая и наглая. Посулил ей атаман услады разные, да положением атаманши соблазнил. Сыграли свадьбу, да такую, что чуть Дон вспять не повернули – больше трёх недель празднование длилось, а угощения всё не кончались. Бедные гости на коротких брёвнах животы свои раскатывали и обратно возвращались – продолжать застолье.

Имя «Маланья» на самом деле греческое и звучит оно иначе – Мелания, что означает «чёрная, мрачная, жестокая», но народ имя переиначил и так оно и прижилось. Ох, много в этом небольшом рассказе интересного – и про казачество, и про правителей. Хочется и дальше послушать, да рассказ уже кончился.

Я практически не знакома с творчеством Валентина Пикуля, но наслышана – ого-го! Здорово, что наконец-то смогла познакомиться хотя бы с маленькой крупицей – жажду знакомства дальше, но только когда представится этот случай?