Отзывы на книги автора «Valentin Musso»

Очень мне нравится творчество автора, даже больше чем книги его более знаменитого брата. В очередной раз он создал необычный, очень запутанный сюжет. Известный сценарист Дэвид Бадина, будучи ещё младенцем, потерял мать - начинающая, но очень многообещающая актриса Элизабет Бадина бесследно исчезла, её поиски ни к чему не привели. Попытавшись спустя сорок лет, когда большинство участников тех событий уже мертвы, разобраться в произошедшем, он понимает, что расследование велось очень халатно, если не сказать больше - словно дело пытались спустить на тормозах. В процессе поисков истины Дэвид раскроет тайны своей матери, а заодно и секрет, который касается его самого.
Написано очень захватывающе, мало того, что интрига держится от начала и до самого конца, так ещё и такую шокирующую развязку заранее и предположить невозможно, поскольку автор на протяжении книги заводит совсем в другую сторону. Совершенно не ожидала такого финала, но он бесспорно эффектен. Повествование идёт в виде двух параллельных линий - расследование Дэвида и история его матери незадолго до её исчезновения.
Достойный и качественный детектив, оправдал ожидания полностью. А автора хоть в любимые заноси - очень хорошие книги пишет.

Знакомо ли вам чувство или внезапное понимание, что в какой-то момент ваша жизнь стала иной - круто поменяла свое направление и уже никогда не станет прежней? И не важно, по какой причине это произошло – ошеломительная ли встреча с каким-то человеком, совершенный по наитию поступок, сделанная дурацкая ошибка, неудачный и ставший фатальным выбор, – возникает стойкое ощущение, что что-то закончилось, оборвалось, остановилось, и все теперь будет иначе и не вернется в привычное русло, как бы этого ни хотелось. Почти все герои этой книги пережили свою точку невозврата: Лора встретила Элизабет, Дэвид получил заманчивое предложение от Харриса и начал свое расследование, Элизабет неожиданно столкнулась с давлением на нее ФБР, Нине пришлось воспитывать маленького Дэвида…

С первых страниц эта история увлекла меня, а это много значит для последующего чтения: я навоображала себе всяких интригующих продолжений, хотя сам сюжет не обещал был очень уж оригинальным: разрушение чьей-то судьбы из-за совершенных в прошлом непродуманных действий – достаточно распространенный мотив книг и фильмов, да и в реальности от этого никуда не деться, ведь прошлое, как к нему не относись, действительно способно определять будущее. В романе же В. Мюссо прошлое не просто предопределило будущее главной героини и ее окружения, а уничтожило его посредством событий настоящего. Читать об этом было достаточно интересно, и, хотя некоторые подозрения, накапливаясь по мере развития сюжета, указывали четкое направление к финалу, я все равно надеялась, что главный трюк был задуман, чтобы спасти Элизабет, и в конце романа Дэвид все-таки чудесным образом найдет ее. Но нет, у автора оказалась другая версия, и задуманная им интрига сохранилась до последних глав.

В целом же, читая, я больше следила за развитием сюжета, потому что мне не очень нравились герои: они казались мне вялыми и однообразными. Я не нашла в них не то что выраженной индивидуальности, привлекательной «изюминки», но даже какой-либо харáктерности, как ожидалось бы от киношного мира, да и вообще от книжных персонажей. Все действующие лица-мужчины были как угасающие проекции главного героя, без особых вариаций, а женщины написаны настолько схематично, что казались пустыми формами и эмоций не вызывали. И само название романа долго оставалось для меня непонятным, заставляя ждать, что вот-вот появится некая «помеха справа», пока я не догадалась взглянуть на обложки его иностранных изданий: оказывается, речь шла о «справа на фото» как раз о той центральной для расследования Дэвида фотографии, где Элизабет и Лора похожи друг на друга, как сестры.

Еще мне не хватило какой-то центральной идеи сюжета. Если он задумывался как случайное убийство из-за невозможности спасти свое маленькое счастье, при чем тут были обличения ФБР, шантажирующего еще малоизвестную актрису ее порнопрошлым и забытыми связями? Если это был роман о силе судьбы, то такие мелочи, как путаные женские рефлексии и грехи молодости, ему не нужны. Если же это книга о голливудских нравах 60-х, то ему явно не хватало политического колорита маккартизма. В общем, поверхностная стратегия «суповой кастрюли», где всего понемногу, не сделала книгу шедевром, хотя и сделала вполне читабельной, позволив слепить плавающую версию преступления «из того, что тогда было» и тем самым ненадолго увлечь читателя расследованием дилетанта.

Заказала книгу совершенно случайно, ибо перепутала автора с Гийомом Мюссо! Ну что ж, бывает. К тому же случайность оказалась очень удачной. Книга произвела достаточно хорошее впечатление, не отрывалась от неё два вечера, и если бы не потребность во сне и отдыхе, то проглотила бы её за один присест. Что самое интересное, сюжет динамичен, но, как правило, не в количестве событий, а в количестве поступающей информации.

Начну с самого сюжета. История повествует о нацистских родильных домах, где пытались вывести чистую «арийскую нацию», то есть об организации «Лебенсборн», которая являлась одной из жутких тайн Третьего Рейха. Неожиданным образом главный герой узнаёт о работе своего недавно умершего деда – акушер-гинеколога - в подобных заведениях. Естественно, эта информация повергает его в шок, но любопытство и желание распутать клубок семейных тайн заставляет его копать глубже и глубже. Но правда окажется невероятной!

Автор открыто заявляет, что по большей части история эта выдумана. Хоть и многие детали, касающиеся функционирования нацистских родильных домов того времени, не вымышлены, однако, далеко от истории и частично неправдиво. Но никто и не обещал достоверных фактов :)

Лично мне книга понравилась своей спецификой тематики. Не каждый день мне попадаются книги на такие жуткие темы, после некоторых подробностей пробегали мурашки. В общем, советую! От меня книге 4++

Режиссер Харрис прослыл въедливым и доводящим до совершенства свои фильмы, со временем они были признаны шедеврами, а сам он вел затворнический образ жизни. И теперь на старости лет он решил снять очередной фильм, и для этого ему был нужен сценарист. Тот, кто поможет оформить на бумаге идеи в голове. Дэвид удивлен таким предложением, ведь пять лет назад он написал хороший сценарий и после таких выдающихся работ у него не было. Харрис представляет для него интерес еще и в том, что в его третьем фильм снималась мать Дэвида. И на съемках этого фильма она бесследно исчезла. Теперь Дэвиду придется воочию встретиться с режиссером и попробовать больше узнать информации о матери в тот самый непростой период ее жизни.

Харрис мог бы многое рассказать, но, увы, кроме пары неизданных кадров, он больше ничего не сказал, а позже Дэвид стал последним, кто видел его в живых. Дэвид искал правду о пропаже матери. И предположить можно всякое. И то, что она жива, и просто инсценировала свое похищение, и то, что она пропала, или потеряла память, или была убита. Фантастические догадки против прозаичной правды. Не верьте в тех, кто в вас влюблен, ведь статистика неумолима, убийства совершают самые близкие люди, и те, от кого не ожидаешь удара в прямом смысле этого слова.

Кинематографическая история о том, что убийство срока давности не имеет, и то, что скрыто, будет разрыто и предстанет перед людьми.

Как часто бывает- весьма сомнительная и невкусная аннотация совершенно не располагает к прочтению (не знаю кто их такие бессмысленные пишет), но тем не менее эта история заслуживает внимания.

Эта книга навевает ужас. Нет в ней кровавых подробностей, но я увидела столько жестокости, ненависти и отчаяния, что мне стало страшно. Вся суть сюжета завертелась вокруг одной семьи, которая имела столько скелетов в шкафу, о которых долгое время умалчивалось.

Орельен Коше невольно становится той ключевой фигурой, которая постепенно разгадывает все головоломки прошлого. По воле случая знакомясь с аспиранткой Элоизой, которая станет его проводником, верным помощником и преданным другом. Немного эгоистичен по натуре, Орельен очень заботится о своей сестре Анне, страдающей депрессией. На самом деле Анна не такая уж и безмятежная, как то может показаться на первый взгляд, но она превосходно научилась надевать маску при необходимости и держать себя в нужной ситуации. Но что же творится у нее в голове?

События нашего времени переплетаются с временами Второй Мировой, напоминая о всех тех кошмарах, которые пережил мир. Элементы детектива разбавляют сюжет, делая его более непредсказуемым.

Трагедия заключается в том, что если ты начинаешь копаться в прошлом, ты должен идти до конца.

Прошлое всегда можно изгладить раскаянием, забвением или отречением, будущее же неотвратимо.О.Уайльд

Идет время, ужас войны удаляется от нас, уходят очевидцы, события обрастают мифами. Автор решил внести свою лепту в увековечивание второй мировой и сотворил еще один миф.

Неожиданно я осознал, что принадлежу к последнему поколению, которое реально связано со Второй мировой войной. Когда я учился в лицее, к нам приходили участники Сопротивления и бывшие узники концлагерей. Мы разговаривали с ними, слышали рассказы об «экстремальном опыте», жертвами которого они стали. Мы не сомневались, что случаи преследования евреев были единичными. Я отдавал себе отчет, что через пятнадцать-двадцать лет не останется практически ни одного непосредственного свидетеля ужасов этой войны. И возможно, в наших умах эта война превратится в конфликт, имеющий сходство со всеми другими вооруженными конфликтами.

Форма у произведения хороша. Написано легко и увлекательно. Добротный детектив на основе резонансного исторического материала о нацистском проекте «Лебенсборн». Неожиданные повороты сюжета, семейные тайны, красивые французские виды, элементы мелодрамы и хоррора. Думаю, получится хорошая экранизация со звездами французского кино.
Что касается мэсседжа автора. Это книга о важных для французов вещах. Постсоветскому человеку будут не очень понятны все эти мелодраматические метания французской души, попытки одного героя раскопать прошлое, другого наоборот закопать поглубже. Для нас ВОВ тема сакральная и в тоже время однозначная. На нашу страну напал Враг, мы защищались до последней капли крови и победили его. У французов все сложнее. Автор спрашивает поколение своих бабушек и дедушек: как вы могли быть коллаборационистами? Как вы могли допустить это безумие? Вот русские сражались насмерть и победили, а вы дали оккупировать свою страну, встретили немцев шампанским и отправляли своих евреев в лагеря.

Тот, кто не препятствует злу, поощряет его.

И сам же оправдывает их: время было такое, военное, страшное, это боши однозначно изверги, а французы добрые, они своими руками никого не убивали и даже спасали жизни.
Книга льет бальзам на истерзанную французскую душу, помогает примириться со своим неоднозначным прошлым. В нем было не только содействие нацистам, но и человеколюбие и Сопротивление. Что было, то было. Жизнь продолжается.

Я люблю сюжеты, основанные на загадках, уходящих корнями в прошлое семьи, а также семейные тайны, замешанные на военных преступлениях или имеющих к ним какое-то отношение. Однако эта книга оставила у меня сугубо нейтральное впечатление.

О чем: Орельен Коше и его сестра Анна недавно потеряли деда. Обязанность разбирать обширную киноколлекцию покойного досталась Орельену...вот тут-то он и обнаружил свидетельство того, что в молодости,в годы второй мировой дедуля работал доктором в одном из роддомов немецкой организации Лебенсборн. Эта организация финансировалась СС и была призвана способствовать увеличению числа истинных арийцев. Орельена словно обухом по голове шибануло, ну как же так, дедуля, член Сопротивления - и вдруг такое... конечно, он начал копаться в прошлом своего деда, и последствия не заставили себя долго ждать.

Сюжет хорош, разгадка тоже в принципе неплоха, но вся конструкция в целом почему-то показалась мне скучноватой. Манера изложения слишком нетороплива, а некоторые персонажи, кажется, изначально психически неадекватны, ибо выдаваемые ими реакции на некую информацию кажутся чрезмерно бурными, просто до нелепости - да было бы из-за чего огород городить... Я допускаю, что таких кадров в реальности хватает, но читать о них мне не нравится.

В целом неплохо, но не благодаря детективной линии, а из-за истории с Лебенсборном.