Отзывы на книги автора «Валентин Катасонов»

Книга доктора экономических наук Валентина Катасонова «Экономика Сталина» представляет собой не просто академическое исследование, а страстный политический манифест, написанный с позиций, резко противостоящих либеральной экономической ортодоксии. Автор, один из самых последовательных критиков современной рыночной модели в России, ставит перед собой амбициозную задачу — не только реабилитировать экономическую систему эпохи И. В. Сталина, но и предложить её в качестве готового рецепта для вывода страны из нынешнего кризиса.
Катасонов предлагает чёткую периодизацию, выделяя сталинскую экономику как самостоятельный феномен (примерно с конца 1920-х до середины 1950-х годов), отделяя её как от раннего «военного коммунизма» и НЭПа, так и от поздней советской «эпохи застоя» и перестройки. По его глубокому убеждению, именно этот тридцатилетний период стал временем подлинного «экономического чуда», когда страна, опираясь на уникальную, не имеющую аналогов модель, совершила рывок от аграрной отсталости к статусу сверхдержавы. Стержнем этой модели он считает не «административно-командную систему» (уничижительный ярлык, по его мнению, введённый идеологами перестройки), а стройную иерархию, где государство выступает как единая гигантская корпорация, работающая на единый народнохозяйственный результат, а не на прибыль.
Особую ценность в работе представляет детальный разбор конкретных институтов сталинской экономики: автор подробно останавливается на природе директивного планирования, одноуровневой банковской системе, двухконтурной модели денежного обращения (разделение на наличные и безналичные рубли), государственной монополии внешней торговли и валютной монополии. Катасонов убедительно показывает, как эти, казалось бы, сухие механизмы на практике создавали уникальный «противозатратный» механизм, позволявший снижать себестоимость продукции даже в военные годы и проводить регулярное снижение розничных цен — явление, немыслимое для капиталистических экономик с их перманентной инфляцией.
Однако научная добросовестность исследования вступает в противоречие с его публицистической заострённостью. Катасонов не скрывает своих симпатий и антипатий. Хрущёв и Косыгин предстают у него как разрушители сталинского наследия, а экономическая реформа 1965 года — как роковой шаг к реставрации капитализма. Наиболее смелые и одновременно уязвимые главы посвящены источникам финансирования индустриализации. Автор, по сути, отказывается от официальных советских версий и рассматривает целый спектр альтернативных гипотез — от экспорта зерна и золота до «экспроприации революционеров», то есть изъятия Сталиным средств у собственных соратников, наворовавших их в первые годы советской власти. Эти разделы читаются как экономический детектив, но вызывают вопросы с точки зрения строгости доказательств и опоры на документы.
Главная слабость книги, как ни парадоксально, заключается в её силе — в абсолютной вере в универсальность сталинской модели. Автор честно признаёт, что её эффективность была неразрывно связана с наличием «надэкономических», высших целей (защита Отечества, строительство нового общества) и, что самое важное, с особым типом человека — самоотверженного, дисциплинированного, ставящего общественное выше личного. Катасонов констатирует, что такой человек не был сформирован марксизмом и деградировал после Сталина. Однако он уходит от острого вопроса: если для запуска этой экономической «машины» нужен принципиально иной человеческий материал, то как её можно «восстановить» простым принятием законов? Его апелляция к Православной Церкви как к кузнице «нового человека» звучит искренне, но оставляет ощущение методологической эклектики, смешения советского планового хозяйства с православной этикой.
В итоге «Экономика Сталина» — это не взвешенный историко-экономический труд, а яркая, полемичная и во многом пророческая книга-памфлет. Она будет чрезвычайно полезна тем, кто хочет понять истоки и механизмы советского «экономического чуда» изнутри, глазами его убеждённого сторонника. Однако читателю, ищущему объективного анализа сильных и слабых сторон сталинской модели, её долгосрочных диспропорций и цены, заплаченной за индустриальный рывок, следует обращаться к другим источникам. Катасонов предлагает не анализ, а хирургическое обнажение модели, которую он справедливо считает единственным спасительным путём для России.