Это третья книга автора о мире Герметикона. Первая поразила сеттингом, такой классический парапанк - дыры в Пустоте и ̶д̶и̶р̶и̶ж̶а̶б̶л̶и̶ цеппели с ̶д̶и̶з̶е̶л̶ь̶н̶ы̶м̶и̶ кузельными двигателями, работающими на ̶ ̶с̶о̶л̶я̶р̶к̶е̶ ̶Философском кристалле. Вторая обладала внятным сюжетом, таинственной завязкой и предсказуемо-непредсказуемой концовкой (главный героя опять умер).
Третья... А что третья? Фабула линейная, герои, в стремлении подчеркнуть свою своеобычность, стали картонными и ходульными, подлецы - такие подлецы, а положительные персонажи - такие положительные. Изюминкой книги стали многабукф от автора на тему ̶д̶о̶с̶т̶о̶и̶н̶с̶т̶в̶ прелестей наследственной аристократии и ̶н̶е̶д̶о̶с̶т̶а̶т̶к̶о̶в̶ ужасов рыночной демократии. Есть любовная линия - но до ломоты в зубах предсказуемая и надуманная. К финалу действие резко ускоряется и обнаруживается и таинственная интрига (кто именно и зачем нанял террориста - "Огнедела") и загадочные обстоятельства (в совете директоров распорядителей Компании есть клоун). Но все это слишком отчетливо пахнет маркетингом и ̶н̶е̶ ̶т̶о̶н̶е̶т̶ ̶в̶ ̶в̶о̶д̶е̶ повисает в воздухе.
Остается добавить, что вот впервые пожалуй я не могу решить для себя - наличие огромного количества аллюзий и заимствований в книге - это дань постмодернистской традиции или признак вторичности.
Но в любом случае - рекомендую воздержаться от прочтения этого произведения.
Или я не выкупил постиронии?