Ну даже не знаю. Столько хвалебных слов. А я спокойна, ну как тот йог из песни.
Видела даже восторженное мнение, мол, гениально, кококо, неподражаемо, одни слюни, перевариваю, мол, первый смысловой слой снял, а теперь остальные сниму при перечитывании.
Какие-какие слои, граждане?
Уверенно считываю тот единственный слой, что нащупала: жестокая сказочка, чёрный фарс, смутно напоминающий карнавального Брэдбери и в деталях внезапно Лавкрафта (а как ещё объяснить упоминание о доисторических динозаврах, которые истинное зло и которые жаждут где-то внизу)
А как начиналось! Унылый и не инициативный юнец Джейми влачил безрадостное существование, пока не появился юпиГонко - главный клоун в полоумной клоунской шайке-лейке. И Джейми записался в цирк, можете в это поверить?
Что правда, цирк не простой, а хитрый и сюрреалистический - зависшее в безвременье место, полное опасностей, цыган, карликов, клоунов, уродов, дровосеков, акробатов и прочих. Атмосфера напряжённее, чем в какой-нибудь коммуналке, когда всерьёз рассматривается вопрос "кто постоянно не выключает свет в туалете, матьего?!!" В некотором роде циркачи заняты не шоу, а бессмысленной и беспощадной враждой, кознями и подлянками. Это не смешно, как сказал бы Дупи.
А тем более не веселит тот факт, что Джейми уже как бы и не совсем Джейми, не только Джейми, в гриме он Джи-Джи - трусоватый и подлый клоун, пакостник и проныра. Где-то здесь кроется умная мысль, мол, в гриме мы все смелые и подлые, а если клоунский нос долго не снимать, то он и прирастёт. Таким и останешься, да. Но, позвольте, это и есть та самая глубина и бездна? Ну не знаю.
В целом книга позабавила и даже где-то умилила.
Настоящая находка - трогательная история абсолютно невменяемого клоуна Гоши (одним колесом в песке; не все доминошки в коробке; у него давно сыр с крекера свалился; фабрика у него еще работает, но выпускает что-то свое) и его стыдливой невесты. Стыдливая невеста - папоротник в горшочке, кстати. Помолвка, свадьба, брачная ночь с учётом контроля рождаемости - всё как надо у Гоши. Именно он, на мой взгляд, спасает историю от полного уныния.
А, ну да. Обязательно нужно подчеркнуть своё отношение к цирку. Я его не люблю. В детстве - да, конечно, был восторг и блеск. Клоунов не боюсь, но они меня и не смешат никогда, Стивена Кинга читала.
Кстати, перевод так себе. Это даже мне понятно. Представляю, как у понимающих людей конвульсии были от такого
Отныне в твоей жизни не будет ничего, кроме смеха с изрядной долей странного хихиканья
или такого
Это был Джордж Пайло, представлявший собой то, кем был в действительности — коварным хитрецом, если не чем-то большим.
P.S. Прочитала предисловие Катрин Данн. Чёрт, я тупица. Вот про что книга-то:
Это языческий сюжет о рептильном разуме человечества, но интригой он возвышается над произведениями, содержащими примитивное морализаторство. Волшебство обильно, могущественно и основательно. Главный конфликт заключается в древней, бесконечной зороастрийской дихотомии тьмы и света, добра и зла с побеждающим всякий раз добром. Злоба, жадность, высокомерие, трусость, месть и явный садистский восторг правят миром.
