Исчезнувший мир

Оцените книгу

О книге

Смесь «Начала» и «Настоящего детектива», сплав научной фантастики и триллера. Напряженное расследование жестокого убийства приводит специального агента к ошеломляющему открытию…

Шеннон Мосс – специальный агент Следственного управления ВМС. Управление использует секретную космическую программу «Глубокие воды» не только для путешествий к звездам через «червоточины», но и для путешествий во времени. В 1997 году Мосс получает дело об убийстве семьи «морского котика» и похищении его дочери-подростка. Она обнаруживает, что «котик» был в экипаже одного из исчезнувших космических кораблей – «Либры».

Встревоженная совпадениями с ее собственным прошлым, Мосс отправляется в вероятное будущее, чтобы найти улики для раскрытия дела в настоящем. Простое убийство оказывается частью террористического заговора против программы по изучению и предотвращению Рубежа – апокалипсиса, возникающего в каждом варианте будущего. С каждым путешествием Мосс видит, что Рубеж наступает все раньше и он все ближе к ее реальному настоящему. Что связывает Рубеж и экипаж пропавшей «Либры»?

Подробная информация

Дата написания: 2018

Год издания: 2019

ISBN (EAN): 9785040982806

Дата поступления: 01 февраля 2019

Объем: 622.4 тыс. знаков

  1. GeorgijBarbashov
    Оценил книгу

    Что даёт тебе эта книга?

    - гору трупов и литр крови;
    - сюжетную линию, связанную с путешествием во времени;
    - детективную составляющую, которая плавно переходит в научную фантастику, но без чего-либо сложного для читателя. Я понятия не имею, откуда взялся этот стереотип, что если фантастика научная - то она сложная для восприятия и понимания читателя-новичка жанра. Ничего подобного, там нет обилия сложных для восприятия терминов, а если новые слова и появляются, то сразу разъясняются. И это касается любой научной фантастики, современной так уж точно;
    - интригующие и резкие повороты сюжетные (с) Мастер Йода;

    На самом деле, книга меня неоднократно удивляла на протяжении чтения. Мои брови выражали больше эмоций, чем брови Эмилии Кларк :D
    Необычным для меня было ещё и то, что в руки ко мне попал детектив, завязанный на научной фантастике, а не наоборот, потому что, нуэ... обложка предполагает как бэ. Поэтому, если вы любите необычные детективы, под необычными я имею ввиду космос и путешествия во времени, в качестве дополнения, то на эту книгу стоит обратить своё внимание.

    Любая книга в моих руках - это 100% обнаружение ляпов и нестыковок.
    Научная фантастика в моих руках - это 200%, что я обнаружу дыры в логике поступков, касательно применения технологий и детально развалю эпизоды (либо саму книгу) в обзоре по прочтении.

    В пример приведу эпизод, который не послужит вам спойлером, прочитав его вы ничего не поймёте, потому что не знаете сюжета, но вам будет ясна суть моего лёгкого недоумения.

    Диалог.
    - Уолли, сейчас ты должен быть в Бостоне, - сказала она. - Ты должен там кое с кем познакомиться.
    На его лице мелькнули сомнения, как тень падающего листа, но потом он улыбнулся
    - В мире много дорог

    Всё, на этих словах эпизод о том, где должен был быть Уолли закончился, далее к ним подключается третье лицо, которое говорит совсем о другом.

    Через 10 страниц я прочёл диалог тех же самых людей, читаем.

    - Как её зовут? - спросил Ньоку (это и есть Уолли), когда они добрались до машин.
    - Кого? - отозвалась Мосс
    - Ты сказала, я должен познакомиться с ней в Бостоне
    - Джейла. Джейла, но я не знаю фамилию. Она играет на саксофоне.

    Это всё. Далее герои сели по разным автомобилям. Сижу, вот, и думаю: а где? Где она тебе это говорила, братан? Между строк что ли? Или в голове у переводчика? Или, может, у автора? Что за?

    Как вы можете понять из примера выше, этот эпизод никак (почти) не связан с наукой и технологиями, а теперь представьте сколько раз я сделал жест "рукалицо", когда нечто подобное и жутко нелогичное случалось в более серьёзных вещах, связанных с разработками, с работой этих самых разработок. Это кошмар. Некоторые авторы, типа Джеймса Роллинса, в конце своих книг пишут, будучи не шаря в какой-то области, что обращаются за помощью к тем, кто в этом разбирается, либо читают материал сами, на который потом ссылаются и дают ссылки для подтверждения и самостоятельного изучения. У меня на руках как раз новинка Роллинса "Пекло" и я на сто процентов уверен, что там это есть. Но, я не уверен, что взявшись писать о науке - сложном, таком, разделе - Светерлич к кому-либо обращался. А это означает, что книгу можно так разнести, что мама не горюй, если даже я, кто шарит в этом на уровне литературы и научных статей в пабликах, журналах и ютьюбе, нашёл кучу нелогичного хлама, то спецы книгу разорвут, помню как пригорали жопы после просмотра моего любимого Интерстеллара у многих учёных (у меня до сих пор пригорает, от ТП, которые на кинопоиске занижали оценку фильму просто потому что фильм был без экшена). Автор перечил сам себе и своей логике, примеры этого у меня тоже, как вы можете понять, есть. На одних законы физики действуют, на других - нет, на первых правило распространяется, а другие защищены от этого.

    Поэтому, если вы хотите интересный детектив, который заставит пить глазами кровь литрами, представлять внутренние органы, которые парят в невесомости, будто кальмар раздул свои щупальца, который не оставит от удивления в покое ваши брови, то книгу прочесть всё же стоит и, будьте уверены, если вы новичок в жанре или это совсем не ваша литература/не ваш жанр, всё равно есть большой шанс, что книга вам зайдёт.

    Я оцениваю этот триллер на четыре с половинной балла. Из-за смазанной концовки.
    Ну что ж такое. С современной научной фантастикой прямо рама какая-то в плане концовок. Героиня додумалась до решения проблемы за 10 страниц до хэппи-энда, в то время, как оно напрашивалось ещё в середине истории. А потом, знаете, как по щелчку Таноса вдруг - БАЦ! и произошло всё то, что было нужно. Как-то не впечатлило, как-то я не поверил. Такие сложности, на протяжении 400 страниц и у таких сложностей окончание, до которого и школьник додумается. Нельзя решить такие проблемы за 25 последних страниц. Выглядело это так, будто автор устал писать, его позвали кушать и он свернул книгу, да так чтоб до точки свернул. Не поверил. Нет. Так делать нельзя. В янг эдалт - пожалуйста, в научной фантастике - не профессионально. Сразу же на ум приходит третья книга, завершающая цикл "Слияние" Дженнифер Фэнер Уэллс. Отвратительно поступила дамочка, скомкала и выбросила в мусор все свои ранние труды (две первые книги, которые мне, кстати, понравились). Не знаю, если вы со мной не согласны, то возразите. Фрэнк Герберт такого себе не позволял, его "Дюна" хоть и тяжела для восприятия, но обладает гениальными концовками, которые могут длиться 100-150 страниц.
    Всё.

  2. Melanie
    Оценил книгу

    Если хотите с нетерпением читать книгу и открывать для себя все неожиданные повороты сюжета — то не читайте аннотацию к книге! В рецензии тоже могут быть спойлеры.

    Довольно неплохой и интересный детектив с фантастической составляющей. В аннотации его сравнивают с "Началом", мне при чтении чаще вспоминался "Интерстеллар".

    Из плюсов книги — у автора интересная и довольно нетривиальная задумка и неплохое воплощение, но не без минусов, что повлияло на впечатление и оценку. В частности — очень интересный мир, фантастическая составляющая путешествий во времени, и то как автор играет с миром "настоящего", "будущего" и реальными фактами из нашей жизни, а также несколько неплохих и неожиданных сюжетных поворота.

    Из минусов отмечу поведение героев и, особенно, главной героини — в их поступках не всегда чувствовалась логика. Иногда было ощущение, что герой ведет себя не так, как ожидаешь исходя из того характера, который ты уже узнал, либо вообще вопреки всякой логике. Также некоторые моменты казались ненужными или добавленными для повышения рейтинга (в частности, сцена секса между Шеннон и Нестором). А еще немного сумбурная книга, не знаю вина ли это автора или перевода, но текст порой воспринимается сложно, особенно когда идет рассказ о "научной" составляющей, что тоже немного испортило впечатление.

    К сожалению, также не совсем понятно что же такое в итоге Рубеж, КТН и как они появились. Как они пришли в жизнь и мир Земли, мы узнаем из сюжета, а вот как они вообще появились на Эсперансе автор не рассказал, хотя это было бы очень интересно, так что надеюсь на возвращение в этот мир.

  3. son_kamnya
    Оценил книгу

    «Исчезнувший мир» — научно-фантастический детектив, аналогов которому найти очень сложно. С одной стороны, в романе есть множество уже известных тем, вроде путешествий во времени, фальшивых реальностей («Начало», «Матрица»), элементов мрачного триллера и т.п. Но ничто из перечисленного не выступает в «Исчезнувшем мире» главным.

    О мире. Формально роман начинается с событий 1997 года. Уже на тот момент в мире появилась организация, которая овладела технологиями перемещений в будущее. Только вот «будущее» — это всего лишь матрицы, то есть гипотетические варианты, которые исчезнут, стоит путешественнику вернуться обратно. Однако мир будущего ощущается как реальный, а населяющие его люди не в курсе, что живут в иллюзии.

    Такую технологию стали использовать, чтобы предотвращать теракты и преступления, находить всплывшие со временем улики и просто корректировать курс развития. Но с некоторых пор во всех далеких проекциях будущего начал появляться Рубеж — белая звезда, которая приближалась к Земле и провоцировала людей на суицид или странное поведение. И с каждым разом Рубеж стали замечать все ближе.

    О сюжете. Героиня книги — Шеннон Мосс. Она спецагент с трагичным прошлым. Из-за частых путешествий в будущее ее возраст уже сравнялся с возрастом матери (та что-то подозревает, но старается не лезть в работу Шеннон). После очередного громкого преступления Шеннон отправляют в 2015 год, но та и не подозревает, как новая цепочка убийств связана с Рубежом…

    Общее впечатление. «Исчезнувший мир» — невероятно остросюжетная, бойкая, захватывающая книга. События в ней несутся с невероятной скоростью. Другой автор мог бы растянуть сюжет на целую серию, но Том Светерлич ограничился одной, но очень емкой книгой. Это впечатляет.

    Несмотря на мрачно-детективный сюжет, перед нами очень глубокая, новаторская и сильная фантастика, которую весьма заслуженно сравнивают с «Интерстелларом». Хотя читателю нужно быть готовым к мрачности, убийствам и играх с реальностью в духе Филипа Дика.

    Книгу собирается экранизировать Нил Бломкамп, хотя история отлично подошла бы и для Кристофера Нолана. Читать однозначно стоит, если вам по душе умная, научно выверенная и захватывающая фантастика, оставляющая долгое послевкусие.

  1. Все человеческие стремления – ничто по сравнению со звездами.
    9 мая 2019
  2. Мосс поразилась, насколько пылкими, почти ребяческими могут быть письма взрослого мужчины жене и ничем не отличаются от школьных записок о разрыве отношений, совсем никакой разницы, так она тогда подумала. Ничего не меняется. У человеческого сердца нет возраста.
    2 марта 2019
  3. . «Жизнь – нечто большее, чем просто время»,
    25 февраля 2019
Подборки с этой книгой