Весьма забавно наблюдать за праведным гневом в комментариях. Критики клеймят автора за «антинаучность», взывая к авторитету традиционной медицины.
Но если мы обратимся к «традициям», то увидим там фигуру Антониу Мониша. Нобелевский лауреат, член масонского общества с пониженной социальной ответственностью и отец лоботомии — процедуры, через которую прошли почти 100 000 человек. В одних только США и Британии счет шел на десятки тысяч. Результат? Нулевая эффективность, на операционном столе умирали порядка 2-5% + гарантированное превращение всех перенесших операцию в живой труп.
На фоне такой кровавой истории «официальной» медицины нападки на книгу выглядят комично. Видимо, у авторов подобных отзывов диагноз наследственный — последствия лоботомии предков, так сказать, налицо!
Но если мы обратимся к «традициям», то увидим там фигуру Антониу Мониша. Нобелевский лауреат, член масонского общества с пониженной социальной ответственностью и отец лоботомии — процедуры, через которую прошли почти 100 000 человек. В одних только США и Британии счет шел на десятки тысяч. Результат? Нулевая эффективность, на операционном столе умирали порядка 2-5% + гарантированное превращение всех перенесших операцию в живой труп.
На фоне такой кровавой истории «официальной» медицины нападки на книгу выглядят комично. Видимо, у авторов подобных отзывов диагноз наследственный — последствия лоботомии предков, так сказать, налицо!