Свидетель

В последнее время мало читала динамичных книг. И как-то устав, решила отложить начатые и взяться за этот триллер. "Триллер высшей категории" - заявлено на обложке, аннотация немного поспойлерила, пообещала захватывающий сюжет, да ещё и с намеком на любовную линию, и я, конечно, "купилась". В результате получила достаточно заурядный роман с кучей штампов, да ещё и с повторами, например, Виктор (главный герой) постоянно отсылает Кэти (главную героиню) в целях безопасности в Мексику, где сейчас работает ее бывший муж, но не успевает отослать, они все время бегут...

Полюбопытствовала: книга увидела свет ещё в 1992 году, поднимает вопросы бактериологического оружия и микробиологической безопасности, и как-то вспомнилась недавняя коронавирусная пандемия, в истоках которой так ничего и не понятно, но сегодня очевидно одно: закрытые исследования были, есть и будут, и никакие Викторы Холланды и Ко их не остановят.

В общем книга прочиталась легко за несколько вечеров, но большого удовольствия не доставила.

Ненастным осенним вечером Кэти Уивер сбила на мокром шоссе мужчину. Доставив пострадавшего в местную больницу, Кэти наконец-то добирается до подруги, у которой решила провести несколько дней. А на утро находит Сару убитой во дворе дома. Тот, кого она оставила в больнице полуживым, заявился к ней домой и утверждает, что после Сары и ей самой грозит смерть. Теперь Кэти Уивер и Виктору Холланду предстоит борьба не на жизнь, а на смерть. Ведь Виктор - единственный свидетель страшных научных экспериментов, грозящих человечеству ужасными последствиями...

Простите, но без спойлеров не обойтись(
Внецикловый роман. В котором даже мне, плохому детективщику, тут и там бросаются в глаза разные нестыковки сюжета. Аннотация обещает более захватывающий детектив, чем он есть на самом деле.
Ну во-первых, Виктор – лишь косвенный свидетель, который и сам толком ничего не знает. И роман по большому счету не раскрывает нам этих тайн, лишь урывками рассказывает о них; понять о чем речь, конечно, можно. Но хотелось бы больше конкретики. Во-вторых, так и непонятно о какой заразе идет речь – вначале речь шла об оспе, а в другой главе говорится о чуме. Финал скомканный, хоть и закономерный: негодяи наказаны, президент не при чем, героев чествуют. В-третьих, такое ощущение,
что автор совсем забыла о ранении Виктора – его не только сбила Кэтрин, в него «удачно» стреляли, он потерял достаточно крови. Но, очнувшись через несколько часов после операции, Виктор не только сбегает из больницы, но и находит Кэтрин в другом городе и, спасаясь от погони, участвует с ней в прыжках с балкона, бегах, совершенно не нуждаясь ни в перевязках, ни в обезболивающих препаратах. А Тесс Герритсен, насколько я знаю, не только получила медицинское образование, но и какое-то время работала врачом. Как и чем объяснить такое развитие сюжета – даже не знаю.
С первых страниц и через весь роман проходит толстая любовная линия. Всю книгу Виктор пытается отправить Кэтрин от себя подальше, чтоб обезопасить её, а она - то соглашается с чувством обиды и ревности к умершей жене (он не любит меня, поэтому хочет от меня избавиться), то ни в какую – как это я уеду без тебя, ведь я люблю тебя, ты спас мне жизнь. В итоге, когда Кэти наконец-то собирается уехать, в дело вмешиваются агенты ФБР – то настоящий, то липовый, или вновь появляется Виктор.
То есть, по большому счёту, это не захватывающий триллер, как обещает нам обложка и аннотация, а любовный роман с детективным уклоном.
Ох, на мой непривередливый взгляд, автору никак не удаются одиночные романы. Это третий внецикловый роман, прочитанный мною у Герритсен, и сплошь разочарование. Не умеешь совмещать любовную и детективную линию – не берись)
P.S.: а у меня еще одна бумажная книга Т.Герритсен из одиночных на полочке стоит. Я мазохистка?!)))

Пока что из прочитанных однотомных романов Герритсен «Свидетель» оставил самое неоднозначное впечатление (не считая «Надежда умирает последней», которая мне скорее не понравилась, чем наоборот).
Сам по себе сюжет драйвовый — постоянно что-то происходит: герои куда-то бегут, от кого-то спасаются, сталкиваются с трупами, бывшими мужьями, университетскими товарищами... Получается своего рода сборная солянка, которая, если ее разобрать на компоненты, очень даже ничего, но если отойти и посмотреть в целом...

Плохо, когда в книге мало событий, но не всегда хорошо, когда этих самых событий избыток. Кажется, что на сей раз автор поставила целью затронуть абсолютно всё (разве что без шпионов и русских), чтобы нагнать побольше жути и динамики. С динамикой вышло, с жутью — не очень.

Основная интрига раскрывается далеко не сразу, и потому нет эффекта разорвавшейся бомбы. Дотошное преследование Искателя вызывает больше напряжения, чем эфемерная угроза таинственного биологического оружия, которое даже своим описанием меня не впечатлило. Боевик — да, триллер — мм... не совсем.

Персонажи разные — они отличаются как друг от друга, так и о героев других романов Герритсен. И хотя в целом они мне понравились, романтическая взаимосвязь вызвала у меня вопросы, так как я её не совсем поняла. Если в предыдущих книгах любовная линия описывалась с обеих сторон, то в «Свидетеле» о чувствах больше размышляла Кэти. За Виктора в основном говорили его поступки. Но даже так откровенная недосказанность, непонятное для меня выжидание и не полное взаимопонимание касательно прояснения собственных чувств превратили для меня финальную сцену — на самом деле очень милую, потому что меня порадовала реакция Виктора — так вот, превратили эту самую сцену в нечто внезапное. Словно шторм.

Второстепенные персонажи порадовали. Вообще в подобных книгах второстепенные персонажи успешно играют роли громоотводов, позволяя передохнуть читателю, когда главные герои становятся либо слишком душными, либо слишком стеклянными.
В пику им злодеи... вот как меня заинтересовал Кронен в «Звонке после полуночи», так разочаровал здесь Сэвич. Вот вроде был же потенциал у мужика, но «призрак оперы» хорош только в опере (и то не всегда), а мне лично не хватило противостояния.
В остальном же наши местные злодеи — типичные представители той бюрократической части правительства, которые якобы благими намерениями упорно мостят дорогу в ад. И потому не веришь им ни на грош.

Впрочем, плохой эту книгу я всё же не назову. Она по-своему интересна и уж точно не давала заскучать. Но в ней слишком много разных подводных камней, слишком затянутая романтическая линия и слишком длинная интрига. Как следствие, книга на 1 прочтение.