Шекспир мне друг, но истина дороже

Неплохо, но и не так хорошо и душевно, как может Татьяна.
Создалось впечатление какой-то недоработки: преступник вычисляется на раз-два-три, разговоров о любви много, но вот какая-то она у всех зачаточная, совсем не развитая. Приятно, что у героев всё ещё впереди, но вот для самой книги этого как-то маловато.
Атмосфера театра порадовала — люблю мир Закулисья. Даже если и не всё там радужно и гладко.
Из героев больше всех понравился Федька. Вот чувствуется, что у Устиновой двое взрослых сыновей — молодые люди ей крайне удаются! Вот весь он такой нескладный, ершистый, умненький и самобытный. А ещё юморной и очень ранимый. С девушками у Татьяны похуже будет. Вот вроде всем хороша Василиса, а героини просто нет — характер не чувствуется. А вот женщины постарше вполне себе у автора получаются.
А в целом — вполне себе ничего: для выходных, отпуска или просто для ленивого чтения на диване.

Кто говорил мне, что мои рецензии малоинформативны и не дают представления о содержании книги?
Бегом сюда, сейчас здесь будет ЕЩЕ ХУЖЕ!
Обманом, хитростью, нытьем и шантажом я отправила всю семью за город - без меня. И готова общаться на тему романов.
Кто когда взрослеет, а я поздно. И вот на... не буду говорить на каком году жизни, я доросла до простой и понятной каждому школьнику истины - какое мне дело до чужих иллюзий? Мне б своими успеть заняться.
Не тычьте мне в лицо своим Кафкой и Кутзее. Вообще ни фига не стыдно мне. Это ваша иллюзия интеллектуальности. Может приподнимем планку? Может настоящие интеллектуалы читают Франсуа Вийона на старофранцузском в подлиннике? Ну, и где вы после этого со своим Кутзее в переводе?
Короче, я хочу сказать, что мое черствое, поздно повзрослевшее сердце не трогают судьбы наций и общественных формаций, мне скучно читать про тяжелую судьбу половозрелых мужчин, запутавшихся в тьме собственных мыслей и тоталитарного режима. Тьфу на них всех.
А вот судьба Маши, которая любила и родила ребеночка, но Петя ее бросил... или судьба Саши, который любил, но потерял ту, что могла родить ему ребеночка... ладно, на худой конец судьбу Ляли, полюбившей красивого никчемного мальчика, а он, понятное дело и не любил-то никогда, вот да. Вот про это мне интересно. И про то, как Федя любит по утрам (и вообще целый день) чай, заваренный в чайнике, а не в пакетике, и про "сырную" тарелку, и про Нижний Новгород, где удивительные виды рядом с Кремлем. И про сырой зимний воздух, и про сырой воздух в костюмерной, и про Софочку с ее диабетом.
А про радиоспектакли? Вам понравилось про радиоспектакли? Я хочу это слышать! И чтобы непременно Чехов "Дуэль" и представлять, что записывалось в полутемной комнате, а за арочными окнами валил снег и пытался покрыть все и деревья, и дома и даже Волгу почти , ну, почти, удалось.

Да, мне это нравится. Мне нравится думать, что кто-то... вдруг... на самом деле может думать и чувствовать так, как герои Устиновой. Да, знаю, знаю, иллюзия и сказка. Но это моя иллюзия. Ведь просто же понять, что она мне важнее вашей иллюзии?
А про то, что всё, вообще всё есть иллюзия, читайте в новой книге Пелевина. Я о ней может быть тоже напишу. Попозже.

P.S. Для самых дотошных: Маша, Саша, Петя не имеют никакого отношения.