Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • Оценка:
    2
    Я бросила читать эту книгу на 10 стр. Нудно,не умно гнусно.По сравнению с марининой или Донцовой ничего интересного.
  • nad1204
    nad1204
    Оценка:
    84

    Неплохо, но и не так хорошо и душевно, как может Татьяна.
    Создалось впечатление какой-то недоработки: преступник вычисляется на раз-два-три, разговоров о любви много, но вот какая-то она у всех зачаточная, совсем не развитая. Приятно, что у героев всё ещё впереди, но вот для самой книги этого как-то маловато.
    Атмосфера театра порадовала — люблю мир Закулисья. Даже если и не всё там радужно и гладко.
    Из героев больше всех понравился Федька. Вот чувствуется, что у Устиновой двое взрослых сыновей — молодые люди ей крайне удаются! Вот весь он такой нескладный, ершистый, умненький и самобытный. А ещё юморной и очень ранимый. С девушками у Татьяны похуже будет. Вот вроде всем хороша Василиса, а героини просто нет — характер не чувствуется. А вот женщины постарше вполне себе у автора получаются.
    А в целом — вполне себе ничего: для выходных, отпуска или просто для ленивого чтения на диване.

    Читать полностью
  • LadaVa
    LadaVa
    Оценка:
    33

    Кто говорил мне, что мои рецензии малоинформативны и не дают представления о содержании книги?
    Бегом сюда, сейчас здесь будет ЕЩЕ ХУЖЕ!
    Обманом, хитростью, нытьем и шантажом я отправила всю семью за город - без меня. И готова общаться на тему романов.
    Кто когда взрослеет, а я поздно. И вот на... не буду говорить на каком году жизни, я доросла до простой и понятной каждому школьнику истины - какое мне дело до чужих иллюзий? Мне б своими успеть заняться.
    Не тычьте мне в лицо своим Кафкой и Кутзее. Вообще ни фига не стыдно мне. Это ваша иллюзия интеллектуальности. Может приподнимем планку? Может настоящие интеллектуалы читают Франсуа Вийона на старофранцузском в подлиннике? Ну, и где вы после этого со своим Кутзее в переводе?
    Короче, я хочу сказать, что мое черствое, поздно повзрослевшее сердце не трогают судьбы наций и общественных формаций, мне скучно читать про тяжелую судьбу половозрелых мужчин, запутавшихся в тьме собственных мыслей и тоталитарного режима. Тьфу на них всех.
    А вот судьба Маши, которая любила и родила ребеночка, но Петя ее бросил... или судьба Саши, который любил, но потерял ту, что могла родить ему ребеночка... ладно, на худой конец судьбу Ляли, полюбившей красивого никчемного мальчика, а он, понятное дело и не любил-то никогда, вот да. Вот про это мне интересно. И про то, как Федя любит по утрам (и вообще целый день) чай, заваренный в чайнике, а не в пакетике, и про "сырную" тарелку, и про Нижний Новгород, где удивительные виды рядом с Кремлем. И про сырой зимний воздух, и про сырой воздух в костюмерной, и про Софочку с ее диабетом.
    А про радиоспектакли? Вам понравилось про радиоспектакли? Я хочу это слышать! И чтобы непременно Чехов "Дуэль" и представлять, что записывалось в полутемной комнате, а за арочными окнами валил снег и пытался покрыть все и деревья, и дома и даже Волгу почти , ну, почти, удалось.

    Да, мне это нравится. Мне нравится думать, что кто-то... вдруг... на самом деле может думать и чувствовать так, как герои Устиновой. Да, знаю, знаю, иллюзия и сказка. Но это моя иллюзия. Ведь просто же понять, что она мне важнее вашей иллюзии?
    А про то, что всё, вообще всё есть иллюзия, читайте в новой книге Пелевина. Я о ней может быть тоже напишу. Попозже.

    P.S. Для самых дотошных: Маша, Саша, Петя не имеют никакого отношения.

    Читать полностью
  • Penelopa2
    Penelopa2
    Оценка:
    22

    Провинциальный театр – отличная сцена для детектива. Кто только не писал про тайны театра , от Гастона Леру до Б.Акунина, от Найо Марш до Александры Марининой. На этот раз до культурной темы добралась Татьяна Устинова. Все как полагается – истеричная прима, красавцы – герои, внутритеатральные дрязги, ожидание столичной штучки, которая приедет и возможно вытащит кого-то из провинции на подмостки лучших театров Москвы… Все это обрывается неожиданно и резко смертью главного режиссера во время спектакля. Дальше – больше, пропажа денег, покушение на завлита, пожар. В качестве расследователей на этот раз выступают именно приехавший из Москвы режиссер и его юный шумный и взрывоопасный, но очень славный коллега Федор Величковский, который старается выглядеть опытным и пресыщенным, даже циничным, а по сути мил невероятно и конечно же влюбляется по уши…

    В какой-то мере типично устиновская вещь, легкая, ироничная, с характерными оборотами языка, с настырным повторением любимой фразы ( на это раз – это войлочная банная шапка «Пар всему голова», которую для прикола надевает Федор), с неочевидной, но не головоломной разгадкой и скелетами в шкафу. Опять-таки устиновское «чересчур» - симпатичные герои очень симпатичны, неприятные герои противны во всем. Снова линия покинутой барышни, от которой ушел недостойный возлюбленный, а достойный все это время находится тут, поблизости, но барышня упорно этого не понимает, клуша несчастная. Снова мои любимые цитаты – ну почему именно у Устиновой герои говорят фразами из моих любимых книг, вспоминают спектакли, которые я смотрела, с наслаждением лопают пироги с яблоками ? Наверное потому, как я уже не раз говорила, что мне нравятся книги Устиновой. И эта – не исключение. Приятный момент – в этой книге начисто отсутствуют любовные сцены, то самое слабое место всех ее книг. Но зато есть любовь, а это куда важнее…

    Читать полностью
  • NoraDen
    NoraDen
    Оценка:
    12

    Все, что нужно для легкого чтения.
    Герои — симпатичные, «не герои» — несимпатичные. Преступления — не травмирующие психику (происходят «где-то там», на задворках повествования). Удачно вплетена парочка историй про «Золушку», которые гарантированно украшают любой сюжет и согревают душу практически любого читателя.
    Сцена и закулисье театра и театральных отношений — прекрасная площадка для разворачивания детективного сюжета, «есть за что зацепиться». Автор использует эти возможности на сто процентов.
    Прочитала как раз то, что хотела прочесть. Чего и всем желаю!
    P.S. Закрыв книгу, зачем-то попыталась разгадать смысл названия. Ничего достойного в голову не пришло. Почитала отзывы (может, кто-то более сообразительный?) — никто не поделился. Может, просто названием никто не заинтересовался? Или идея лежит на поверхности и не требует слов? Плохая была идея. Прочитала, отдохнула? — Ну и все.

    Читать полностью
  • Bukvoeshka
    Bukvoeshka
    Оценка:
    11

    Ну очень я люблю романы Татьяны Витальевны. Благодаря им я до сих пор верю в то, что как бы ни было плохо тебе в данный момент, все равно в итоге все будет хорошо. И серенькая мышка превратится в красивую женщину и бабушка чудесным образом попадет на прием к московскому врачу и благодаря своевременной операции выздоровеет. Сказка? Сказка. Но как иногда хочется окунуться в такую сказку. Каждая книга у меня ассоциируется с определенным цветом. Книги Устиновой - это золотистый, бледно зеленый, голубой цвета. Устаю я от книг с "глубоким смыслом", но окрашенных в темные и серые тона. В жизни чернухи хватает. Вот и очередная книга порадовала. Свою порцию удовольствия при прочтении я получила, хотя детективная линия гораздо слабее, чем в более ранних произведениях. Ну и фиг с ней. Зато по Нижнему Новгороду погуляла вместе с героями романа, побывала в драматическом театре, где разворачивались основные события книги. Жду следующую книгу.

    Читать полностью
  • Оценка:
    1
    Сказать, что это халтура-ничего не сказать!Это писали даже не литературные негры,а генератор случайных слов.По 3 страницы описывается чай,в каком он чайнике и с каким вареньем..Нудно,вторично,примитивно и предсказуемо..
  • Оценка:
    1
    Сильно болела, поэтому и прочитала, чтобу не утомляться. Наши самые продаваемые уже и не читают поди, что пишут или редакторам не платят. Ну как можно повторять уже использованный текст! Я считаю, что это неуважение и к читателю и к себе. Все быстренько, скоренько, поверхностно и, а на штанах и прочих частях одежды тормозим. Так что читаем только тогда, когда ничес другим возможности нет заняться!
  • Оценка:
    Отлично! Спасибо Автору!
  • Оценка:
    Читать невозможно! Бесконечные повторения текста, неуместные рассуждения и описания, а развязка и вовсе глупая и скучная... В общем, зря потраченное время(