Отзывы на книги автора «Татьяна Мастрюкова»

Это было очень страшно. Страшно до жути, когда боишься закрыть глаза (но открыть их потом еще страшнее), когда даже детский смех за окном звучит зловеще (мама, давай играть), когда хочется перекреститься и прочитать «Отче наш» (что я и делала).

У меня от книг Мастрюковой настоящий мороз по коже. Секрет в том, что Татьянины книги достают из моей памяти, как фокусник кролика из цилиндра, всякие истории, которые моя психика давно упаковала в коробку и задвинула в самые дальние углы хранилища воспоминаний, подписав «Детские страхи. Не открывать!». И вот я не просто открыла этот ящик Пандоры, я несколько дней просидела на этом чердаке, трясясь от каждого шороха.

«Приоткрытая дверь» - это история о девочке Насте, жизнь которой превратилась в японский фильм ужасов из-за родной тетки, возомнившей себя потомственной ведьмой. Тётя Люля залезла со своими доморощенными ритуалами, куда не надо. Последствия не заставили себя ждать: тетка стала вести себя как одержимая, в квартире начали пропадать вещи, техника выходила из строя, с Настиной бабушкой случился сонный паралич, досадные неприятности начали принимать масштабы опасные для жизни. И пока я, обмирая от страха, читала о Насте, которая единственная в семье видела аномалию и была вынуждена бороться в одиночку, то вспомнила несколько своих историй из жизни.

Например о том, что в квартире у моей тетки стоит старое зеркало, трофейное, с войны. И как-то вечером она сидела напротив него в кресле и разговаривала с моей мамой. В какой-то миг лицо тети исказилось от страха и изумления. Она увидела, как в зеркале прошел мужчина в пальто и шляпе. Просто прошел мимо, как в дверном проёме.

Моя тетя долгие годы работала директором музея военной славы и часто ездила в командировки по регионам. Однажды в каком-то безгостиничном селе не нашлось ночлега ни в одном из домов и ее оставили на ночь прямо в местном краеведческом музее. Ночью она отчетливо услышала чьи-то шаги. Это было странно, потому что все двери уже были заперты. Потом шаркающий звук раздался в ее комнате, а после кто-то лег на кровать рядом с ней и обнял тяжелой рукой. Тетя моя не робкого десятка, но тут поняла, что глаз лучше не открывать и тем более не оглядываться. Утром местные смотрели на нее с любопытством и испугом, спрашивая, как прошла ночь, ничего ли не беспокоило.

Вспомнила ещё дверь в бабушкину кладовку, она никогда плотно не закрывалась, оставляя темную щель. Напротив кладовки в комнате стоял диван, на котором я иногда смотрела мультики. И это было каждый раз жутко, я чувствовала, что из этой щели за мной кто-то следит. Мимо кладовки приходилось всегда пробегать по стеночке, чтобы не быть пойманной. Бабушка думала, что там за дверью только соленые огурцы и старые игрушки, я молчала, но знала, что это не так. С тех пор я люблю плотно закрытые двери.

«Болотница» была криповатой, но «Приоткрытая дверь» - это просто жуть, где история Насти переплетается корнями с Викой из «Болотницы», таинственным Игрушечником и городскими легендами. Всё это складывается в мрачную картину изнанки мира, которую лучше не тревожить, у нее свои законы. Меня проняло и, кажется, до сих пор еще не совсем отпустило. Если вы до сих пор не боитесь шкафов и зеркал - вам сюда...

Поезжай в деревню, отдохни на природе, в городе сплошной стресс. В деревне всё своё, родное. Экологически чистая, 100% натуральная, без ГМО и химии, ненаглядная, зелёная... нечисть! Она ждёт. Лес глухой, топь глубокая, телефон не ловит, соседи помалкивают. Что угодно может случится. На болоте тебя только и ждут. Езжай-езжай, долгие прогулки по болотам затягивают! Места красивые, безлюдные, непроходимые, нехорошие места какие - аж залюбуешься. И искать потом никто не будет! Как бонус, тело будет сохранено благодаря исключительно природным консервантам. Ммм.. природа, люблю её. Приятных каникул!
Это я всё к чему? Скоро лето, отпуска, вот и решила почитать что-нибудь на тему. Нет, в городе со знакомыми демонами хорошо, но бывают безвыходные ситуации, когда поездка на шашлыки неизбежна. "Болотница" напомнила всегда оставаться на чеку! Не позволяйте местным жителям утянуть себя в трясину. При любой подозрительной активности местной флоры и фауны надо быть готовым посыпать землю солью и положить сверху асфальт (лично я, чисто по-женски, люблю бетон за его твёрдость и надёжность)

А начиналось всё совсем невинно. На лето 12-летнюю Вику родители традиционно вывозят в самую глухую деревню, которую могут найти. Папа большой любитель чистого воздуха, а мама безответственно потыкает этой вредной привычке. В этот раз родители даже слегка перестарались. Нашли какую-то совершенно дикую глушь. Нет, вокруг очень красиво, лес густой, яблоки и ягоды растут, но в самой деревне половина домов пустая, в остальных пенсионеры, да и те нелюдимые какие-то, даже не здороваются, смотрят косо как-то, странные. Папа завёз своё семейство, а сам смотался на работу, делать нечего, придётся отдыхать. Девочка думала, что скука, отсутствие телевизора и нормальной мобильной связи будут основными её летними проблемами. Ха! Ну зато скучно не было.
Сначала пугают отсутствием интернета, потом страшилками, а потом и вовсе мама улыбнулась, ушла в лес и не вернулась. Ой. Самое время начинать паниковать, но Вика не из таких, да, ей страшно, но ещё она злится и очень хочет маму назад. А для этого надо разобраться, что за чертовщина происходит. Из местных жителей еле информацию вытянешь, от папы помощи никакой, как он вообще нашел эту деревню проклятую, зачем привез? Вот и приходится всё самой, хорошо хоть дневники полезные есть на чердаке.
Всё выдержано в лучших традициях. И деревня и саспенс. Все какие-то странные, всё какое-то подозрительное, да ещё и по ночам что-то (или кто-то) шуршит под окном. Это какие-то неправильные каникулы! Жуть тут не бросается на тебя с наскока, она такая мягкая, незаметно подбирающаяся, за углом прячущаяся. Ну прям как летний туман, который вроде только замаячил, вроде только покусывает за пятки, а вдруг обернулся, а кругом уже непроглядно.
Много деталей остались чисто на воображение читателя, но мне так даже больше нравится. Так оно мистичней.
"Болотница" даёт много полезных советов незадачливым дачникам.
Всегда закрывать окно на ночь. И шторку тоже занавешивать. И дело не в комарах.
Во время сбора грибов всегда громко петь песни. Это отпугивает местных.
Оставаться в зоне обслуживания мобильных операторов.
Не лезть, куда не просят.
Вообще никуда не лезть. Сидеть дома.
Выучить парочку молитв.
Короче, идеальная книга для чтения на природе.

Кстати, героиня теперь - Вика-истребительница болотниц?

Должна отметить, что книга детско-подростковая, вот лет в 10-15 я бы просто влюбилась в эту историю, переживала бы за вику и боялась, тогда же я, кстати, зачитывалась Кингом, хотя, теоретически, он мне был ещё не по возрасту, в отличии от "Болотницы". Но что уж выросло. В моём нынешнем возрасте я уже сама почти нечистая сила, только справочки не хватает, так что книжки такие я читаю для своих неправильных, извращённых удовольствий. Да! и уж если какие языческие духи решат заманить мою маму к себе... это будут уже их проблемы, я их спасать не собираюсь.
Но понравилось, атмосферно, прям как сама побывала! И концовка такая, ух, вот они мурашки! У меня даже появилось непреодолимое желание освоить дренажные работы, чёрную магию и приобрести много-много горючего, так, случаи ведь разные бывают. Проняло немного. Вспашем степи, вырубим леса, осушим болота, загрязним всё что останется, затопчем оставшееся. Фуф. Уже чувствую как страх отступает!
А пока надо готовиться к лету, и не только попу к нему качать. Скоро-скоро 16 апреля, будет Водопол, а это значит, что проснётся от зимней спячки водяная нечисть. Её плевать если ты не похудел к лету, ожившие утопленники всегда стильные. Сезон открыт. А пока яндекс нашёл мне вот таких милых и смешных болотниц.

Смотрю на последние оценки книги... смотрю на свою оценку... смотрю на последние оценки... видимо, в жанре ужастиков я ну совсем непритязательный читатель. Мне очень мало надо, чтобы испугаться, достаточно одной неведомой жути, в окошечко постучашей, и я все, я мурашками покрылась. Нет, ну мне было реально страшно.

Страшно, когда двенадцатилетняя Вика (ну, не нравится мне ужасно это якобы ласковое "Вичка", аж передергивает) первый раз увидела маму, сидящую в кресле и тупо уставившуюся в "красный угол" с иконой. Я примеряю все на себя, конечно. Я бы там тут же кондратий схватила на месте, а Вика ничего, держалась.

Страшно остаться одной в этом богом забытом месте, деревне Анцыбаловке, которое даже на карты не нанесено. Уж тем более было бы страшно бегать в соседнюю деревеньку в сельпо по жуткой дороге, вдоль которой только лес-лес-лес... и странные скрипы из леса. Жуть.

Страшно было бы собирать информацию по этим УФО-журнальчикам 90х, я их знаю, у меня мама такими зачитывается, и мне что-то подозрительно теперь... страшно было бы прозревать и узнавать истину о колодце, о той самой неведомой жути из окошка, о местном болоте, о старике Евгении. Кошмар.

И уж, конечно же, я бы не пошла ни в какой лес ни к какому болоту, даже вооружившись иконой и самодельным крестом. Сцена на болоте просто из моих кошмаров вылезла, тьфу-тьфу-тьфу, постучать по дереву три раза, по воздействию она для меня почти как сцена с Панночкой из Вия. Ужас.

А финальный твист меня вообще убил. Правда. Скорее всего, знатокам жанра не понравится, потому как намекает на то, что книга не совсем дописана или дописана, но тема не раскрыта, а меня опять таки настиг кондратий с тремором. Жуть, ужас, кошмар. Зачем я читаю такие книги, страшно ж капец даже от милой подростковой истории?

На самоизоляции актуально почитать ужастики про домашних монстров, про кошмары, которые обитают прямо в нашей квартире, и нет, я не имею в виду ближайших родственников, хотя... Говорят, кикиморами не рождаются, но это спорный вопрос.

Настя живёт с родителями, тётей и бабушкой в старой квартире наполненной антикварной мебелью. Бабушке не нравятся перемены и никто здесь ничего не меняет уже много лет. На этом месте мне уже душно, чувствую затхлые ароматы потёртых ковров и советской мебели, треск старого паркета. Но ни один уважающий себя монстр не будет жить в свеженьком шкафчике из икеа, а вот антиквариат для чудовищ — апартаменты класса люкс!
А ещё родная тётка, особа весьма эксцентричная, вообразила себя ведьмой и собралась провести спиритический сеанс. Ну, провела, молодец. И тут понеслось...
Стенки трескаются, барабашки бегают, носки пропадают, коты шипят, интернет не ловит! Страшно, очень страшно. Тётя, которая и раньше с мозгами не особо дружила, вообще одержимой стала. Ходит, чёрными глазками стреляет, улыбается жутко.
Никто кроме Насти ничего не замечает, обратиться за помощью некуда. Но делать что-то надо, а то нечисть с каждым днём всё наглее, скоро будет слишком поздно. Дверь в мистику приоткрыта, а как её закрыть? Дует ведь, паранормальщиной несёт. В родной кровати теперь спокойно не поспишь. Обязательно кто-нибудь за бочок укусит.

Было весело, но увы, «Болотница» понравилась мне больше. Обе книги, кстати, связаны и это явно одна большая мистическая вселенная Татьяны Мастрюковой, не знала, но мне это нравится.
И здесь вроде и событий больше и сценки очень даже жуткие. Пугают в подъезде, пугают под одеялом, пугают в туалете и на кухне, а я одобряю, но не боюсь, жду чего-то. Это была бы моя самая любимая книга в 1996 году, но сейчас меня так просто не возьмёшь. Обидно!
Как только детские страхи обретают конкретные формы, тянутся лапками, хватают за пятки, показывают лицо, наступает разочарование. Неизвестное пугает сильнее. Шорохи, скрипы, топотки. Тёмный силуэт в углу комнаты страшит именно загадкой. Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое. А если ты видишь чьё-то лицо, то можно и по морде дать.
А Кикиморы? Домовые? Ну камон, это не серьёзно, соседи-наркоманы-алкоголики гораздо страшнее.
Много накручено, мало раскручено.
Что за коня в пальто вызвали спиритическим сеансом в начале?
Что за кукольник? Нет, понятно, это для затравки, но зачем он тут, если не имеет отношения к сюжету?
Что ни так с этим домом? Там правда 12 трупов на чердаке было?
Что в сундуке?! Почему никто не знает, что в нём? Страшно, очень страшно, что среди нас живут люди, не знающие, чего у них в квартире творится. Надо же проводить генеральную уборку хотя бы раз в десять лет, а?
Почему, при всех происходящих интересностях, героиня-подросток не попыталась записать всё на видео? Да если бы у меня по дому на четвереньках ползала тётка-кикимора я бы только за ней с телефончиком и бегала, это ж какой можно тик ток запилить! А вы знаете, что на тёмной стороне тоже есть интернет? Смартфоны являются главной угрозой современных ужастиков.
Самое смешное, Настя сама постоянно забывает, что у неё под обоями портал открылся. «Ой, чего это в дверь скребёт? У нас же нет кота. Ой, у тёти глаза почернели, шутит что ли?»
Чего возится со всяким колдовством, когда можно просто сковородкой тётю треснуть? Пусть нечисть узнает кто тут самый страшный...
Ну вот. Кто-то из шкафа сдавленно шепчет, что я старовата для таких книжек. Игнорируем.

Нет, всё нормально, родные страшилки, такое приятное возвращение в детство. Всё просто и знакомо. Кому-то повезет напугаться. Я и «Тихие гости» буду читать, от меня так просто не отделаться! Ещё бы мой мозг не был продезинфицирован собственными кошмарными фантазиями...

Начать придётся очень банально: книги Татьяны Мастрюковой я начал читать в первый же, 2019-й год - в-мае-вышедшую Болотницу прочитал на Хэллоуин; осеннерождёная Приоткрытая дверь отложилась на начало 2020-го; а вот дальнейшие книги читались уже сразу по выходе.

Первые четыре книги строились по своего рода формуле - не такая, которая "начинается так, потом вот это, затем то" - а по формуле в значении "что мы непременно имеем". А именно:
- вставные истории, перемежающиеся с основной историей
- девочка-герой, написанная импрессионистично
- нечисть из славянской мифологии (для главного сюжета - одна конкретная), и из этого следующие:
-- конкретная, ограниченная локация
-- малое количество персонажей

Теперь нечисть не славянская, а коми-пермяцкая. У неё иные правила работы (это не сказано в тексте, это собственное наблюдение) - если славянская использовала сильный морок, омрачавший всех активных героев, то коми-пермяцкая таким интересуется меньше. К тому же, икотка это не самостоятельная и независимая сущность, а, в общем-то, паразит - она существует за счёт чьего-то организма, и становится как бы его частью, т.е. она не заманивает на свою территорию, она сама хочет чужую - тело.

Таким образом, теперь в книге куда больше локаций, а герои менее пассивны и более социальные. Так, очень инертные в прошлых книгах родители теперь тоже активные участники происходящего; не будучи под действием морока они способны проявлять характер - и характер очень интересный; он архетипичен и узнаваем, не будучи шаблонным.

Книги в целом (то есть, вообще все, всего мира), как мне кажется, можно поклассифицировать следующим образом: какие-то книги только лишь сильно зависят от своих особенностей - когда, например, жанр (или что-то иное - то что я называю "эстетикой") в них это самое главное. Такие книги просто рассказывают историю, с какой-то выраженной чертой, что "о, магия!", или "о, космос!". Никакого снобизма: это хорошо что такое есть, я сам такое люблю.

Другие книги помимо своей яркой черты имеют ещё что-то,

(не очень уместно будет слово "глубина" и схожие - это будет показывать книги из предыдущего примера как нечто низшее - но они просто сделаны для другого)

когда "ну да, здесь автор использует такую-то особенность, но книжка не только об этом, это лишь способ написать о чём-то ещё". Очень выраженным примером таких книг могут быть аллегоричные произведения, ну, допустим, басни Крылова - это же не про животных, собственно, суть не в них. Но это, пожалуй, даже крайность - Крылова едва ли интересует животные, а авторы когда пишут книги, всё же, заинтересованы в её составляющих.

Это были четыре абзаца защиты жанровой литературы.

Предыдущие книги Татьяны Мастрюковой никак нельзя отнести к чисто эстетическим - в них, абсолютно без навязчивой поучительности, и говорится об элементах славянской мифологии; и затрагивается тема ответственности (это вообще самая пугающая вещь, и в этих книгах особенно); и так далее.

А "Кошачья голова", сохраняя упомянутые темы (и усиливая - ответственности), добавляет сюда ещё, так скажем, тему социальную. Больше всего это выражено именно внутри-семейными отношениями - такая семья спокойно может быть центром сюжета какой-нибудь книги - не о всякой книжной семье можно написать книжку, чтобы только о взаимодействии в ней. Здесь семья не самая основная тема, всё-таки, книга о мифологии, но, такая, полуторостепенная - и встреча с нечистью это ещё один способ такую семью показать. Если уже читали - замените мысленно нечисть на реалистичную проблему; будет примерно то же. И про дружбу здесь таким же образом.

Коми-пермяцкая нечисть, дающая чуть больше свободы героям, позволяет главному герою - в этот раз это не девочка, а мальчик - Егор, - чуть больше (а может чересчур много?) думать о себе, а не о ситуации в целом. Импрессионичность, какая была у главных героинь предыдущих книг, не задетализирована полностью, всё-таки, концентрируются эти книги на нечисти, потому для лучшего восприятия нужно чтобы и герой не перевешивал, и чтобы читатели легко себя с ним ассоциировали.

Повышенная "экстравертность" "Кошачьей головы" поменяла и формат вставных историй - теперь они не прерывают повествование, а полностью нативные - истории подаются через речь персонажей, встречаемых Егором лично, которые даже не уточняя, желаешь ли - множество истории расскажут. (а какие-то "жертвы" нечисти повстречаются и лично)

Мне хотелось бы отдельно обратить внимание, что все особенности предыдущих книг, что могут восприниматься как минусы, были логичны - так, как логично отсутствие телефонов в реалистичном средневековье, и исходя из этого, малая скорость общения между далеко расположенными местами, - и точно так же логично то, что эта книга устроена иначе.

Советовать книги достаточно сложное занятие - это нужно делать исходя из "что может понравится собеседнику" и с небольшим описанием "что в этой книге классно и может понравиться" - но "люблю книгу N" всегда выходит за пределы одного только текста, затрагивая что-то индивидуальное, и совет может растянуться до "но перед прочтением посмотри видео, чтобы лучше понять как книга устроена, потом после книги прочти вот эту статью, и кстати, посмотри как книжка созвучна ещё вот этому, а потом я расскажу пару своих мыслей".

Книги Татьяны Мастрюковой в моём опыте всегда сильно выходят за пределы себя - и затрагиванием, назовём это, "сторонних источников", то есть, сделанного не автором - в данном случае сложившиеся мифологии; и того, что сделано автором - то есть, другие книги (при всей их автономности), плюс всякое рассказываемое отдельно - и о самих книгах, и о чём-то другом. Это ещё одна замечательная, сильно выраженная особенность этих книг - то, как они сплетаются между собой.

Серии книг, когда ждёшь следующую часть, обычно вынуждают задавать вопросы "а что будет дальше?", "а что случится с вон тем героем", и схожие. Здесь эти вопросы бессмысленны, ибо направление куда думать, не очень явное - в новой книге будет уже о другом, так что, ну, что-то будет; и о знакомых героях в будущих книгах тоже будет - но подробнее предполагать не выйдет.

В случае с книгами Татьяны Мастрюковой интереснее то, что можно назвать составлением карты - обозначение встреченных мест и пересечений между ними; отмечание топонимов, которые возможно, будут встречены лично; внесение дополнений к уже знакомому; записывание местной нечисти.

И авторов чтобы и с автономностью такой силы (типичные серии книг совсем не автономны), и при этом с пересечениями такой силы я не назову - у легко приходящего на ум Кинга это очень краем; и у Толстого с Набоковым (ага, и у них есть) - тоже.

"Кошачья голова" даёт очень много новых подробностей, больше чем все предыдущие книги: и локальных - про уже знакомых героев и знакомые локации, и глобальных - про устройство вселенной в целом.

Чеховских ружей тоже много - не выстреливших в повествовании, но эхо которых ждём в следующих книгах.

Отдых в комнате страха: именно так можно назвать мои отношения с подростковыми фолк-хоррорами Татьяны Мастрюковой. И у нас всё всерьёз и надолго.

Началось всё с «Болотницы». И это было хорошо. Хорошо как в детстве, в лагере, когда ночью в палате никто не спит, за окном сосновый лес и скрипучий фонарь, и нет ничего лучше, чем запугивать друг друга до икоты. Я читала «Болотницу» и мне снова было двенадцать.

Потом была «Приоткрытая дверь», и меня просто вынесло. Она затронула что-то настолько личное, это было такое точное попадание в мои триггеры, что последствия чтения давали о себе знать еще несколько недель.

«Тихие гости» стали долгожданной дозой авторской атмосферы. Они пришли ко мне в мучительный период, когда дни превратились в тягучую ловушку времени, наполненную острыми осколками тягостных мыслей, ожидания, бессилия и переживаний, которые перекатывались во мне, как в песочных часах, из головы в ноги, застревая в горле, мешая дышать. Нет, книга не избавила меня от этой эмоциональной лихорадки, но она смогла немного отвлечь меня от неё, ослабить хватку паники. И я благодарна ей за эту передышку. Я опять провалилась в мир городской и деревенской крипоты, которая меня будоражит намного больше викторианских призраков и американских мозгоедов. Да что они понимают в страхе, если ни разу в жизни не заходили в подъезд хрущевки без единой лампочки, не проходили мимо дверей, обитых дерматином с дырами, из которых торчит поролон, или не бегали ночью в нужник на улице.

Страх в книгах Мастрюковой не гремит цепями, не торгует душами, не пьет кровь красоток. Он подкрадывается тенью, будит ночью шепотом, терпеливо ждет за дверью, он напоминает о себе скрипом в пустой комнате и болотной вонью. Он тихо стоит за калиткой. Он умеет притворяться кем-то знакомым. Он приходит и просто берет, что ему надо. Без лишнего шума, суеты и дешевых эффектов, и от этого жуть скользит пёрышком по спине.

На этот раз в переплет попали сразу три подруги, приехав к одной из них на дачу на зимние каникулы. Деревня стояла как мертвая, только одна женщина жила по соседству. Всё сразу пошло не так и дальше становилось только хуже…

Прочитано в Книжном бункере.

Мастрюкова для меня оказалась практически лучшим автором мистики, потому что в плане личных ощущений жути ее пока никто перебить не смог. Возможно я еще имею слишком малый багаж в этом направлении, но что есть, то есть. Мастрюкову позиционируют как подросткового автора, но я бы так не сказала. Ее сюжеты пугают даже больше взрослых, потому что она использует реальные декорации: заброшенные дома, жуткие события в жилой многоэтажке, б-р-р-р. Мурашки по коже.

Сюжет этой книги завязан на трех девушках, которые решили провести зимние каникулы в деревенской глуши - домике семьи одной из девиц. Чем руководствовались барышни, а в особенности их родители, у меня вообще версийц нет, разве что они все полоумные. Даже если отпустили, как не забить тревогу и не поехать вслед или вызвонить знакомых/соседей для контакта с детьми, тоже для меня оказалось непонятно. Вообще читая мистику, я считаю, что логика должна присутствовать, здесь ее в завязке нет.

Как же у девушек хватило смелости пережить все потусторонние события в богом забытом месте. У меня даже читать не хватало нервишек на это! Жуткая книга, страшная бабулька-соседка. Частенько пугают старушками, и ведь веришь, наверно какой-то детский страх, когда родители говорили не отходить, а то бабка чужая утащит.

Немного не хватило описаний. Будь то домов, девочек, старушки, леса, снежных просторов. Сюжет казался простоват, но может оно и не особо здесь надо? Хотя я была бы не против представить более объемную картинку в голове.

Если будет подходящее на мистику настроение, очень советую эту книгу, и посмотрим, будете ли вы опасаться людей, которые не поворачиваются к вам спиной.

С началом осени появилось беспричинное желание почитать что-то полусказочное, страшноватое, мистическое, но не иноземное, а наше, и чтобы обязательно со славянской дремучей нечистью непредвидимой и вездесущей, с непролазными лесами и непроходимыми болотами. Тем более, что на слуху рассказы и статьи о появившемся новом жанре среди российских писательниц, окрещенном как «дачный фолк-хоррор».
Выбор пал на эту книгу, понравилась история её появления далеко не новая для нашего времени и не только для нашего. Дети слушали мамины истории, скорее всего на ночь и возможно немного приукрашенные. Эти сказки-были так понравились дочкам, что в один прекрасный вечер они попросили маму написать и издать такую книгу.
«Быстро сказка сказывается, да не скоро дело делается», но это не всегда. У Татьяны Мастрюковой - автора уже трех книг и лауреата уже двух премий все сложилось удачно.

Русские дачи вдохновляли еще классиков, а классики вдохновляют современных писателей.
Сюжет.
Отец малочисленного семейства (тот ещё затейник) снимает дом в деревенской глухомани. Ему это напоминает детство. В деревне Анцыбаловке, в которую он привёз жену и дочь Вику двенадцати лет, жителей почти не было, все жили в соседнем поселке.

Это была крошечная деревенька в десяток домов, большая часть из которых пустовала. Деревня без перекрестков, как выразился папа.

Дом расположен рядом с лесом, за лесом болотце. Отсутствие интернета, сельской библиотеки, доброжелательных соседей идёт в комплекте. Зато присутствуют тайны Анцыбаловских болот, загадочных дневниковых записей прежних хозяев дома, найденных на чердаке.
Все повествование - от лица девочки. Вике, конечно, эта деревня даром не нужна без друзей и книг. Вскоре она остается еще и без родителей.
Отец девочки привез семью в деревню и был таков, в городе ждёт работа. Мама в первый же день в зарослях малинника нашла странный заброшенный колодец и они с отцом приоткрыли его. Приоткрыли и сразу же закрыли, потянуло оттуда болотным духом нечистым.
Что случилось с мамой, как Вика справилась одна, кто ей помогал, кто стал причиной всех бед, о яблоне «Филиал Apple» и почему её так назвали, я рассказывать не буду. Об этом интересней читать.
Написано легко, хороший язык, приятный юмор, передана атмосфера заброшенной деревни, в меру фольклорно, без перенаселения кикиморами и водяными. Есть по-настоящему жуткие моменты, если бы читала в темную пору в пустом доме, то тряслась бы от страха.
Удачное сочетание магии и реализма. Как и положено в подростковых книгах рассказано о важных проблемах взросления, воспитания ответственности за свои поступки, показан мир взрослых глазами ребёнка. Жаль, что об ошибках родителей сказано меньше, и это единственный минус для меня, тем более, что тема отца так и осталась загадкой.

Я всё удивлялась, что тут такая дикая скучища, а мама будто ничего не замечает. Будто всё нормально, как обычно. Взрослые иногда такие странные.

Теперь-то я знаю, что любая, даже кажущаяся детской побасенкой, местная история о необъяснимом явлении вполне себе может оказаться самой настоящей правдой.

Я уже как-то об этом говорила, но повторюсь: терпеть не могу деревню и абсолютно не понимаю прелестей отдыха там. Нет, я люблю выезды на природу, но, во-первых, на день-два, во-вторых, предпочитаю море и горы, а не лес и огород, а в-третьих, даже там я не фанат отдыха от цивилизации, вот честно мне отсутствие телевидения и интернета плюсом не является. Но, как говорится, каждому свое и о вкусах (на отдых в том числе) не спорят. Однако же порой эти самые вкусы тебе навязывают, совсем не интересуясь твоим мнением на этот счет, самые близкие люди, например, родители. Вот и двенадцатилетней Вичке свезло так свезло, каждое лето ее папа прямо таки одержимый отдыхом вдали от цивилизации снимает им с мамой домик где нибудь в самой *опе мира. Больше всего мне понравилось, что он-то туда только на выходные наведывается. И, если ребенок у них априори права голоса не имеет, то мама просто мямля, которая идет на поводу и молчит, что ей такой отдых тоже совсем не по вкусу. В общем, родители гг мне не понравились от слова совсем...

Этим летом выбор главы семейства упал на деревню Анцыбаловка. Райское местечко! Телевиденья и интернета нет и в помине, связь сотовая кое как ловится только на верхушке яблони, стационарных телефонов тоже нет, ближайший магазин в соседней деревне за пять км, одна улица, десяток домов и полдесятка полудохлых уже пенсионеров. (Чур меня в общем! Я б лучше работала все лето без выходных!) Но и это еще не все прелести сельской жизни. С деревней явно что-то не так, старички даже общаться с новыми соседями не хотят, нет ни скотины, ни кошек и собак, а при вылазке в тот самый магазин местная девчонка бубнит себе под нос о нечистых местах, откуда пришли покупательницы. Хотя, может, все бы и прошло более-менее безболезненно, вот только родители в первый же день нашли запечатанный колодец во дворе дома и поспешили его открыть... Теперь беды уж точно не миновать, за жилицами придет Она - хозяйка здешних мест - Болотница. И вот уже мама не мама, а кто-то с пустыми глазами и страшной ухмылкой уходящий в лес, связи с отцом нет, помощи просить не у кого, так что Вике придется самой разбираться с выпавшей на ее долю бедой. Хорошо хоть удалось найти на чердаке дневник предыдущего хозяина дома, да и сам он не прочь помочь девочке, несмотря на то что давно мертв...

История у автора вышла реально криповатая и атмосферная. Полувымершая деревенька, практически девственный лес, смертельно опасное болото, мертвые приходящие за живыми, местная легенда, которая тянется вглубь веков и маленькая девочка, готовая противостоять злу с ломом в руках, ведь ребенок пойдет на все, чтобы спасти свою маму, самого близкого человека на всем белом свете. В принципе мне понравилось все: сама история, главная героиня, развязка и несколько пугающая хотя на первый взгляд и хэппи эндовая концовка, прям в духе голливудских ужастиков. Но вот одна линия безобразно провисла и ни к чему не привела. То ли автор планирует продолжение и тогда все это имеет смысл, то ли перемудрила и это плохо, потому что намеков по тексту она разбросала не один и не два, а потом они ни к чему не привели, за это и снизила оценку.

Но в любом случае я отлично провела с книгой время и обязательно буду еще читать автора, когда она, надеюсь, напишет еще что-то, все же российского хоррора гораздо меньше чем зарубежного, а ведь почва для него у нас просто замечательная.

История «Блошиного рынка» неразрывно связана с Осенними Дедами – Дмитриевской родительской субботой, днём поминания предков.

«Покойнички на Русь Дмитриев день ведут; покойнички живых блюдут»

Дмитриевская родительская суббота – это первая суббота перед днём Дмитрия Солунского, что 8 ноября, если только на этот день не приходится большой церковный праздник [тогда поминальной становится суббота на две недели раньше].
~ информация с сайта авторки.

Блошиный рынок, по сути, огромная сокровищница, где среди всякой всячины зарыт настоящий клад, только ты пока сам не знаешь какой. Я сначала и воспринимал это как охоту за сокровищами, как игру. Но это, конечно, была никакая не игра.

С книгами Татьяны Мастрюковой я очень хорошо знакома (поэтому теперь, когда прочитала последнюю, буду ждать новую и надеяться, что к хэллоуину уже и анонс, и сама книга будут), поэтому определённые ожидания по поводу этой книги у меня были. Всё-таки предыдущие часто повторялись в каких-то вопросах — страшилки-вставки, участие главных героев в основных событиях, фокус на настоящем, а не на прошлом, животинка, которая как-то участвует в важных эпизодах... Здесь же всё по-новому.

Для начала момент, который я не заметила, но который нашёлся на сайте авторки:

Кстати, когда-то Мастрюкова в руководстве для начинающих писателей говорила, что в ужастиках лучше всего сделать так, чтобы читатель все время ассоциировал себя с главным героем, поэтому давать минимум информации (особенно по внешности) о главном герое. Ага, в этой книге она перепрыгнула свою тень, ведь тут нет такой важной детали, как имя. Хотя... ассоциироваться его с собой я все равно не начала, а не заметила это скорее из-за того, что просто плохо запоминаю имена, поэтому подсознательно была уверена, что имя было, но я его забыла (ну а что, такое реально бывало).

Изменения происходят и в формате самой книги. Страшилки-былички раньше шли отдельно от истории ("из стопки на растопку", например), здесь главный герой как бы их рассказывает, вспоминает. Основные события, которые мы часто видим как настоящее, оказываются в прошлом, а главный герой скорее воспринимается как рассказчик, сказитель.

Да, тут все так же, как и раньше, открытый финал (в котором, кстати, есть чёткая отсылка на Приходи вчера. Жуткие былички ), но в остальном... Эту книгу даже и к подростковому хоррору не отнесешь, эта история как минимум уже молодёжная.

В общем же, отличный фолк-хоррор для любителей страшных историй, советской атмосферы и мистики