Если друг оказался вдруг
И не друг, и не враг – а так…
Если сразу не разберёшь,
Плох он или хорош,
Парня в горы тяни – рискни!
Не бросай одного его,
Пусть он в связке одной с тобой,
Там поймёшь, кто такой.
1975 год. В СССР живёт хорошая девочка Зоя. Студентка, комсомолка, спортсменка. Точней, геолог. Причём горы для неё давно превратились в нечто сакральное – при всём её материализме. Каждый такой поход для неё – своеобразное духовное обновление.
Только в горах можно понять, кто ты на самом деле. Сколько лишнего и наносного в жизни! Как мало в погоне за мещанским счастьем в человеке остается верного, важного и нужного. На природе, в горах – другой ритм и другое дыхание. И человек здесь другой. Проживает жизнь внутреннюю, более значимую.
Вся шелуха отваливается на второй тысяче по вертикали. Здесь видно, как у каждого происходит эта душевная работа – отпадают регалии, модные прически сменяются аккуратными косами. Ни статусные родители, ни должности, ни зарплаты, ни поездки за рубеж, которыми могли похвастать на первой ночевке, не помогают нести рюкзак, разводить костер и варить кашу на большую голодную компанию.
Зоя никогда ни с кем близко не общалась. Группы, с которыми она ходила, уважали ее и тоже держались чуть отстраненно. Больше всего Зоя любила последние дни похода. Все выглядели и пахли примерно одинаково: и женщины, и мужчины. Чумазые, с порванными штанами, обветренными красными лицами и открытыми счастливыми улыбками. В эти моменты напрочь стиралась грань между важным московским художником и работницей фабрики.
Когда наносное уходило с потом, смытым ледяной водой из горной речки, всегда становилось страшно – каждому нужно было заново собрать себя. Кто ты? Туда ли идешь? Здесь и сейчас нет социальных ролей, и наконец можно отделить себя от чужих мнений и ожиданий. Даже ожиданий самых важных людей.
А ещё Зоя верит: очень скоро даже самые отдалённые уголки родной страны будут освоены, природные богатства изучены. А пока она сама готова делиться – своим опытом, знаниями, энергией.
И при всём этом – симпатичный персонаж. Да, взгляды на жизнь, может, и наивны. Но полностью соответствуют тогдашней официальной идеологии. Да, максималистка и в душе может резко осудить другого. Но напрямую никого не перевоспитывает. Да, наговорила отцу гадостей. Но многие на её месте поступили бы также. Не посмотрев, что отец-то, в сущности, неплохой, просто взгляды на семейное счастье (и порядочность) могут сильно разойтись.
Пытаясь переосмыслить ситуацию и обрести душевный покой, Зоя соглашается на авантюру: поход на вулкан Толбачик. Проблема в том, что вулкан этот готовился к извержению, группа туристов состояла по большей части из не знакомых между собой людей, руководитель, собиравший её, оказался неопытен, и в довершение всего одного из туристов убивают. Туристским ножом. Тело падает и затягивается под снежник. Вокруг ни милиции, ни хоть какой-то цивилизации.
ИЗ ВСЕГО ЭТОГО МОЖНО БЫЛО БЫ СДЕЛАТЬ мощный триллер. Но автор не ставит такой задачи. Более того: группа ведёт себя относительно порядочно (для триллера, конечно). Да, в экстремальной ситуации из них вылазит всякое. Да, низкие инстинкты порой берут верх. Но нет здесь массового озверения и массового одичания.
ИЗ ВСЕГО ЭТОГО МОЖНО БЫЛО БЫ СДЕЛАТЬ мощный детектив. Но детективная линия здесь никакая. Автор очень быстро называет пол убийцы. Более того: автор называет его по имени. Правда, в финале выясняется: тот, кого так называют, - это не тот, на кого читатель мог подумать. К тому же группе не до расследований: выжить бы.
ИЗ ВСЕГО ЭТОГО МОЖНО БЫЛО БЫ СДЕЛАТЬ мощный психологический роман, если подробно расписывать мысли каждого персонажа. Но автору это не надо. В конце концов, самые важные вещи просты и понятны.
ЧТО ЖЕ В ИТОГЕ ЕСТЬ?
Крепкая история. О том, что правильная на первый взгляд девушка может сознательно продавать себя за высокий статус. Истеричный мажор – пожертвовать собой ради любви. Простой и открытый парень-агроном – оказаться хладнокровным, закрытым и вовсе не агрономом. Белоручка – перевоспитаться. Высоко одухотворённый лирик превратиться в животное. Пусть ненадолго, но в животное.
Саму же Зою судьба неоднократно испытывает, подсовывая то вспыхнувшее романтическое чувство, то встречу с мистикой (а мистикой ли?), то разочарования, то реальные опасности.
При этом действие происходит не в вакууме. Автор рассказывает и о Камчатке, и о вулканах, и о горах, пытаясь дать некую «научную базу», возможно, банальную для тех, кто в теме, но вполне приемлемую для дилетантов. Рисует он и СССР, который предстаёт здесь не самой плохой страной. Да, здесь есть дефицит на ряд вещей типа более красивой ткани, более модной одежды, более качественного снаряжения. Но базовые потребности явно удовлетворены. Есть расслоение, когда одни живут намного лучше, чем другие. Но нет непроходимой пропасти между теми и теми. Есть КГБ. Но КГБ даром свой хлеб не ест. Шпионы и вредители не дремлют. Вообще если бы не год написания и не сцены разврата, связанные с отрицательным героем, можно было бы подумать, что книга советская. И довольно идеологически правильная.