Уинстон Черчилль. Его эпоха, его преступления

После прочтения нескольких книг о Черчилле меня заинтересовала личность политика, поэтому обратила внимание на книгу "Уинстон Черчилль. Его эпоха, его преступления" британско-пакистанского писателя, историка, публициста и общественного деятеля Тарика Али.

Это достаточно хороший нон-фикшн, если рассматривать его как книгу, описывающее время, в которое жил и работал Черчилль, начиная со службы молодого Уинстона в 4-ом королевском гусарском полку. Его направляют в Индию, потом Судан. Показана резня пушнитов, колонизация африканских стран, в которой Черчилль предстает, как жестокий солдат.

Но вот чем далее продвигалось чтение, тем все меньше упоминался политическмй деятель. Повествование подходит к Первой мировой, Мюнхенским соглашениям, Япония, Вторая мировая, с упоминаем Сталинградской битвы, далее Гражданская война в Испании, Индийский котел, Вьетнам и т д. По-моему не было ни одного сколь значимого конфликта, которое не упомянул бы Али. И всё через призму участия и отношения Великобритании в целом, а не отдельного политика в частности, как хотелось бы. Есть его высказывания и отношение к тому или иному вопросу, но на мой взгляд не так много. Заканчивается книга главами о 2000-х годах, бомбежках Ирака и Сирии, какое отношение это имеет к Черчиллю я не поняла, а вот голос автора услышала.

Так что, если интересуетесь историей, то стоит обратить внимание. Достаточно подробно о целом столетии. Для меня особенно интересно было узнать о колонизации Африки, т к ранее об этом ничего не встречала, но вот удастся ли приоткрыть завесу тайны над биографией самого Уинстона Черчилля ещё вопрос.

Написанная британцем пакистанского происхождения, к тому же левым, книга создана на основе актуальных оценок, формируемых находящимися на подъеме «антиколониальными» движениями и трендами.
Однако, это не умаляет качества обработки основного материала и яркого авторского стиля. Широко известны ошибки Черчилля времен руководства Адмиралтейством во время Первой мировой. Однако и потом на счету премьера будет много факапов и «темных делишек».
Время и обстоятельства, конечно, сработали на Уинстона, да и политик он был действительно великий. Но любую историю все равно рано или поздно перепишут под новые стандарты и новые настроения.
И историю Черчилля тоже.
Для интересующихся историей и любящих биографии, учащихся руководить и опытных политиков.

Личность Уинстона Черчилля в рамках мировой истории меня сильно интересует, и несколько книг об этом политике лежат в отложенных, обязательно до них доберусь.

Яркий государственный деятель, лауреат Нобелевской премии по литературе, пожалуй, один из самых известных британцев в истории.

Время, в которое ему довелось родиться, содержит в себе столько много моментов, событий, и переворотов, что невозможно рассматривать лишь в одном ракурсе этого человека, и именно поэтому я буду знакомиться и с другими книгами.

Британско -пакистанский писатель, историк, публицист и общественный деятель Тарик Али (кстати, автор своим повествованием не напоминает историка, скорее, публицист) в своем документальном исследовании говорит о Черчилле как о страстном защитнике Британской империи, но всё же бОльший акцент делается именно на события, окружающие Уинстона, а не на самого него.

То есть этот политик не рассматривается в книге индивидуально, здесь больше читатель сталкивается с ролью Великобритании во всевозможных конфликтах, а их было немало.

Наверное, с этой точки зрения тоже неплохо взглянуть на историю: о целом столетии рассказывается подробно (Первая мировая, Мюнхенское соглашение, Япония, Вторая мировая, с упоминаем Сталинградской битвы, Гражданская война в Испании, Индийский котел, Вьетнам), но без нюансов о биографии самого Черчилля, лишь в общих чертах.

Но отмечу некоторый сумбур и клише, поэтому, если вы не очень хорошо знаете историю, у вас в голове может возникнуть каша.

Тарик Али рассказывает о неприглядных эпизодах политической карьеры Черчилля, в том числе военных ошибках, допущенных в ходе Первой мировой войны, борьбе с ирландскими националистами и голоде в Бенгалии. Некоторые высказывания Черчилля (их тут мало, к сожалению) шокируют читателя, но таково было время, и сейчас иначе воспринимаешь существовавшие тогда «разумные» мысли.

У меня не возникло симпатии к Черчиллю после прочтения этой книги, но и не исчезла мысль о его неоднозначной фигуре.