Напряженность, жестокость, противоречивость и сырость – четыре слова, которыми можно охарактеризовать книгу «Серый фьорд».
Начиная с первых страниц и далее углубляюсь в сюжет, я поймала себя на мысли, что благодаря подробному описанию местности и событий, в голове выстраивается мрачная, но завораживающая картина, затем пришло осознание поразительный кинематографичности. В памяти всплывали моменты просмотра телевизора с отцом, он, знаете ли обладал пультом единолично, так вот, он очень любил фильмы с подобным сюжетом, ну, а мне оставалось только безропотно просвещаться на тему колонизации. Жалею ли я об этом?! Нет!
Стоит отметить грамотный, соответствующий описываемому отрезку времени, язык. Описаниям хочется верить и пусть я не великий историк, однако все же имею некое представление. Явственно слышался плеск воды, стук топоров и тихий шепот неизведанного леса.
Дух колонизации чувствуется в каждой строке, будь то описание, далеко идущих планов по захвату земель или тяжелого быта обеих сторон.
Несмотря на то, что автор намеренно не упоминает время и место событий, в голове выстраивается ряд гипотез относительно эпохи и примерного географического положения.
Центральной фигурой становится человек, который дал себе право единолично решать кому жить на новой земле, а кому умереть, его имя Ардан Вэрих. Тут сразу хочу отметить, что мне захотелось узнать его историю «до»: за какие заслуги он был назначен командиром, что определило вектор становления его личности? Автор показывает его без прикрас, не романтизируя его цели и поступки, однако тут не все так просто: Вэрих - личность отнюдь неоднозначная, Тар заставил меня несколько раз переосмыслить свое отношение к нему. Нет, не настолько, что я оправдала его, но в той мере, что я признала величие этого антагониста.
Меня глубоко поразило то, как люди, прибывшие на этот дикий берег, работали будто слаженный механизм, не было суеты, лишь чёткие выверенные движения. Весь лагерь жил по расписанию, безусловно, Ардан держал всех в своем кулаке, но и каждый в отдельности преследовал свои цели.
«Так и должно быть: никто не спорит вслух, никто не сидит без дела. Человек, занятый работой, не ищет, чем занять голову и руки. А значит, не задаёт лишних вопросов»
Знаете, что ещё удивило меня и вас несомненно тоже удивит: унесённые смертью жизни, с беспощадной бюрократичностью, записывались писарем в журнал, отмерив лишь строчку на человека. Ардан жалости не чувствовал ни к одному из них.
«Важно было другое: чтобы каждый видел, что жизнь здесь обрывается не сама по себе, а по его слову»
Было ли место любви, в этой драме о цене прогресса ? Пожалуй, в общепринятом её понимании, нет! Это чувство в реалиях книги неуместно, как и призыв к морали. Однако, стоит отметить, что здесь присутствует (на мой взгляд!) такое понятие как «стокгольмский синдром». Не знаю, как это называлось в те времена, но я для себя определила его именно так.
Но это только одна сторона медали. Выше я писала о том, что не смогла понять свое отношение к Вэриху, точно также я и не идентифицировала свои эмоции в отношении племён, которые населяли этот остров. Автор не делает из них однозначных жертв ( ну или так показалось мне!). Он показывает на что они способны ради того, чтобы дать отпор и сохранить свои земли.
Пожалуй стоит сказать, что в моменте столкновение миров, каждый считает, что именно он делает все правильно, принимая для себя единственно верное, на его взгляд, решение.
Подводя итог, хочу предостеречь и направить : если вы ждёте лёгкого чтения, то вам с автором не по пути, но если вам нужен не просто сюжет, а глубинный смысл, который даст пищу для ума, то пожалуй эта книга для вас.
Начиная с первых страниц и далее углубляюсь в сюжет, я поймала себя на мысли, что благодаря подробному описанию местности и событий, в голове выстраивается мрачная, но завораживающая картина, затем пришло осознание поразительный кинематографичности. В памяти всплывали моменты просмотра телевизора с отцом, он, знаете ли обладал пультом единолично, так вот, он очень любил фильмы с подобным сюжетом, ну, а мне оставалось только безропотно просвещаться на тему колонизации. Жалею ли я об этом?! Нет!
Стоит отметить грамотный, соответствующий описываемому отрезку времени, язык. Описаниям хочется верить и пусть я не великий историк, однако все же имею некое представление. Явственно слышался плеск воды, стук топоров и тихий шепот неизведанного леса.
Дух колонизации чувствуется в каждой строке, будь то описание, далеко идущих планов по захвату земель или тяжелого быта обеих сторон.
Несмотря на то, что автор намеренно не упоминает время и место событий, в голове выстраивается ряд гипотез относительно эпохи и примерного географического положения.
Центральной фигурой становится человек, который дал себе право единолично решать кому жить на новой земле, а кому умереть, его имя Ардан Вэрих. Тут сразу хочу отметить, что мне захотелось узнать его историю «до»: за какие заслуги он был назначен командиром, что определило вектор становления его личности? Автор показывает его без прикрас, не романтизируя его цели и поступки, однако тут не все так просто: Вэрих - личность отнюдь неоднозначная, Тар заставил меня несколько раз переосмыслить свое отношение к нему. Нет, не настолько, что я оправдала его, но в той мере, что я признала величие этого антагониста.
Меня глубоко поразило то, как люди, прибывшие на этот дикий берег, работали будто слаженный механизм, не было суеты, лишь чёткие выверенные движения. Весь лагерь жил по расписанию, безусловно, Ардан держал всех в своем кулаке, но и каждый в отдельности преследовал свои цели.
«Так и должно быть: никто не спорит вслух, никто не сидит без дела. Человек, занятый работой, не ищет, чем занять голову и руки. А значит, не задаёт лишних вопросов»
Знаете, что ещё удивило меня и вас несомненно тоже удивит: унесённые смертью жизни, с беспощадной бюрократичностью, записывались писарем в журнал, отмерив лишь строчку на человека. Ардан жалости не чувствовал ни к одному из них.
«Важно было другое: чтобы каждый видел, что жизнь здесь обрывается не сама по себе, а по его слову»
Было ли место любви, в этой драме о цене прогресса ? Пожалуй, в общепринятом её понимании, нет! Это чувство в реалиях книги неуместно, как и призыв к морали. Однако, стоит отметить, что здесь присутствует (на мой взгляд!) такое понятие как «стокгольмский синдром». Не знаю, как это называлось в те времена, но я для себя определила его именно так.
Но это только одна сторона медали. Выше я писала о том, что не смогла понять свое отношение к Вэриху, точно также я и не идентифицировала свои эмоции в отношении племён, которые населяли этот остров. Автор не делает из них однозначных жертв ( ну или так показалось мне!). Он показывает на что они способны ради того, чтобы дать отпор и сохранить свои земли.
Пожалуй стоит сказать, что в моменте столкновение миров, каждый считает, что именно он делает все правильно, принимая для себя единственно верное, на его взгляд, решение.
Подводя итог, хочу предостеречь и направить : если вы ждёте лёгкого чтения, то вам с автором не по пути, но если вам нужен не просто сюжет, а глубинный смысл, который даст пищу для ума, то пожалуй эта книга для вас.