Лгунья

Начать разговор об этой книге можно с цитирования: «Юность… Вот ее чемодан: поклажа – доверие, надежды и счастливая самоуверенность».
Лиричная, нежная и очень эмоциональная повесть встретила в моем сердце живой отклик. Раньше (как ни странно) я не читала книги о 60-х, разве что Вадима Шефнера и стихи. Так вот «Лгунья» - это почти стихи, хотя рифм там не встретить. Это порыв ветра, который станет началом бури, и как его остановить… И надо ли останавливать?
Главная героиня – Кира Зиновьева соткана из противоречий, я не смогла ее полюбить, она меня невероятно бесила. И сочувствовала я только ее близким, к чувствам которых она была безразлична. Но при невероятном эгоизме в этой девушке столько же самопожертвования. Очень странный персонаж, но выписан Сусанной Георгиевской достоверно. Отдаленно Кира напомнила мне героиню «Сестры печали» Лёлю своими «взбрыками». Но Кира гораздо страшнее для своих близких. Не случайно, когда ее спросили, кем она хочет стать, она вызывающе ответила: «Стервой».
Антураж книги – шестидесятые годы с их добротой, поисками свободы, повальным увлечением стихами, выставками. Штукатуры и маляры вместе с балеринами и театралами ходят на литературные вечера. Уникально)))
Взбалмошная и уверенная в себе Кира купается в любви отца. Он прощает все ее выходки, даже самые невероятные, когда она бросает семью, отказывается поступать в институт и едет в Санамюндэ к жениху, который буквально бежит от неё. Кира – любимый ребенок многодетной семьи, которая всем сердцем прикипела к нелюбимому братику Саше, глухонемому мальчику. Она мечтает стать дефектологом. Мечтает или только провозглашает? Когда она устраивалась в институт и проходила собеседование – я улыбалась. Если бы в нашей жизни были такие работодатели – мир был бы лучше, но они живут в книгах. А Киры живут с нами. Они идут по жизни смеясь, по головам, не считаясь с чужим мнением. Она врет и фантазирует, сама не отличает правды от вымысла, игры от жизни, несет околесицу и влюбляет всех в себя благодаря неуемной энергии. Иногда кажется, что она сумасшедшая, в прямом, медицинском значении слова.
И попался же ей мальчишка… Угораздило им влюбиться друг в друга. Но влюбиться ли? Их чистые отношения больше походили на дружбу, и было явно видно, что оба они до смерти хотят той самой любви, которая все сметает на своем пути. А если она не приходит – Кира в неё сыграет. И сыграла. И сломала жизнь мальчишке. Да так, что пришлось подключать сильных мира сего, чтобы «отыграть» в эту игру обратно.
И сколько бы ни каялась Кира, какие бы жертвы не приносила и как бы не унижалась, у Севы Костырика хватило ума не прощать её и держаться подальше от этой многогранной личности, для которой мир – это декорация для ее страстей и перфоманса.
На самом деле очень грустно следить за перипетиями сюжета. Мир жесток и несправедлив, особенно к той, кто возомнила себя королевой. И в страдании Киры, которое неминуемо ее настигает, больше правды и искренности, чем в ее кривляниях, которые мы наблюдаем в первой половине книги. А потеря любимого брата - совершенно несправедлива, и тут уже начинаешь сочувствовать дурочке, которая сама себе корону нацепила.
Книга написана странным, лоскутным способом, и надо потрудиться, чтобы связать воедино все части сюжета, и привычной нашему времени трехактной структуры тут искать не стоит. В повести о жизни нет одной кульминации, как нет ее в «Лгунье». Язык автора поэтичен, описания завораживают, диалоги смешат и обескураживают.
Смесь реального и вымышленного мира достоверна.
Спасибо автору за чудесную прозу, подобной нынче не сыскать.

Наверняка людям моего поколения книги Светланы Михайловны Георгиевской попадались в детстве. Я уже успешно забыла про них и лишь обложки старых изданий, напомнили мне, что я читала ее "Люся и Василек", "Галина мама". Возможно что-то и еще было, но никаких других пока в памяти не всплыло. Сейчас она практически не издается, но электронная версия есть, да еще и с картинками, замечательными полноформатными коллажами, черно-белыми рисунками художника Спартака Калачева. Они такие классные! Эти иллюстрации прекрасно соответствуют содержанию, и, кажется, художник точно ни раз прочитал текст, прежде чем так точно его изобразить. Они наполнены чувственностью и глубиной, и всё это — лишь тушь и бумага!

Что же представляет собой эта книга? На мой взгляд, она неординарна. Но прежде чем углубиться в её содержание, позвольте рассказать историю, связанную с ней и с самой Светланой.


Как говорят источники в интернете, в основе повести лежит личная история Светланы и её мужа. Это возвращает нас в 20-е годы, когда молодая Сусанна Георгиевская познакомилась с Валентином Глушко, будущим известным ракетостроителем и академиком. Валентин Глушко стал прототипом одного из главных героев, Всеволода Костырика — сдержанного и несколько сурового, но бесконечно преданного своему призванию. Брак Сусанны Георгиевской и Валентина Глушко продлился всего три года.


Однако сама повесть совершенно светлая и интересная. Аннотация гласит: «Эта книга о первой юношеской безоглядной любви, о двух современных глубоко противоположных характерах, о семнадцатилетней девочке-девушке — противоречивой, поэтичной, пылкой, лживой и вместе с тем безмерно искренней. Второй герой повести — будущий архитектор, человек, хотя и талантливый, но духовно менее богатый».


Кира — главная героиня, на мой взгляд, не столько лгунья, сколько фантазерка и выдумщица. Она ранимая и романтичная натура, умная и начитанная, любящая поэзию. Кира мечтает учить глухо-немых детей, поскольку у неё есть младший брат с таким недугом, с которым она занимается. Семья большая, и Кира для него, по сути, как мать. (История с братом - это отдельная печаль) Но все её мечты кажутся немного фееричными. В её жизни появляется первая любовь — Сева Костырик, которого она вроде и любит, и в то же время портит ему жизнь всеми возможными способами.


Сюжет мне очень понравился. Тема знакома многим, а вот авторская подача — совершенно нетривиальна. Язык Светланы необычен: вроде бы короткие предложения, но такие ёмкие и хлёсткие и в тоже время очень поэтичные, особенно в самом начале. Мне пришлось к нему привыкать. И как мне кажется, сейчас так не пишут уже. Ни Кира, ни Сева не являются идеальными персонажами; у каждого хватает своих «тараканов», что всегда меня привлекает в книжных героях. Хотя Кира иногда раздражала меня, но и Сева не блистал «умом и сообразительностью», он всё же умный взрослый парень. Мне кажется, что он был больше зациклен на архитектуре и просто мало разговаривал с Кирой. По темпераменту они были как плюс и минус, но мы знаем, что противоположности притягиваются. Это были живые люди.

Отдельно хочется отметить атмосферу повести. Светлана Георгиевская мастерски передает дух времени, детали быта, увлечения молодежи. Читая, погружаешься в мир 60-х годов, чувствуешь его пульс. Все было прочитано совершенно запойно, почти за ночь, с эстетическим наслаждением.

Я уже была знакома с творчеством Георгиевской до чтения этой книги.
Немного знала и о её непростой судьбе: и о потере ребенка, и о сложных отношениях с первым мужем, и о ее добровольном уходе на фронт и службе на флоте. Она вообще была интересным человеком — и "на актрису" училась, и в Интуристе переводчицей работала, и в газеты писала очерки. Дружила с Хармсом и Липавским. И о самоубийстве (вроде как из-за страшной депрессии).
В этом романе вроде как есть биографические черты. Георгиеская признавалась, что в чертах Киры очень узнаваема она сама в молодости. Тоже была такой же резкой, взбалмошной, но очаровательной, наивной и доброй.
А Сева Костырик очень похож на её первого мужа
И вот только из-за этой биографичности я поставила такую оценку. Не высокую, но и не совсем отрицательную.
А вообще мне книга не слишком понравилась.
Нет, герои в ней интересные, но вот показалась она мне какой-то слишком уж надуманной, неестественной.
И поступки героев, особенно Киры, какие-то перекрученные, излишне преувеличенные, странные.
Вот не поверила я автору. Вот совсем!
Ждала я, конечно, другого. Я очень люблю советскую литературу и повести о первой любви, но вот что-то не срослось у меня с "Лгуньей".