Приют для бездомных кактусов

С этой книгой возникла некоторая проблема: к какой литературе её относить - русской или восточной. Автор пишет по-русски, но Узбекистон - в его крови и в его прозе. Так что я ничтоже сумняшеся включила её в обе подборки))). Я так думаю, что проблемы с идентификацией возникли не только у меня, а и у издателей, иначе как объяснить, что книга, состоящая из разновеликих рассказов попала в серию "Большой роман"? Если только учитывалось количество проблем, идей, героев, локаций...

Рассказы совершенно ничем не объединены, ни персонажами, ни временем, ни местом действия. Конечно, события большинства из них происходят в Азии, но в разных городах и в разное время. 23 истории, большая часть из которых зацепила, заставила сопереживать героям и даже всплакнуть. Улыбаться, кажется, не пришлось ни разу, при том, что проза не депрессивная, а просто грустная. В аннотации упомянуто, что книга должна понравиться любителям Маркеса, Кастанеды, Кортасара, а мне вот в ней послышались отголоски Стругацких времён "Града обречённого", Азарова, Айтматова - чего-то гоаздо более близкого к нам, чем великие латиноамериканцы. Надо отметить, что автор мастерски владеет стилистикой, и его хулиганистый подросток говорит совершенно по-другому, чем бабушка, работавшая в Русском музее, а сященники ведут себя не так, как лавочники с ташкентского базара, и это соответственно же описано. У этой книги один недостаток: к персонажу очень быстро привязываешься, а тут рассказ уже кончился, и на тебя сваливается уже другая история.

...в голове творилась, однако, полная заратустра...

И отдельно о титульном рассказе. Если бы это был роман, его экранизация должна была бы быть неимоверно пронзительной и умной, настолько он легко представляется визуально. Из рассказа, конечно, полноценный фильм не выжмешь(((, так что вряд ли такой фильм появится. Но идея о специальном интернате для деток, воскрешённых и выращенных из эмбрионов, удалённых во время абортов, и при этом одарённых гораздо больше, чем простые дети...Благодатная почва и для киношников, если вдруг они обратят внимание, и для самого автора, если он надумает произведение развить. Жалко только, эти дети долго не живут...

Стране не нужны отклонения, не нужны, извините, гении...

Автор прекрасно владеет словом: ты то оказываешься в маленькой деревушке, то в большом городе, Россия перемежается с Узбекистаном, показывает даже жизнь православного батюшки. Автор глубокий, психологичный.

Я взяла эту книгу в библиотеке только из-за названия. Чёрт, кажется, последних несколько книг я выбирала из-за названия — но это было самым странным. Как кактусы стали бездомными? Где первоначально был их дом? И кто даст им приют? Миллион причин прочитать эту книгу.

В сборнике Сухбата Афлатуни представлено 23 рассказа, какие-то больше мистические, какие-то фантастические, а какие-то — скучно-грустно реалистические. Общий вайб русской прозы постсоветского пространства будет хорошо знаком многим читателям — и это обычно то, что я как раз в книгах не люблю. Но фантастические и мистические истории Афлатуни искупают если не всё, то многое, а остальное искупает место действия — Узбекистан, причём, не только современный, но и исторический, и даже из далёкого будущего (во всяком случае, достаточно далёкого, чтобы инопланетяне завели привычку открыто селиться среди людей и даже заводить с ними (нами) семьи). Читать про тёплый, жаркий, иногда душный, иногда влажный, насыщенный разнообразными ароматами Узбекистан и, в особенности, Ташкент оказалось очень приятно ранней холодной беларусской весной, и я даже вспомнила, что хотела перечитать одну книгу Рубиной про солнечный Ташкент.

Так вот, описывать и анализировать все истории было бы слишком, так что я расскажу про несколько самых-самых.

«Приют для бездомных кактусов». Это фантастическая история о том, как остался без господдержи режимный объект, где проводили эксперименты по воскрешению — пока только абортированных эмбрионов и выкидышей, но поразителен сам факт, что это стало возможно. Многие дети вырастали с какими-то сверхспособностями, хотя в прочих сферах жизни они были очень глупыми, даже отстающими в развитии. И вот один из таких мальчиков часто разыгрывал минисценки со своими кактусами-пришельцами и мечтал открыть приют для всех бездомных кактусов Земли. Добрый мальчик, он не хотел, чтобы им не было одиноко.

«Наверх!» Это фантастическая история о том, как лифт стал привозить в настоящее людей из прошлого (но только жителей своего дома), и так получалось, например, что у одной матери в квартире жило 5 сыновей из разных временных пластов. Столкнуться с собой — помоложе или постарше, — то ещё испытание, скажу я вам, и пока герои страдали, я смеялась. Хорошая история.

«Когда Земля была плоской». Это скорее мистический рассказ — где-то на белом свете была плоская-плоская равнина, на которой группа строителей (завязавших алкоголиков и прочих отщепенцев) возводила Башню по указке некоего отца Андрея. Они все ему доверяли, следовали его словам, и так постепенно вокруг него сформировалась община. Зачем им Башня сдалась — кто знает. Но вайб сектантства и местной Вавилонии интересный.

«Бабушка № 20948-Z». Это фантастический рассказ о бабушке из космоса, той самой пришелице, что завела здесь семью. После аварийной посадки она познакомилась с дедушкой, в итоге они поженились, со временем она очеловечилась, стала жить здесь, много детей, внуков и правнуков — короче космически уютная история про космическую бабушку.

Одна из причин, почему мне зашли именно фантастические рассказы — это дух классических братьев Стругацких и раннего Лукьяненко. Читала такого много и вкусно, встретить подобное у кого-то другого, тем более у узбека, пишущего на русском, оказалось приятным сюрпризом.
Одна из причин, почему мне не зашли реалистичные рассказы — это их чрезмерная грусть. Тут вообще у многих (почти всех) историй нет счастливого конца, чаще открытый или ох-кто-бы-мог-подумать-реалистичный, но во всех таких историях чувствуется грусть, иногда отчаяние, почти всегда одиночество.
Хотя в фантастических историях тоже встречались негативные эмоции (ох каким грустным было «Рождество для взрослых», врагу такого не пожелаешь) и хотя в реалистичных историях было много забавных моментов (взять хотя бы «Совращенцев», где батюшка начитался Ницше и хотел стать Сверхчеловеком — ох, как я вас понимаю, святой отец), в целом я бы предпочла не возвращаться в реальность, потому что фантазия всегда утешительнее, даже если в ней не так уж много хорошего.

Но с автором продолжать знакомство я всё равно буду. Может, дождусь полноценного фантастического романа? Поживём увидим.