«Последнее убийство в конце времен» читать онлайн книгу 📙 автора Стюарта Тёртон на MyBook.ru
image
  1. Главная
  2. Зарубежное фэнтези
  3. ⭐️Стюарт Тёртон
  4. 📚«Последнее убийство в конце времен»
Последнее убийство в конце времен

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.52 
(89 оценок)

Последнее убийство в конце времен

296 печатных страниц

Время чтения ≈ 8ч

2025 год

16+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

Впервые на русском – новейшая книга автора международных бестселлеров «Семь смертей Эвелины Хардкасл» (перевод на более чем 30 языков, тираж свыше 1 млн только в США и Британии) и «Дьявол и темная вода», «ломающий все жанровые каноны роман-загадка, не похожий ни на что» (А. Дж. Финн, автор «Женщины в окне»).

Смертельный туман покрыл Землю, уничтожив на ней всю жизнь. Уцелел лишь крошечный остров на краю света, окруженный защитным барьером. На острове в гармонии обитают трое старейшин-ученых – последняя связь с древним миром до катастрофы – и сто двадцать два жителя деревни. Но однажды происходит немыслимое – случается убийство. И если за сто семь часов убийца не будет найден, защитный барьер падет и гибельный туман поглотит последний остров на краю света…

«Удивительная и совершенно органичная смесь постапокалипсиса с классическим детективом» (Good Reading, Australia).

читайте онлайн полную версию книги «Последнее убийство в конце времен» автора Стюарт Тёртон на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Последнее убийство в конце времен» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 2024
Объем: 
533094
Год издания: 
2025
Дата поступления: 
28 января 2025
ISBN (EAN): 
9785389272439
Переводчик: 
Наталья Маслова
Время на чтение: 
8 ч.
Правообладатель
2 673 книги

angelofmusic

Оценил книгу

Какая глубокая книга.

Как мне кажется, она НАМНОГО глубже того, что автор задумывал.

Да, я не могла оторваться, теперь для меня автор - это Стюарт-Пейдж-Тёртон/ер. Но самый главный вопрос книги - что человека делает человеком? И я не уверена, понял ли сам автор, что за вопрос он задал. И именно он особо приковал меня к страницам и создал ощущение, что я прочитала философский труд. И да, во многом потому, что сам автор попытался избежать не только ответа, но и формулировки самого вопроса.

У меня это ещё и накладывалось на недавно прочтённое феминистическое эссе семидесятых годов "Почему среди женщин не было великих художников?". Если что, эссе о том, что этому способствовали экономики-социальные факторы, а вовсе не биологические, великих художников не было и среди аристократов (долгое обучение, которое учит прибыльной профессии - это то, что не тратят на тех, кто не будет этим зарабатывать). Меня волновал иной вопрос: какого буя такой вопрос вообще может появиться? И уже из этой: сколько же у атеистов в оценке человеческих существ и других созданий - христианского догматизма. Ведь вопрос о способности к искусству - это вопрос о наличии души.

Давайте, чтобы не спойлерить, сосредоточимся на оценке людьми иного интеллекта, который УЖЕ есть и в нашей реальности, не только в реальности книги - Искусственного Интеллекта. Не будет большим спойлером сказать, что Аби, которая присутствует в уме любого персонажа книги, это ИИ. Это довольно очевидно. А вот, что точно будет спойлером: если вы уже скривились "Ну, она и будет убийцей!", то успокойтесь. Знаю два современных сюжета, где убийца ИИ. И это уже такая избитая дрянь... Здесь всё будет непросто. И как раз вопрос об убийце (вот, кто убийца я как раз догадывалась) будет не самым важным. Да, вернёмся к оценке интеллекта и "настоящести".

Все ведь помнят этот старый мем с Уиллом Смитом про "написать симфонию, создать шедевр".

Но ужас в том, что ИИ уже может создать шедевр. А создать его таким, чтобы он не был ни на что похож - вполне сможет года через два.

Почему вообще такой вопрос возникает? Почему мы считаем, что произведения искусства - нечто ценное само по себе?? Вы можете врубить шедевральную музыку на природе и 99% живой природы на неё будет плевать. Ну, может, собака повоет в такт. Мы можем создать не нечто ценное само по себе, а только для человека. Вспоминаю чей-то рассказ о природе (не Пришвина ли?), как медведь сидел на пеньке, тренькал торчащим куском коры и наслаждался подобной "музыкой". Дельфины и гориллы рисуют. Слоны копируют человеческие картины.

И сразу вспоминаю Доккинза с его теорией, что на самом деле слонихой кто-то управляет. Хотя это физически невозможно, у слонов просто память шикарная, и это давно известно. Но атеистам даже сильнее, чем сомневающимся верунам требуется доказать наличие души. Ну, не бессмертной и неуничтожимой энергетической сущности, которая хранит наши воспоминания (потому что при таком определении она звучит почти научно), а неких наших чувств прекрасного, которые отличают нас от животных. Они всё пытаются найти объективное доказательство в разуме, что раз он у нас так развит, мы - не животные.

Странная штука. Я убеждённый креационист, но рассматриваю человеческую расу исключительно как биологический вид. Что-то свойственно нашему виду, что-то нет. Но большинство людей считает, что раз люди способны подавить биологические позывы, то у них таких позывов нет. Что надо подчиняться каким-то этическим правилам только потому, что они выдуманы давно, а не потому, что в них наличествует/отсутствует логика. И вот наше отличие, наше своеобразие - это создание произведений искусства.

В 2022-м Рубикон пройден, алё. ИИ теперь тоже создают произведения искусства. Да, на детском уровне, но и человек способен к созданию шедевров не с рождения.

И вот этот постулат об отличии человека от остальных форм жизни за счёт способности к искусству постулируется Старейшинами в этой книге и ни разу не ставится под сомнение.

Остров Блэкхит вообще описан как рай. Небольшая деревушка, где постоянно поддерживается одно и то же количество жителей, тем более, что любой житель деревни умирает в свой шестидесятый день рождения. Но есть трое Старейшин, которые застали ещё Апокалипсис - как вырвавшийся туман убивал всё живое. А так же, в тех или иных пропорциях (обычно общаясь через радио), были свидетелями, как выжившие в убежищах, быстро деградировали. Но Ниема - учёная-миллиардерша сделала призыв всем выжившим спасаться на острове. И сейчас потомки спасшихся живут в деревне, а троим Старейшинам под двести лет.

И это первая вешка, что происходит что-то не то. На что прибывшие на остров давали согласие? Явно не на то, чтобы жить в Утопии под ярким солнышком, пока избранные становятся практически бессмертными.

Вторая красная лампочка зажигается в момент, когда Ниема хочет провести какой-то опасный эксперимент, чтобы люди больше не убивали друг друга. А кто-нибудь просил её избавлять людей от бремени свободной воли?

Да, это типичный постап с людьми, которые получив власть, очень быстро почувствовали себя богами. Как-то просыпаются деревенские, включая главную героиню Эмори, склад сгорел, а там семь трупов. И, кажется, эти люди убиты. А если не будет найден убийца, то излучатели перестанут действовать и смертельный туман поглотит остров. И Аби стёрла всем память о прошлой ночи, так что убийца даже не знает, что он убийца и что же произошло.

Положа руку на сердце, с основным трупом, как он оказался на складе, объяснение действует, а с шестью другими - так себе. Это единственный прокол в логике убийства, который мне удалось обнаружить. Довольно быстро выяснится, отчего они умерли на самом деле, но вот как убийце удалось отыскать кто умер, а кто нет, собрать их на складе... Это большая натяжка.

Эмори, которая привыкла за свою жизнь задавать неудобные вопросы, поручают найти убийцу, пока все ещё живы. И, разумеется, не так интересно само убийство, чем пласт тёмных тайн, которые насквозь пронизывают остров. О некоторых я догадалась, но только о некоторых.

Интересно, что хотя религии на острове нет (её заменяет вечный голос совести Аби), Библия всё же упоминается. И тут власть Старейшин над островом становится метафорой как власти человеческой, так и власти божеской. Где проходит грань, что можно делать, а чего в никоем случае нельзя. И тут мы снова в человеческом преклонении перед интеллектом. Есть глупое убеждение, что люди с высоким интеллектом являются умными. И сами такие люди начинают разделять это убеждение. Сейчас, когда у нас есть пример Илона Маска, как человека, который сам убеждён, что он очень умный, книга просто идеально вписывается в исторический контекст. Любой, кто играет в бога, всегда будет убеждён, что он-то точно знает, как лучше для всех.

К плюсам - туман настоящий, катастрофа была, а всё это не является экспериментом над группкой. Да, я люблю сюжеты про эксперименты, но они тоже постепенно надоедают.

Главный плюс - это то, что повествование ведётся от Аби, искусственного интеллекта, а потому она описывает чувства всех персонажей, но не даёт моральной оценки. Всё это холодно, чётко, а именно потому и наполнено переживаниями.

Про божескую точку зрения я вспомнила потому, что, как и в "Семи смертях", герою надо предоставлять доказательство убийства, чему-то, что явно не человек. Ладно, мы не знаем, кому (или чему) предоставляли доказательства в "Смертях", но тут судьёй является Аби, которая уж точно не человек. И это тоже глубоко в нашей психике (даже у атеистов), что где-то есть сознание, далёкое от нашего, которое смотрит на нас без призмы наших эмоций и будет рассматривать наши жизни с лёгким чувством равнодушия, будто не слишком интересный фильм.

О том, кто убийца, догадаться не сложно, если вчитываться в то, что происходит до убийства. Но вот что творилось в последнюю ночь? О чём узнали жители деревни, что потребовалось стирать им память? Какие тайны хранят друг от друга Старейшины?

Информация подаётся дозированно и каждый раз безумно интересна. И ещё она холодная, чёткая, нечеловеческая. Ты сам выходишь за пределы происходящего, сам смотришь на мир с позиций из космоса. Сам удивляешь тому, сколько зла и добра может переплестись в душе человека. В душе, наличие которой пытаются отрицать.

28 января 2025
LiveLib

Поделиться

kati4kina

Оценил книгу

В своё время я была в восторге от «Семь смертей Эвелины Хардкасл», поэтому от новой книги Стюарта Тёртона ждала схожих эмоций.

Сюжет разворачивается в постапокалиптическом мире, где Землю накрыл плотный туман, уничтожающий всё живое, а выжившие люди нашли refuge на острове. С первых страниц автор создает иллюзию идеального общества, управляемого старейшинами, которые не стареют и не болеют. Жители следуют установленным правилам: после 9 вечера начинается комендантский час, все должны быть чем-то заняты, а память сохраняется на кристаллах. Однако идеальность оказывается лишь поверхностной. На самом деле действия людей контролирует искусственный интеллект, а продолжительность жизни составляет всего 60 лет — после этого человека заменяет новорождённый.

Порядок начинает рушиться, когда происходит убийство одного из старейшин. С этого момента начинается обратный отсчет — 50 часов до полного уничтожения человечества.

Книга произвела на меня смешанные впечатления и заслуживает 7 баллов. Повествование ведется от лица Аби, искусственного интеллекта. Это смесь детектива, научной фантастики и постапокалипсиса. В начале сюжет напомнил мне сериал «Сотня», где люди выживают и сталкиваются с различными трудностями, но тема раскрыта довольно слабо. Неясно, почему произошёл апокалипсис, откуда взялся ИИ и что представляет собой оранжерея.

Как детектив, роман тоже не произвел особого впечатления. Все события строятся на теориях Эмори и вопросах к главному герою. Эмори — единственный персонаж, который общается с ИИ, но при этом ставит под сомнение действия остальных людей. Очень быстро число подозреваемых сократилось до трёх, хотя на острове живёт целая сотня!

Идея романа интересна. Утопичное общество не может существовать, даже если подавлять эмоции. Мир без чувств, населённый «роботами», рано или поздно столкнётся с «взрывом». «Последнее убийство в конце времён» — это не только детектив, но и философское размышление о свободе воли, ценности жизни, выборе и его последствиях.

Тем не менее, не могу рекомендовать эту книгу, так как сама тематика не зацепила меня.

14 марта 2025
LiveLib

Поделиться

skerty2015

Оценил книгу

Я была в восторге от книги автора «Семь смертей Эвелины Хардкасл», за чтение новинки тоже бралась с предвкушением. По настроению и по теме книги очень разные, но и мои впечатления в итоге тоже полярные.

В новой книге меня ждал мир после апокалипсиса, после смертельного тумана выжила горстка людей, которые создают новый мир. Управляют старейшины, которые долго живут и не болеют, а другие жители следуют установленным правилам. Кажется, что новый мир гармоничен и практически безмятежен. А как эта гармония создана? Не просто жители так миролюбивы, просто негативные эмоции нивелируются с помощью ИИ, как это происходит не буду раскрывать.

Но случается событие, которое всколыхнуло все – случилось убийство старейшины. Так может все совсем не так, как представлялось изначально? Кто же тот злодей, который решился на это? И почему это произошло?

К середине книги мой интерес стал угасать, по началу хотелось разобраться, что происходит, но подача истории для меня оказалась скучной. Здесь микс из жанров – постапокалипсис, научная фантастика и детектив, но ни одно направление качественно не раскрыто, везде остались недомолвки. Ну не люблю я, когда важные элементы подаются, как что-то привычное – был смертельный туман (а почему и как?), был ИИ Аби, но как он разработан и кем? Мне всегда интересна внутрянка. Большая часть жителей осталась безликой, хотя в принципе не так уж много то их осталось. Развязка какая-то тухлая.

Философская же идея в романе утопична, ну не будет никогда идеального мира, всегда будут существовать разные грани, а подавление «отрицательного» всегда грозит «взрывом», где-то да вылезет. И разве «причесанность» и одинаковость — это прекрасная жизнь? Не будет ли тогда человечество деградировать?

Увы, не моя история. Но это мои впечатления, кому-то может наоборот всего будет в меру.

8 февраля 2025
LiveLib

Поделиться

Автор книги

Переводчик

Другие книги переводчика

Подборки с этой книгой