Дежавю

В своей рецензии я расскажу как отличить миф от реальности. Теория путешествия во времени в последнее время весьма актуальна, чего стоит только один сериал Тьма. В этом романе автор написала немного фантастики и немного правды.
Я расскажу с научной точки зрения где правда. Начнем с мироустройства. Если бы мы жили на поверхности шара то мир бы был 2-х мерным - голограмма, возможность 3-х мерного пространства ( длина, высота, ширина) доступна только если жить внутри шара. Это все доказано математически в разделе математики топология - наука изучающая фигуры. Все разговоры что мы живем в матрице или в черной дыре все это правда только в разных науках разное название нашего мира. Например по телевизору мы живем на поверхности шара.
P.S. Альберт Эйнштейн — автор общей и специальной теории относительности делая опыты над лучом света доказал что существует параллельный мир. Частица света может находиться одновременно в 2-х местах. Путешествие во времени - это перемещение в параллельный мир и возврат в свой мир обратно.

герои

# Адекватные герои - всегда выделяю этот момент, как огромный плюс!
# Два героя в этой истории вызвали у меня огромное уважение! Когда перед тобой стоит выбор - твое личное счастье или же жизни миллиона людей.... Не каждый способен принять верное решение.

сюжет

# вообще я думала, что книга мне на один вечер. Я ожидала лёгкий детектив, триллер. Но как же я ошиблась. Здесь и антиутопия, и постапп, и даже научная фантастика. Много моментов, которые надо осмыслить, понять!
# Динамика на протяжении всей истории. И главное непредсказуемо! Первую часть книги я не понимала куда нас заведет эта история, в чем главная фишка. Абсолютно неожиданный поворот сюжета, который начинается со второй части.
# Социально важная тема поднятая в истории, очень актуальна для нашего времени - экология. Когда уже люди начнут задумываться о том, как будут жить наши дети через пару десятков лет, когда мы так нещадно Губин всё, к чему прикасаемся...
# Мне безумно тяжело писать отзыв на книгу, ибо я боюсь невольно вам раскрыть главную тайну и загадку!
# Моя оценка 5 и я однозначно рекомендую всем, кто любит книги с необычными сюжетными поворотами

Выходит, что каждый наш выбор разделял нашу жизнь на несколько параллелей, а нас на нескольких «я», ведя каждого по новой дороге. Мы вроде на полосе препятствий, где все бегущие рядом – мы сами. Кто-то бежит быстрее, кто-то не пробегает и половины, кто-то падает на последнем барьере, а кто-то обгоняет всех и приходит первым. Но все они – один человек. Чем же был тот самый кошмар для меня, каким из вариантов прошлого?

Что вас ждёт в этой книге? Фантастика, триллер и вопрос: а нужно ли менять прошлое?

Первая часть будет об эффекте Манделы — главный герой, журналист, замечает странную новость, в которой говорится, что учёный погиб в авиакатастрофе. Новость свежая, в ней вроде ничего странного, не так ли? Но журналист точно помнит, что писал о смерти этого человека 20 лет назад. Это была его первая статья, хоть и некролог, тогда ещё, кстати, учёный умер в автокатастрофе из-за нелепого стечения обстоятельств. Но остальной мир с не согласен, все считают, что учёный один раз и это сейчас. Или почти весь мир, ведь два человека будут искать этого журналиста — один для того, чтобы подтвердить его воспоминания, а второй, чтобы за это же его убить...

Вторая часть будет об одном из тех двоих, про которых я чуточку выше говорила. Тут уже научная фантастика чистой воды, но смотрится прям хорошо.

Третья часть — далёкое будущее, в котором люди ютятся на одном континенте, чуть ли не на ушах друг у друга, в котором у людей не работает долгосрочная память, поэтому они это доверили картам памяти, которые они сдают на проверки, а еще в котором творится что-то странное с проектом "Новая земля" — проект по миграции семей и одиночек на земли, которые раньше считали непригодными для жизни из-за радиации. Напоминает "Остров" 2005 года и Райан Гродин - Инвиктус

Четвёртая часть? Завершение книги, в котором ставятся точки над i, а повествование вернётся к одному из персонажей первой части. И если у вас есть логичный вопрос, да кому там повествововать, кто вообще там остался, то... в этой истории время и реальность постоянно оказываются слишком зыбкими, о чем речь?))