Отзывы на книги автора «Стюарт О’Нэн»

Вот это поворот, хочется сказать. Это не сказки – это в самом близком случае легенды. Сначала написал «городские легенды», потом стёр. Они и не городские вовсе, далеко не все. Здесь вы найдёте и космос и фэнтезийные миры. Всё-всё-всё. Полна коробочка сюрпризами. Безусловно самая крутая (и, пожалуй, самая ровная по качеству) иностранная антология, что я читал. Гейман собрал самых безумных людей и сделал самую безумную книгу. Уже в предисловии можно брать цитаты и вывешивать их на стену. Дальше тоже можно продолжать этим заниматься, но вот детей в комнату с такими стенами лучше не пускать. С рейтингом для книги определиться сложно, просто учтите, что в ней есть всё. Всё, что воспалённая фантазия может придумать. Ну ладно, почти всё. Но вы здесь найдёте расчленёнку, грязь, похоть, секс, убийства, издевательства и всё это на огромной горе безумия, которое заложено в основе каждого сюжета. Творение самого Геймана, как всегда неясное, но от этого не менее остросюжетное и отличное. Есть отличный рассказ, который взят, пожалуй, за своих персонажей – скандинавских богов¬ – Локи и Тора. Отличный рассказ про успешного рыбака, а также обычное, но какое-то странное повествование о чернокожем вампире.

Истории про маньяков, психопатов, социопатов, просто дураков и всего этого навалом. Не получилось сразу сесть за рецензию, поэтому образы немного смазаны, но мнение выразить хотелось. Не зависимо от отдельных проседаний (Паланик, например, такое …), это всё равно отличная книга. Так уж вышло, что чтение её совпало с голосованием на книгу года ФантЛаб. Где я без раздумий выбрал её в лидеры. Ну, и я определился в своём отношении к Гейману. Он безумец. Но очень хорош.

Флэшмоб 2014 2/20

1. Это не сказки.
2. Я люблю Геймана.
3. У Геймана непоследовательный вкус.
4. Чак Паланик исписался.
5. Джо Хилл сын Кинга?! Как похооож...
6. Половина рассказов проходит в следующий тур.
7. Я умнее большинства людей.
8. Это не рецензия.

Купила книгу только для того, чтобы понять, чем живет мой любимый писатель. Не могу сказать, что мне совсем чужд спортивный азарт, в конце концов, я люблю футбол, но вот бейсбол для меня - совершенно незнакомая среда.
Я не прониклась к этому виду спорта любовью, он как и был, так и остался непонятым, но читала о чужих переживаниях с удовольствием. В конце концов, совершенно неважно, чем ты увлечен, главное - дух, переживания. И при прочтении создается такое ощущение единства, когда кажется, что мы одной крови и понимаем друг друга... Как в ту секунду на стадионе, когда решающий мяч забит, и кажется, что каждый болельщик на секунду стал тебе намного ближе в едином порыве ликования.
И если книге удается воскрешать эту эмоцию, значит, написана она не зря.

Гейман - любимый автор малой прозы. И поэтому в книжном не возникло трудности с выбором сборника. Плюсом к автору-составителю были рассказы от самого Геймана, от Ч. Паланика, Д.У. Джонс и от Д. Дивера. А также сборник предоставлял возможность ознакомится с творчеством Д. Харрис и Д. Пиколт. Кто-то смог убедить и удивить, а творчество некоторых прошло мимо меня.

Прочитав пару первых рассказов я оказалась в замешательстве. И это отбирал сам Гейман? Тогда Гейман-писатель и Гейман-читатель совершенно разные люди. Если в целом о сборнике: есть изюминки, есть то, что не смогла и дочитать. Средненько.

О некоторых произведениях

"Истина - пещера в Черных горах" Н.Гейман
Это, определенно, не мой Гейман. Не ощутила того мастерства подачи сюжета. Но все же по смыслу очень сильно!

"Вес и мера" Д. Пиколт
Я очень долго сознательно обходила стороной творчество Пиколт. Я знала о чем пишет автор, какие темы затрагивает и старалась обходить стороной. Несчастные судьбы, поломанные жизни...
И все же судьба или случай устроил наше знакомство.
Очень емко, глубоко в столь небольшом объеме. Очень целостно, жизненно и, к сожалению, больно, горько и печально.
Талант у автора, безусловно, есть для описания подобного.
Знакомство произошло, но я не думаю, что мы станем друзьями в формате "читатель-писатель". Все дело просто в проблематике и тематике...не мое...

"Поймал - отпустил" Л. Блок
Очень интерсно описано, психологически, жутковато от правды. Задумалась, анализирую...

"Лузер" Ч. Паланик
И это Чак? Тот самый Чак, который всегда меня шокировал и удивлял? Мимо...мимо...мимо меня...

"Терапевт" Д. Дивер
О, Дивер не подводит! Мастерски, интересно и хочется еще!

Читаю, что обещает аннотация к книге:

Она балансирует на тонкой грани смешного и страшного, причудливого и обыденного, и для нее нет иных границ, кроме таланта и фантазии автора.

Смешного уж точно не нашла.

Умные, тонкие, изысканно интеллектуальные, захватывающие, а порой и по-настоящему страшные истории, заставляющие читателя, забыв обо всем, переворачивать страницу за страницей, а дочитав — задавать главный для любого рассказчика вопрос: "А ДАЛЬШЕ?"…

Умные? Тонкие? Изысканно интеллектуальные? Ну, не знаю. А вопрос, который у меня возник, так это зачем я потратила столько времени.
Это большой сборник самых разнообразных рассказов, не связанных никакой общей мыслью или хотя бы темой. Тут и боги, и космос, и обычная жизнь в каком-то отвратительном проявлении. Никаких добрых чувств, то жена жаждет расправиться с мужем, то сестра сестру оставляет в беде.
Маньяк - пожалуйста, кишки - пожалуйста, обычные подонки - тоже пожалуйста, все это в книге есть.
Помните детские страшилки, где в черной-черной комнате черная-черная рука?... Здесь что-то похожее, только более извращенное.
Читала книгу, надеясь встретить в этой свалке рассказов что-то подобрее, но не случилось. С добрым светлым финалом вы здесь не встретитесь.
Ощущения от книги остались очень тягостные. Кстати, я очень люблю Кинга, страшилки читаю и даже с удовольствием. Но тут совсем другое, для меня было очень неприятное, безнадежное.
Это очень личное мнение, конечно, потому что вроде и хороших отзывов на этот сборник много. Но если уж его читать, то не на ночь. Сны потом мутные снятся.

Наконец-то я домучила эту книгу.
Обычно мне нравятся сборники рассказов, но не в этот раз.
Ни один из двадцати восьми рассказов не зацепил! Некоторые из них воспринимались лишь как словоблудие. Многие работы похожи на заброшенные авторами черновики. На мой взгляд это отвратительный сборник - ни тебе волшебной атмосферы, ни тебе добра, все какое-то грустное, унылое или бессмысленное. А фэнтези составляющая - это далеко не сказочная атмосфера, а в бо́льшей степени магический реализм, или упоминания героев о том, что в их мире есть магия, или при более детальном рассмотрении присутствует лишь где-то на задворках сознания автора.Здесь нет ни единой мысли, ни атмосферы - намешано от простой унылой жизни до скандинавских богов, от реальных вампиров до какого-то мнимого вампиризма (мне показалось что у героя просто "потекла крыша").
Книга абсолютно не оправдала ожиданий.
Скучно, пресно, однообразно.

Этот роман повествует о последних годах жизни Ф.С. Фицджеральда. Я мало знала о его жизни, поэтому мне было очень интересно почитать об этом человека, с творчеством которого я только начала знакомиться. Материал подан не как биографический роман - скупо и сухо, а как хорошая проза. Если не знать, что герой - это реально существующий человек, то будет казаться, что автор придумал интересный сюжет с неоднозначными и харизматичными героями, хорошо прописав их образы и характеры. Годы, о которых идет в романе речь, оказались для Скотта очень непростыми. Он испытывает финансовые трудности, помноженные на то, что его жена содержится в клинике для душевнобольных, дочь учится, а он злоупотребляет алкоголем. Чтобы решить финансовые проблемы он подписывает контракт с одной голливудской компанией на правку сценариев. Это позволяет ему окунуться в красивый и глянцевый мир киноиндустрии, который только входит в свой расцвет, а заодно и мне. Перед моими глазами промелькнули Хемингуэй, съемки легендарного оскароносного фильма «Унесенные ветром», встреча со многими звездами того времени. В этот непростой для Фицджеральда промежуток времени он встречает красавицу Шейлу, которая ходит в невестах у английского маркиза, что не мешает ему завести с ней роман. Складываются отношения очень непросто. Творческие личности, особенно находящиеся в творческом кризисе, не самые лучшие спутники жизни. Так и Шейле будет непросто, но она будет с Фицджеральдом до самых последних мгновений его жизни. Роман получился очень ярким, запоминающимся, что-то трогающем внутри и точно не оставляющим равнодушным. Автору очень ярко удалось показать все переживания героя, его непростые отношения с коллегами, друзьями и семьей, взлеты и падения, а также неудачи в карьере автора, ставшего классиком. А еще у меня было ощущение, что какими-то неуловимыми штрихами и атмосферой этот роман роднится с Ночь нежна Ф.С. Фицджеральда. Оценка 5

Начал читать книгу, наверное, ради того, что бы доказать (не спрашиваете кому), что купил ее не напрасно. Сначала читалось мягко говоря не очень – множество непонятных терминов, да и вообще книга об игре, о которой я не имел понятия.
Но в скорее я начал ловить себя на том, что мне очень даже не безразличен результат очередной игры. Но настоящее удовольствие, я бы даже сказал наслаждение началось в ДСАЛ – уже просто не мог оторваться от чтения.
Очень сочувствую тем, кто начинал читать книгу и не дочитал. Вы очень многое потеряли.
P.S. Правда окончание книги (особенно ЧСАЛ) более похоже на голливудский сценарий, чем на спортивную реальность.

Выставляя на показ наши отношения с "Сокс", мы надеемся показать читателям, какие чувства испытывают болельщики к своим любимым командам.

Стивен Кинг и Стюарт О'Нэн "Болельщик".

Король ужасов рассказывает про свою любимую команду "Ред сокс" вместе с таким же болельщиком прозаиком Стивеном О'Нэном.

Честно, книга на любителя. Я даже не любитель футбола, не то что бейсбола) Поэтому книга мне не особо была интересна. Но интересно следить за страстными переписками Кинга и О'Нэна. Ругались, доставали билеты на матчи, ехали на них.

В общем, такое вот знакомство с частичкой Стивена Кинга)

Никогда бы не подумала, что возьму читать книгу Стивена Кинга, да еще и о бейсболе. Что же меня на это толкнуло?
Некоторые думают, что котики - это пушистые и ласковые домашние зверьки. Но Лайвлибовские котики, скорее, напоминают невозмутимых сфинксов, мимо которых просто так не проскочить, и выбор они предлагают жестокий. И вот, оказавшись на распутье между невыразительным фэнтези, боже ж мой, Анжеликой и Бейсбольными фанатами, предпочла получить хотя бы качественную прозу.
Что я знаю о бейсболе? Да почти ничего. И после этой книги мое почти уменьшится лишь на самую малость.
Бейсбол - это американский вариант русской лапты. Через Аляску что-ли она проникла в США? Как бы то ни было, русская лапта зачахла, а ее американский собрат пустил прочные корни в умах и сердцах жителей соседнего континента. Правила же российского бейсбола явно отличаются от американского. Там на тренировках и матчах мячи то и дело улетают за пределы поля и захватываются искусными зрителями как боевые трофеи. А у нас, как заверяют продавцы в спортивных магазинах, бит продается гораздо больше, чем мячей.
Итак, из этой книги мы узнаем, что ловить эти быстролетящие снаряды можно рыболовным сачком (и подобная изобретательность будет отмечена не только другими болельщиками, но у вас еще и возьмут интервью). Узнаем, что фанаты любого спорта (разве что, кроме шахмат) имеют одинаковые приметы. Например, если любимая команда проигрывает, надо выключить телевизор. Нет, не для того, чтобы "глаза мои не видели как эти черти проигрывают", а чтобы не сглазить и позволить любимцам переломить ситуацию. А вообще, конечно, смотреть надо на стадионе, а не дома, тут и ощущения совсем другие.
И еще книга будет полна разных загадочных слов, о которых удастся получить только поверхностное представление: дом и база - какие-то ключевые места, бейсмен - какой-то игрок (боже, в квиддиче я разбираюсь лучше), иннинг - аналог тайма или сета? Страйк - это как-то связано со счетом или трехочковый мяч? А еще бывают какие-то пробежки. :)