Стивен Кинг — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Стивен Кинг
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Стивен Кинг»

3 060 
отзывов

Anastasia246

Оценил книгу

Моя скромная рецензия-обзор на все книги цикла Стивена Кинга "Темная Башня" (потому что для меня эта история бесконечная и неделимая на отдельные произведения)

...Оглянись назад, странствующий Рыцарь, Воин, Стрелок. Оглянись на то, что оставляешь позади. Если что-то вообще осталось. Дом, близкие (родители, друзья Ален и Каберт, наставник Корт, Финней, возлюбленная Сюзан), Родина (Гилеад) - ничего ведь не осталось. Только пустота, нескончаемая, раздирающая на куски, так что хочется выть от отчаяния. Пустота, которая превращается в пустыню...И эту пустыню надо перейти, чтобы догнать Человека в Черном, Колдуна, может, хоть он ответит, где искать Темную Башню...

В Мире, где ничего не осталось, Башня может стать спасением, а может, и проклятием. Но по крайней мере хоть она поддерживает желание жить, эта та искорка, которая дарует силы и желание подниматься по утрам. Это путь в один конец, без возврата, но с потерями.

Это путь к самому себе, настоящему. Темная Башня - такой мощный философский символ (да, Кинг может быть и философом), такая превосходная метафора нашего жизненного пути и наших ошибок. наших приобретений и наших утрат. Путь этот долог, сложен, но его необходимо пройти, чтобы сказать самому себе: "Я сделал все, что мог" (для спасения мира, - добавим мы осторожно)

На этом пути Роланд - тот самый Стрелок - встретит не только опасности, он найдет и настоящих верных друзей. Да, все это часть ка (нашей судьбы), но ведь люди-то настоящие; они часть плана по достижению Башни и они что-то большее, настолько большее, что не хочется сними прощаться: Эдди, Сюзанна, Джейк - были призваны облегчить Роланду путь, но как-то незаметно стали частичками его сердца. Та семья, утерянная давно, возродилась вновь...

Увлекательное, полное опасностей и страхов приключение предстоит не только Роланду и его друзьям, но и нам, читателям, поклонникам Кинга. Здесь почти нет ужасов и мистики немного, здесь есть необыкновенно волнующее фэнтези, до того необыкновенное. что после него не особо хочется и возвращаться в наш обыденный мир (поэтому мне так безумно понравилась первая книга цикла, и чуть-чуть разочаровали вторые две, где Стрелок возвращался в нашу реальность - автор, ну зачем?), здесь есть романтика, загадки прошлого и удивительные совпадения и пересечения судеб.

Самые любимые книги из цикла для меня - это «Стрелок» Стивен Кинг , «Колдун и кристалл» Стивен Кинг , «Песнь Сюзанны» Стивен Кинг и, конечно, заключительная книга цикла - «Темная Башня» Стивен Кинг (финалом я немного удивлена - знаете. что-то вроде сериала "Остаться в живых", когда смотришь с замиранием сердца несколько лет, а потом...потом что-то явно не к месту).

Финал истории красивый, как и весь цикл, очень философский, но отчего-то мне показался недосказанным. Хотя это повод его еще раз перечитать и насладиться слогом Стивена Кинга. Кстати, об авторе. Он ведь появится на страницах книг цикла)

Еще здесь будет одна захватывающая история с раздвоением (даже растроением) личности, история "непорочного" зачатия от двух разных мужчин, человек-паук, история порталов в другие миры и безумный паровозик.

Вот как не любить эту историю, как не любить старину Кинга за тот мир, который он всегда дарит своей фантазией.

P.S. Вот так и хочется отправиться в путь вместе с Роландом. Только жаль, что эта история - для одного...

Оценка циклу - 5/5

29 июня 2020
LiveLib

Поделиться

Roni

Оценил книгу

Прочитана в рамках флэш-моба "Дайте две!"
Вообще-то я её уже читала лет в тринадцать-четырнадцать и даже сюжет помню хорошо, что для меня удивительно. Но, так как у Кинга всё дело не в сюжете, а в психологии, я с радостью решила её перечитать.

И шо я могу в очередной раз сказать за Кинга?
Ох, до костей пробирает книжка. И дело, как обычно, не в монстрах.
А в том, как опасно врать самим себе. Ложь наручниками приковывает тебя к твоему прошлому, не даёт идти дальше, и ты всё таскаешь с собой до краёв наполненный колодец с ненавистью, желчью, ядом. И, как говаривал мой земляк Бородач, понять-простить нужно прежде всего себя. И разобраться: в чём ты себе лжешь, и зачем, и кому это выгодно, в конце концов.

Ах, сукин ты сын, Кинг, штоб тебя совсем! Ведь пишешь же ты триллеры, развлекуху, романчики в мягких обложках, почему же я вижу безжалостную, беспощадную, острую, как бритва, психологическую прозу? И какого, скажи мне, лешего, ты так хорошо пишешь женщин? Так филигранно воплощаешь, так скрупулёзно подмечаешь, так точно анализируешь? Пожалуй, именно в романах, где главные героини женщины, я тебя, Кинг, больше всего люблю. Потому что поднимаешься над жанром, и чёрт с ними с монстряками этими, с мистикой, и с прочими прибамбасами, ведь дело же в другом.

Вот вы каплю крови на простыне в "Розе Марена" помните? А письмо в "Истории Лизи"? А колодец в "Долорес Клейборн"? А радио в "Девочке, которая любила Тома Гордана"? Да что там, кто не помнит тампонов в "Кэрри"?
Короче, вы как хотите, а Кингуша у нас неимоверный крутняк. На том стою, и стоять буду.

9 мая 2012
LiveLib

Поделиться

elena_020407

Оценил книгу

Еще одно наследие полевого сезона-2011. Согласитесь, начинать читать в экспедиции, копающей кремационный могильник, книгу под названием "Мешок костей" несколько символично))))

Дядюшку Кинга я не читала уже лет 10, если не больше. Проглотив еще в школе все, что удалось найти, я получила небольшой мистический передоз и решила притормозить. Перерыв получился, мягко говоря, немаленький, я и успела отвыкнуть от того, насколько шикарными могут быть Кинг и его романы.

"Мешок с костями" - это история о писателе, который после смерти жены не смог больше написать ни одной строчки. Четыре года прожил в одиночестве, решил перебраться в их загородный дом с несколько необычным названием "Сара-Хохотушка", и там встретил молодую женщину Мэтти, у которой ее всемогущий и весьма богатый свекор пытается отобрать трехлетнюю дочку Киа. И с этого момента Майкл Нюьмен оказывает в водовороте событий.

Книга понравилась.

Во-первых, эта книга - книга-кино. Не в том смысле, что она непременно должна быть экранизована (хотя было бы недурно), а в том, что когда ее читаешь - перед глазами мелькают весьма и весьма живописные картинки. Так и хочется схватиться за пухленький молескин и начать расписывать раскадровку, сцены и диалоги)))

Во-вторых, Кинг - мастер нагнетания. От абсолютно немистического начала он умеет довести читателя до вздрагивания от порывов дождя за окном. А это, пожалуй, то, что делает мистический триллер действительно качественным. Ведь если его не страшно читать, это уже немножко не то, так ведь?:)

В-третьих, мистики здесь ровно столько, сколько надо. Главный плюс Кинга, как повелителя Ужаса, в том, что у него всегда и всего в меру. Он очень четко чувствует ту грань, за которой роман начинает отдавать фарсом. И не переступает ее.

В-четвертых, это не только мистика. Это еще и огромное количество скелетов, высыпающихся не только из шкафов, но и из тумбочек, кладовок, холодильников и прочих вместилищ тайн)

Не знаю, лучший ли это роман Кинга, или все-таки нет, но "Мешок с костями" весьма хорош. Поэтому, по-крайней мере любителям жанра я бы его осмелилась порекомендовать)

31 августа 2011
LiveLib

Поделиться

Roni

Оценил книгу

Прочитана в рамках флэш-моба "Дайте две!"
Вообще-то я её уже читала лет в тринадцать-четырнадцать и даже сюжет помню хорошо, что для меня удивительно. Но, так как у Кинга всё дело не в сюжете, а в психологии, я с радостью решила её перечитать.

И шо я могу в очередной раз сказать за Кинга?
Ох, до костей пробирает книжка. И дело, как обычно, не в монстрах.
А в том, как опасно врать самим себе. Ложь наручниками приковывает тебя к твоему прошлому, не даёт идти дальше, и ты всё таскаешь с собой до краёв наполненный колодец с ненавистью, желчью, ядом. И, как говаривал мой земляк Бородач, понять-простить нужно прежде всего себя. И разобраться: в чём ты себе лжешь, и зачем, и кому это выгодно, в конце концов.

Ах, сукин ты сын, Кинг, штоб тебя совсем! Ведь пишешь же ты триллеры, развлекуху, романчики в мягких обложках, почему же я вижу безжалостную, беспощадную, острую, как бритва, психологическую прозу? И какого, скажи мне, лешего, ты так хорошо пишешь женщин? Так филигранно воплощаешь, так скрупулёзно подмечаешь, так точно анализируешь? Пожалуй, именно в романах, где главные героини женщины, я тебя, Кинг, больше всего люблю. Потому что поднимаешься над жанром, и чёрт с ними с монстряками этими, с мистикой, и с прочими прибамбасами, ведь дело же в другом.

Вот вы каплю крови на простыне в "Розе Марена" помните? А письмо в "Истории Лизи"? А колодец в "Долорес Клейборн"? А радио в "Девочке, которая любила Тома Гордана"? Да что там, кто не помнит тампонов в "Кэрри"?
Короче, вы как хотите, а Кингуша у нас неимоверный крутняк. На том стою, и стоять буду.

9 мая 2012
LiveLib

Поделиться

Anastasia246

Оценил книгу

"Это твой последний шанс. Ты знаешь. Игра продолжается"

Не в первый раз уже замечаю, что художественные книги, плод фантазии автора, могут быть не менее вдохновляющими и мотивирующими, чем записанные документальные истории. Роман о невероятной силе духа: потеряться в лесу, будучи 9-летней (!), и упорно продолжать свой путь. Продолжать идти вперед и верить, что выберешься. Всю книгу я восхищалась мужеством главной героини, Триши. Люблю книги, которые могут чему-то научить читателя и показать, как надо относиться к жизни и проблемам, встающим на непростом жизненном пути. И Стивен Кинг - Девочка, которая любила Тома Гордона - как раз из таких.

Книга заявлена в тегах как мистика, но это верно лишь отчасти: все галлюцинации, видения девочки, ее разговоры с Томом (ее любимым игром из "Ред Сокс"), которые поддерживают ее по пути следования, легко объяснимы ее состоянием. Мистики как таковой здесь и нет. Но это не делает книгу менее увлекательной. Отнюдь.

Роман скорее из категории жутких ужастиков, которые не отпускают до конца: очень уж мастерски всегда удается Кингу нагнести атмосферу страха. Не огорошить читателя этим в первые же страницы своего произведения, а именно создать и постепенно развить.

История, как мне показалось, донельзя реальная и вполне могла случиться. Другое дело, что не каждому бы ребенку удалось спастись...5/5, Король ужасов в очередной раз порадовал)

"Я это сделала. Я удержала победный счет.

Игра закончилась"

23 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

augustin_blade

Оценил книгу

Годнота. И не только потому, что Стивен Кинг, и моя боязнь клоунов, спрятанная в детстве в закоулках разума, восстала из мертвых и заиграла с новой силой. Это удивительно правильное произведение на тему силы детского воображения, страхов и социальных проблем.

Одна из главных "плюшек" этого романа - его композиция. Ах эта блистательная композиция. Когда тебе с ходу заявляют, что все плохо и даже хуже, мол, ты знал, на что подписался. Есть маленький городок, и там все огого как тяжко. Все это собрано новостями со всех концов улиц, чтобы возвести в квадрат тревогу и тихое поскрипывание на границе сознания, что, мол, сейчас будет жесть. И да, жесть будет. А потом внезапно мы движемся на много лет вперед, композиция романа неотвратимо меняется. И в этом ее безумная прелесть. Отныне нам вместе с главными действующими лицами предстоит не только найти в себе силы вернуться домой и одолеть великое зло, что поселилось в маленьком тихом городке много лет назад. Нам предстоит по капле восстанавливать воспоминания. Чтобы не просто вспомнить и стать самим собой, но и - что как бы важно - снова победить Оно.

Читается роман неспешно (собственно, также развивается в самой книге кирпичиком сюжет, не спешим и нагнетаем), но при этом ты словно приклеен к книге, аж не оторвать. По факту в "Оно" чуть ли не поровну мистического и социального, и вот проблемы по части агрессии и зла волнуют куда как больше, чем ипостаси Оно. Потому что во всем мире есть это зло и эта агрессия, эти проблемы социально-психологического характера. Есть люди, которые пройдут мимо и опустят глаза. Есть родители, которые ухайдохают детей заботой, а другие, наоборот, насилием или безразличием. Есть те, кто ненавидит все и вся, потому что что-то у других лучше получается, и виноваты в этом заговоры, цвет кожи и все остальное. Побеждено Оно или нет, эти проблемы крайне живучи в нашем мире. Зло имеет много обличий. И пусть Кинг аргументирует массовую истерию зла и жестокости именно наличием Оно, в голове бродит мысль о том, что подчас темнота в сознании человека наступает и по вполне простым причинам.

Как итог - воистину стоящее произведение, настоящая классика жанра, не побоюсь этого слова. "Оно" у Стивена Кинга - как "Мертвые души" у Гоголя, один из ключевых романов, с которым безусловно стоит познакомиться. А детское воображение...черт, я всегда в детстве догадывалась, что это мощное оружие, и что вообще дети идеальные воины в борьбе со злом. Ах если бы я знала, что дядя Стивен всецело одобряет мою гипотезу.

11 января 2014
LiveLib

Поделиться

TibetanFox

Оценил книгу

В школе нас учили: над озером пронеслась гроза, а значит, это в душе главного героя смятение и тучи. Я недоумевала, как же так — какое дело природе до душевных переживаний какого-то там Васи Пупкина, будь он хоть четырежды главным героем и отличным человеком. Не нравился мне этот приём, как не нравятся до сих пор трактовки: "Синие занавески символизируют глубину, загадочность и необычность внутреннего мира героини". Но вот Стивену Кингу я такую вещевую параллель прощаю охотно за "Сияние". Паровой котёл. Главный герой — это паровой котёл, которому периодически нужно спускать пар, иначе рванёт. И всё действие романа проходит под смутным ощущением, что он где-то на периферии постоянно нагнетается, пышет жаром и вот-вот... Такой вот дамоклов меч, способный разнести в клочья целый огромный отель — или сознание взрослого и неглупого индивида.

"Сияние" я рассматриваю как одну из самых глубоких "страшилок" Кинга. Но всё-таки страшилок, есть у него и более сложная литература. Заметно, что он, как автор, нехило вырос со времён первых книг, и теперь линейное повествование об одной-единственной ниточке с одной-единственной трактовкой происходящего его не удовлетворяет. Вырос и тип главного героя. Это уже не одномерный человек, чьи действия предопределены тем-то и тем-то. Мы так до конца и не узнаем, какие призраки погубили главного героя: внутренние или внешние. И это хорошо, потому что оба варианты чрезвычайно пугают. Если призраки внешние, то получается, что они ведутся на пресловутое "сияние". Дэнни спокойно их видит... Но видит и отец. Значит, в нём сияние тоже есть, но реверсивное, это уже не сияние, а чёрная дыра, поглощающая свет и откровенно пугающая. Причём к этой чёрной дыре он пришёл сам, у него был выбор преодолеть свои слабости или поддаться им, но ГГ выбрал путь наименьшего сопротивления. Если же его "съели" внутренние призраки, то всё ещё хуже. Как же спрятаться от того ужаса, что может быть в твоей голове? От себя не спрячешься и не убежишь.

Самой же страшной, впрочем как и частенько у Кинга, мне показалась гниловатая жизнь среднестатистического американца. Он не ест каждый день жирные бургеры, у него нет новенькой машины и дома с белоснежным заборчиком, словом, американская места так и осталась для него только мечтой. Вместо этого у него за плечами пересуды соседей, непонимание в семье, старое доброе домашнее ультранасилие, алкоголь, маячащая перед носом нищета и самодовольные ухмылки тех, кому посчастливилось получить american dream благодаря наследству или изворотливости. Среднестатистический американец пугает своей пустотой и отчаянием.

А вот про экранизацию Стэнли Кубрика я специально говорить не буду. Лишь маленькая заметка: экранизация и книга сильно отличаются акцентами, моралью и финалом. Но они друг друга стоят.

10 августа 2014
LiveLib

Поделиться

Fari22

Оценил книгу

«Мы все обречены на смерть, все без исключения, я это знаю, но, о Господи, иногда зелёная миля так длинна»

Стивен Кинг – гениален! «Зеленая миля» - бесподобна! Именно такого Стивена Кинга я люблю, с его глубокой философией, тонкой психологией и историей, пробирающей до глубины души! И, конечно же, нельзя не принимать во внимание шикарную мистическую составляющую романа, которая очень важна и интересна, это некая аллюзия на библейские мотивы. Этот роман, безусловно, не мог мне не понравиться, так как я была уже знакома с этой историей благодаря фильму, который я люблю всем сердцем, который смотрела миллион раз и, без сомнений, посмотрю еще столько же. Но, как известно, обычно книги Кинга и его экранизации разительно отличаются друг от друга, и поэтому я ожидала от этой книги чего угодно. Но опасения были напрасны, так как книга и фильм прекрасно дополняют друг друга, и режиссер, и сценаристы не переиначили этот фильм, не перевернули его с ног на голову. Читая роман в голове сразу же возникают кадры из фильма. Фрэнк Дарабонт прекрасно передал гнетущую атмосферу ожидания казни, боли и смерти, диалоги точно такие же, как в книге, характеры героев и смысл романа не изменились. Хотя, конечно же, есть незначительные изменения, фильм подвергся некой трансформации после «прогулки» Джона Коффи. И я даже не знаю, что мне больше понравилось: книга или фильм. Хотя жаль, что в книге нет момента, когда Коффи впервые смотрит фильм, нет сцены с пожатием руки или момента с пирогом.

Повествование ведется от лица Пола Эджкомба, который живет в доме престарелых «Джорджия Пайнз». Он ведет дневник, в котором рассказывает о своей работе надзирателя тюремного блока E, в котором содержатся приговорённые к смертной казни на электрическом стуле. Из-за застеленного зленого линолеума этот блок называют «зеленой милей». И вот Пол вспоминает 1932-ой год, когда в их блоке появился обвиненный в страшном преступлении огромный негр Джон Коффи (как напиток, только пишется по-другому). 1932-ой год стал для всех надзирателей этого блока переломным, он полностью поменял их представление о мире, для всех в 1932-ом была совершена их последняя казнь.

Этот роман вызывает бурю эмоций, и об этой книге хочется много рассказывать, но чувствую, что мне не хватит всех хвалебных слов, и я не смогу полностью передать всю свою любовь к этой книге, я как будто потеряла дар речи. Но с другой стороны в моих мыслях столько сумбура, меня столько эмоций переполняет, и все это хочется разложить по полочкам.

Это второй роман Кинга, который заставил меня расплакаться. После прочтения, роман оставляет какую-то пустоту, грусть и злость от того, как несправедлив и жесток этот мир, в котором такие чистые, добрые люди как Джон Коффи не могут найти свое место, понимания и уважения, что люди умирают из-за любви, что порой хорошие люди совершают ужасные, дикие поступки. И так происходит каждый день во всем мире. Хотя таких людей, как Джон Коффи, в реальном мире очень мало, может даже таких и не существует, зато таких как Билл и Перси предостаточно, и это обидно. Каждый день происходят зверские вещи, люди беспощадны по отношению друг другу.

Некоторые моменты получились глубже и более подробными в книге, некоторые же сцены выглядели ярче и эмоциональнее в фильме, например как Перси сходит с ума, да и если честно завершение романа мне больше понравилось в фильме. Финал в книге мне показался немного перегруженным, особенно момент с автокатастрофой. А еще не очень впечатлила история о Брэде Долане очередном Перси Уэтморе, мне показалось это лишним, хотя может Кинг этим хотел показать, что мир идет, а такие как Перси всегда были, есть и будут, эдакие мучители, гады, которые рады испортить существование всем окружающим.

Но больше всего понравилось, что в конце романа нам рассказана судьба каждого персонажа после осени 1932-го - года Джона Коффи, Мистера Джинглеса, Дикого Билла, казни Дела, убийства двух девочек. Больше всего, меня расстроила судьба Дина, очень было жаль его.

Еще я задумалась над финалом книги. Если в фильме невиновность Джона можно было доказать только мистической стороной, то в книге были хоть какие-то доказательства, но в итоге Пол, Гарри, Брут, Дин решили оставить все как есть, ведь им просто могут не поверить. Но, я думаю, стоило попробовать как-то попытаться исправить положение, но они (кто бы, что не говорил) струсили, только из-за того, что могли потерять работу, они успокоили себя тем, что Джон Коффи хочет уйти, они позволили людям напоследок оскорбить его, зная, что он невиновен.

«Когда призовет Господь на свой суд праведный, Он спросит меня: "Почему ты убил одно из настоящих моих чудес?" Что я Ему скажу? Что это моя работа?»

Хотя с другой стороны Джон Коффи обрел свободу, и, может быть, не такой уж это печальный конец? Ведь Джон устал быть одиноким, устал от жестокости людей, устал от боли, которую он чувствует каждый день. Сердце кровью обливается от того, что пришлось пережить Джону Коффи, ведь он просто хотел помочь, но не смог. Комок в горле от последних слов Коффи, от той участи, которая выпала на его долю. Такие как он не должны умирать… Он пропускал всю боль всего мира через себя и все из-за своего дара, который превратился в его проклятие. Джон Коффи – человек несущий особый свет.

Но все равно Пол, Дин, Гарри, Брут вызывают симпатию, их метод работы вызывает восхищение, то, как они с добротой относятся к приговорённым, пытаясь сделать их последние дни легче и спокойнее, подготавливают их к последней своей жизни миле, внушают им храбрость, дабы присутствие духа не покидало их.

Казнь Делакруа разбивает сердце, и вроде бы понимаешь, что он изнасиловал и сжег девушку, убив непредумышленно еще шесть человек, но все равно его жалеешь и где-то даже испытываешь к нему симпатию и не можешь поверить, что он тот самый хладнокровный убийца. Как сказал сам Эдуард Делакруа: «Плохие времена, плохие нравы». И задумываешься над тем, а заслужил ли он такую жестокую, мучительную смерть? Неужели это и есть то самое «око за око»? А с другой стороны думаешь, а жалел ли он девушку, которую изнасиловал и убил, плакал ли он о тех шести людях, как о Мистере Джинглесе, когда Перси наступил на нее? Над этим вопросом можно спорить очень долго и нудно и в итоге не прийти к какому-нибудь выводу. Но, я считаю, что он этого не заслужил, ведь Дел и без этого расплатился бы за содеянное сполна - своей жизнью, и это его вечное наказание.

«Да, они могли вызывать сочувствие, ведь мы их не видели с худшей стороны, когда ужасы выскакивали из них, словно демоны в кузнице»

А вот Дикого Билла не было жаль, хотя над некоторыми его штуками, признаюсь, я посмеялась (так же посмешил Ту-Ту с его черным юмором). По этому человеку плачет электрический стул, он заслуживает самого жесткого наказания, которое только можно придумать, так как для него просто не существует слов человечность и раскаяние. И к Перси не испытываешь сочувствия, так как он заработал это наказание своим омерзительным характером, издевательством над людьми. Мерзкий, трусливый, ничего, кроме отвращения он не вызывает. Хотя на какую-то долю секунды, мне стало жаль его.

У Кинга как всегда каждый герой прописан идеально, в них нет фальши и наигранности, им веришь, ощущение, что они настоящие персонажи, а не герои книги. За них переживаешь, а на некоторых злишься. Каждая их эмоция, мысль прописана ярко и детально, они как на ладони.

Печальная, пронзительная, сильная книга. В историю погружаешься с головой, правда, после прочтения вернуться в реальный мир не так уж легко, очень долго после истории ты все еще находишься там, на «Зеленой миле», когда закрыта последняя страница, ты все еще размышляешь о судьбе героев. От книги, как и от фильма, невозможно оторваться, она читается на одном дыхании, что не замечаешь ничего вокруг. «Зеленая миля» настоящий шедевр и бесспорно она стала одной из любимых книг, к которой я еще вернусь неоднократно.

Эта невероятная, изумительная история навсегда останется в моем сердце, и ни одна не сравниться с ней. Всем, кто не читал книгу, не смотрел фильм, очень советую как можно быстрее исправить эту ошибку и познакомиться с этой историей. Уверяю, она не оставит вас равнодушной, невозможно не проникнуться этой грустной историей, ее не забудешь, она навсегда поселится в вашей душе. Эта история о настоящем Чуде!

В очередной раз, Браво Стивен Кинг! Аплодисменты!

5 февраля 2017
LiveLib

Поделиться

Anastasia246

Оценил книгу

"Что же с ним творится?! Он на секунду превратился в другого человека, обозлившегося на все человечество разом. Не в кого-нибудь, а в Роланда Д. Лебэя..."

Соскучилась я по творчеству Стивена Кинга, хотя не читала его всего лишь месяц) И тут такой шикарный роман (не зря видела на него на буктьюбе суперположительные отзывы:)

В очередном своем романе - Стивен Кинг - Кристина - Король ужасов радует нас не только мистикой, элементами фантастики и собственно ужасами. Далеко не только. В этой книге меня поразил и тонкий психологизм рассказанной им истории.

Истории о том, как невинное хобби и пристрастие может перерасти в опасную зависимость-одержимость. Для этого автору понадобилась, конечно, мистическая составляющая (неодушевленные предметы оживают на наших глазах, словно кто-то навел морок, а призраки ведут с нами беседу), но вместе с тем история по сути своей очень даже реальна, ведь она отображает (в метафорическом плане, естественно) уход от реальности в мир грез и иллюзий, а инструменты для этого могут быть совершенно различными: алкоголь, наркотики, для кого-то работа становится такой нездоровой отдушиной, не зря же придумали термин "трудоголизм" или же и вовсе уход в виртуальную реальность. Когда реальность очень уж расходится с нашими представлениями и мечтами о ней, человеческое подсознание словно подменяет картинки того, что есть, и того, что могло бы быть (где-то там, в фантастической вселенной)...

Жизнь старшеклассника Арни сложно назвать счастливой: непонимание со стороны родителей (местами даже диктат), плохие отношения с одноклассниками (вплоть до оскорблений и унижений), отсутствие друзей (хотя один друг, к слову, у него все же имеется - Деннис). И новое увлечение оказывается как нельзя кстати: выплеснуть свои чувства на неживой предмет так легко и не требует пока что никаких усилий, это даже бы дает дополнительную энергию, а вот потом...потом начинается страшное, когда хобби и твой любимец начинает забирать все твои силы...А ему все мало и мало...

"Твоя машина пыталась меня убить. Я знаю, что это правда. Ты у нее в плену, так ведь? На свободу ты можешь вырваться только сам..."

Сложно мне было поверить в историю машины без водителя, машины, осуществляющей "правосудие" (в кавычках, потому что справедливости здесь не видно), но вот в историю потерянного и одинокого мальчишки поверить мне было легко: заметила, что у Стивена Кинга всегда мастерски получаются истории про таких подростков, до которых никому другому дела, кажется, нет. Мы с первых страниц начинаем им сопереживать и даже не сомневаемся, что вот они - реальны до невозможности.

5/5, повторюсь, роман шикарен, читается на одном дыхании (причем читала на ночь глядя и не могла оторваться, до того захватывает эта книга), детально, до мельчайшей черточки прописанные персонажи, даже отрицательные и, казалось бы, второстепенные, среди которых парни, которые изводили Арни, его начальник или тот чувак, который продал ему тачку и появится живым буквально на несколько страниц с неслучайным и таким знакомым для всех поклонников Темной Башни именем - Роланд (хотя у Кинга нет ничего незначительного и второстепенного, все всегда к месту и каждое ружье обязательно выстрелит), а какая здесь непревзойденная атмосфера - постепенно сгущающегося сумрачного ужаса и таинственных загадок!..

Стоит ли говорить, что "Кристина" стала одной из лучших прочитанных мною книг начала этого года и думаю, что по итогам года обязательно войдет в топ-50...

23 января 2021
LiveLib

Поделиться

Deli

Оценил книгу

О мой глоб, я опять не спал всю ночь!

Старина Кинг так часто делает персонажами своих книг писателей, что поневоле задумаешься, а не подразумевал ли он во всех этих случаях себя самого. Себя самого и свои собственные писательские фобии. Посудите сами: боязнь проиграть в битве за жизнь своим порождениям, своим псевдонимам, боязнь того, что созданное тобой станет более реальным, чем окружающий мир и даже чем ты сам. Довольно специфические страхи творца, редко сбывающиеся, однако Кингу по должности положено параноиться – это, можно сказать, его хлеб. В "Мизери" всё проще, серьезней и реальней. Без мистики, без писательского бреда. Похоже, вспомнилось, что к писателю прилагается читатель – и это куда больший повод для опасений, чем ожившие персонажи.

Итак, у нас в комплекте один писатель, один безумный фанат, точнее, фанатка, и… и всё. Двое людей, одна комната и безграничный ужас, вперемешку с болью, сочащиеся отовсюду и отравляющие воздух вокруг самой книги. Казалось бы, что особенного, обычный сюжет с заложником, но стоит присмотреться, и вы увидите еще сотню-другую действующих лиц. Мозговые тараканы старины Стиви. Все его писательские заморочки собраны на этих 350 страницах, доведены до предела, и очень похоже, что это кое-чей личный ад. Потому что слишком, слишком откровенно для простого выдуманного сюжета.
И дело не в том, что писатель боится, что какой-то безумный психопат возьмет его в заложники. И даже не в том, что мало кому понравится терпеть постоянную боль. Нет, всё куда замороченней. Тут такое невысказанное "А пишу ли я достойную литературу или ширпотреб на потеху толпе?", что это достойно звания полноценной сюжетной линии. У всех есть свои мечты о высоком искусстве и об идеях, которые их вознесут на какой-нибудь пьедестал, однако, у каждого писателя есть своя Мизери, которая тянет их на дно. И вот в этом-то и заключается вся квинтэссенция ада. В понимании, что все твои представления о высоком – возможно, фигня. А вот Мизери нужна всем. Нужна куда больше, чем ее творец.

Это не просто душевный стриптиз, это форменное препарирование себя самого перед читателем. И это не отпустит тебя до последней страницы. Ведь по сути в сюжете нет ничего примечательного.
Но на каждой странице – ужас и боль.
И предчувствие авторского грехопадения.
И хуже всего, что у них нет другого выбора, потому что читателям нужно именно это.
Чтобы ты разорвал себя на куски и вложил эти куски между корками переплета.

8 августа 2014
LiveLib

Поделиться

1
...
...
306