Отзывы на книги автора «Стивен Кинг»

Неудачное, конечно, название для сборника: сразу представляется то ли какой-то совсем нестрашный ретро-хоррор, то ли пародия на него, в духе "Очень страшного кино". А сборник-то очень достойный! Некоторые рассказы заставляют прямо-таки трепетать от отвращения или такого, я бы сказала, экзистенциального ужаса. Кинг - настоящий мастер своего дела, и наша с ним случайная и неожиданная любовь не перестаёт удивлять меня с каждой новой прочитанной книгой. В этот раз я удивилась тому, как же тонко и проницательно он ощущает и, главное, описывает самые потаённые, даже зачастую неосознанные страхи. Он балансирует на границах ощущений, подбирая очень непривычные, но максимально точные метафоры, которые передают самую суть. Например, описывая запах крови:

Но появился ещё какой-то запах. Очень слабый, но неприятный. Какой идёт от свеженачищенной меди

И вот, когда я это прочитала, то сразу подумала, что именно так я себе всегда и представляла запах крови, который никогда, впрочем, не пыталась описать. Это совсем не то, что "тошнотворный запах крови", "резкий запах крови" или что-то подобное. В своих описаниях Кинг попадает в самую суть дела.
И что мне ещё в нём нравится, так это его талант писать о простых вещах, не боясь показаться глупым или банальным. Кто только не писал о боязни темноты, монстров, вампиров и т.п. Они сами-то не настолько страшны, насколько страшно показаться скучным, описывая такие изъезженные темы. Но Кинг берётся за это, и это оказывается весьма успешно, нетривиально. Он может много раз описывать то, как мы боимся старую заводную куклу, валяющуюся на чердаке, и каждый раз это будет захватывающе. Поэтому, хоть он и очень плодотворный писатель, произведений у него, мягко говоря, не мало, но читать их из раза в раз всё так же интересно.

Туман: Это замечательная повесть! Читаешь её - и не хочется, чтобы она заканчивалась. Из этого длинного повествования мог бы получится добротный постапокалиптический роман, мне кажется. Включение в сюжет неких монстров (доисторических? внеземных?) привносит дополнительный интерес, эту тему можно было бы очень хорошо раскрыть.
Здесь тоже водятся тигры: Странно и сюрреалистично. Напоминает мне мою школу, с её мерзкими туалетами и нездоровыми учителями.
Обезьяна: Вполне понятно, как родилась идея этого рассказа: старые игрушки, ещё и заводные, всегда выглядят зловеще.
Возвратившийся Каин: Кингу тут не пришлось особо ничего сочинять: взял сводку новостей и чуть художественно её подправил.
Короткая дорога миссис Тодд: Так необычно! Навевает мысли о тёмных античных богинях и о мифологии в целом. Ночь, луна, древнегреческие мистерии.
Долгий джонт: Много ассоциаций с научной фантастикой прошлого века, наивной и помешанной на космических путешествиях. А ещё - с финалом фильма "Мученицы".
Свадебный джаз: Мне всегда нравилась эстетика 20-х годов прошлого века, эпохи джаза. Действие рассказа переносит в эти времена, но эстетики в нём мало: грязь, пот, постоянные бандитские разборки, бездарные джазовые импровизации. Автор пытался, но, мне кажется, эта тема - не его конёк.
Заклятие параноика: Написано в стихах. Кинга в поэтическом изложении я точно больше читать не хочу.
Плот: И вот с этого момента я начала нервничать. "Плот" - действительно очень напряжённый рассказ. Один из тех, где Кинг вводит некое непонятное нечто, служащее главным объектом устрашения. Сперва думаешь: Да ладно, что это за детские страшилки?! А потом становится не по себе. Рассказ длинный, читая его, я поглядывала одним глазком на конец страницы - было ужасно интересно, что же дальше? Концовка всё же, на мой взгляд, нелогичная.
Всемогущий текст-процессор: Сам Кинг, кажется, считает этот рассказ не особо удачным. А мне он понравился: один из немногих со счастливым концом.
Человек, который не пожимал рук: Опять же - концовка нелогичная, да и сюжет дискуссионный.
Пляж: Это рассказ, действие которого происходит в пустыне. Мне кажется, во время чтения я слишком много думала о своём парфюме под названием Across Sands, который также связан с "пустынной" тематикой. Так что сюжет я совершенно забыла.
Отражение: Всем известный страх зеркал, старых зеркал, отражения в них. Сюжет, видимо, не содержит в себе ничего особенного, так что уже забылся.
Нона: Хороший психологический триллер! Главный герой, носящий в себе множество душевных травм и потрясений. Ни к чему хорошему это, разумеется, не привело.
Оуэну: Опять поэтическое произведение, посвящённое школьному другу. Мне не понравился Кинг в стихах, но это навевает приятные мысли о школьных годах (о том немногом хорошем, что с ними связано), о прогулках со школьными друзьями, осени, начале учебного года и тепле.
Тот, кто хочет выжить: Ужасный, отвратительно правдоподобный и безумно увлекательный рассказ. Тема каннибализма меня всегда шокировала. А тут она ещё и утрирована особыми обстоятельствами. Так что читать прямо-таки физически больно.
Грузовик дяди Отто: История о местном маргинале из американской глубинки и его параноидальном страхе перед заброшенным грузовиком. Вроде как беспочвенном, а, возможно, и нет.
Утренняя доставка (Молочник №1) + Большие колёса: забавы парней из прачечной (Молочник №2): Честно говоря, не особо поняла, о чём это. Было не особенно интересно читать. В целом атмосфера психоделичная.
Бабуля: Один из любимых! Я всей душой прониклась этим рассказом - вернее, всей тёмной стороной своей души, видимо. Читаешь - и будто вздрагиваешь через каждую строчку. Рассказ держит в огромном напряжении. Концовка - просто невероятная, хотя и не то, чего я ожидала.
Гибкая пуля: Про писательство и сопряжённое с ним безумие. Судя по всему, близкая Кингу тема.
Протока: Читала, и слёзы наворачивались на глаза. Тема старости и такого, можно сказать, светлого умирания находит во мне самый живой отклик. От этого рассказа очень печально но и одновременно - светлая грусть на душе. Такую трогательную тему Кинг поместил в прекрасные и очень уместные декорации: зима, снег, застывшая природа, живущее своей жизнью поселение на отшибе, где остались одни только старики. И то, как они медленно уходят...

В конце сборника автор добавил немного вводной информации к некоторым рассказам: когда, при каких обстоятельствах они писались, чем навеяны. Надо сказать, что замысел Кинга зачастую угадывается в его произведениях. Такой вот он простой, но в то же время очень талантливый автор, что тут ещё сказать? Который может и развлечь, и заставить понервничать, и погрустить, и задуматься. И даже что-то вроде лёгкого катарсиса испытать.

Неудачное, конечно, название для сборника: сразу представляется то ли какой-то совсем нестрашный ретро-хоррор, то ли пародия на него, в духе "Очень страшного кино". А сборник-то очень достойный! Некоторые рассказы заставляют прямо-таки трепетать от отвращения или такого, я бы сказала, экзистенциального ужаса. Кинг - настоящий мастер своего дела, и наша с ним случайная и неожиданная любовь не перестаёт удивлять меня с каждой новой прочитанной книгой. В этот раз я удивилась тому, как же тонко и проницательно он ощущает и, главное, описывает самые потаённые, даже зачастую неосознанные страхи. Он балансирует на границах ощущений, подбирая очень непривычные, но максимально точные метафоры, которые передают самую суть. Например, описывая запах крови:

Но появился ещё какой-то запах. Очень слабый, но неприятный. Какой идёт от свеженачищенной меди

И вот, когда я это прочитала, то сразу подумала, что именно так я себе всегда и представляла запах крови, который никогда, впрочем, не пыталась описать. Это совсем не то, что "тошнотворный запах крови", "резкий запах крови" или что-то подобное. В своих описаниях Кинг попадает в самую суть дела.
И что мне ещё в нём нравится, так это его талант писать о простых вещах, не боясь показаться глупым или банальным. Кто только не писал о боязни темноты, монстров, вампиров и т.п. Они сами-то не настолько страшны, насколько страшно показаться скучным, описывая такие изъезженные темы. Но Кинг берётся за это, и это оказывается весьма успешно, нетривиально. Он может много раз описывать то, как мы боимся старую заводную куклу, валяющуюся на чердаке, и каждый раз это будет захватывающе. Поэтому, хоть он и очень плодотворный писатель, произведений у него, мягко говоря, не мало, но читать их из раза в раз всё так же интересно.

Туман: Это замечательная повесть! Читаешь её - и не хочется, чтобы она заканчивалась. Из этого длинного повествования мог бы получится добротный постапокалиптический роман, мне кажется. Включение в сюжет неких монстров (доисторических? внеземных?) привносит дополнительный интерес, эту тему можно было бы очень хорошо раскрыть.
Здесь тоже водятся тигры: Странно и сюрреалистично. Напоминает мне мою школу, с её мерзкими туалетами и нездоровыми учителями.
Обезьяна: Вполне понятно, как родилась идея этого рассказа: старые игрушки, ещё и заводные, всегда выглядят зловеще.
Возвратившийся Каин: Кингу тут не пришлось особо ничего сочинять: взял сводку новостей и чуть художественно её подправил.
Короткая дорога миссис Тодд: Так необычно! Навевает мысли о тёмных античных богинях и о мифологии в целом. Ночь, луна, древнегреческие мистерии.
Долгий джонт: Много ассоциаций с научной фантастикой прошлого века, наивной и помешанной на космических путешествиях. А ещё - с финалом фильма "Мученицы".
Свадебный джаз: Мне всегда нравилась эстетика 20-х годов прошлого века, эпохи джаза. Действие рассказа переносит в эти времена, но эстетики в нём мало: грязь, пот, постоянные бандитские разборки, бездарные джазовые импровизации. Автор пытался, но, мне кажется, эта тема - не его конёк.
Заклятие параноика: Написано в стихах. Кинга в поэтическом изложении я точно больше читать не хочу.
Плот: И вот с этого момента я начала нервничать. "Плот" - действительно очень напряжённый рассказ. Один из тех, где Кинг вводит некое непонятное нечто, служащее главным объектом устрашения. Сперва думаешь: Да ладно, что это за детские страшилки?! А потом становится не по себе. Рассказ длинный, читая его, я поглядывала одним глазком на конец страницы - было ужасно интересно, что же дальше? Концовка всё же, на мой взгляд, нелогичная.
Всемогущий текст-процессор: Сам Кинг, кажется, считает этот рассказ не особо удачным. А мне он понравился: один из немногих со счастливым концом.
Человек, который не пожимал рук: Опять же - концовка нелогичная, да и сюжет дискуссионный.
Пляж: Это рассказ, действие которого происходит в пустыне. Мне кажется, во время чтения я слишком много думала о своём парфюме под названием Across Sands, который также связан с "пустынной" тематикой. Так что сюжет я совершенно забыла.
Отражение: Всем известный страх зеркал, старых зеркал, отражения в них. Сюжет, видимо, не содержит в себе ничего особенного, так что уже забылся.
Нона: Хороший психологический триллер! Главный герой, носящий в себе множество душевных травм и потрясений. Ни к чему хорошему это, разумеется, не привело.
Оуэну: Опять поэтическое произведение, посвящённое школьному другу. Мне не понравился Кинг в стихах, но это навевает приятные мысли о школьных годах (о том немногом хорошем, что с ними связано), о прогулках со школьными друзьями, осени, начале учебного года и тепле.
Тот, кто хочет выжить: Ужасный, отвратительно правдоподобный и безумно увлекательный рассказ. Тема каннибализма меня всегда шокировала. А тут она ещё и утрирована особыми обстоятельствами. Так что читать прямо-таки физически больно.
Грузовик дяди Отто: История о местном маргинале из американской глубинки и его параноидальном страхе перед заброшенным грузовиком. Вроде как беспочвенном, а, возможно, и нет.
Утренняя доставка (Молочник №1) + Большие колёса: забавы парней из прачечной (Молочник №2): Честно говоря, не особо поняла, о чём это. Было не особенно интересно читать. В целом атмосфера психоделичная.
Бабуля: Один из любимых! Я всей душой прониклась этим рассказом - вернее, всей тёмной стороной своей души, видимо. Читаешь - и будто вздрагиваешь через каждую строчку. Рассказ держит в огромном напряжении. Концовка - просто невероятная, хотя и не то, чего я ожидала.
Гибкая пуля: Про писательство и сопряжённое с ним безумие. Судя по всему, близкая Кингу тема.
Протока: Читала, и слёзы наворачивались на глаза. Тема старости и такого, можно сказать, светлого умирания находит во мне самый живой отклик. От этого рассказа очень печально но и одновременно - светлая грусть на душе. Такую трогательную тему Кинг поместил в прекрасные и очень уместные декорации: зима, снег, застывшая природа, живущее своей жизнью поселение на отшибе, где остались одни только старики. И то, как они медленно уходят...

В конце сборника автор добавил немного вводной информации к некоторым рассказам: когда, при каких обстоятельствах они писались, чем навеяны. Надо сказать, что замысел Кинга зачастую угадывается в его произведениях. Такой вот он простой, но в то же время очень талантливый автор, что тут ещё сказать? Который может и развлечь, и заставить понервничать, и погрустить, и задуматься. И даже что-то вроде лёгкого катарсиса испытать.

И снова встреча с этой книгой – как встреча со старинным приятелем – отличным по сути парнем.
Только у него красные глаза, которые светятся в темноте.
И он когда-то вас ужасно напугал.
Когда заглянул в окно вашей спальни.
На пятом этаже.
Этот эпизод навечно в копилке моих личных страхов – лицо в окне. Голос, просящий позволения войти. И ты, безвольный и слабый, не в силах отказать.
Эта книга прекрасна именно своей мрачностью. Персонажи могут сколько угодно размышлять о детстве, живописных окрестностях и видах на урожай, но изнанка здесь одна – тоска и грусть. Томительное предчувствие беды. Тревога в холодном осеннем воздухе. Веяние смерти. Своей собственной.
Унылая сельская жизнь перейдёт в иное качество.
Любовь умрёт.
Ваши родители придут за вами в полночь, и они будут изрядно голодны
Вампиры Стивена Кинга суровы и внушают невольное уважение как цельные личности, без всяких там.
Они не выгуляют вашу собачку.
Они не поведут вас к алтарю в платье от армани.
Они не учатся в школе по триста раз в каждом классе.
Они не красивы и не элегантны.
Они не знают кунг-фу, но старое доброе католическое распятие ещё способно показать им кузькину мать.
Это настоящее олдскульное зло со смрадным дыханием, клыками-кинжалами и гипнотическим взглядом.
Отличное чтение для любителей классики жанра.

И снова встреча с этой книгой – как встреча со старинным приятелем – отличным по сути парнем.
Только у него красные глаза, которые светятся в темноте.
И он когда-то вас ужасно напугал.
Когда заглянул в окно вашей спальни.
На пятом этаже.
Этот эпизод навечно в копилке моих личных страхов – лицо в окне. Голос, просящий позволения войти. И ты, безвольный и слабый, не в силах отказать.
Эта книга прекрасна именно своей мрачностью. Персонажи могут сколько угодно размышлять о детстве, живописных окрестностях и видах на урожай, но изнанка здесь одна – тоска и грусть. Томительное предчувствие беды. Тревога в холодном осеннем воздухе. Веяние смерти. Своей собственной.
Унылая сельская жизнь перейдёт в иное качество.
Любовь умрёт.
Ваши родители придут за вами в полночь, и они будут изрядно голодны
Вампиры Стивена Кинга суровы и внушают невольное уважение как цельные личности, без всяких там.
Они не выгуляют вашу собачку.
Они не поведут вас к алтарю в платье от армани.
Они не учатся в школе по триста раз в каждом классе.
Они не красивы и не элегантны.
Они не знают кунг-фу, но старое доброе католическое распятие ещё способно показать им кузькину мать.
Это настоящее олдскульное зло со смрадным дыханием, клыками-кинжалами и гипнотическим взглядом.
Отличное чтение для любителей классики жанра.

И снова встреча с этой книгой – как встреча со старинным приятелем – отличным по сути парнем.
Только у него красные глаза, которые светятся в темноте.
И он когда-то вас ужасно напугал.
Когда заглянул в окно вашей спальни.
На пятом этаже.
Этот эпизод навечно в копилке моих личных страхов – лицо в окне. Голос, просящий позволения войти. И ты, безвольный и слабый, не в силах отказать.
Эта книга прекрасна именно своей мрачностью. Персонажи могут сколько угодно размышлять о детстве, живописных окрестностях и видах на урожай, но изнанка здесь одна – тоска и грусть. Томительное предчувствие беды. Тревога в холодном осеннем воздухе. Веяние смерти. Своей собственной.
Унылая сельская жизнь перейдёт в иное качество.
Любовь умрёт.
Ваши родители придут за вами в полночь, и они будут изрядно голодны
Вампиры Стивена Кинга суровы и внушают невольное уважение как цельные личности, без всяких там.
Они не выгуляют вашу собачку.
Они не поведут вас к алтарю в платье от армани.
Они не учатся в школе по триста раз в каждом классе.
Они не красивы и не элегантны.
Они не знают кунг-фу, но старое доброе католическое распятие ещё способно показать им кузькину мать.
Это настоящее олдскульное зло со смрадным дыханием, клыками-кинжалами и гипнотическим взглядом.
Отличное чтение для любителей классики жанра.

Необычным у девочки Гвенди было только имя, придуманное новоиспечёнными родителями, соединившим имена Гвендолин, которое нравилось папе, и Венди, которое нравилось маме, обожавшей "Питера Пэна". Во всём же остальном она совершенно обыкновенная двенадцатилетняя девочка. Слегка полноватая и неуклюжая, носит очки и не особо усидчива в школе; имеет одну единственную подругу Оливию и молча сносит насмешки одноклассников по поводу избыточного веса.

Однако перед средней школой Гвенди решает взять себя в руки и начинает бороться с лишним весом, бегая каждый день по Лестнице Самоубийц – крутому подъёму в горы Касл-Рока. Во время одной из своих пробежек Гвенди встречает странного мужчину в чёрной шляпе, который удивляет Гвенди широкими познаниями о ней самой и о её семье. Удивляется она ещё больше, когда незнакомец вручает Гвенди странную на вид шкатулку с кнопками, которая выполняет очень занятные функции. Можно нажать кнопку, которая отвечает за выдачу шоколадок, утоляющих голод и положительно влияющих на общий жизненный фон, или кнопку, выдающую серебряные доллары. Можно загадать вообще любое желание и, нажав красную кнопку, претворить его в жизнь. А можно нажать чёрную кнопку и, скорее всего, ничем хорошим это не закончится. Так Гвенди неожиданно для неё самой становится хранительницей многофункционального артефакта.

Как оказалось, вкусные шоколадки и серебряные доллары не иссякают; и вскоре жизнь девочки заметно улучшается. Гвенди становится круглой отличницей, капитаном сборной по футболу и по лёгкой атлетике, она похорошела и стала стройной и привлекательной, родители снова стали трезвыми и любящими друг друга, а ещё появился он... тот самый прекрасный и единственный. Но за всё в этой жизни приходится платить. Так чем же придётся пожертвовать Гвенди и сумеет ли она противостоять искушению безнаказанной вседозволенности?

Повесть напоминает наш неувядающий "Цветик-семицветик" Катаева, только в более хардкорном режиме. Но объективности ради стоит отметить, что американская девочка Гвенди обладает большей рассудительностью и умением предпринимать шаги в нужном направлении, чем советская девочка Женя.

Слушая рассказы людей о том, как им неуютно было в школе, полной травли, насмешек и глуповатых иерархических лестничек, невольно задумаешься, а кто тогда в школе травил, насмехался и стоял на вершине этих самых лестниц? Где все эти люди теперь? Может быть, они просто книжек не читают и не входят в те круги общения, что и я. А человеку читающему, который добрался до книжки Кинга "Кэрри", легко сопоставить себя с образом девочки, которую подвергают психологическому насилию все, кому не лень.

Кто на самом деле виноват в трагедии Кэрри? Её мама? Или неправдоподобно злобные школьнички (мне вот сложно представить настолько гнусный подкол)? Или равнодушные учителя? Или общество в целом, которое допускает существование таких ситуаций в принципе и не крестится до тех пор, пока не грянет гром? В образе Кэрри автор позволил грому грянуть, да вот только что с того? Спасло это одну только душу, а остальные, останься они в живых, вряд ли бы просветлились и разом изменили себя.

Кинг пишет очень просто и близко в жизни, даже когда рассказывает истории фантастические. Наверное, в этом и есть причина его дикой популярности не где-нибудь, а в России. Пусть он пишет о каком-то там среднестатистическом американском захолустье, так ведь мир имеет форму чемодана, убери антураж из гамбургеров и бейсбола — получится тот же русский Мухосранск, где сходят с ума на почве духовной нищеты, дерутся и деградируются школьники, а на всё это лениво взирают власть имущие, пусть всё течёт так, как течёт.

Неудивительно, что первая же книга Кинга так "выстрелила". Очень близко, максимально близко к широкому читателю, который не узнает себя, свой город и своих соседей в блестящих героях, учёных, философах, а вот тут обязательно ткнёт пальцем. И очень мало различий в человеческой природе, что мы тут такие, что они там такие, всё едино.

Понравилось, что Кинг решил незамысловатую историю (никаких сложных подсюжетов и лишних персонажей, едем из пункта А в пункт Б, предыстория, завязка, кульминация, развязка) разнообразить при помощи формы. Отчёты, статьи, попытки научно обосновать фантастический дар Кэрри (довольно скучно их читать, кстати, что только подтверждает мастерство писателя в псевдонаучной стилизации). И вот уже история не просто история, а что-то показанное под разными углами, от лица разных персонажей, что-то многоликое.

А что было бы, убери из книги фантастический элемент? Стала бы она хуже? Вовсе нет. Жанр сместился бы в другую, более драматическую нишу, что интересно. В таком варианте погибла куча народу, но от их гибели чувствуешь лёгкую приятцу заслуженной мсти. Останься Кэрри такой, какой были десятки таких жэ кэррь в жизни, и хотелось бы биться головой об стенку.

Слышала мнение, что ранний Кинг ещё не торт. Ой ли? "Кэрри", конечно, не бог весть какая сложная книжица, но сделана она неплохо. А следующий же роман "короля ужасов" — "Жребий Салема", про который и вообще говорить нечего. Так что торт, торт. С шоколадным муссом лёгкого стыда не за себя, а за людей как таковых.

«Дети не осознают, что причиняют кому-то боль. У них нет сострадания»

На прошлые хэллоуинские выходные я попыталась создать вокруг себя атмосферу праздника, а поэтому я решила посмотреть какой-нибудь ужастик и, конечно же, прочитать какую-нибудь книгу, от которой в жилах кровь стынет. И, конечно же, у кого лучше всех получается не только напугать читателя, но и заставить его размышлять над своим произведением? Ответ – король ужасов Стивен Кинг! Конечно, многие могут поспорить со мной насчет выбранной мной книги, мол, есть у него истории и пострашнее. Просто так получилось, что приблизительно неделю назад я не удержалась и посмотрела фильм «Телекинез», который является экранизацией данного романа, где главные роли исполнили Хлоя Грейс Морец, Джулианна Мур и Энсел Элгорт. Фильм произвел на меня огромное впечатление (можно сказать, я до сих пор отхожу, что от книги, что от фильма), так что я решила обязательно прочитать и книгу. Ведь, как мы знаем, книга, более точно передает чувства героев, и она намного лучше любого фильма. Часто бывает так, что режиссеры, сценаристы что-то убирают из сюжета книги или наоборот добавляют что-то свое, чем портят произведение. Но это один из тех случаев, когда фильм ни чем не уступает книге. Я полностью поверила в игру Морец, мне казалось, что она и есть ожившая Кэрри. Хотя многие ругают фильм и в частности игру Морец, говоря, что уж слишком она переигрывает. Единственное соглашусь со многими, что она слишком красива, чтобы быть Кэрри, хотя Кэрри сама не была уродиной. И ради любопытства я решила посмотреть экранизацию 1976-го года. Фильм мне абсолютно не понравился. Мало того, что актрисе было 26, и она играла подростка, ее игра не показалась мне убедительной: стояла все время с выпученными глазами как истукан, ноль эмоций. Но, как говорится, «на вкус и на цвет…»

Но хватит о фильме, перейдём к самой книге. О чем она?

О семнадцатилетней девушке по имени Кэрриет Уайт, над которой постоянно издеваются ее одноклассники. Но проблемы донимают ее не только в школе. Домашняя обстановка ничуть не лучше. Мать Кэрри религиозный фанатик, которая во всем видит грех, и в первую очередь в своей дочери. И вот однажды после очередного издевательства со стороны одноклассников на выпускном вечере, Кэрри не выдержала и отомстила всем своим обидчикам - никто из них не знал, что Кэрри Уайт обладает телекинетическими способностями.

Прочитав данный роман, в очередной раз убеждаешься, что подростки самые агрессивные, злопамятные существа на свете. И что они готовы заклевать до смерти любого человека, если он хоть чем-нибудь отличается от них. Сколько таких вот Кэрри есть в каждой школе? И мы ни разу не задумываемся, каково быть Кэрри, когда над тобой постоянно смеются, оскорбляют и ни во что не ставят?

Вот так и случилось в одной из школ штата Мэн. Долгое время над Кэрри издевались. Гнев и злоба уже давно копились в ней. И вот когда издевательства перешли все границы, она не выдержала, и вся ее злость вышла наружу, приведя к ужасной катастрофе. Может, если бы к Кэрри относились чуточку теплее, и не случилась бы эта трагедия. И ее эти способности никогда не вырвались бы наружу.

Единственные, кто из всей этой группы подростков доказывает, что не все потеряно и среди них тоже можно найти понимающих и сопереживающих людей, это Сьюзен Снелл и Томми Росс.

Сьюзен Снелл – неплохая девочка, просто она подвержена стадному чувству. И после очередного издевательства в душевой, после урока физкультуры, она почувствовала себя неправой и стала испытывать жалость к Кэрри, и хотела хоть как-нибудь исправить ситуацию. Но выбрала не самый верный путь. За что и поплатилась. Неужели нельзя было просто попросить прощения у Кэрри и со временем относится к ней более дружелюбно? То ли из-за гордыни не захотела выбрать более легкий путь, то ли хотела почувствовать себя мученицей?

Томми Росс – отличный парень, который не задирает ни перед кем нос и ведет себя просто, несмотря на свою школьную популярность. И больше всех было жаль его. Ведь хотел как лучше.

Еще одна героиня, которая очень понравилась – это учитель физкультуры мисс Дежардин. Она единственная, кто относился к Кэрри с пониманием, и ее действительно беспокоила жизнь своей ученицы. А, может, дело, было не в Кэрри, мисс Дежардин просто хотела поставить на место этих крутых девчонок?

Хоть родителей и не выбирают, но Кэрри досталась ужасная мать, которой было наплевать на свою дочь. Пыталась отгородить ее от реальной жизни. И всю жизнь занималась не воспитанием дочери, а штудированием Библии. Она пыталась сделать из своей дочери такую же сумасшедшую религиозную фанатку, вместо того, чтобы позволить ей жить по-другому.

На протяжении всего романа становится жаль Кэрри, потому что за семнадцать лет, она, можно сказать, и не жила. В ее жизни не было ни одного дня наполненного любовью, радостью, улыбками, или хотя бы просто пониманием. Вместо этого в ее жизни был чулан.

Кто виноват во всем этом кошмаре, который произошел на выпускном, сказать точно нельзя. Ведь началось все задолго до этого. Но каждый в этой книге получил по заслугам: мать Кэрри, Маргарет, за то, что ни разу не задумывалась о том, как тяжело девочке; Крис и Билли – за то, что испортили ей не только праздник, но и всю жизнь; и сама Кэрри, хоть и она решила, что это справедливый поступок, но все равно и она заслужила наказания.

С одной стороны, я ее поступок оправдываю. Ведь сколько всего ей пришлось вытерпеть! Но с другой стороны, дальше она уже перегнула палку. Думаю то, что с ней в итоге произошло - это самый оптимальный вариант.

Книга была написана в 1974-ом году, а история актуальна и по сей день. А все потому, что сознание детей не меняется. Жестокая, эмоциональная история. И очень психологическая. Времена меняются, а жестокость, насилие никуда не исчезают.

С первых же страниц погружаешься в роман, и пропускаешь через себя все события, как будто все происходит перед твоими глазами. События книги невозможно забыть, как будто бы это все произошло по-настоящему, и ты сам знал Кэрри. Книга производит неизгладимое впечатление. От нее мурашки по коже… Читается она залпом. Хоть книга написана простым языком и местами присутствует ненормативная лексика, но от этого книга не становится хуже. За Кэрри переживаешь всей душой, и хочется, чтобы у нее была совсем другая жизнь. Да и Кэрри сама хотела быть другой.

Еще мне импонировала постановка романа. События повествуются от лица автора, смешанные с вырезками из газет, книг и журналов (одна из книг является книгой Сюзен Снелл). Благодаря чему, кажется, что это не просто выдумка автора, а реальная история, которая имела место быть.

Это первая опубликованная книга Стивена Кинга, и третья его книга, прочитанная мной. Первыми двумя были « 11/22/63» и « Под куполом», от которых я осталась в полном восторге. Но пока « Кэрри» является моей самой любимой его книгой. Я даже пожалела, что я прочитала ее в электронном варианте, ведь такая книга просто обязана быть в домашней библиотеке, и такую книгу хочется посоветовать прочитать всем. Особенно, думаю, эта история будет полезна в школе. Чтобы ученики, читая ее, почувствовали, каково быть изгоем, или просто представили бы, до чего может довести глумление над людьми. У всего есть предел, и даже у самого спокойного человека рано или поздно может лопнуть терпение.

Кинг теперь прочно занимает лидирующее место среди моих самых любимых авторов. Теперь возникло желание прочитать все его книги. Потому что они невероятны: сколько в них психологизма и интересных, жизненных историй. Он поистине талантлив.

Отдельное спасибо хочется сказать Табите Кинг, жене Стивена Кинга, за то, что не позволила этой истории оказаться в мусорном ведре. Если бы не она, то свет никогда не увидел бы этот роман.

Неудачное, конечно, название для сборника: сразу представляется то ли какой-то совсем нестрашный ретро-хоррор, то ли пародия на него, в духе "Очень страшного кино". А сборник-то очень достойный! Некоторые рассказы заставляют прямо-таки трепетать от отвращения или такого, я бы сказала, экзистенциального ужаса. Кинг - настоящий мастер своего дела, и наша с ним случайная и неожиданная любовь не перестаёт удивлять меня с каждой новой прочитанной книгой. В этот раз я удивилась тому, как же тонко и проницательно он ощущает и, главное, описывает самые потаённые, даже зачастую неосознанные страхи. Он балансирует на границах ощущений, подбирая очень непривычные, но максимально точные метафоры, которые передают самую суть. Например, описывая запах крови:

Но появился ещё какой-то запах. Очень слабый, но неприятный. Какой идёт от свеженачищенной меди

И вот, когда я это прочитала, то сразу подумала, что именно так я себе всегда и представляла запах крови, который никогда, впрочем, не пыталась описать. Это совсем не то, что "тошнотворный запах крови", "резкий запах крови" или что-то подобное. В своих описаниях Кинг попадает в самую суть дела.
И что мне ещё в нём нравится, так это его талант писать о простых вещах, не боясь показаться глупым или банальным. Кто только не писал о боязни темноты, монстров, вампиров и т.п. Они сами-то не настолько страшны, насколько страшно показаться скучным, описывая такие изъезженные темы. Но Кинг берётся за это, и это оказывается весьма успешно, нетривиально. Он может много раз описывать то, как мы боимся старую заводную куклу, валяющуюся на чердаке, и каждый раз это будет захватывающе. Поэтому, хоть он и очень плодотворный писатель, произведений у него, мягко говоря, не мало, но читать их из раза в раз всё так же интересно.

Туман: Это замечательная повесть! Читаешь её - и не хочется, чтобы она заканчивалась. Из этого длинного повествования мог бы получится добротный постапокалиптический роман, мне кажется. Включение в сюжет неких монстров (доисторических? внеземных?) привносит дополнительный интерес, эту тему можно было бы очень хорошо раскрыть.
Здесь тоже водятся тигры: Странно и сюрреалистично. Напоминает мне мою школу, с её мерзкими туалетами и нездоровыми учителями.
Обезьяна: Вполне понятно, как родилась идея этого рассказа: старые игрушки, ещё и заводные, всегда выглядят зловеще.
Возвратившийся Каин: Кингу тут не пришлось особо ничего сочинять: взял сводку новостей и чуть художественно её подправил.
Короткая дорога миссис Тодд: Так необычно! Навевает мысли о тёмных античных богинях и о мифологии в целом. Ночь, луна, древнегреческие мистерии.
Долгий джонт: Много ассоциаций с научной фантастикой прошлого века, наивной и помешанной на космических путешествиях. А ещё - с финалом фильма "Мученицы".
Свадебный джаз: Мне всегда нравилась эстетика 20-х годов прошлого века, эпохи джаза. Действие рассказа переносит в эти времена, но эстетики в нём мало: грязь, пот, постоянные бандитские разборки, бездарные джазовые импровизации. Автор пытался, но, мне кажется, эта тема - не его конёк.
Заклятие параноика: Написано в стихах. Кинга в поэтическом изложении я точно больше читать не хочу.
Плот: И вот с этого момента я начала нервничать. "Плот" - действительно очень напряжённый рассказ. Один из тех, где Кинг вводит некое непонятное нечто, служащее главным объектом устрашения. Сперва думаешь: Да ладно, что это за детские страшилки?! А потом становится не по себе. Рассказ длинный, читая его, я поглядывала одним глазком на конец страницы - было ужасно интересно, что же дальше? Концовка всё же, на мой взгляд, нелогичная.
Всемогущий текст-процессор: Сам Кинг, кажется, считает этот рассказ не особо удачным. А мне он понравился: один из немногих со счастливым концом.
Человек, который не пожимал рук: Опять же - концовка нелогичная, да и сюжет дискуссионный.
Пляж: Это рассказ, действие которого происходит в пустыне. Мне кажется, во время чтения я слишком много думала о своём парфюме под названием Across Sands, который также связан с "пустынной" тематикой. Так что сюжет я совершенно забыла.
Отражение: Всем известный страх зеркал, старых зеркал, отражения в них. Сюжет, видимо, не содержит в себе ничего особенного, так что уже забылся.
Нона: Хороший психологический триллер! Главный герой, носящий в себе множество душевных травм и потрясений. Ни к чему хорошему это, разумеется, не привело.
Оуэну: Опять поэтическое произведение, посвящённое школьному другу. Мне не понравился Кинг в стихах, но это навевает приятные мысли о школьных годах (о том немногом хорошем, что с ними связано), о прогулках со школьными друзьями, осени, начале учебного года и тепле.
Тот, кто хочет выжить: Ужасный, отвратительно правдоподобный и безумно увлекательный рассказ. Тема каннибализма меня всегда шокировала. А тут она ещё и утрирована особыми обстоятельствами. Так что читать прямо-таки физически больно.
Грузовик дяди Отто: История о местном маргинале из американской глубинки и его параноидальном страхе перед заброшенным грузовиком. Вроде как беспочвенном, а, возможно, и нет.
Утренняя доставка (Молочник №1) + Большие колёса: забавы парней из прачечной (Молочник №2): Честно говоря, не особо поняла, о чём это. Было не особенно интересно читать. В целом атмосфера психоделичная.
Бабуля: Один из любимых! Я всей душой прониклась этим рассказом - вернее, всей тёмной стороной своей души, видимо. Читаешь - и будто вздрагиваешь через каждую строчку. Рассказ держит в огромном напряжении. Концовка - просто невероятная, хотя и не то, чего я ожидала.
Гибкая пуля: Про писательство и сопряжённое с ним безумие. Судя по всему, близкая Кингу тема.
Протока: Читала, и слёзы наворачивались на глаза. Тема старости и такого, можно сказать, светлого умирания находит во мне самый живой отклик. От этого рассказа очень печально но и одновременно - светлая грусть на душе. Такую трогательную тему Кинг поместил в прекрасные и очень уместные декорации: зима, снег, застывшая природа, живущее своей жизнью поселение на отшибе, где остались одни только старики. И то, как они медленно уходят...

В конце сборника автор добавил немного вводной информации к некоторым рассказам: когда, при каких обстоятельствах они писались, чем навеяны. Надо сказать, что замысел Кинга зачастую угадывается в его произведениях. Такой вот он простой, но в то же время очень талантливый автор, что тут ещё сказать? Который может и развлечь, и заставить понервничать, и погрустить, и задуматься. И даже что-то вроде лёгкого катарсиса испытать.

Неудачное, конечно, название для сборника: сразу представляется то ли какой-то совсем нестрашный ретро-хоррор, то ли пародия на него, в духе "Очень страшного кино". А сборник-то очень достойный! Некоторые рассказы заставляют прямо-таки трепетать от отвращения или такого, я бы сказала, экзистенциального ужаса. Кинг - настоящий мастер своего дела, и наша с ним случайная и неожиданная любовь не перестаёт удивлять меня с каждой новой прочитанной книгой. В этот раз я удивилась тому, как же тонко и проницательно он ощущает и, главное, описывает самые потаённые, даже зачастую неосознанные страхи. Он балансирует на границах ощущений, подбирая очень непривычные, но максимально точные метафоры, которые передают самую суть. Например, описывая запах крови:

Но появился ещё какой-то запах. Очень слабый, но неприятный. Какой идёт от свеженачищенной меди

И вот, когда я это прочитала, то сразу подумала, что именно так я себе всегда и представляла запах крови, который никогда, впрочем, не пыталась описать. Это совсем не то, что "тошнотворный запах крови", "резкий запах крови" или что-то подобное. В своих описаниях Кинг попадает в самую суть дела.
И что мне ещё в нём нравится, так это его талант писать о простых вещах, не боясь показаться глупым или банальным. Кто только не писал о боязни темноты, монстров, вампиров и т.п. Они сами-то не настолько страшны, насколько страшно показаться скучным, описывая такие изъезженные темы. Но Кинг берётся за это, и это оказывается весьма успешно, нетривиально. Он может много раз описывать то, как мы боимся старую заводную куклу, валяющуюся на чердаке, и каждый раз это будет захватывающе. Поэтому, хоть он и очень плодотворный писатель, произведений у него, мягко говоря, не мало, но читать их из раза в раз всё так же интересно.

Туман: Это замечательная повесть! Читаешь её - и не хочется, чтобы она заканчивалась. Из этого длинного повествования мог бы получится добротный постапокалиптический роман, мне кажется. Включение в сюжет неких монстров (доисторических? внеземных?) привносит дополнительный интерес, эту тему можно было бы очень хорошо раскрыть.
Здесь тоже водятся тигры: Странно и сюрреалистично. Напоминает мне мою школу, с её мерзкими туалетами и нездоровыми учителями.
Обезьяна: Вполне понятно, как родилась идея этого рассказа: старые игрушки, ещё и заводные, всегда выглядят зловеще.
Возвратившийся Каин: Кингу тут не пришлось особо ничего сочинять: взял сводку новостей и чуть художественно её подправил.
Короткая дорога миссис Тодд: Так необычно! Навевает мысли о тёмных античных богинях и о мифологии в целом. Ночь, луна, древнегреческие мистерии.
Долгий джонт: Много ассоциаций с научной фантастикой прошлого века, наивной и помешанной на космических путешествиях. А ещё - с финалом фильма "Мученицы".
Свадебный джаз: Мне всегда нравилась эстетика 20-х годов прошлого века, эпохи джаза. Действие рассказа переносит в эти времена, но эстетики в нём мало: грязь, пот, постоянные бандитские разборки, бездарные джазовые импровизации. Автор пытался, но, мне кажется, эта тема - не его конёк.
Заклятие параноика: Написано в стихах. Кинга в поэтическом изложении я точно больше читать не хочу.
Плот: И вот с этого момента я начала нервничать. "Плот" - действительно очень напряжённый рассказ. Один из тех, где Кинг вводит некое непонятное нечто, служащее главным объектом устрашения. Сперва думаешь: Да ладно, что это за детские страшилки?! А потом становится не по себе. Рассказ длинный, читая его, я поглядывала одним глазком на конец страницы - было ужасно интересно, что же дальше? Концовка всё же, на мой взгляд, нелогичная.
Всемогущий текст-процессор: Сам Кинг, кажется, считает этот рассказ не особо удачным. А мне он понравился: один из немногих со счастливым концом.
Человек, который не пожимал рук: Опять же - концовка нелогичная, да и сюжет дискуссионный.
Пляж: Это рассказ, действие которого происходит в пустыне. Мне кажется, во время чтения я слишком много думала о своём парфюме под названием Across Sands, который также связан с "пустынной" тематикой. Так что сюжет я совершенно забыла.
Отражение: Всем известный страх зеркал, старых зеркал, отражения в них. Сюжет, видимо, не содержит в себе ничего особенного, так что уже забылся.
Нона: Хороший психологический триллер! Главный герой, носящий в себе множество душевных травм и потрясений. Ни к чему хорошему это, разумеется, не привело.
Оуэну: Опять поэтическое произведение, посвящённое школьному другу. Мне не понравился Кинг в стихах, но это навевает приятные мысли о школьных годах (о том немногом хорошем, что с ними связано), о прогулках со школьными друзьями, осени, начале учебного года и тепле.
Тот, кто хочет выжить: Ужасный, отвратительно правдоподобный и безумно увлекательный рассказ. Тема каннибализма меня всегда шокировала. А тут она ещё и утрирована особыми обстоятельствами. Так что читать прямо-таки физически больно.
Грузовик дяди Отто: История о местном маргинале из американской глубинки и его параноидальном страхе перед заброшенным грузовиком. Вроде как беспочвенном, а, возможно, и нет.
Утренняя доставка (Молочник №1) + Большие колёса: забавы парней из прачечной (Молочник №2): Честно говоря, не особо поняла, о чём это. Было не особенно интересно читать. В целом атмосфера психоделичная.
Бабуля: Один из любимых! Я всей душой прониклась этим рассказом - вернее, всей тёмной стороной своей души, видимо. Читаешь - и будто вздрагиваешь через каждую строчку. Рассказ держит в огромном напряжении. Концовка - просто невероятная, хотя и не то, чего я ожидала.
Гибкая пуля: Про писательство и сопряжённое с ним безумие. Судя по всему, близкая Кингу тема.
Протока: Читала, и слёзы наворачивались на глаза. Тема старости и такого, можно сказать, светлого умирания находит во мне самый живой отклик. От этого рассказа очень печально но и одновременно - светлая грусть на душе. Такую трогательную тему Кинг поместил в прекрасные и очень уместные декорации: зима, снег, застывшая природа, живущее своей жизнью поселение на отшибе, где остались одни только старики. И то, как они медленно уходят...

В конце сборника автор добавил немного вводной информации к некоторым рассказам: когда, при каких обстоятельствах они писались, чем навеяны. Надо сказать, что замысел Кинга зачастую угадывается в его произведениях. Такой вот он простой, но в то же время очень талантливый автор, что тут ещё сказать? Который может и развлечь, и заставить понервничать, и погрустить, и задуматься. И даже что-то вроде лёгкого катарсиса испытать.