Читала под другим, более интригующим и провокационным названием. Пожалуй, это было самым интересным во всей этой вакханалии подросткового максимализма. Да, быть «трошкы йо*****й» для подростка – это уже почти норма, но тут эта характеристика бьет просто все рекорды.
Читала в электронном виде, и первое, что бросается в глаза – нет, не тупость главной героини, - ашибки. Многа самых разных ашибак. Читать это было почти физически больно.
«…померить родителей» - ну, меряй, меряй, чего уж.
«Дождь решил мимолетно усилиться» - как можно усилиться мимолетно?
«Блондинистый голос» - вот тут я зависла надолго. Натренированный фантастикой, фэнтези, описанием наркотических трипов мозг был готов ко всякому, но блондинистый голос выбил почву у него из-под ног.
«Водка жгет желудок» - я понимаю, жаргон как средство показать молодежь такой, какая она есть, но «жгет»…
«Волосы забираю в неряшливый конский хвост. У меня безупречный вид.» - я признаю право неряшливых хвостов на существование, допускаю, что они могут выглядет мило и очаровательно. Но не безупречно, нет. Совсем нет.
«я терпеть не могу математику. Не то чтобы я ее вовсе не понимаю, просто мой аналитический склад ума не рассчитан на то, чтобы вычислять все эти дурацкие квадратные корни, уравнения, графики – в этом я полный ноль. Я люблю те предметы, где можно почитать, вызубрить текст, те предметы, которые я, в конце концов, способна понять.» - ум определенно очень аналитический, если не позволяет вычислять квадратные корни.
Глория считает себя неудачницей. Ибо то с учительницей в дверях столкнется, то соус ей на кофточку прольют. Оу е, бейби, это очень весомый повод заканчивать жизнь самоубийством. Все рукожопое население должно пойти и сброситься со скалы. Аки лемминги.
Родители девочки ударились в адьюльтер и разводятся. Да, это паршиво. Как и быть влюбленной в парня лучшей подруги. Но стоит ли драматизировать это до суицидальных настроев?
Кстати, я так и не поняла, почему ее родители разводятся, но уик-энд решают провести вместе.
Не поняла я и того, что нашу юную мадемуазель волнует 25-летний любовник бабули и визит школьной учительницы. Какая разница, если ты собралась выпилиться?
Девочка поверхностная и двуличная. Обвиняет подругу в легкомыслии, глупости и заносчивости, а сама судит за внешность местного ботаника, и влюблена в парня подружки, по сути, тоже только за его внешность. Подруг при этом называет «свитой». Нууууу…ок.
Когда они с подружкой сбежали с бродячими музыкантами, это был бредовый ход, соответственно, по известному месту пошел и весь сюжет и все мои надежды на здравый смысл. Своим поведением, которое сама героиня наверняка бы охарактеризовала как бунтарское, она может вызвать только отторжение и обвинение в аморальности. Тем не менее, было пару довольно милых, трепетных и нежных моментов в их любовной истории с блондином, и в какой-то момент мне хотелось, чтобы все у них было хорошо.
Но нет. Все вполне логично.
Дальше начинается какая-то жесть, не хоррор, но ощущение как будто посмотрела неприятный, отталкивающий ужастик. Безысходность. И зачем было доводить до такого. Непоправимого, ужасного. А главную героиню как-то даже не особо жаль. Ей не сочувствуешь. Ее мысли не вызывают сопереживания. За ней наблюдаешь примерно как за Жаном Батистом Гренуем.
Хотя автор подводит к правильным выводам:
Эта история про банду Алекса Мида послужит для всех нас уроком. А прежде всего, уроком для подрастающего поколения. Ваша жизнь никогда не ста нет лучше, если вы преступите закон. Помните об этом всегда.
У каждого человека должна быть своя, пусть и небольшая, но семья. В любом возрасте: в восемнадцать, тридцать, пятьдесят – человек нуждается в поддержке семьи. А у меня ее нет. У меня ничего не осталось, кроме руин воспоминаний.
