Ангелина:3
Оценил книгу
Поделиться
DobrayaLyalya
Оценил книгу
Стейс Крамер "История Глории"
Начали за здравие, закончили за упокой. 50 ДДМС - первую часть этой трилогии я еще читала давненько, когда подобный жанр был достаточно редким, и поэтому книга мне тогда запомнилась. В начале года в руки мне попала шикарнейшая новая книга этого автора "Юность подарит первые шрамы", и пока продолжения нет, мой интерес к Стейс и ее старым произведениям вернулся. А тут узнаю, что у 50 ДДМС есть и продолжение, да и подарочное издание трилогии выглядит просто шикарно. Первая часть, как оказалось, довольно даже милая, несмотря на то, что главная героиня - Глория уже там из просто бушующего подростка, готовящегося к суисайду, становится чуть ли не криминальнм элементом, наркоманкой и теряет близких людей. Грустно, но вкусно. Остальное думала будет в том же духе, но меня швырнуло в лютый КРИНЖ. Резко наша гг уже в "Абиссали" становится частью уже конкретной мафиозной группировки и там впрягается в их дела, заводит новые знакомства. Это было так странно и неожиданно, я запуталась в куче новых персонажах, в том, что им вообще надо и.....читала по диагонали. Третья часть становится капельку лучше за счет любовной линии, но разочарование поджидает и там. Канонично Глория беременна, но часто забивает на дите, на мужа, ее там манят "Темные улицы" с преступниками... Ну и под финалочку на решает сойтись с парнем из первой части, что выглядит супер притянутым за уши. Я супер разочарована, но и рада, что одна из последних книг автора точно попадает в топ лучших этого года. Значит, писатель растет. Оценку свою ставлю 5 из 10, и то это по большему счету за первую старую, добрую часть и ,черт побери, шикарное оформление! Рекомендовать не стану, лучше читайте последнюю выпущенную книгу Стейс Крамер - вот она топ!
Поделиться
danochkaterenteva
Оценил книгу
Для меня книга была как новая жизнь у автора. Было искреннее ощущение будто писала не Стейс.
Из отрицательного могу отметить только момент, что не покидало чувство, будто автор писала 5-6 разных книг про разных девушек и потом решила Хммм а почему бы не объединить это все в одну книгу. Ну и имена))) Для меня запомнить их было сложно и воспринимать так же.
Понравилось что автор по новому раскрывает темы отношений отцов и детей, со стороны которой автор раскрыл одну из линий я вообще выпала и те кто читали явно меня поймут.
Понравилось как прописана линия с сложным расставанием, написано правдоподобно и очень в стиле первых влюбленностей у подростков.
Читая вспомнила чувства которые испытывала от первого прочтения данного автора, а ностальгия это приятно.
Поделиться
Nasta12_09_00
Оценил книгу
Чудесная книга. Вытащила мои шрамы наружу и прошлась по ним.
Здесь нам встречается 6 героинь, которые скрывают свои тайны, проблемы, пытаются повзрослеть несмотря ни на что.
Книга на похожа ни на одну из книг автора, что я читала раньше. Автор реабилитировалась в моих глазах, после данного произведения.
Я смеялась с героями, плакала, переживала их проблемы. Последние страницы держали меня в напряжении, и, конечно же, я плакала.
Каждая страница полна новым поворотам сюжета, автор не даёт отдохнуть читателю ни на секунду.
Я не только вспомнила свои "шрамы", но как будто заново их пережила. Хочу перечитать книгу, через год и посмотреть на всё уже другими глазами
Поделиться
bookvoezhkavl
Оценил книгу
Поделиться
ViktoriyaMalaya258
Оценил книгу
По моему мнению самая слабая книга из всех троих
Ожидала более "Яркую" концовку
Не понятны многие моменты
В общем не так зацепила, как предыдущие
Поделиться
A-Kitsune
Оценил книгу
Читала под другим, более интригующим и провокационным названием. Пожалуй, это было самым интересным во всей этой вакханалии подросткового максимализма. Да, быть «трошкы йо*****й» для подростка – это уже почти норма, но тут эта характеристика бьет просто все рекорды.
Читала в электронном виде, и первое, что бросается в глаза – нет, не тупость главной героини, - ашибки. Многа самых разных ашибак. Читать это было почти физически больно.
«…померить родителей» - ну, меряй, меряй, чего уж.
«Дождь решил мимолетно усилиться» - как можно усилиться мимолетно?
«Блондинистый голос» - вот тут я зависла надолго. Натренированный фантастикой, фэнтези, описанием наркотических трипов мозг был готов ко всякому, но блондинистый голос выбил почву у него из-под ног.
«Водка жгет желудок» - я понимаю, жаргон как средство показать молодежь такой, какая она есть, но «жгет»…
«Волосы забираю в неряшливый конский хвост. У меня безупречный вид.» - я признаю право неряшливых хвостов на существование, допускаю, что они могут выглядет мило и очаровательно. Но не безупречно, нет. Совсем нет.
«я терпеть не могу математику. Не то чтобы я ее вовсе не понимаю, просто мой аналитический склад ума не рассчитан на то, чтобы вычислять все эти дурацкие квадратные корни, уравнения, графики – в этом я полный ноль. Я люблю те предметы, где можно почитать, вызубрить текст, те предметы, которые я, в конце концов, способна понять.» - ум определенно очень аналитический, если не позволяет вычислять квадратные корни.
Глория считает себя неудачницей. Ибо то с учительницей в дверях столкнется, то соус ей на кофточку прольют. Оу е, бейби, это очень весомый повод заканчивать жизнь самоубийством. Все рукожопое население должно пойти и сброситься со скалы. Аки лемминги.
Родители девочки ударились в адьюльтер и разводятся. Да, это паршиво. Как и быть влюбленной в парня лучшей подруги. Но стоит ли драматизировать это до суицидальных настроев?
Кстати, я так и не поняла, почему ее родители разводятся, но уик-энд решают провести вместе.
Не поняла я и того, что нашу юную мадемуазель волнует 25-летний любовник бабули и визит школьной учительницы. Какая разница, если ты собралась выпилиться?
Девочка поверхностная и двуличная. Обвиняет подругу в легкомыслии, глупости и заносчивости, а сама судит за внешность местного ботаника, и влюблена в парня подружки, по сути, тоже только за его внешность. Подруг при этом называет «свитой». Нууууу…ок.
Когда они с подружкой сбежали с бродячими музыкантами, это был бредовый ход, соответственно, по известному месту пошел и весь сюжет и все мои надежды на здравый смысл. Своим поведением, которое сама героиня наверняка бы охарактеризовала как бунтарское, она может вызвать только отторжение и обвинение в аморальности. Тем не менее, было пару довольно милых, трепетных и нежных моментов в их любовной истории с блондином, и в какой-то момент мне хотелось, чтобы все у них было хорошо.
Но нет. Все вполне логично.
Дальше начинается какая-то жесть, не хоррор, но ощущение как будто посмотрела неприятный, отталкивающий ужастик. Безысходность. И зачем было доводить до такого. Непоправимого, ужасного. А главную героиню как-то даже не особо жаль. Ей не сочувствуешь. Ее мысли не вызывают сопереживания. За ней наблюдаешь примерно как за Жаном Батистом Гренуем.
Хотя автор подводит к правильным выводам:
Эта история про банду Алекса Мида послужит для всех нас уроком. А прежде всего, уроком для подрастающего поколения. Ваша жизнь никогда не ста нет лучше, если вы преступите закон. Помните об этом всегда.
У каждого человека должна быть своя, пусть и небольшая, но семья. В любом возрасте: в восемнадцать, тридцать, пятьдесят – человек нуждается в поддержке семьи. А у меня ее нет. У меня ничего не осталось, кроме руин воспоминаний.
Поделиться
Idikomne
Оценил книгу
Сюжет отличный, но концовка никакая. Куда свинтила первая девушка? Что за поступок уготован второй? Жива ли третья? В чем заключается новая работа четвёртой? Вряд ли буду покупать продолжение, чтобы в очередной раз не разочароваться.
Поделиться
AnastasiyaVoronkova834
Оценил книгу
Наверное стоит начать с того, что прошлая книга была ужасна. Куча грамматических ошибок и несвязного материала, который не несёт никакой смысловой нагрузки.
Покупая эту книгу, я задавала себе вопрос : « А зачем, собственного говоря, я это делаю?». Ответ был прост : узнать, вырос ли автор в манере написания или все осталось по-старому, чтиво «туалетное».
Чтобы было легче разбирать эту книгу, я разделила ее на плюсы и минусы.
Плюсы:
Их нет.
Минусы :
1. Текст переполнен медицинской терминологией. Как 16-17 летняя героиня Книги может знать сложные медицинские термины, тем более их определение? Не понятно. То , что автор учится на врача, это конечно прекрасно, но приписывать данные знания персонажу- подростку-самоубийце-самовлюблённой девочке - бессмысленно.
2. Быстрая смена событий и локаций. Никакой связности. За 10 последних страниц все просто перевернулось с ног на голову, что можно было расписать ещё в середине
3. Ничего не буду писать по поводу сюжета, тут и так все понятно, если вы читали первую книгу , то понимаете, что это Олеся ахинея. Так вот, в данной книге все намного хуже
Итог: советовать к прочтению не буду, делайте это на свой страх и риск. Потраченное время, испорченное настроения от переполняющего душу негодования, делание выкинуть книгу, но мать вашу, 600р на ветер. Теперь она пылится в самом отдалённом углу моей библиотеки .
Поделиться
Анонимный читатель
Оценил книгу
Поделиться
О проекте
О подписке
Другие проекты
