Отзывы на книги автора «Стефан Анхем»

— Не знаю, может быть, эта информация еще не дошла до Дании, но существует целый ряд исследований, которые показывают, что если мать употребляет алкоголь, плод развивается хуже, и увеличивается риск cиндрома дефицита внимания и гиперактивности. К тому же…
— Нет, это совсем не так. — Дуня отпила глоток вина и посмотрела Малин в глаза. — У нас в Дании тоже проводили исследование на выборке в несколько тысяч пятилетних детей и не смогли зафиксировать никакой разницы между детьми, чьи матери выпивали по две рюмки в день, и детьми, чьи матери полностью отказались от алкоголя.

На самом деле, думаю, когда женщина на восьмом месяце и мозг ребенка полностью сформирован, небольшое количество алкоголя не может повредить так сильно, как скачки по гаражам, подвалам, притонам, сопровождающиеся обнаружением множества расчлененных трупов. Тем более, если ожидается двойня. Не в том смысле, что при одноплодной беременности все это показано, а в том, что вынашивать двоих по-любому труднее и будущая мать более грузная, тяжелая, неповоротливая. Вообще, как у них там в социально-идеальной Швеции с охраной материнства и детства? Разве не должны были женщину на сносях перевести на кабинетную работу?

"Девятая могила" приквел к "Жертве без лица" и вторая книга о героическом инспекторе Фабиане Риске, в которой читатель снова встретится не только с ним, но и с его напарницей саркастичной Малин (это ей, всесильной волею Анхема, придется таскать свою беременность по злачным местам Стокгольма и окрестностей). Приятным сюрпризом для меня лично стала новая встреча с очаровательной датской полицейской Дуней Хоугор. Посреди всей кровищи и дерьмища, в которые любят окунать читателя шведские детективщики, встретить адекватного человека бывает особенно приятно.

Кровищи и того, другого могу обещать в избытке. Равно как отрубленных культей, вынутых внутренних органов, разорванных палкой, усаженной гвоздями, промежностей и глазных яблок в баночке из-под маринованного лука в холодильнике. Любителям детективного жанра будет, на чем порезвиться. а мрачный скандинавский детектив в очередной раз оправдает репутацию.

Мне книга принесла много эстетической радости (и это без ёрничества) от исполнения Игоря Князева, когда бы не он, не взялась бы за криминальное чтиво такого рода. И, не знаю, удобно ли говорить о таком, но уж закончу, раз начала - и существенно расширила представление о человеческой анатомии. В смысле, я специально отмерила на линейке сначала двадцать девять сантиметров, потом восемнадцать с половиной, во втором случае USB-шнуром, который после замкнула в окружность. То и другое, чтобы представить размеры органа размножения насильника, обитающего на здешних страницах. Констатировала: "Убивец"; подивилась, для чего ему палка с гвоздями.

На том ликбез и закончился в основном. Одно только хочется добавить. Не стоит женщине в тягости без конца проклинать свою беременность. Это может выйти боком.

Детективы достаточно редко берут за основу проработку человеческой психологии. Изощренная жестокость в них чаще всего мотивирована сиюминутными потребностям или триггером в прошлом — о более глубокой временной проработке речи не идет. Тем более неожиданным становится решение Стефана Анхема проследить изменения психики выбранного антагониста пусть и упрощенном формате дневниковых записей.

Он пытался делать все, чтобы стать одним из них. Носить правильную одежду и говорить правильные вещи.

Полицейский Фабиан Раск расследует серийные убийства человека из своего прошлого. Когда-то давно в школе несколько хулиганов издевались над его одноклассником. Все остальные либо молча наблюдали, либо отводили глаза. Теперь и те, и другие умирают в мучениях один за другим. Вопрос даже не в том, кто это, а сколько жертв будет, когда (если) его удастся оставить.

Никто меня не видит. Никто меня не слышит. Никто даже не издевается надо мной.

«Жертва без лица» написана нестандартно: фокальные персонажи постоянно меняются и в какой-то момент они превращаются в калейдоскоп. Так, например, жизнеописание Раска сменяется детскими дневниками, а те - обрывками слов и поступков персонажей, которые приходят в сюжет только для того, чтобы умереть.

До определенной точки история держит в напряжении и попытках осмыслить логику поступков действующих лиц. Но потом Анхем совершает стандартную ошибку шведских писателей-детективов - количество оголтелой жестокости переходит грань разумного и превращается в фарс. Интерес уходит и дочитывать приходится уже из чистого упрямства, чтобы узнать так кто это был в самом конце.

Книга сочетает в себе элементы скандинавского детектива (как утверждают теги ЛитРес) и триллера. Однако произведение вызывает смешанные чувства из-за своей структуры и персонажей.
Сразу отмечу, что это не первая книга в цикл о криминальном инспекторе Фабиане Риске. Правда, когда я ее выбрала для марафона и начала читать, первую книгу я не читала, но мне это не помешало.
По определению, найденному на просторах интернета: «Рецепт скандинавского триллера/детектива прост: мрачная атмосфера, харизматичный и хмурый главный герой и убийца со странным психологическим сдвигом, меланхоличный и неспешный сюжет.»
И тут как-то у меня не сложилось данное описание с прочитанным.
С одной стороны, роман отличается реалистичностью и жёсткостью, подходящими под определение "мрачная атмосфера" для скандинавских детективов. Но одновременно, описания преступлений и трупов меня как читателя отталкивало, не все готовы к такому. С другой стороны, сюжет на мой взгляд был сумбурным и запутанным, множеством мелких деталей и отступлений, что затрудняет восприятие событий. Главный герой Фабиан Риск, полицейский, не показался мне харизматичной личностью. Он проявляет нерешительность и неспособность к активным действиям, что вызывает вопросы о его профессиональной пригодности.
Несмотря на эти недостатки в книге поднимаются важные вопросы о семейных отношениях, моральных дилеммах и человеческой природе. Однако вплетение в сюжет беременной, для меня лично это перебор в литературе.
Я не хотела бы кому-то подобное советовать к прочтению и вряд ли сама перечитаю еще раз, это очень на любителя. Да и пока задумываюсь, а стоит ли читать остальные истории об инспекторе Фабиане Риске.

Есть в этой истории одно большое преимущество – у неё ощутимый и понятный финал. К которому автор вел на протяжении по крайней мере трех книг до. Это сериал, сделанный по всем правилам. Понятный и логичный. Качественный продукт, как я это называю.

Но это и источник главного минуса последнего романа – тут пропала вся личностная составляющая. Оба главных героя истории превратились в образы, функции. "Я устал от всего этого дерьма" полицейский и "Сара Коннор на максималках" обиженная женщина. Полицейский истекая кровью, потом и гремя сломанными костями на последнем вздохе спасает/убивает/выживает. Женщина побеждает врага, выказывая невероятную силу, ум и ловкость. Штамп на штампе и штампом погоняет. Это не прям такие топорные штампы, но Анхем мог лучше.

Единственное сильное в этом романе будет спойлером. Но хорошо, что писатель решил не везде и не во всем дать хэппи энд и победу. Те моменты, когда он "убивал" героев были внезапными, неожиданными. Просто потому, что по правилам жанра некоторые персонажи должны были выжить. Кажется, что Анхем хотел закончить роман реально, но это оказалось слишком мрачно и трагично. И редакторы попросили хоть что-то довести до счастливого конца. И поток логичных, но трагичных поворотов сменился счастливыми преодолениями и спасениями. Жанр и деньги диктуют. Но в целом серия про Риска стоила потраченных на неё денег и времени. Отвлекла, заинтересовала, в какие-то моменты прям затянула, а в конце не вызвала отторжения, возмущения или испанского стыда. Это хорошо.

C.R.
Ну с обложкой про Данию можно было бы постараться получше.
С ножом оригинальная хороша. Остальные так же ни о чем.

Это продолжение серии об инспекторе шведской полиции Фабиане Риске и датской полицейской Дуне Хугор. Читать нужно по порядку - сюжетная линия, которой посвящен "Последний гвоздь"
развивается с первой книги.

В этом романе достигает апогея борьба Дуни Хугор с Кимом Слейзнером - начальником полиции Копенгагена, которому место в тюрьме, а не на высокой полицейской должности. Параллельно идет расследование двойного убийства: задушенная молодая женщина и застреленный мужчина найдены на дне канала в Копенгагене. Дело ведет местная полиция, но у Дуни и ее помощников есть основания подозревать, что Слейзнер в этом каким-то боком в этом замешан. Правы ли они? Удастся ли им переиграть столь опасного противника?

Параллельно развивается сюжетная линия о Фабиане Риске, расследующем самоубийство близкого человека, и ответы, похоже, будут весьма жуткими.

Изложено красочно, с вниманием к деталям, но без тягомотины. Хорошо описано расследование двойного убийства и попытки Фабиана Риска разобраться в причинах гибели близкого человека, а уж тайная охота на Слейзнера и вовсе захватывает. Динамично и жестко, напряженно и запутанно, с сюрпризами и добротными персонажами, раскрывающимися в непростых ситуациях. Лирических отступлений минимум, за что автору большое человеческое спасибо.

Как по мне, лучшая книга серии.

Решилась читать эту часть триллера-детектива про Фабиана Риска и Ко, потому что предыдущая мне весьма понравилась. Необычностью преступлений и кинематографичностью описанной жути.

Все это присутствует и в "Мотиве Х". Маленький мальчик, прокрученный в стиральной машинке - это запредельно жестоко. Убийца, преступления которого предопределяют игральные кости - это весьма необычно. Четыре сюжетные линии, связанные друг с другом, но при этом совершенно разные и затрагивающие актуальные темы - это просто здорово.

Минусом для меня стал сам Фабиан Риск. Если в прошлой книге его семейные проблемы были частью общего сюжета, его сын и жена (а в последствии - и дочь) невольно или осознанно стали участниками двух разных преступлений, то здесь все, что касается семьи Рисков - это страдашки. Переливание из пустого в порожнее, сожаления, многозначительные недомолвки и надумывания. Скучно. И расследование самоубийства коллеги, которое Риск ведет в тайне от остальных членов опергруппы, было бы куда интереснее, если бы не эти постоянные семейные трабблы.

В остальном книга снова меня зацепила, это тот случай, когда и персонажей симпатичных нет, но сюжетная многослойность и закрученность не дает оторваться, и, перевернув последнюю страницу, сразу хочется взяться за следующую часть.

Началось все очень брутально, прямо точно +18, я даже слегка испугалась и подумала, не отложить ли книгу, ведь такого в сегодняшней повседневности и без того хватает, но дальше книга вошла в более житейскую колею, и я даже хихикнула пару раз, когда следователь, управляющая автомобилем «как бог», сначала врезалась задом в почтовый ящик, потом «поцеловалась» с другой машиной, оторвав собственное зеркало и в конце концов очутилась на боку, затеяв азартную погоню за виновником ее бед. В общем, смесь брутальности с повседневностью в такой пропорции стала вполне читабельной.

А если серьезно, то книга весьма средняя. В целом все это было вполне неплохо сконструировано из нескольких сюжетных линий, но рассчитано очень на любителя. Уж насколько я люблю скандинавские детективы, но и я столько скандинавского нуара и полунуара еле вынесла. В общем, плюсы уравновесились минусами, превратившись для меня в «среднюю температуру по палате», хотя рассчитывала я на большее. Сюжет витиеват и запутан, но неправдоподобен: бесконечно изобретательные близнецы, мстящие за себя всю жизнь самыми изощренными способами, казались чуть ли не Панчем и Джуди, а, по замыслу автора, должны были бы, видимо, вызывать какие-то иные эмоции (интересно, какие?). Героев в книге много, они разные, и все равно не запоминающиеся, а местами даже противноватые. Сюжетных нагрузок в виде описаний шокирующих жестокостей (попробуйте-ка эмоционально переварить запуск магазинной тележки со связанным в ней избитым человеком на автобан в поток машин) или эротических сцен (непонятно, зачем было нужно гадкого преступника превращать в искусного любовника), социальных драм, бытового женского алкоголизма (пожалуй, я даже сочувствовала Фабиану Риску, когда он приводил в порядок свою начальницу и среду ее обитания после запоя) и прочего было много, но и они создавали ощущение какой-то регулярной тошнотворности. Динамики в тексте было много, даже с избытком, но все равно книга создавала какое-то монотонное, почти тормозное ощущение. Финал показался мне откровенно консумеристским: похоже, автор разместил здесь превью своей новой книги под лозунгом «продолжение следует». Видимо, это его авторская фишка, но я такие не люблю.

Как итог, то, что казалось начавшимся довольно хорошо, сначала стало немного хуже, потом намного хуже, а потом и вовсе девальвировало. Дочитывала уже с трудом, последние полсотни страниц растянулись на неделю.

Наконец-то я дочитала этот цикл до некой логической точки, после которой можно смело остановиться и больше о нем не вспоминать. А именно так и получится, потому что зацепившие меня сюжетные линии завершились в этой части, а невыстрелившие ружья, оставленные для последующих частей, так и не заинтересовали.

Да и не уверена, в принципе, что дальше будет интересно, потому что с каждой новой книгой герои цикла стремительно тупели, утрачивая те черты, которыми цепляли ранее. Например, Фабиан, главный герой, представленный нам как очень хороший полицейский с неординарным мышлением. Его сын был невольным соучастником преступления в одной из предыдущих частей, долго страдал, когда преступление стали расследовать. И Фабиан сказал ему, что надо сдаться, иначе это будет мучить его всю жизнь. Ведь сын сам никого не убивал, только присутствовал, поэтому все будет окей, с него возьмут показания как со свидетеля и сразу отпустят. Вот только "сразу" не получилось, потому что все подозреваемые валили вину друг на друга, и сына Фабиана арестовали именно как соучастника. Фабиан от этого был в шоке, делал круглые глаза и переживал. Но можно подумать, он не знал, что именно так и будет, он же коп, в конце концов, он должен был знать всю эту процедуру.

Еще один убийца, которого Фабиан выслеживал несколько книг подряд, собирал улики против него и готовился арестовать, сыграл на опережение, схватил Фабиана и пафосно во всем сознался. Но вместо того, чтобы убрать свидетеля своих грехов (как уже сделал с одним из персонажей), убийца вдруг предлагает Фабиану так называемый мир. Потому что ему интересно, чем закончится другое расследование, а оно не закончится, если прямо сейчас Фабиана убить. Л - логика! И вот эта линия, на самом деле, меня очень разочаровала, я надеялась на неожиданный поворот, какой-нибудь финт, где выяснилось бы, что на самом деле этот преступник не преступник. А в итоге сложилось ощущение, что автору надоело, и он решил закрыть линию поскорее и абы как, лишь бы она уже наконец закончилась.

Вишенкой на торте стал глава датской полиции, который личную вражду ставил выше, чем поимку опасного террориста, его поступки вызывали у меня дикий кринж. И, так как в следующей части, скорее всего, основное действие будет складываться именно вокруг этого персонажа, я и завязываю с циклом.

Из хорошего: понравилось, как завершилась история убийцы, действиями которого руководили кости, вполне логично, что кости вели его до последнего, и тут автор не отступил от заданного направления и довел линию до закономерного конца.

Сам по себе цикл о Фабиане был вполне захватывающим и увлекательным, не жалею, что потратила на него время, хотя местами все можно было сделать и лучше, а героев - более привлекательными, такими, чтобы им хотелось сопереживать.

Ведь там, реально, маньяки на каждом шагу, да разные расисты-экстремисты, которые, внезапно, вспомнили о частоте своей расы. А еще там полицейские с пьяными тараканами в голове, с семейными разборками похлеще сериала "Династия" и всякие старые преступления, которые не дают спокойно жить разным честным следователям.

А если честно, то в книге было начато несколько сюжетных линий, их потом свалили в одну кучу и так и не стали нормально развивать, бросив наполовину пути, отчего книга напоминала некую солянку от неумелого повара. Читать и понимать это было довольно трудно.

В книге, вы сталкиваетесь с неким странным маньячиной, который убивает свою любовницу, но тут, на первых страницах, вам вроде бы дают его полное имя, что выглядит чем-то нелепым, потом вылезла Ирен Лилья, с ее проблемами в личной жизни, далее пошли убийства мигрантов, потом истории отношений в семье главного героя, следователя, Фабиана Раска. Ворох фактов, череда разных персонажей и все это наслаивается друг на друга, перекручивается и превращается в кашу, в голове читателя.

И самое главное - это бесили персонажи. Фабиан Раск был похож на размазню, его жена и сын бесили своим эгоизмом, а дочь....ну, я пыталась делать скидку на то, что в Матильду стреляли и у нее на глазах убили подругу, но все таки, приплетать сюда еще и эзотерику было лишним приемом - здесь и так всего полно.

Лилья раздражала своими поспешными выводами и тем, что она быстро велась на внешние раздражители. О том, что мальчика убили представители неонацистской группировки, она поняла потому, как увидела парня в футболке с лозунгом этой организации, который стоял возле места преступления и улыбался, правда потом он напал на водителя и угнал чужое авто, но даже это, по сути, не делало его виновным в конкретном убийстве ребенка. Просто создавалось ощущение, что о уликах полиция вообще не думает и полагается только на свои эмоции и фантазии.

У книги есть довольно странный конец - по сути, стоило бы написать "Продолжение следует", так как нет ответов на те загадки, которые автор описал в своем произведении, но есть намеки на ответы в следующем романе. Мне такое не особо нравится - эффект матрешки для меня нуден, получается зря читала толстенную книгу, ну, только разве, что ради атмосферы современной Швеции, где эмигранты и ультраправые организации начинают выяснять отношения, кто тут круче.

Я не думаю, что продолжу читать данный цикл, ибо это было нудно, раздражающе, а интересно лишь немногими местами.