Совершенно неожиданно для меня «Врата» оказались совершенно неоднозначными: с одной стороны, история лучше и ближе мне, чем «Сансиро», с другой – слабее и дальше, чем «Затем». При этом какие-то жизненные моменты, как обычно, задевали за живое, но сложилось впечатление, что в случае с «Вратами» господин Сосэки не писал в полную силу. Будто была какая-то мысль/замысел в самом начале, и он надеялся, что к концу истории он сможет её закончить и ответить на свои же вопросы. К сожалению, это оказалось совершенно не так, и ни герой, ни сам господин Сосэки не нашли своих ответов и остались перед теми самыми вратами, к которым пришли.
Тем не менее, в этой истории есть за что зацепиться и о чем поразмыслить. После «Затем» (и явно по замыслу автора) уже не увидишь ярких эмоций и лихорадочных поступков. Жизнь идёт своим чередом, время замедляется внешне, но ускоряется на самом деле. Быт постепенно усыпляет героев этой истории, ничем не наполненные вечера больше не выглядят чем-то необычным, а мечты и надежды на будущее давно потеряли свой цвет и вкус.
Именно в таком состоянии, которое пугает многих (и которое многие могут не замечать) мы и знакомимся с семейной парой – Соскэ и его женой О-Ёнэ. Их спокойную и очень уединенную жизнь нарушает необходимость помочь младшему брату Соскэ продолжить обучение. Здесь скрыта давняя семейная история, связанная с отцом братьев, его наследством и отношениями между родственниками. И именно необходимость платы за обучение заставляет всех героев этой истории вернуться в прошлое и пройти свой путь заново – до тех самых врат.
Наблюдать за тем, как амбициозный когда-то юноша превратился в ничем не примечательного клерка без каких-либо стремлений и желаний, мне было действительно тяжело. При этом, как верно делает господин Сосэки, многое строится на недосказанности, в том числе и событие после каких-то важных решений и событий. Именно недосказанность того, что пережили, например, Соскэ и О-Ёнэ, на меня давила и не позволяла даже думать о том, что всё могло сложиться иначе. Это как наблюдать за падением кого-то важного в твоей жизни, видеть все детали, все неверные решения. Но при этом быть абсолютно беспомощной.
Однако финал, который частично завязан в том числе и на самоанализе и поиске ответа внутри себя через буддийскую секту, меня достаточно сильно разочаровал. Я понимаю, к чему были эти метания и эта попытка «быстренько найти ответы и решить свои проблемы», но общая гармония истории, на мой взгляд, была нарушена. К тому же. без понимания, к чему конкретно пришел сам автор, всё кажется неполным, пусть даже я, как правило, люблю неоднозначность и возможность самостоятельно исследовать возможности и предполагать последствия.
Как итог, могу сказать, что, как часть общей картины жизни, которую задумывал господин Сосэки, «Врата» заслуживают того, чтобы их прочесть. Без предыдущих же «жизней», как самостоятельно история, «Врата» не так состоятельны и сильны, как «Затем» и «Сансиро».