Итак, мое первое знакомство с Софьей Ролдугиной прошло так себе. Я в принципе очень падка на все славянское, романтичное и фэнтезийное, так что по всем критериям и признакам эта книга должна была мне понравиться. И я думаю, я получила бы гораздо большее удовольствие от нее, если бы не несколько пунктов.
Во-первых, главная героиня не тянет на 28-летнюю по поведению. Конечно, встречаются и 40-летние, которые страдают инфантилизмом, не могут ничего в своей жизни решить и отказываются брать ответственность, этого я не отрицаю. Но если это наш случай, то и выводы (то есть последствия для героини) должны быть соответствующие (например, нездоровые отношения, где партнер бы за нее все решал и командовал бы, что и как делать). Но нет. Героиня себя совсем не чувствует, не знает, чего и кого хочет. Отсюда и образовывается любовный треугольник. И это достаточно объяснимо по сюжету - у героини был достаточно трагичный и абьюзивный эпизод в прошлом, подорвавший не только веру в любовь, мужчин и свою привлекательность, но и изменивший ее отношение к себе и своим способностям. Отсюда вытекает...
Во-вторых: трагичное прошлое вроде как имеет эффект на настоящее, но в искаженном плане. Вот вроде бы читателю показывают, что некоторые типы коммуникации с противоположным полом (назову это так, чтобы не спойлерить) доводят героиню до дрожи и тошноты... а то же самое с другим персонажем ранее в книге производило на нее совершенно противоположное впечатление... Так ей противно или приятно? Если первое - это логично, вписывается в пост-травматическое расстройство и укладывается в канву сюжета. Если второе - то у меня вопросы к рвотной реакции героини: откуда? Это достаточно серьезная тема, опыт героини можно было раскрыть через призму новых отношений и показать, как через построение доверия и взаимного уважения она перебарывает свою травму и негативные установки и начинает строить здоровые отношения. Но нет. Я не очень поняла, зачем сюда нужно было вписывать это трагическое прошлое, если раскрывать его или что-то показать через него не планировалось.
В-третьих, сам мир - это непонятная смесь магического и нашего миров. Здесь есть и кикиморы с домовыми, и обычные люди, разъезжающие на машинах и пишущие СМС. Почему непонятная? Потому что я даже к концу книги не поняла, по какому принципу устроена магия, все эти существа, как они перерождаются... Один герой переродился и, как читателю преподносится, стал обычным человеком. Каким образом? Непонятно. И никто не объясняет этих законов. Изначально было ощущение, что автор придумала правила "игры", но забыла, что читателю эти правила неизвестны, потому что иначе я не могу объяснить, что даже сущность некоторых существ и их назначение автор нигде не поясняла (даже герои говорили об этих сущностях так, что было непонятно, в чем "соль").
Из положительного: история динамичная, интересная (жалко, что не всегда понятная). Вот, в принципе, и все.