Отзывы на книги автора «Софья Прокофьева»

Надо сказать, что мне не очень нравятся книги Софии Прокофьевой. Вроде бы хорошие, добрые, сказочные сюжеты. И не избитые, интересные, свежие. А чего-то не хватает, то ли капельки здравого смысла, то ли чуточку динамичности. Каждый раз, открывая новую сказку, я верю, что наконец-то смогу уловить ту прелесть, которая пленяет сердца миллионов читателей. Но нет, не нахожу, не улавливаю, очень быстро становится скучно, дочитываю исключительно по обязанности. Так вышло и с "Островом капитанов". Все есть, а чего-то не хватает. Сюжет интереснейший, про то, как игрушечные кораблики, уплывая от своих владельцев, попадают в океан сказки, и обретают собственную жизнь. И герои премилые, каждый со своим характером, храбрый Тин Тиныч, лукавая Джина, преданная Два пятнышка, только волшебник Алеша не понравился, этакий рассеянный зануда, но на это можно смело закрыть глаза. Но опять чтение не задалось, опять меня тянуло в сон, и опять книга дочитывалась исключительно волевым усилием. И при этом послевкусие хорошее, ощущение доброй и ласковой сказки. Даже и не знаю, как объяснить этот феномен...

Очень красивые картинки.
И очень неприятный, гадкий, слащавый и жестокий текст. Если бы эту книжку читала в детстве, то я бы Машу возненавидела. Но прочитала уже в солидном возрасте - отдали старую книжку, такую красивую, с чудными иллюстрациями. Но, видимо, ребенок во мне погиб не полностью - Маша мне не симпатична - правоверная, безжалостная, уверенная в своей непогрешимости и любит всех учить. А хулиганка Ойка - никакая, на благородную злодейку не тянет и симпатию не вызывает. Видимо, автор Ойку тоже не любит и не жалеет и не пытается исправить, а вот проучить - это да, с педофильским садистским удовольствием и фантазией. От книжки веет плохим детским садом - подгоревшей кашей, мальчиками в кологотках, ябедами и подлизами и тайными делишками во время тихого часа.
Детям читать не буду, хорошему не научит.
Морализаторство Пантелеева, Осеевой и Зощенко отторжения не вызывает и дети с удовольствием слушают "нравоучительные" рассказы. Но, видимо, чтобы учить хорошему в прямой форме, надо быть добрым человеком и очень хорошим писателем, у Прокофьевой не получилось.

Прочитав книгу уже во взрослом возрасте, я что-то упустила, потому что сейчас она кажется далеко не такой восхитительной.
Ну что... она детская. И принцесса порой уж слишком наивна, а принц тряпочка, которого хочется встряхнуть и сказать "ты идиот, пошёл спасать, а теперь ноешь???". Два инфантила-нытика, которые при первой же опасности рвут на себе волосы и пафосно прощаются с жизнью.
Но всё скрашивает то, что истории интересные. Только подать трогающие за душу моменты "я тебя не брошу" можно было бы и не в таком инфантильном ключе... ну ладно, они ещё дети же.

Добротно написанная сказка, в классических традициях, все четко, логично, одно вытекает из другого, есть удачные находки, в общем, сбалансированная смесь традиционных сказочных ходов и авторского новаторства.
Но в то же время - как-то ... никак... Беззубо как-то. Детско очень. А я люблю, чтоб сказка была такая, вроде и для детей, но не очень детская... вот как у Функе... чтоб и взрослому интересно было...
А Прокофьеву почитаю еще, авось другие сказки понравятся мне больше.

К сожалению, кроме шикарных иллюстраций в этой книге больше ничего нет. Причем ни для взрослых, ни для детей. Быть может, из этого что-нибудь и получилось бы, если автор хоть немного позаботился бы о логике повествования и добавил объем. А так - не более, чем сырая идея.

Книга очень интересная и поучительная. Правила поведения написаны в легкой форме. Сказки увлекательны и заинтересуют многих детей.

ШОК!Пребываю в нем уже некоторое время!Как можно расхваливать этот бред?Это не готическая сказка, это какое-то пособие по поиску различных мотивов преступлений. Я насчитала несколько штук. Как ЭТО может считаться книгой для младшего школьного возраста. Это , оказывается, в 7-8 лет надо рассказывать ребенку как взрослый мужик хотел позабавиться (пардон потешиться) с девочкой, а потом продать ее барону, облизывает свои губы при виде ее..Это что такое???А тетки няньки , которые , простите напились, чтоб утешиться?Это нормально?А все эти мерзости, которые жрут и разрывают, вонючие желтые руки из могил, это что тоже для детей младшего школьного возраста?У нас что, мало работы у психиатров???ПОЧЕМУ эта книга для младшего школьного возраста, как это допустили вообще?Я глубоко уважаю писательницу, но к огромному моему сожалению последние ее работы начиная с 2000х шокируют и вообще ощущение, что пишет их просто не та Софья Леонидовна, которую мы всегда читали и радовались.Очень жаль.Больше ее не покупаю и всех буду отговаривать, именно от ее последних работ.

ШОК!Пребываю в нем уже некоторое время!Как можно расхваливать этот бред?Это не готическая сказка, это какое-то пособие по поиску различных мотивов преступлений. Я насчитала несколько штук. Как ЭТО может считаться книгой для младшего школьного возраста. Это , оказывается, в 7-8 лет надо рассказывать ребенку как взрослый мужик хотел позабавиться (пардон потешиться) с девочкой, а потом продать ее барону, облизывает свои губы при виде ее..Это что такое???А тетки няньки , которые , простите напились, чтоб утешиться?Это нормально?А все эти мерзости, которые жрут и разрывают, вонючие желтые руки из могил, это что тоже для детей младшего школьного возраста?У нас что, мало работы у психиатров???ПОЧЕМУ эта книга для младшего школьного возраста, как это допустили вообще?Я глубоко уважаю писательницу, но к огромному моему сожалению последние ее работы начиная с 2000х шокируют и вообще ощущение, что пишет их просто не та Софья Леонидовна, которую мы всегда читали и радовались.Очень жаль.Больше ее не покупаю и всех буду отговаривать, именно от ее последних работ.